 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
1
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Пираты Карибского моря: на краю земли
|
было: 03 июня 2007 года, 03:45:27
|
Странно. А мне фильм совершенно не понравился. С огромным удовольствием смотрела первые две части, очень ждала третью, только поэтому и осталась до конца сеанса.
Мой знакомый, вообще, ушел с середины. Очень жалею, что не последовала его примеру. Полный бред ИМХО.
Но если кому-то по вкусу тупые зрелища, то фильм безусловно стоит того, чтобы его посмотреть. |
|
|
|
|
2
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Пираты Карибского моря
|
было: 20 июля 2006 года, 17:30:10
|
Так-то оно все так, но Джек на то пират, чтобы так поступать (в смысле предавать и использовать людей), а Элизабет, может и не из высшего , но из хорошего общества. Нет я, конечно, допускаю, что поболтавщись с Джеком, она многому научилась, кроме того она защищала свою любовь. Но потом она собирается "идти на край света и дальше", чтобы спасти Джека очень логично  Согласна, эта сцена, действительно, просто великолепна, особенно, как Джек произносит "Пиратка!"  . Еще мне понравилось, как Элизабет произнесла "Мне не стыдно!", сразу понятно, кого она хотела этим убедить  То, что Джек восхищен ее поступком, на мой взгляд, не делает этот поступок лучше.
Конечно, Элизабет из высшего общества. Но если бы она хотела вести себя в соответствии с теми правилами, то вышла бы замуж ещё в первой части за Норрингтона. А она восхищалась пиратами, старалась узнать о них как можно больше, хотела замуж за пирата и, естественно, старается им подражать. В общем, за что боролась...
Что касается Джека, то к нему она испытывает очень смешанные чувства  Поэтому она сначала предает его, потом рвется спасать. Короче, всё как в жизни: женская непоследовательность в действии. Но, согласитесь, у девушки для этого все основания. |
|
|
|
|
3
|
Увлечения / Кино и театр / Re: «Добрыня Никитич и Змей Горыныч»
|
было: 19 июля 2006 года, 17:12:30
|
Странно. А мне показалось, что оба мультфильма откровенно слабые. Кроме двух-трех шуток, там даже смотреть нечего. И зачем надо было уродовать наши былины в угоду моде, мне тоже не понятно.
Общее впечатление: безвкусно и пошло. |
|
|
|
|
4
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Пираты Карибского моря
|
было: 18 июля 2006 года, 23:45:58
|
Господа, мне не понятно праведное возмущение многих поступком Элизабет. Странный вопрос: "Как она могла?"
Да элементарно. Это же фильм не про высшее общество, а про пиратов. Там все друг друга подставляют, начиная с первой части. Могу напомнить:
1) Капитан Джек Воробей вез Уилла на остров, чтобы сдать пиратам в обмен на свой корабль и ,кстатии, делал всё, чтобы тот остался в неведении.
2) Правильный кузнец, как только увидел свою невесту, засветил Джеку по голове и оставил без сознания в пещере, где его тут же нашли пираты. И чуть не убили, о такой возможности Уилл прекрасно знал.
3) Несчатный жених примчался к капитану за помощью, сказал, что Элизабет могут повесить. А Капитан Джек Воробей, ни секунды не сомневаясь, отправил его решать свои проблемы к морскому дьяволу, кстатии тоже на верную смерть. 4) Я уже молчу о том, сколько раз Джек пытался соблазнить невесту своего как бы друга, как перевел на него стрелки в поединке с Норрингтоном, как согласился отдать души 100 человек Дэйви Джонсу, и сказал, что не будет испытывать никаких угрызений совести. Просто Джек очаровательный беспринципный негодяй, а все остальные постепенно у него учатся.
И, кстатии, прошу заметить Джек восхищен поступком Элизабет. Его одно слово "Пиратка!" звучит, как объяснение в любви (кто не верит пересмотрите). Он даже забывает, что надо бояться за свою жизнь. Мне лично эта сцена понравилась больше всего. Если где и было у всех троих проявлено актерское мастерство, то именно в ней. Всего две фразы, а остальное отыграли взглядами. И эти взгляды стоили монологов. Я просто восхищена. |
|
|
|
|
5
|
Увлечения / Кино и театр / Re: Пираты Карибского моря
|
было: 16 июля 2006 года, 19:45:17
|
Фильм потрясающий, просто не может оставить равнодушным никого. Кстатии, во всех прочитанных мной рецезиях и отзывах, даже ругательных, эмоции через край.
Очень-очень рекомендую всем. Вы получите два с лишним часа чистого удовольствия. Конечно, и с моей точки зрения в фильме не все так как хотелось бы. Некоторые моменты стоило бы прописать подробнее, а без некоторых фильм бы обошелся, но общее впечатление все искупает.
С моей точки зрения, самая сильная сцена в фильме, когда Элизабет оставляет капитана Джека Воробья на Жемчужине на верную смерть. Прощальный поцелуй безумно эротичен. А слова "мне не стыдно" это просто...  Вот так девушки надо справляться с искушением.
|
|
|
|
|
6
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Старик Солженицын
|
было: 25 июня 2006 года, 14:56:52
|
При том совсем не вспоминается, сам господин апостол проживает в Соединенных Штатах в сытости и довольстве, как раз за счет написанного.
Эрэа, к Вашему сведению, в отличии от большинства высланных из СССР, Солженицын в начале 90-х годов сюда вернулся! И живёт здесь, и пишет. Так что передёргивать не нужно.
Я ничего не передергиваю. Несколько лет назад видела передачу в стиле "напросились" о Солженицине с его участием. Было там и про его житье-бытье и про его детей и про то, что они русского не знают, он сам говорил.
А где-то годик спустя, Они (господин С.) изволили явиться на родину с визитом, так шумихи в прессе было немеряно.
Если он и переехал в Россию, то совсем недавно, но я этим уже не интересовалась, потому что мне всё равно. |
|
|
|
|
7
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Старик Солженицын
|
было: 25 июня 2006 года, 10:07:28
|
Добавлю несколько слов от себя, то есть от человека, который Солженицына вообще не читал и принципиально не собирается этого делать.
Конечно, я в общих чертах знаю его произведения, трудно не знать, когда вся страна в едином порыве занимается самобичеванием по прочтении. При том совсем не вспоминается, сам господин апостол проживает в Соединенных Штатах в сытости и довольстве, как раз за счет написанного. Дети его русский не знают. А зачем, что им делать на родине предков? И у этого человека хватает наглости поучать нас оттуда, как нам надо жить. Чувствуется американский менталитет, недаром он легко прижился за рубежом.
Я не знаю, согласятся ли со мной, но нам пора жить дальше не оглядываясь на своё "темное" прошлое, потому что комплекс вины, ещё никогда не сделал успешным ни человека, ни нацию. Поэтому в помойку всех авторов, которые заплевывают прошлое моей страны, нарочито забывая (хотя бы справедливости ради) о его светлых страницах. |
|
|
|
|
8
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Татары + НАТО: КРЫМ - Новое Косово?
|
было: 15 июня 2006 года, 22:14:57
|
И если верить классикам это ещё надолго. Я думаю, что для многих присутствующих здесь это не новая информация, а я была поражена до глубины души ознакомившись:
Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.(выдержки)
III. ОДНО СОВСЕМ ОСОБОЕ СЛОВЦО О СЛАВЯНАХ, КОТОРОЕ МНЕ ДАВНО ХОТЕЛОСЬ
СКАЗАТЬ
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. (!!!)
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."
Будут даже и такие минуты,
когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь
России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их
мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая
национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько
отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота
мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при
случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода
России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею,
силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной
ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет
сознавать, что центр славянского единства - это она, что если живут славяне
свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она,
что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это
сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
Ответ теперь труден и не может быть ясен.
Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть
не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию,
присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч.
Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и
вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед...
Признаюсь, мне всегда казалось это у нас лишь учеными
увлечениями; правда же в том, что, конечно, что-нибудь произойдет в этом
роде несомненно, но не ранее ста, например, лет, а пока, и, может быть, еще
целый век, России вовсе нечего будет брать у славян ни из идей их, ни из
литературы, и чтоб учить нас, все они страшно не доросли. Напротив, весь
этот век, может быть, придется России бороться с ограниченностью и
упорством славян, с их дурными привычками, с их несомненной и близкой
изменой славянству ради европейских форм политического и социального
устройства, на которые они жадно накинутся. После разрешения Славянского
вопроса России, очевидно, предстоит окончательное разрешение Восточного
вопроса. Долго еще не поймут теперешние славяне, что такое Восточный
вопрос! Да и славянского единения в братстве и согласии они не поймут тоже
очень долго. Объяснять им это беспрерывно, делом и великим примером будет
всегдашней задачей России впредь.
Полностью "Дневники" Достоевского тут:
http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0500.shtml |
|
|
|
|
9
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Татары + НАТО: КРЫМ - Новое Косово?
|
было: 10 июня 2006 года, 19:28:14
|
Ну, я тоже купила билеты на 20 июля и поеду в Севастополь, хоть травка не расти. Будут митинги - присоединюсь! Нет - отдохну со всем удовольствием!!! Но пока не вижу всё своими глазами, очень беспокоюсь.
Ведь по-человечески меня можно понять. Это моя родина, и мне хочется, чтобы там всё было хорошо! |
|
|
|
|
10
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Шлахтер о русской женщине
|
было: 10 июня 2006 года, 12:31:08
|
Могу снова повторить:
Кто-нибудь слышал про шахидку-девственницу?
Ну и такие бывают скорее всего. Здесь про смертниц вообще, а тут есть кандидатка на роль "шахидки-девственницы".
|
|
|
|
|
11
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Татары + НАТО: КРЫМ - Новое Косово?
|
было: 10 июня 2006 года, 12:26:35
|
Всё население курортного побережья - это не всё население Крыма.
А напомните мне где я упоминала только про население курортного побережья?
=)
как это где? разве в степном крыму кому-то выгодно сдавать на лето квартиры приезжим?
Спор конечно беспредметный. И, честно говоря, я не уверена, что мой ответ Вас как-то в чём-то убедит, потому что Вы не приводите никаких своих доводов, а просто ставите под сомнение мои.
Мои же доводы являются результатом опроса знакомых, каким-то образом имевших возможность быть свидетелями тех событий.
Позавчера из Крыма приехала мама моей подруги. Она там живет в районе Джанкоя (вроде ведь степной Крым?) Тоже рассказывает о волнениях, о нашествии татар и ещё бог знает о чем. Конечно у страха глаза велики и я понимаю, что она преувеличивает.
Но мне совершенно очевидно, что спокойствием там и не пахнет.
А то что люди ведут себя адекватно и пока не началась никакая заварушка, так это им огромное спасибо.
Кстатии, вести с полей "Дневной дозор - ночной дозор"
http://www.grani.kiev.ua/exp.php?ni=11275 |
|
|
|
|
13
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Татары + НАТО: КРЫМ - Новое Косово?
|
было: 07 июня 2006 года, 22:00:12
|
А когда всю эту ложь опровергают местные жители - участники форума, им говорят: нам из России виднее, а вы просто не в курсе.
Маразм.
Где Вы нашли опровержение конкретно по оружию, процитируйте. Насколько я помню, опровергались слухи о многочисленных протестующих. Враньё!!! Лично сегодня звонила знакомым из Крыма. Они говорят, что всё население стоит на ушах. А им совсем невыгодно врать, потому что мы каждый год снимаем у них комнату. И, естественно, они боятся, что мы можем не приехать.
Мне, честно говоря, хотелось найти материал по контейнерам и выложить здесь для всех неверующих. Но пока не смогла. Слишком большой объём информации надо снова перелопатить.
Найду - сразу скину. |
|
|
|
|
14
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Шлахтер о русской женщине
|
было: 07 июня 2006 года, 14:23:31
|
Заметка про девственность шахидки, – можно вопрос – Сами проверяли всех шахидок или корреспонденту поверили?
Не надо отвечать вопросом на вопрос. Этакий еврейский синдром в споре. Я ничего не утверждала и ни на какого корреспондента не ссылалась. Я просто задала вопрос. Могу снова повторить:
Кто-нибудь слышал про шахидку-девственницу?
Если Вы сможете дать положительный ответ и привести доказательства, то я пересмотрю своё отношение к этим актам "возмездия" и постараюсь поверить, что это волеизъявление тех самых благородных мусульманских женщин, до которых русским расти и расти.
Ну, а если нет, то позвольте мне продолжать считать, что их просто гонят на убой, как ненужный (использованный) скот те самые "благородные" мусульманские боевики, на которых Вы и Ваш автор держите равнение. |
|
|
|
|
15
|
Журналистика / Архив "Кубла Змея" / Re: Шлахтер о русской женщине
|
было: 07 июня 2006 года, 12:13:11
|
А ведь есть те, кто умеет работать, кто умеет торговать, кто умеет воевать. Но их мало. Очень мало. В лучшем случае один на сотню. То есть это скорее исключение, а не правило, потому что мужчин с рождения и до старости воспитывают женщины: мама, воспитательница детского садика, учительница, жена. А какого мужчину может воспитать женщина, готовая выйти замуж хотя за шимпанзе, лишь бы жить в тепле, иметь бытовые удобства и немного денег. Только раба. Исключения крайне редки. Но пока они есть, не все безнадежно.
Вот бедненький какой! Воспитали его плохо! Лишить за это женщин всех прав!
Нет, в принципе, я согласна, этого отдельно взятого индивидуума воспитали действительно плохо. И образование у него плохое. Потому-что было бы хорошее, так он бы прекрасно знал, что женщина, она же самка, выбирает себе самца, который может обеспечить и защитить потомство. Раньше это был самец-охотник, а теперь это самец-олигарх. И плевать ей на мужскую мораль с высокой колокольни, у неё инстинкты работают.
А слабенькие мужчинки, другого более достойного слова они не заслуживают, вместо того, чтобы стать достойным соперником нормальным Мужчинам, придумывают как бы на халяву проскочить. И не заслужить женское внимание своими достоинствами, которых маловато, а попросту Лишить женщин избирательных прав и права свидетельства в суде. Да и вообще, чего там мелочиться, начать их продавать и покупать, ввести калым, ну и т.д.
Им же мало, что их жалеют. Что бедные русские женщины и детей воспитывают, и дом ведут, и ещё несчатье своё кормят поят одевают, а иногда и содержат... Нет это самое недоразумение мужского пола хочет, чтобы его не просто обихаживали, но ещё и чтили, как высшее существо.
Сразу же приношу извинения всем Мужчинам, которых предыдущий абзац не касается, а их по моим наблюдениям примерно половина. Нормальные мужчины, которые не думают, как бы ещё сесть женщине на шею и каких прав её лишить. Нормальный самодостаточный мужик может решать свои проблемы, может зарабатывать деньги, может содержать семью и воспитывать детей. И он себе выберет подругу себе под стать, а не безмолвное существо, воспитанное в мусульманских традициях.
То самое, которое идет обвешанное взрывчаткой "мстить", только потому что её туда отправили мужчинки-уроды-боевики. Потому что это и не человек вовсе, а вдова, без мужа и детей, существо, надобность в котором отпала. Вот была бы девственница!!! (Кто-нибудь слышал про шахидку-девственницу?) А так жениться побрезгуют, а зачем зря кормить. Пусть чего взорвет, всё польза напоследок. |
|
|
|
|
|
