Слуга государев

[Mastodont]

Но и приключения не должны быть клиникой с заводными куклами.

Это зрителям так кажется. Особенно - более-менее оснащенным интеллектом.  А создатели знают, что "все припрутся жрать поп-корн на фильм...", а денег назад требовать не станут.

Я не припрусь:) У нас он только начинается, ибо сначала показали П78. Так что я почитав отзывы просто потом возьму на пиратке посмотреть:)

[Закатный Кот]

Я не припрусь:) У нас он только начинается, ибо сначала показали П78. Так что я почитав отзывы просто потом возьму на пиратке посмотреть:)

Правильно! Они не заслужили того, чтобы покупать на них билет.
В сущности, исторические и географические ляпы - не главное, хуже, что герои фильма по уровню достоверности дотягивают максимально до персонажей компьютерной стрелялки, и то - в опции "easy".

[Blade]

     Какого хрена Гришка, представившийся как сержант, возмущен, что шведы его "русского офицера" по морде бьют?

В целом я в принципе согласен, но конкретно тут -неточность. Гришка представлялся как гвардии сержант ("преображенец" он или "семеновец" - уж не знаю) -а то, емнип, офицерское звание.

[Валентина]

А мне понравилось... (только не кидайтесь камнями и тапками)
Исторических ляпов масса... но в целом неплохо...
Хорошая музыка...
Сражение снято в принципе неплохо...

Запомнилась сцена с медведем...

[DYZ]

Я считаю старые "300 спартанцев" одним из лучших фильмов, снятых по истории Древней Греции

Тоже люблю этот фильм, там даже местами вполне исторично.

Но здесь другая история, совсем не та, что в учебниках.
Сказка для взрослых мальчиков.
Ай-кэнди для взрослых.

[Рысь]

Посмотрел наконец я этот шедевр про "Хранцузов при дворе царя Петра".

Нда... полностью согласен со Змеем в его рецензии, но самому тоже хочется высказаться.
Я вот все непойму - это фишка что ли такая теперь - чем грязнее, тем натуральнее. Кровища, расчлененка, подробности последствий асфиксии... зачем? В Петре Первом этого нет, но батальные сцены при этом ничуть не страдают.
Интересно, шведы действительно использовали в армии английский для отдачи команд? Или этот фильм планировали показывать в яслях, где детки еще по-русски лопотать толком не умеют?
Куклы, то есть я хотел сказать фрейлины, симпатичны, но не более того. Актрисы из них никакие. Меньшиков - никакой, Петр - еще никакее. Его речь перед войском, если мне не изменяет память дословно взята из того же "Петра Первого". Но как ее произносил Симонов!!! Хотелось вскочить с дивана и ринуться в атаку! И как бубнил Сухов... после такого призыва, хочется просто свернуть лагерь, развернуться и уйти по более важным делам...
Полтавская битва. Знаете, у меня уже было похожее впечатление, когда я смотрел "Огнем и мечом" битву с "ордами Хмельницкого". Когда построили две массовки, дали панараму... и тут у продюссеров кончились деньги. Огромное поле, легким движением руки становится полянкой, в кадре вместо Конницы "птенцов гнезда Петрова" - две с половиной кобылы, роль Полков "блестящих, стройных, послушных быстрых и спокойных" играет кучка "несчастных нарвских беглецов" и т.д. Но я думал на этом злоключения закончатся... как я ошибался... русские сходятся со шведами и... останавливаются в паре метрах друг от друга и... начинается игра "Казаки. Последний довод королей" на предначальном уровне сложности. Так и хотелось покликать мышкой по экрану, жаль что это происходило в кинотеатре, аутентичности с компьютерной стратегией явно не хватало!!! В итоге эпохальная битва выглядела как дворовая разборка десять на десять.

Вобщем, верните мои деньги и нервы!!!! 
А Ряскову - срочно выйти и нервно покурить, после чего посыпать голову пеплом, одеться в рубище и марш в ученики к Дружининой (к Петрову или Эйзенштейну уже не получится)!!!

А для меня лучшим фильмом об эпохе Петра  был и останется вот этот:

[Рысь]

А как хотелось увидеть в кадре хотябы вот это:
Горит восток зарею новой
Уж на равнине, по холмам
Грохочут пушки. Дым багровый
Кругами всходит к небесам
Навстречу утренним лучам.
Полки ряды свои сомкнули.
В кустах рассыпались стрелки.
Катятся ядра, свищут пули;
Нависли хладные штыки.
Сыны любимые победы,
Сквозь огнь окопов рвутся шведы;
Волнуясь, конница летит;
Пехота движется за нею
И тяжкой твердостью своею
Ее стремление крепит.

Ну а если постараться и поменять актера, то и это:

Тогда-то свыше вдохновенный
Раздался звучный глас Петра:
"За дело, с богом!" Из шатра,
Толпой любимцев окруженный,
Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
Он весь, как божия гроза.
Идет. Ему коня подводят.
Ретив и смирен верный конь.
Почуя роковой огонь,
Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могущим седоком.

Ну а уж если совсем разорить продюсеров, то и это:

И грянул бой, Полтавской бой!
В огне, под градом раскаленным,
Стеной живою отраженным,
Над падшим строем свежий строй
Штыки смыкает. Тяжкой тучей
Отряды конницы летучей,
Браздами, саблями звуча,
Сшибаясь, рубятся с плеча.
Бросая груды тел на груду,
Шары чугунные повсюду
Меж ними прыгают, разят,
Прах роют и в крови шипят.
Швед, русский - колет, рубит, режет.
Бой барабанный, клики, скрежет,
Гром пушек, топот, ржанье, стон,
И смерть и ад со всех сторон.

[komitta]

Я вот все непойму - это фишка что ли такая теперь - чем грязнее, тем натуральнее. Кровища, расчлененка, подробности последствий асфиксии... зачем?

Ага. Именно фишка. Новая мода, порожденная Спасением Рядового Райана.

[DYZ]

Ага. Именно фишка. Новая мода, порожденная Спасением Рядового Райана.

Вообще-то, началось это с Храброго cердца...

[Закатный Кот]

Ага. Именно фишка. Новая мода, порожденная Спасением Рядового Райана.

Вообще-то, началось это с Храброго cердца...

Тогда уж с Пушкина

Швед, русский - колет, рубит, режет.
Бой барабанный, клики, скрежет,
Гром пушек, топот, ржанье, стон,
И смерть и ад со всех сторон.

ИМХО, именно эта сторона батальных сцен показана хорошо (к сожалению, всё остальное не годится никуда).

[Blackfighter]

М-м... а меня недостаток натуралистичности моментально выключает из резонанса с фильмом. Издержки образования и склада ума, надо понимать. То есть, если есть последствия асфиксии - это человека повесили, а если нет - какая-то секундная заминка с вылетанием из контекста: а что это за кукла на веревочке и как она связана с той девушкой? 

[DYZ]

Тогда уж с Пушкина

Тогда уж с Илиады =)

[Змей]

Гришка представлялся как гвардии сержант ("преображенец" он или "семеновец" - уж не знаю) -а то, емнип, офицерское звание
 Тут тоже странно. К 1709 году практически все, кто как Гриня 20 лет назад с Петром начинал в потешных, имели нормальные офицерские звания.
http://militera.lib.ru/science/vs17/02.html

[MIB]

Вы знаете, боюсь быть битым кирпичом да по личику, но мне понравилось.

1. Вы помните кроме Мел Гибсон продакшн за последние десять лет популярные фильмы (именно популярные, выпущенные под массового зрителя), где актеры говорят на родном языке?
2. Показалось по фильму (смотрел 1 раз) что Карл и его офицеры орут на конкретном шведском. Просто, ЕМНИП, ряд военных терминов типа "линия" очень похож по созвучию.
3. Для нашего кинематографа что такой Версаль, что такой корабль после долголетней постсоветской комы - это очень сильно.
4. Костюмы. Вы нашли к чему придраться в шведской армии? Я нет. А в Версале? Аналогично. Вот в русской нашел. Но по мелочам.
5. Французы, которые эру Змею не понравились, ИМХО, это достаточно тонкий ход. Как я понял название фильма, повествование то ведется в том числе и о вопросе понятия "служба" и о понятии "государь". И здесь представлены две противоположные точки зрения на службу - француз, который считает возможным отбить у своего государя фаворитку, но при этом  дергает руку Гришки вниз, когда тот целится в Карла. Как это можно, в королевскую особу так стрелять? И сам Гришка, бестолковый, мало думающий чего он делает, импульсивный. Зато Петра собой прикрывает, чего де Бризе вряд-ли бы сделал. Тому все в Америку свалить лучше.
6. Согласитесь, достаточно хороший ход - показать Россию глазами не русских, а поляков, французов, немцев, шведов. Другое дело, как это реализовали - но задумка то светлая. Данная команда себе шишек набила, но другие могут взять идею и выйдет лучше.

В общем в фильме очень много хорошего, если проводить сравнения 
исторических картин последних лет 20 и этого фильма. Действительно, еще не возрождение - но  уже первые движения пришедшего в себя коматозника. Расстроила, правда, Полтава. Воистину "битвочка".

[fitomorfolog_t]

М-м... а меня недостаток натуралистичности моментально выключает из резонанса с фильмом. Издержки образования и склада ума, надо понимать. То есть, если есть последствия асфиксии - это человека повесили, а если нет - какая-то секундная заминка с вылетанием из контекста: а что это за кукла на веревочке и как она связана с той девушкой? 

Это  называется - "профессиональная деформация". Я вот от того, что мне не показали асфиксию, не расстроюсь ... Но вот сцена дуэли на фоне повешенной меня расстроила нарочитостью... Уж не знаю, как относились к такому зрелищу наши предки, воспитание у них было другое. Но ведь речь не только об их (гипотетическом) отношении, но и о том, что хотели показать нам авторы фильма. Что повешение и дуэль двух иноземцев - зрелище равно увлекательное? Что... гм... жизнь продолжается?