Ричард и Катарина. Кто прав? - VI

[Уленшпигель]

У Бровкина, кмк, с наследственностью было попроще. и ещё он добрее   Бровкин, я имею в виду.

Кто бы спорил, но задатки были и вот в фильме показано как их можно подавить. Ну и маман его совсем не Мирабелла...

[Anita]

 Просто тогда и семью другую надо. Но сравнение интересное, спасибо, мне в голову не приходило. Правда, Бровкина я смотрела последний раз задолго до КНК

[Ирина]

Я вот подумала - а может Ричард в связи со своим воспитанием в прирожденными качествами, просто умственно недоразвитый? может он в развитии отставший... Вот посмотрите на его поступки с этой точки зрения. Все совпадает. 

[Holiday]

Нет. "Умственно недоразвитый" не получится. Вспомните, о том какое место Дикон занял среди своих однокорытников в Лаик.
А вот, психическое заболевание вполне возможно.

[фок Гюнце]

В чем оно заключается?

[Ирина]

Не помню как называется этот диагноз в психиатрии - человек живет в придуманном им мире.
Вот посмотрите - он сам себе все сочиняет и живет согласно этим сочинениям. Конечно, влияние того, кто рядом присутствует. Но является как бы толчком к дальнейшим сочинениям. А дальше Ричард просто маниакально следует своим вИдениям.

[фок Гюнце]

Я не специалист, но мне кажется, на патологию (а конкретно, бред) его рассуждения не похожи - они определенным образом следуют из реальности и (опять же, определенным образом) реальностью корректируются.
Не любого самовлюбленного павлина, в любом явлении действительности ищущем подтверждения собственной значимости, можно считать сумасшедшим. Совсем не любого.

И есть один признак, по которому можно отличить павлина от больного интерпретативным бредом. Первый высказывает свои идеи при удобном случае и может вообще их скрывать от окружающих либо высказывать только в определенных ситуациях.  А психически больной человек неспособен критически оценивать ситуацию, поэтому высказывает свой бред независимо от ситуации и ожидаемых оценок окружающих.
И в этом отношении Дик не похож на психически больного, потому что способен оценить, перед кем выступать со своими оценками, а кто их не оценит и, стало быть, их нужно скрывать.

[Holiday]

В чем оно заключается?

Весьма похоже на шизофрению. Но я тоже не специалист.

Ну, а психический инфантилизм Дика, уже столько раз обсуждался на форуме.

[Йозеф]

Я не специалист, но мне кажется, на патологию (а конкретно, бред) его рассуждения не похожи - они определенным образом следуют из реальности и (опять же, определенным образом) реальностью корректируются.

Это похоже на сверхценные идеи.
А они могут со временем стать бредовыми идеями, когда связь с реальностью потеряется.

[Terry]

Если человек реагирует адекватно, то он вменяем. Если Ричард невменяем, к нему бы окружающие относились соответствующе.
Не стоит прикрывать огрехи воспитания, узколобость, ханжество и эгоизм психиатрией.

[Holiday]

Если человек реагирует адекватно, то он вменяем. Если Ричард невменяем, к нему бы окружающие относились соответствующе.

    А разве невменяемость - синоним психиатрического заболевания?

Не стоит прикрывать огрехи воспитания, узколобость, ханжество и эгоизм психиатрией.

  То-то врачи столько времени спорят о причинах возникновения шизофрении, считая одной из возможных причин - "огрехи воспитания".

А уж то, что психический инфантилизм зачастую является именно следствием "огрехов воспитания", сомнения даже не вызывает.

  Кстати, с чего Вы взяли, что я хочу чегой-то "прикрыть"?

[Terry]

Не синоним, а следствие, признаваемое в том числе нашей юридической системой. Ричард Окдел вменяем и дееспособен.
Вы путаете теримин "шизофрения" и термин "девиантное повередние". Шизофрения - системное заболевание, поддающееся медикаментозному лечению. Огрехи воспитания таблетками не лечатся 

Кстати с чего Вы взяли, что я ответила именно вам 

[Holiday]

Не синоним, а следствие, признаваемое в том числе нашей юридической системой. Ричард Окдел вменяем и дееспособен.
Вы путаете теримин "шизофрения" и термин "девиантное повередние". Шизофрения - системное заболевание, поддающееся медикаментозному лечению. Огрехи воспитания таблетками не лечатся 

Кстати с чего вы взяли, что я ответила именно вам 

С того, что о психическом диагнозе в этом топике заговорила именно я.
Уточните тогда пожалуйста, кому из участников обсуждения Вы ответили, и кто именно из них хочет "прикрыть психиатрией" чего-то-нибудь.

И объясните, из чего Вы сделали вывод, что я что-то с чем-то путаю?

Про "огрехи воспитания " и возможное лечение их последствий таблетками прочтите по ссылочке пункт 2.

http://cmz-alliance.ru/uslugi/psihiatriya/shizofreniya/prichiny_vozniknoveniya_shizofrenii/

[Terry]

Простите, мне показалось, тему открыла юзернейм Ирина в посте №137. Именно ей, а так же частично юзернейм Йозеф я адресовала свой пост. Но я не против расширенной дискуссии.

Вывод о том, что вы что-то путаете, я сделала исходя из общих знаний о том, что психиатры не рассматривают воспитание в качестве причины такого заболевания, как шизофрения. В то же время психологи действительно спорят о том, что является основными факторами возникновения девиантного поведения и, в свою очередь, является ли девиантное поведение симптомом шизофрении. В частности можно ли у детей на ранних стадиях диагностировать шизофрению по девинтаному поведению.
Если я ошиблась и вы разбираетесь в проблеме лучше, чем мне показалось, готова принести свои извинения.
С уважением...

[Terry]

Про "огрехи воспитания " и возможное лечение их последствий таблетками прочтите по ссылочке пункт 2.

http://cmz-alliance.ru/uslugi/psihiatriya/shizofreniya/prichiny_vozniknoveniya_shizofrenii/

Прочитала. Вынуждена отметить, что "психиатрия" и "психоанализ" так же являются разными терминами. И ни один психоаналитик - если он не мошенник - не возьмется лечить шизофреника.