Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-7

[Добрый орк]

To Leana
Спасибо за отзыв. Со всем согласен. О многих из указаных Вами ошибках, мне уже говорили. За орфографию и пунктуацию  прошу прощение. Сам считаю, что прежде чем представлять произведение на суд публики необходимо его как следует вычитывать. Так как ошибки сильно мешают восприятию текста. Собственно после того, как отправил рассказ, вновь его прочитывал и находя ошибки очень сильно расстраивался, но "дергаться" было поздно. Собственно говоря, уже исправил некоторые недочеты и в форме и в содержании. После голосования вновь приступлю к редактуре. Благо, получил несколько прекрасных советов, за которые хотел бы поблагодарить.  Тут и героев нужно "оживить", и атмосферу немного красочней сделать и матчасть доработать, что бы не возникало непонимания у читателей. Конечно всем не угодишь. Но основные промахи усвоил:)
В таком виде действительно рассказ слабоват. Но благодаря конкурсу я получил много ценнейших советов и в комментариях к своему рассказу и к другим. За что еще раз спасибо.

если субъективно, на уровне эмоций - хочется его в сильно отредактированным (в плане формы) виде прочитать в сборнике

Это самый приятный отзыв:)
Так как понимаю, что в таком виде он конечно не попадет в сборник.
To Yes
Спасибо, что отозвались. Интересная мысль. И за поддержку тоже спасибо.

И всем авторам удачи! Продолжаю читать. Но из уже прочитанного есть ддействительно сильные рассказы и по форме и по содержанию, за что этим авторам отдельное спасибо:)

[Хыгр]

Или "Крыса в адмиральском мундире"....

"Ну или так" (с)

Эр Хыгр, скорее уж "крот"

Нет, "крыса" Пусть читатель с самого начала считает адмирала предателем (приддателем ) и только потом поймет, что крыса он только по внешности

[prince_bundle]

Там, где царит туман
СПОЙЛЕРЫ

Какая мрачная зарисовка! Зато она краткая.

[AS]

Эр Книжник, большое спасибо за отзыв. Почему-то многие упорно хотят, чтобы индейцы вели себя и говорили, как в классических фильмах про Чингачгука. Редактируя, постараюсь выдержать цельность отличия речи всего племени от речи Сонго - думаю, это главное.
Эр Хыгр, на данной стадии развития этот мир можно назвать и постапокалиптикой, но это попросту не наша планета, не наши индейцы и не наши имена. Кстати, то, что в других мирах есть имена звучащие как в нашем само по себе показалось более интересным, чем наворачивание невиданных звукосочетаний. Хотя опять же, признаюсь, имя Марко просто отказалось уходить из готовой версии, после того, как приклеилось в процессе придумывания сюжета:)
Спасибо большое за отзыв:)
На мысль о рассказе вообще навело высказывание Юнга, что некоторые туземные племена переставали видеть сны, когда их территорию захватывали иноземцы. Право видеть сны, то есть общаться с духами, получал новый авторитет. То есть в какое-то время - начальник англичан, захвативших африканское, к примеру, племя и т.п. Ситуация понравилась, хотя прямой связи не осталось, но отсюда и пошло)
Эрэа марти, спасибо за отзыв:) рад, что что-то приглянулось.

[Товарищ Кантор]

По поводу рассказа "Героем быть легко". Очень хорошее впечатление. Вечные вопросы о мужестве, верности долгу...
И вправду: "На миру и смерть красна". Гибнуть никому не хочется, но раз уж захотела злая судьба - лучше так, чтобы остаться в людской памяти. Чтобы о тебе слагали баллады, и 13-и летние девчонки не задавались вопросом: "А кто это?"
Погибнуть безвестным, зная, что никто из друзей не увидит и не оценит твоего последнего порыва, что само твое имя канет в пустоту - куда тяжелее и страшнее. И чтобы сохранить верность долгу, рисковать жизнью в таких обстоятельствах, требуется мужество совсем другого уровня.
Ну, а ситуация, в которую попал главный герой рассказа... В трех словах: "Врагу не пожелаешь!" Просто жуть.
Рассказ однозначно будет на верхних строчках моего списка.

[prince_bundle]

Если вышним силам будет угодно…
СПОЙЛЕРЫ

Немного резанул канцеляризм: Под своды тронного зала женщина, согласно традиции, должна была войти в одиночестве.
Динамично. Вроде бы и с юмором, но, когда выясняется, что Элизабет - это пропавшая принцесса, становится не до смеха. Неожиданный финал, но в рамках сюжета - понравилось, как автор выкрутился из сложной ситуации. Только не ясно, как маленькой Элизе удалось выжить при падении с башни, как она попала в монастырь. Прояснить бы этот момент.
- Пошли, я кое-что тебе покажу? – принц Гарольд... Или всё-таки тихоня Гилберт?

[Red]

   Вот и последние комментарии

   Огни Эракиса

   СПОЙЛЕРЫ

Эр Ред, спасибо за рассказ!  Было очень интересно читать.
   Вот и ещё один детектив на конкурсе.  Расследование проходит по горячим следам, а сэр Альвир Райн, подобно Пуаро, мисс Марпл или той же Джессике Флетчер, словно притягивает преступления.  Эракис - прекрасная искусственная планета, чьё солнце не только светит, но и греет. Правда, почему правитель носит титул принца?  Конечно, короли, не говоря уже об императорах. сильно затасканы, но можно же перевести английское слово "prince"  и как князь.  Князья Эракиса - это звучит!  И за влияние на них, на жизнь этого райского уголка борются Звёздный Орден и Империя Свободы. У каждого - свой ставленник, трагически гибнущий. А кое-кто считает Эракис вполне самодостаточным. чтобы не зависеть от воли сильных мира сего.  А кто-то просто жаждет власти. И немного - мести. Понятно - портрет, внезапное озарение, но всё-таки (ИМХО) было бы лучше вставить каую-нибудь фразу вроде "Этот молодой человек мне кого-то напоминает. Никак не могу уловить... " или Когда капитан отошёл, я услышал, как Райн вполголоса пробормотал: "Сентан... Пожалуй, покойный принц мог ему доверять", - и вдруг спросил: "Милорд, вам ничего не показалось странным в капитане? Такое чувство, что я его уже где-то видел." Ну как-то так.  Но это опять же моё ИМХО. К сожалению, недостаточная вычитка слегка снизила впечатление.   Но в целом - большой плюс.     

Эр Книжник, спасибо за развернутый отзыв!
Пан Жыжма уже заметил, что в тексте мало "следов" к разным версиям, и Ваша реплика в этом отношении тоже справедлива. Насчет вычитки Вы правы, я ужасный лентяй и все делаю в последний момент  Жаль,что комиссия не приняла мою отредактированную версию после дедлайна отсылки (равно как и вычитанные файлы других авторов), но не будем об этом, вина все равно на мне.  После того, как необходимость в анонимности отпадет, вне зависимости от результатов конкурса я обязательно выложу здесь ссылку на обновленный файл рассказа и буду глубоко признателен всем, кто возьмет на себя труд еще раз прочитать "Огни", которые, возможно, станут гореть ярче
СПОЙЛЕРЫ

Эракис - это звезда, люди научились управлять ее энергией и создали там искусственный мир, ничем не отличимый от настоящего Такое вот фантдопущение 
P.S.Насчет принца: по предистории предполагается, что Эракис ранее был частью гораздо бОльшего государства, поэтому его правители именуют себя принцами (на эракийском это звучит, конечно же, иначе, термин применяется для удобства восприятия). Хотя да, можно и князем заменить 

Эр Jerreth, эрэа Марти, благодарю за внимание к моему рассказу!


Наконец-то я добрался до конкурсных произведений Начну с первой двадцатки (отписываюсь по тем, которые прочел до конца, насчет остальных скажу просто - не мое, к сожалению).

Героем быть легко
СПОЙЛЕРЫ

Понравилось. Однозначно. Отмечу интересный ход, скажем так, "шиворот-навыворот": сначала подается концовка сюжета, потом начало. Причем концовка оформлена как интервью с разными людьми, но события излагаются ими последовательн (у меня, как ни странно, возникло "дежа вю" с битвой под Бренной, описанной у А. Сапковского  ). В общем, КМК прием выигрышный и привлекает внимание. Еще мелочь, а приятно: адмирал Сирил так и не смог поверить в предательство друга. Небольшое замечание (кажется, уже озвучивалось): вместо "крысоиды" лучше написать "крысы" (стая "предателя") или "крысята" (выкормыши "предателя"). Буду рад увидеть Ваш рассказ в сборнике!

Наследие Одина
СПОЙЛЕРЫ

На меня произвела впечатление некой недосказанности линия Харальда. Непонятно, что с ним стало после использования оберега. А еще непонятно, что делал отец, пока сын бился со степняками, ведь у Ивара должны были остаться еще люди, КМК логичнее было бы им двигаться на соединение друг с другом. Особенно это касается Харальда, ведь стены Городища - лучшая защита, чем холм. Почему им оказалось вдруг некуда отступать - объяснения я не увидел (мб, конечно, не вчитался как следует). Ну и стиль "под старину" в этой линии не всегда выдержан.

…но знает Магайшаса, кому чего дарить
СПОЙЛЕРЫ

Хороший рассказ, написан красиво, читается легко, интересный сюжет. Из персонажей понравился Клурр, его речь так построена, что читаешь и будто бы слышишь наяву Впечатление немного портит пунктуация, но все равно Автору - респект!

Великий мудрец
СПОЙЛЕРЫ

Притча, конечно, интересная, со смыслом Первые два правителя добились всего, чего просили, сами - значит, помощь мудреца им была в итоге не нужна, так что молчание они истолковали правильно. А третий по молодости был слишком нетерпелив, чтобы своими силами добиться просимого, так что Мудрецу уж пришлось вмешаться, чтобы горячку не порол В общем, понравилось.

Горное солнце
СПОЙЛЕРЫ

Отмечу прекрасный стиль, в котором выдержан рассказ, придирчивому глазу почти не за что зацепиться Разве что за некоторые напрашивающиеся параллели с творчеством нашей уважаемой Хозяйки, но тут уже шла горячая дискуссия на тему оригинальности сюжетов, так что снова разводить ее я не буду, просто скажу - понравилось.
Несколько мелких замечаний:
1) Да, замковая башня, если позволите - выше говорилось, что у замка явно не одна башня, КМК нужно уточнение, о какой из них идет речь.
2) Разведчики до отряда смерть-тени не дотягивают - мб "до отряда смерть-тенЕЙ"? Или Смерть-тени с большой буквы? Вообще было бы интересно узнать побольше о ней (них)
3) Даже генерал Рамэ, не смотря на всю свою отчаянность, не выезжает без проводника - "несмотря на", слитно.
4) На мой взгляд, термин "область" ("областной комендант") немного не вписываются в антураж, происхождение у него русское, а вот у всего остального... кхм, не совсем
Благодарю автора за интересное произведение, также буду рад увидеть его в сборнике!

К желтому карлику
СПОЙЛЕРЫ

Для меня главный недостаток рассказа - в его краткости Думаю, стоило бы обогатить его несколькими действующими лицами, подробнее описать мир Каша, углубить конфликт. Пока это смотрится как зарисовка к хорошему произведению.

Мы выйдем за стены
СПОЙЛЕРЫ

Расказ неплохой, герои тоже ничего. Впечатление, опять же, портит значительное число опечаток. Мои заметки на полях вкратце таковы.
1) По битве: все-таки тяжело выстроить войско на узкой полоске земли в 30 шагов, не находите?
2) Нужна концовка. По судьбе Рина и Гловара более-менее ясно (хотя всякое может случиться, вдруг да выжил кто ), а вот нить Кайрис обрывается.
3) Словосочетания "невесть откуда" ("неизвестно откуда") КМК создают впечатление некой неестественности происходящего, убрать бы их хоть пару. Впрочем, возможно, это вкусовщина

Если кого-то из уважаемых авторов заинтересуют обнаруженные мною опечатки, стучитесь в личку, с радостью напишу их там, чтобы не загромождать ветку обсуждения.

[Риш]

Только не ясно, как маленькой Элизе удалось выжить при падении с башни, как она попала в монастырь. Прояснить бы этот момент.

И Элиза падает вниз. Падает долго. Так долго, что, кажется, успевает подумать обо всем на свете. И взмолиться вышним силам тоже успевает. А они отвечают ей. Впервые в жизни – отвечают.

[prince_bundle]

И Элиза падает вниз. Падает долго. Так долго, что, кажется, успевает подумать обо всем на свете. И взмолиться вышним силам тоже успевает. А они отвечают ей. Впервые в жизни – отвечают.

Спасибо, не обратил должного внимания на этот момент. Но всё равно хочется о судьбе девочки чуть подробнее.

"Звезды Верлории"
СПОЙЛЕРЫ

На мой взгляд, автор переборщил с сахаром и романтикой, поэтому я сдался после второй страницы. Это хорошо, когда автору дорога его собственная вещь, но, по-моему, здесь авторское восхищение Верлорией и её жителями чересчур бросается в глаза.
ИМХО, диалог сына герцога с Родриго и Хеньей неправдоподобен. Не положено знатному вельможе пререкаться с простолюдинами, даже если одна из них отказалась выйти за него замуж. Сама ситуация представляется странной: сын герцога (!) просит (!) булочника (!) не идти под руку с дочерью сапожника (!). Хенья ведет себя с несостоявшимся женихом слишком вольно - "уперлась ладошками в грудь отвергнутого". Мне казалось, что "золотая молодежь" в таких случаях действует без рассуждений и унижений, а девушка из хорошей семьи проявляется скромность и благоразумие - мужчины и без её вмешательства разберутся.

[Герильеро]

В общем, всем здравствуйте, проголосовал, теперь можно и ответить на критику.

Также спасибо всем отписавшимся благородным эрам и эрэа за положительные отзывы.

СПОЙЛЕРЫ

to эр Toledo:

Больше похоже на политический памфлет. Непонятно все же: воюют планеты или страны? Смешание эпох и вооружений.

Воюют страны, но состоящие из многих и многих звездных систем. Этот эпизод - лишь мелочь на фоне грандиозного военного конфликта, охватывающего сотни населенных людьми планет. Что касается памфлета, то кого осуждать? Нацизм осужден уже давно, а рассказ о другом.

Герильеро

Для столь короткого текста много…всего. Географических названий, званий, шушпанцеров и пр.

Не понравились доклады переходящие в описаний  с тактических  до стратегических перемещений.
Утрируя: «Товарищ майор, у лейтенанта в роте у троих солдат дизентерия, один занозу себе в палец посадил, ему не отшлифованный приклад винтовки Мосина 1891 года выпуска достался . Два БМП штурмуют сопку, а генерал Копейников, проведя глубокий фланговый обход ударил своей дивизией в тыл Первой квантунской армии. При этом Генералиссимус планирует… »

Про стратегические перемещения. В армии, где процент механизации и моторизации не сравнится с современным, любые изменения в стратегической обстановке происходят слишком быстро - за считанные дни и даже часы. Тут даже обычному капитану полезно знать, что творится на стратегическом и оперативном уровнях, тем более учитывая доктрину исторического вермахта. У них, в отличие от советской и прочих армий, даже командиры низших званий приучались мыслить нешаблонно, не по уставу. Это не упрек нашим командующим - попросту германская армия на тот момент несколько опережала свое время. Нам отставание наверстать удалось, а вот Франция, да и Англия, не спаси ее пролив, такого шанса не имели. Впрочем, я отвлекся, да и возможно, где-то действительно в тексте перегнул.

Панцерваген заревел генератором, Рудольф влез на командирское место, погладил приборную доску, подержал в руках гашетку, ощущая всю мощь спаренного рельсотрона, установленного в необитаемой башне.
Есть ли смысл узнавать как ревет генератор и как держа в руках джойстик чувствовать мощь  орудия установленного в башне?  Наверно нет. Ведь и генератор может шуметь переводя ток в механическое вращение (но не реветь как двигатель внутреннего сгорания) и командир может быть чувствительно-тактильной натурой из серии «показали кончик ножки, а он все тело прекрасной дамы додумал сам».
Но вот споткнулся я на этом куске.

Правду говорят, дьявол в мелочах.

СПОЙЛЕРЫ
Объясните мне логику офицера. Взять заложников (угрожая их расстрелять), при этом зная что сдаваться для противника – позор. А тем более позор сдаваться  если из-за тебя убьют заложников. Т.е. «как-то вы плохо, без остервенения и злобы с нами воюете! Изнасилую-ка я вашу жену…»

Ну и армия конечно прекрасная. Полностью так сказать ушедшая в нано-проект, но забывшая что каменные стрелы тоже могут жалить. Пример придумать пока не могу, пока только идея сейфа с тонкой задней стенкой в голову приходит (его же все равно к стене ставить будут).

Логику офицера понять просто. Помнится, был такой фильм, жаль, запамятовал название, так вот, там советский офицер конвоирует двух зэков, идя сквозь оккупированную территорию. В конце их остается двое - офицер и политзаключенный, которые спасают мирных жителей от расстрела немцами из-за совершенной партизанами диверсии. Немцы прекрасно знали, что для советского человека сдаться в плен - позор, но если выбор стоит между человеческими жизнями и позором? Вот также и здесь. Не имеет значения, убьют заложников из-за твоей сдачи или наоборот, важно то, что потом всю жизнь (если выживешь) будешь мучаться вопросом: "а что было бы, если бы..."

Армия - да, прекрасная. Скажем, в 16 веке Кортесу и в голову бы не пришло вооружать своих солдат луками вместо аркебуз - хотя он прекрасно отдавал себе отчет, если бы не странные религиозные воззрения ацтеков, веровавших в белого мессию из-за моря, и поддержка индейских союзников, колонизация Мексики состоялась бы лет на сто позже. Достаточно вспомнить "Ночь печали" в Теночтитлане.

to эр Пан Жыжма:

Теперь о минусах. Сначала мелочь - может быть, не рейлган, а, скажем, рейлгевер? Ну, чтобы не разрушать атмосферу. Ну и тоже мелочь - цивилизация в рассказе освоила космос, но так и не придумала кондиционера в десантных отделениях? Хм...


Крупный минус - сама история. Получается весьма просто и безыскусно. При таких раскладах историю обычно вытягивает исполнение, но здесь исполнение простое, как и история. Может быть, стоит хотя бы на два хода продлить "кошки-мышки"?

Насчет рейлгевера - это да, это стоит взять на заметку. Спасибо за замечание. Что касается кондиционера, для меня в процессе написания был неясен сам принцип получения энергии в создаваемом сеттинге, ибо меня, как технаря, такие вещи могут занять надолго. Решил оставить так, как есть, но как я уже говорил, дьявол кроется в деталях.
Что касается сюжета, я и не задумывал сложной интриги. Это - всего лишь набросок мира к будущей повести. Или не повести.

Если кому-то ответить забыл, спрашивайте

[Толедо]

Эр Герильеро

Для начала: про политический памфлет это не я.

По логике офицера - немного позже отзыва еще раз обдумывал вашу ситуацию.
В тексте по смыслу выходило, что глупо сдаваться. А еще глупее сдаваться если из-за тебя убили заложников. 
Мне бы вполне хватило если бы вы сказали, что пропустили частицу "не".
Что вполне подтвердили ваши слова:
сдаться в плен - позор, но если выбор стоит между человеческими жизнями и позором
Т.е. должно было звучать примерно так:
СПОЙЛЕРЫ

сдаваться для противника – позор. А тем более позор  если ты не сдаватьсяшся  если и из-за тебя убьют заложников.

По прекрасной армии - во вторую мировую у каждого солдата Красной Армии был противогаз. Немцы в основном не применяли отравляющие вещества, но командование учитывало опыт первой мировой войны. Что могут. Поэтому надо.
У вас же из серии армии которая налегла на развитие скоростных крейсеров, совершенно забыв, что есть еще и подводные лодки. ИМХО 

[Герильеро]

Для начала: про политический памфлет это не я.

Прошу прощения, перепутал.

По логике офицера - немного позже отзыва еще раз обдумывал вашу ситуацию.
В тексте по смыслу выходило, что глупо сдаваться. А еще глупее сдаваться если из-за тебя убили заложников. 
Мне бы вполне хватило если бы вы сказали, что пропустили частицу "не".
Что вполне подтвердили ваши слова:
сдаться в плен - позор, но если выбор стоит между человеческими жизнями и позором
Т.е. должно было звучать примерно так:
СПОЙЛЕРЫ
сдаваться для противника – позор. А тем более позор  если ты не сдаватьсяшся  если и из-за тебя убьют заложников.

Немного запутался. Так вот, смысл в следующем. Сдается Хоакин - заложники могут умереть/не умереть, но если он не сдастся, то они умрут совершенно точно. Так что несмотря на позорность сдачи в плен, он не может не попытаться их спасти, пускай и ценой позора. На этом моменте и играет капитан, а его размышления - просто злорадство над загнанным в угол противником.

По прекрасной армии - во вторую мировую у каждого солдата Красной Армии был противогаз. Немцы в основном не применяли отравляющие вещества, но командование учитывало опыт первой мировой войны. Что могут. Поэтому надо.
У вас же из серии армии которая налегла на развитие скоростных крейсеров, совершенно забыв, что есть еще и подводные лодки. ИМХО

О чем это вы? Отравляющие вещества в ВМВ далеко не считались устаревшим оружием, а вот, скажем, шашка уже была анахронизмом. Но тем не менее кавалеристы Доватора умудрялись рубить немцев и шашками. Это - исключение из правила, подобное описанному в рассказе.

[Толедо]

СПОЙЛЕРЫ

Для начала: про политический памфлет это не я.

Прошу прощения, перепутал.

По логике офицера - немного позже отзыва еще раз обдумывал вашу ситуацию.
В тексте по смыслу выходило, что глупо сдаваться. А еще глупее сдаваться если из-за тебя убили заложников. 
Мне бы вполне хватило если бы вы сказали, что пропустили частицу "не".
Что вполне подтвердили ваши слова:
сдаться в плен - позор, но если выбор стоит между человеческими жизнями и позором
Т.е. должно было звучать примерно так:
СПОЙЛЕРЫ
сдаваться для противника – позор. А тем более позор  если ты не сдаватьсяшся  если и из-за тебя убьют заложников.

Немного запутался. Так вот, смысл в следующем. Сдается Хоакин - заложники могут умереть/не умереть, но если он не сдастся, то они умрут совершенно точно. Так что несмотря на позорность сдачи в плен, он не может не попытаться их спасти, пускай и ценой позора. На этом моменте и играет капитан, а его размышления - просто злорадство над загнанным в угол противником.

По прекрасной армии - во вторую мировую у каждого солдата Красной Армии был противогаз. Немцы в основном не применяли отравляющие вещества, но командование учитывало опыт первой мировой войны. Что могут. Поэтому надо.
У вас же из серии армии которая налегла на развитие скоростных крейсеров, совершенно забыв, что есть еще и подводные лодки. ИМХО

О чем это вы? Отравляющие вещества в ВМВ далеко не считались устаревшим оружием, а вот, скажем, шашка уже была анахронизмом. Но тем не менее кавалеристы Доватора умудрялись рубить немцев и шашками. Это - исключение из правила, подобное описанному в рассказе.

Теперь-то, после вашего объяснения, мне по заложникам понятно. Просто посмотрите как у вас это выглядит в оригинале. Будем считать это выловленным тараканом.

ИМХО, слишком жирное исключение. Если расписать пример со скоростными кораблями: ВПК страны подготовил крейсера для борьбы с другими кораблями и воздушными целями, совершенно забыв об борьбе с субмаринами. Нонсенс.   
Офицер полностью полагался на электронные средства обнаружения в борьбе со снайпером.  Впереди колонны не было... ладно, что-то я слишком глубоко копаю ))) 

[Leana]

Что-то с началом голосования обсуждение начало затухать. Надо малость оживить.
Седьмой десяток, кстати, ожидаемо порадовал.

«Дань»
СПОЙЛЕРЫ

Не повезло автору - все его сравнивают с Громыко. А что поделать, если на первых страницах сходство и впрямь очень велико. Чем дальше, правда, тем разницы больше, и задумка насчет башен на крови оригинальна, и вообще все сворачивает в другую колею, но из-за начала впечатление выходит смазанное. К тому же язык таки проигрывает "Кощею", хоть я и неплох. Да и вообще вышла достаточно интересная история о любви и долге. Но с началом надо что-то делать.

«Большая игра в бисер»
СПОЙЛЕРЫ

Я скептически отношусь к история про эльфов, поэтому к чтению этого рассказа приступала с повышенным интересом. Очень уж меня заинтриговали отзывы, в которых повторялось, что "вот эти эльфы - настоящие". Прочитала и поняла, о чем пишут коллеги-форумчане. Эльфы настоящие.  Настолько точно передано ощущение осенней, безысходной, обреченной, но вместе с тем почему-то светлой печали... Любо-дорого почитать. Задумка с игрой в бисер очень интересна (хотя мне тоже непонятно, почему она "большая"), финал тоже понравился. И очень хорошо, что "к морю" отправились не все.

«Высокие стены»
СПОЙЛЕРЫ

Главные достоинства рассказа - новизна и атмосферность. Люблю, когда авторы создают новые миры, и миры эти затягивают своей проработанностью и необычностью. Но при этом читателю остается простор для воображения, чтобы представить себе, к примеру, облик героев, на который указывают лишь детали. Кому-то тут лисы привиделись, а мне - что-то типа расы хаджитов из нежно любимого Морровинда. С ковчегом тоже задумка интересная и неожиданная. Единственное но: уж больно лихо автор расправился со всеми персонажами. Как-то я к ним уже привыкла, начала "своими" считать... Но автору, конечно, видней. А вообще хотелось бы про этот мир почитать побольше, а то конкурсный объем уж больно упрямая штука.

«Медальон»
СПОЙЛЕРЫ

Феличе, а мне нравится, как Вы пишите.  Надеюсь после раскрытия инкогнито ознакомиться и с другими Вашими произведениями, если они есть. У Вас получаются очень легко, интересно и увлекательно читаемые тексты, чего нет у многих конкурсантов, не в обиду им, конечно. Этот рассказ у меня таких восторгов, как "Звезды" не вызвал, но тоже очень понравился. Герой почему-то проассоциировался с Дорианом Греем, но это скорее в плюс, потому что я его благодаря этому представляла как живого. Много деталей не перегружают текст, но делают его объемным, заставляют играть разными красками. Из зацепок: а с какой все-таки высоты упал Валентин, что остался цел и относительно невредим? У меня создалось ощущение, что он забрался довольно высоко, да и вряд ли он стал бы прыгать со второго этажа - тут при всем желании насмерть не расшибешься. Еще одна зацепочка - прощение старика. Вот, ИМХО, перебор. За себя бы простил, допускаю, но за дочку... Ох навряд ли. Так что вот такое маленькое "не верю" в сознании все же скребется. А в остальном - очень хорошая вещица, и послевкусие приятное.

[Герильеро]

ИМХО, слишком жирное исключение. Если расписать пример со скоростными кораблями: ВПК страны подготовил крейсера для борьбы с другими кораблями и воздушными целями, совершенно забыв об борьбе с субмаринами. Нонсенс.   
Офицер полностью полагался на электронные средства обнаружения в борьбе со снайпером.  Впереди колонны не было... ладно, что-то я слишком глубоко копаю )))

Нет, аналогия неверна в данном случае. Пороховая винтовка в век рейлганов - все равно что линкор "Марат" против современного авианосца. Только вот если такому линкору дать возможность сделать залп по авианосцу... (чего, конечно же, никогда не случится в 99% случаев.)