Автор
|
Тема: Гробница Франциска - IV (прочитано 25130 раз)
|
|
Norin
|
Это из чего, простите, следует?
Это моё ИМХО, основанное на фразах, мыслях, описаниях поведения Франциска разбросанных в тексте. Но более вероятно - на плаху. А Лараку - выморочное владение Надор...
Надор на тот момент ещё не занят, если что. Нет гарантии, что не нашёлся бы какой-нибудь бастард Надорский, возможно даже не один (кому поддержать «законные» притязания нашлось бы). Фанциску потом пришлось бы тратить время и ресурсы на усмирение северной провинции. Я не пытаюсь утверждать, что это бы нанесло армии серьёзный урон. Но зачем не глупому человеку создавать самому себе лишние проблемы, способствовать появления ещё одного мученика (точнее мученицы) и лишний раз нервировать старую аристократию.  Максимально, что Франциска мог себе позволить, он сделал (и моё ИМХО, сделал с удовольствием). А после брака с Женевьев Ларак, союзник нового короля, получает титул на вполне законных основаниях. Вот видите, мы и договорились  Нет, не договорились... Конечно, можно было бы совместить казнь и венчание … но многие этого бы не поняли (а Франциск не дурак). ИМХО. Хм... А чем в данном случае плоха ирония?  Простите меня великодушно, но если Вы считаете уместной иронию в отношении человека, который только, что потерял кого-то из близких, то мне просто нечего сказать   … «Иронизировать» над человеком, который сам ничего тебе не сделал, в момент горя …это … низко… И откуда идея, что Франциск был несчастлив в браке? Да ещё из-за "проклятья Женевьев"?  Дата заключение его брака не известна (есть предположение, что этот брак продлился очень не долго), любимая жена умерла в год рождения единственного сына (судя по всему в родах). Можно ещё кое-что добавить, но это буде не уже красиво.
|
|
|
|
« Последняя правка: 28 марта 2007 года, 22:03:41 от Norin »
|
Авторизирован
|
Крылья расправит белая птица, Единожды небо познав. Боль не исправит нрав, не смерится Тот, кто уверен, что прав! (c) И. Никитина
|
|
|
|
Al103
|
Но более вероятно - на плаху. А Лараку - выморочное владение Надор...
Надор на тот момент ещё не занят, если что. Нет гарантии, что не нашёлся бы какой-нибудь бастард Надорский, возможно даже не один (кому поддержать «законные» притязания нашлось бы). Фанциску потом пришлось бы тратить время и ресурсы на усмирение северной провинции. Тут все проще. Надор достался бы не Лараку, а Ричарду. Которого с детства женили бы на дочери подходящего возраста одного из соратников, а самого соратника управляющим. Тоже мне проблема... А про дожил бы ребенок до вступления в права Франциск мог бы еще и подумать, да.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Не используй силу Люк, дверь открывается наружу." (С) С. Вартанов "Легионеры" Death to Slaanesh! Death to traitors! With my inquisitorial authority I requsition this troops.
|
|
|
Lissa
Барон
 
Карма: 35
Offline
Пол: 
сообщений: 160
Я не изменил(а) свой профиль!
|
А после брака с Женевьев Ларак, союзник нового короля, получает титул на вполне законных основаниях.
На каких? Ларак получил землю и титул из рук своего короля, землю, принадлежавшую королю, а не Женевьев, не ее детям и, тем более, не мистическому "бастарду Надорскому". Не было бы Женевьев - вряд ли что-нибудь изменилось бы в этом вопросе, Ларак точно так же получил бы Надор.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Al103
|
На каких?
На основаниях преемственности власти. Именно потому при завоеваниях все же старались женится на вдовах/дочерях, хотя земля доставалась и так. Отобрать сложнее.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Не используй силу Люк, дверь открывается наружу." (С) С. Вартанов "Легионеры" Death to Slaanesh! Death to traitors! With my inquisitorial authority I requsition this troops.
|
|
|
Lissa
Барон
 
Карма: 35
Offline
Пол: 
сообщений: 160
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Это в том случае, если женщина может наследовать землю, или если ее сын наследует. Но опять же тогда права на Надор были бы у Ричарда, а не сына Ларака, а Ларак был бы опекуном имущества, а не хозяином. В нашей ситуации дети Алана не наследовали ни титул, ни землю, как дети гос. преступника.
|
|
|
|
« Последняя правка: 28 марта 2007 года, 23:06:41 от Lissa »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Хельги
|
Это моё ИМХО, основанное на фразах, мыслях, описаниях поведения Франциска разбросанных в тексте.
Ну, с ИМХОй, разумеется, не поспоришь... Только и приговоры на её основе выносить не надо, да?  Нет, не договорились... Конечно, можно было бы совместить казнь и венчание … но многие этого бы не поняли (а Франциск не дурак). ИМХО.
Ну, значит, не договорились.  Относительно "Бастарда Надорского" - Вам уже ответитили.  Простите меня великодушно, но если Вы считаете уместной иронию в отношении человека, который только, что потерял кого-то из близких, то мне просто нечего сказать   … «Иронизировать» над человеком, который сам ничего тебе не сделал, в момент горя …это … низко… Надо было особо выделить в данном случае. Это не просто потеря близкого человека, а казнь государственного преступника. И соболезнования по этому поводу родственникам не приносят. Впрочем, полагаю, по этому вопросу мы тоже не сойдёмся во мнениях 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе нужно.
Истинно японская вежливость корнями уходит в то время, когда половина населения страны носила на поясе меч...
"Простим этому человеку его слабости, ибо все не могут быть столь же совершенны, как я!" (с) Юстиниан Великий
|
|
|
|
Plainer
|
Какие например, у Франциска основания считать первый брак Женевьев неудачным (если не считать, что по его приказу казнили мужа которого она любила).
По ТБ у меня создалось впечатление, что с этим замечанием он оказался прав. А результат ли это того, что Франциск хорошо разбирался в людях, или просто совпало, не знаю. Простите меня великодушно, но если Вы считаете уместной иронию в отношении человека, который только, что потерял кого-то из близких, то мне просто нечего сказать   … «Иронизировать» над человеком, который сам ничего тебе не сделал, в момент горя …это … низко… Насколько я помню (по себе), некоторые разновидности иронии и чёрного юмора в состоянии сильного горя воспринимаются даже легче, чем дежурные соболезнования. Конечно, здесь многое зависит от нюансов: интонации, выражения лица и т.д., которые на основании описанного в книге каждый представляет по-своему.
|
|
|
|
« Последняя правка: 29 марта 2007 года, 13:27:30 от Plainer »
|
Авторизирован
|
Ничего, умных людей можно и в одиннадцатый раз перечитать. ( Аларвен. "Изгнанники Эвитана") У любви – очертанья бури, Ну, а буря границ не знает... Это всё, что ещё могу я, Это всё, что меня спасает. (Алькор)
|
|
|
|
Анита
|
Нет, не отложил бы, ИМХО. Ларак уже ждал в той же комнате, Франциску не нужен был повод, решение было принято до слов Женевьев.
Да решение было принято до слов Женевьев, но объяви он ни с того ни с сего о помолвке и свадьбе многие бы его поняли? Те же Эпине и их вассалы перешедшие на сторону Олларов могли бы отшатнуться или начать протестовать. Положение Франциска все еще шатко и он не мог позволить себе такую роскошь как недоразумения из-за сестры нужного союзника. Ему нужна была ситуация в которой данный брак выглядел бы милостью. Что то типа: я мог бы ее казнить, но всего лишь выдал замуж. Так что имхо: решение было, то есть была причина, но для того что б делу дать законный вид и толк нужен был повод, который сам Франциск и создал. Если б Алан перешел на сторону Олларов пришлось бы искать другую женщину. А так сам Окделл создал основу для такой ситуации, пусть и не вольно.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не считай опущенные глазки и срывающийся голосок признаком добродетели.Чем наглей и подлей шлюха тем больше она походит на праведницу  Лучше быть, чем казаться.
|
|
|
|
Camel
|
Франциск победитель и этим все сказано
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Лучше умереть за Императора, чем жить ради себя. No surrender, no retreat. Capt. John Sheridan.
|
|
|
|
Хельги
|
Франциск победитель и этим все сказано
Да? Ни победа ни поражение не делают человека умным или глупым, трусом или храбрецом, подлецом или благородным...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе нужно.
Истинно японская вежливость корнями уходит в то время, когда половина населения страны носила на поясе меч...
"Простим этому человеку его слабости, ибо все не могут быть столь же совершенны, как я!" (с) Юстиниан Великий
|
|
|
|
Plainer
|
Если б Алан перешел на сторону Олларов пришлось бы искать другую женщину. Не обязательно. Конечно, жену у Окделла, перешедшего на сторону Франциска отнимать бы не стали.  Но Франциск всё-таки не сваха.  И специально "искать женщину"  для Ларака он, думаю, не стал бы. Из приложения к ЛП: Колиньяр стал герцогом, будучи уже женат на дочери мельника. Валмон "в 5 году к.С. женился по страстной любви на юной Магдалене Савиньяк, получив в качестве свадебного подарка титул и графство Валмон, примыкающее к землям Савиньяков." Жураво "После захвата Талига Жураво получил в жены дочь богатого ординара Креденьи Леонору вместе с титулом и всем имуществом." Манрик "в 4 году к.С. женился на сестре графа Савиньяка." Да решение было принято до слов Женевьев, но объяви он ни с того ни с сего о помолвке и свадьбе многие бы его поняли? Те же Эпине и их вассалы перешедшие на сторону Олларов могли бы отшатнуться или начать протестовать. Положение Франциска все еще шатко и он не мог позволить себе такую роскошь как недоразумения из-за сестры нужного союзника. Ему нужна была ситуация в которой данный брак выглядел бы милостью. Про задержку на несколько дней я и имел в виду обсудить/поставить в известность Эпинэ, рассмотреть кандидатуры женихов и т.д.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ничего, умных людей можно и в одиннадцатый раз перечитать. ( Аларвен. "Изгнанники Эвитана") У любви – очертанья бури, Ну, а буря границ не знает... Это всё, что ещё могу я, Это всё, что меня спасает. (Алькор)
|
|
|
|
Анита
|
Эр Plainer, но Ларак то уже был готов. Или он просто "мимо проходил"?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не считай опущенные глазки и срывающийся голосок признаком добродетели.Чем наглей и подлей шлюха тем больше она походит на праведницу  Лучше быть, чем казаться.
|
|
|
|
Хельги
|
Эр Plainer, но Ларак то уже был готов. Или он просто "мимо проходил"?
Почему нет? У него других вопросов к Франциску быть в принципе не могло? А что не отказался - Оллар мог какие-то предварительные беседы с ним вести. А тут по ситуации - надо реагировать...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе нужно.
Истинно японская вежливость корнями уходит в то время, когда половина населения страны носила на поясе меч...
"Простим этому человеку его слабости, ибо все не могут быть столь же совершенны, как я!" (с) Юстиниан Великий
|
|
|
|
Norin
|
Тут все проще. Надор достался бы не Лараку, а Ричарду. Которого с детства женили бы на дочери подходящего возраста одного из соратников, а самого соратника управляющим. Тоже мне проблема... А про дожил бы ребенок до вступления в права Франциск мог бы еще и подумать, да. То есть сыну гос. преступника, по версии Франциска и Ко, просто так достался бы титул и земли. А если бы не дожил, никто бы ни сомневался почему. Смерть от естественных причин или несчастного случая рассматривалась бы только как официальная версия, в которую никто не верит  . Ларак точно так же получил бы Надор. Несомненно, получил бы, я иное утверждать и не пытаюсь. Вопрос в том как. Тихо и мирно или пришлось бы решать проблемы с "бастардами Надорскими". Зачем создавать проблемы на пустом месте, а потом героически их решать? Ну, с ИМХОй, разумеется, не поспоришь... Только и приговоры на её основе выносить не надо, да? А ваше ИМХО имеет чёткое бесспорное доказательство? Касательно, тезиса, что Женевьев не казнили. Во-первых, Франциск сам её спровоцировал. Он прекрасно понимал, какая будет реакция на его слова. Здесь благородства в его действиях нет ни на грош. Во-вторых, казнь Женевьев имела бы не мало не желательных последствий. Что Франциск умен, расчетлив и не стремиться создавать себе лишнюю головную боль, сомнению не подлежит. Но и интеллект отдельно, мораль отдельно. Нет, не договорились... Конечно, можно было бы совместить казнь и венчание … но многие этого бы не поняли (а Франциск не дурак). ИМХО.
Ну, значит, не договорились.  Да, здесь вопрос личных убеждений... И соболезнования по этому поводу родственникам не приносят. А кто настаивает на принесении официальных соболезнований? Приведите, пожалуйста, цитату, если такое вообще имело место. Даже минимальное уважение к чужому горю, по-вашему, не допустимо?  Надо было особо выделить в данном случае. Это не просто потеря близкого человека, а казнь государственного преступника. А для его близких есть разница? Женевьев должна была радоваться? О том являются ли действия Алана гос. преступлением на форуме написано не мало  . Это весьма спорный момент.  Эр Plainer, но Ларак то уже был готов. Или он просто "мимо проходил"?
Почему нет? У него других вопросов к Франциску быть в принципе не могло? А что не отказался - Оллар мог какие-то предварительные беседы с ним вести. А тут по ситуации - надо реагировать... Франциск ждёт сообщения о том, что казнь свершилась. В этой же комнате с ним находятся Ларак и Женевьев, которую почему-то просто не заперли где-то до выяснения  . На момент появления слуги Франциск и Ларак не беседовали. Франциск своими круглыми, как у птицы, глазами смотрел на очень бледную молодую женщину и слегка улыбался. ТБ
Если обсуждение неких вопросов между Франциском и Лараком имело место (хм… в присутствии жены «гос. преступника  ), то на тот момент оно уже было закончено, причем не только что. Ларак после этого почему-то не уходит. Я очень сильно сомниваюсь, что Ларак просто проходил мимо. Для Франциска никакой неожиданной ситуации не было, он просто ждал когда Женевьев овдовеет и назначенного ей жениха далеко не отпускал. Женевьев, просто , расплачивалась за своё самое страшное преступление, она посмела непросто любить «гос. преступника» а ещё и признаться в этом после совершения «преступления», и скорбь – это отягчающие обстоятельство.
|
|
|
|
« Последняя правка: 29 марта 2007 года, 22:47:14 от Norin »
|
Авторизирован
|
Крылья расправит белая птица, Единожды небо познав. Боль не исправит нрав, не смерится Тот, кто уверен, что прав! (c) И. Никитина
|
|
|
|
Dreamer
|
Несомненно, получил бы, я иное утверждать и не пытаюсь. Вопрос в том как. Тихо и мирно или пришлось бы решать проблемы с "бастардами Надорскими". Зачем создавать проблемы на пустом месте, а потом героически их решать? Norin, боюсь, Вы не совсем верно понимаете положение Женевьев после казни Алана. В этот момент у неё уже не было ни титула, ни каких бы то ни было прав на Надор. Брак с нею ни в малейшей степени не делал притязания Ларака на земли Окделлов более весомыми. Все решало только желание Франциска и вооруженная сила. Оллар решил, что земли Окделлов отойдут Лараку, и у него была сила, чтобы настоять на своем. На ком женат Гвидо Ларак, не имело никакого значения и никаких гипотетических "бастардов" это не волновало бы, хотя бы потому, что вдова в любом случае майорат не наследовала. Но после казни Алана Надор отошел к новому королю и, соответственно, единственное законное основание Ларака - воля самого Франциска. Так что Женевьев со смертью Алана оказалась вообще без дома и защитника, а ситуация с самим Шарлем в тот момент еще была не ясна.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Печальный крик, крылом скользящий в пене, Уходит в скалы, вверх, рождая волны, Ветер умирает ...
|
|
|
|
 |