 Автор
|
Тема: На чьей стороне вы бы были в ЗВ - II (прочитано 45231 раз)
|
|
Konstantin
|
 Ну вот, теперь можно говорить без споров. Предлагаю перейти на личности. К примеру, имперский губернатор Бакуры Вилек Нереус вызвал у меня некотрое уважение, хотя и был коварным товарищем, но пытался спасти Бакуру от сси-руук, при этом еще и избавиться от опасного , с его точки зрения, джедая...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
Sankrad
|
(Чтоб не быть непонятым) Я монархист лишь по воспитанию, более того к своему высказыванию насчет безнадежности республик, хочу добавить то же само относительно империй. Власть вообще безнадежна, ее постоянно хотят свергать, ибо не один обыватель не поверит, что власть имущие не воры и подонки.
Перехожу со спора о политике на личности. Из мофов вызывает уважение Ворроу, Нереус в меньшей степени, а вообще из имперцев нравится разумеется Траун, понятно за что Пэлаэон, Даала. ИМХО последняя тоже по-своему идиалистка, но это говорит человек не читавший Детей Джедаев. Застал только книги в черной обложке, когда заинтересовался книжными Звездыми войнами.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Но спи спокойно, бэби, вся жизнь впереди, и непонятно зачем горевать!
Щербаков
|
|
|
|
Konstantin
|
Детей Джедаев я тоже не читал, а вот книги в черной обложке у меня все есть...Ворру был умен. А вот Таркин, ИМХО, заболел той же боллезнью, что и некий сенатор с планеты Набу, достигнув высот...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
Sankrad
|
Некий сенатор с Набу изначально шел к тому к чему пришел в конце третьего эпизода, Таркин же... Слишком мало о нем мной прочитано(опятьже Тени Империи прошли мимо меня) чтобы составить о нем мнение, как о человеке. Разьве что по высказываниям о своем хозяине Акбара, не могу сказать, что там Таркин белыйи пушистый, но уже по крайней мере не просто мофф - зло, каким он предстает в фильме.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Но спи спокойно, бэби, вся жизнь впереди, и непонятно зачем горевать!
Щербаков
|
|
|
|
Konstantin
|
К началу "Теней" он уже мертв. А про его молодость- "Под покровом лжи", "Планета-бродяга". Нет, не чистое Зло, конечно. Просто талантливый, ИМХО, бюрократ, автор доктрины " Править не силой, а страхом перед силой", профессиональный администратор. Не трус- Звезду Смерти не покинул. Но руик у него по плечо в крови...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
Sankrad
|
Насчет трусости... мэйби, мэйби, но то, что он остался на Звезде смерти не признак смелости, он ИМХО скорее чересчур верил в станцию. С остальным согласен, но все ж у Лукаса, при всем моем к нему уважении все слишком одназначно - четкая грань между Злом и Добром. Вы правы зло - слишком сильное слово. У Лукаса это талантливый, но отрицательный персонаж. Как и все Имперцы, в книгах, хотя авторы и пользуются чужой идеей, они хоть по возможности подтирают границу между Империей и Альянсом.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Но спи спокойно, бэби, вся жизнь впереди, и непонятно зачем горевать!
Щербаков
|
|
|
|
Konstantin
|
Ну так ЗВ- это сказка. А в сказке, ИМХО, всегда есть четкая граница между Добром и Злом. А учитывая, что Лукас, ИМХО, отождествлял Империю с Третьим Рейхом... В книгах таких уж отрицательных имперцев трудно найти. Разве что Исард с Деррикотом. А Траун, Даала, Пеллаэон, Кратас, Танас вызывают, по-крайней мере, уважение. Назвал навскидку самых ярких. Обещал эру Иштвану не продолжать больше спор, который никогда не приведет к соглсию сторон, поэтому от дальнейших комментариев воздержусь... 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
Sankrad
|
А кто такие Каратас и Танас???  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Но спи спокойно, бэби, вся жизнь впереди, и непонятно зачем горевать!
Щербаков
|
|
|
|
Konstantin
|
Кратас- помощник Даалы, Танас- имперский офицер на Бакуре...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
Sankrad
|
А... Танаса вспомнил, а за Кратосом полез в книги, не помню чего-то я его, хоть тресни. Особенно если учесть, что книги об Ордене Люковском я не считаю лучшими в серии.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Но спи спокойно, бэби, вся жизнь впереди, и непонятно зачем горевать!
Щербаков
|
|
|
|
Konstantin
|
Ну, там многое можно простить за появление Экзара Кана. Кстати, не знаю, почему трилогия Андерсона столь мнгоим не нравится. ИМХО, подыгрыша повстанцам в ней нет...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
Sankrad
|
Сам не знаю почему. Почему не нравится Барбара Хэмил объяснить могу, а чем не нравится по большей части НОД и Андерсон, нет. Честно говоря не очень-то люблю я и Премирие пресловутое, хотя в меньшей степени и за ссиируков, котрые ИМХО не очень вписались в далекю-предалекую голлактику.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Но спи спокойно, бэби, вся жизнь впереди, и непонятно зачем горевать!
Щербаков
|
|
|
|
Konstantin
|
Подождите. Сси-руук - это Кэти Тайерс. Как и перемирие на Бакуре. А что там наиграно- Империя и Альянс против общего, весьма опасного врага...Барбара Хэмбли ? Мне тоже не очень. Дрохи- не очень, хм, эстетичное явление...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
Sankrad
|
Чегой-то сейчас сам не могу разобраться в своем сообщении. Я имел ввиду что эта самая угроза лишает прелести всю книгу. Она просто очень .... часто повторяемая в ЗВ то тут то там обнаруживается нечто страаашное и непонятное, просто умиляюсь увидев очередное супер оружие, забытых адептов Силы, новую рассу которая неприменно всем чужда и которая питается обычным населением голлактики.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Но спи спокойно, бэби, вся жизнь впереди, и непонятно зачем горевать!
Щербаков
|
|
|
|
Konstantin
|
 Согласен. Но если этого не будет, о чем тогда писать? ИМХО, уж лучше бы предысторию писали, чем очередные "вбоквелы"...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
не осуждайте и не осудимы будете
|
|
|
|
 |
