О художественной ценности от Рублева до Малевича и обратно

[Рысь]

И где Вы в таких количествах находите информацию по этой теме, которая травмирует Вашу психику?
Задайте в Ютубе для поиска фразу "выставка картин" и посмотрите, сколько выдаст ссылок и на какие выставки. Только психику они мне не травмируют, она у меня от них огорожена.

Вы в состоянии назвать хотя бы одного известного современного абстракциониста, не прибегая к помощи всезнающего Яндекса?
Нет, они мне не интересны как класс. Довольно того, что я имею представление о явлении абстракционизма как такового.

Ну а с точки зрения остального мира - лучше то, чем это.
Вы так уверены в мнении остального мира?

[Hiddy]

 Ну вот первое, что нашла по Харькову



По-моему, это не абстракционизм.

[Рысь]

А вот что нашел я (запрос "Выставка картин", фильтр по времени публикации - за неделю):

Выставка картин людей с проблемами психики открылась в Самаре
https://www.youtube.com/watch?v=CLsLmTjORII

В Томском музее деревянного зодчества открылась необычная выставка картин
https://www.youtube.com/watch?v=wBJ4N-FtKvI&t=59s

Самарским ветеранам представили выставку картин Никаса Сафронова
https://www.youtube.com/watch?v=tBy_yZfPVZI

Выставка картин Надежды Олефир. Malinanews
https://www.youtube.com/watch?v=mqGN4_48mMg

Выставка картин кемеровского художника Сергея Ефимчева в Тяжине (правда репортаж аж от 29 мая 2002 г.)
https://www.youtube.com/watch?v=hsz6ZSKkwTs

Плюс пара детских выставок, репортаж из Третьяковки, и пара художников, пишущих в классическом стиле.

[Hiddy]

Возможно, Вам стоит сменить способ поиска информации. Наше время хорошо тем, что каждый может найти себе подходящий. Им далеко не всегда оказывается первый попавшийся, но обычно это не слишком трудоёмко.

[Ilona]

Задайте в Ютубе для поиска фразу "выставка картин"

А зачем?  Чтобы было как в том анекдоте про шкаф и женскую баню? 

Нет, они мне не интересны как класс.

ЧТД. Эта информация настолько "раздувается", что никого конкретно Вы назвать не можете.

Вы так уверены в мнении остального мира?

Да, я вполне уверена, что в мире бренд "русская живопись" (авторская, конечно) - это в первую очередь Малевич, Кандинский, Шагал и т. д.

[Уленшпигель]

он даже неспособен отличить живопись от трусиков Мадонны.

Между черным квадратом и трусами Луизы Чикконе в плане искусства нет никакой принципиальной разницы, и то, и другое ценно лишь с позиции дешевых понтов.

[Рысь]

Возможно, Вам стоит сменить способ поиска информации.
Эреа, если мне захочется посмотреть интересную мне живопись я найду способ найти ее, в т.ч. в Интернете. Я намеренно максимально упростил запрос.

Эта информация настолько "раздувается", что никого конкретно Вы назвать не можете.
Раздувается и вдалбливается в головы - это немного разные вещи. Например, "дом-2" у нас одно из самых рейтинговых ТВ-шоу, т.е. его смотрят, о нем говорят, его рекламируют. Вы можете назвать несколько участников его за 2017 год?

Да, я вполне уверена, что в мире бренд "русская живопись" (авторская, конечно) - это в первую очередь Малевич, Кандинский, Шагал и т. д.
Так все-таки мир, или его малая доля в виде немногочисленных специалистов? Сомневаюсь, что в какой-нибудь банановой республике хотя бы слышали о русской живописи.

[Ilona]

Раздувается и вдалбливается в головы - это немного разные вещи.

Из всего "раздувания" Вы смогли привести только сам факт своей осведомлённости о существовании направления и наличии в оном нескольких мэтров. Это просто ужасно.

Так все-таки мир, или его малая доля в виде немногочисленных специалистов? Сомневаюсь, что в какой-нибудь банановой республике хотя бы слышали о русской живописи.

Мир. Естественно, та его часть, где вообще ходят по музеям и выставкам - в банановых республиках с ними не очень. То, что нам с Вами приходит на ум как русская живопись, там практически не знают, и я приводила пример, как понимают при случайном знакомстве. Мною перечисленных знают. Каков процент любителей и понимающих (сомневаюсь, что Россия в этом плане существенно отличается), сказать не возьмусь.

[Hiddy]

 Я намеренно максимально упростил запрос.

То есть, Вы просто не знаете его параметров. Потому что у поисковика они могут быть одни, у хозяев галерей другие. Если бы у вас была информация, что большинство посетителей выставок получают информацию о ней именно таким способом, ещё было бы о чём говорить.

[Рысь]

То есть, Вы просто не знаете его параметров. Потому что у поисковика они могут быть одни, у хозяев галерей другие.
Вы имеете представление о принципах интернет-сёрфинга? Построении запросов на поиск информации?
Меня просили привести пример "раздувания" - я привел пример освещения выставок на Ютубе - общедоступном ресурсе с видеоматериалами, куда может обратиться любой пользователь.

Из всего "раздувания" Вы смогли привести только сам факт своей осведомлённости о существовании направления и наличии в оном нескольких мэтров. Это просто ужасно.
То есть по вашему, я должен плакать, колоться, но грызть кактус абстракционизма? Вас ужасает то, что Айвазовский с Шишкиным и Герасимовым для меня милее и значительнее Шагала, Кандинского и Малевича, чье творчество мне неинтересно в принципе? Я смогу с этим жить 

Так вы можете назвать участников Дома-2 2017 года?

[Hiddy]

Вы имеете представление о принципах интернет-сёрфинга? Построении запросов на поиск информации?
Имею. Некоторое.

куда может обратиться любой пользователь.

Может, но обычно с указанной Вами целью не обращается. Если это и раздувание, то крайне неэффективное. Вам не о чём беспокоится. 

То есть по вашему, я должен плакать, колоться, но грызть кактус абстракционизма?
Господь с Вами! Просто с Вашим крестовым походом против засилья абстракционизма Вы опоздали лет на 20.

[Рысь]

Господь с Вами! Просто с Вашим крестовым походом против засилья абстракционизма Вы опоздали лет на 20.
Крестовый поход - это громко сказано. Резко прохладная точка зрения на данный вид живописи и его рекламу - это да, а так - нехай живе.

[FatCat]

о художественных талантах шимпанзе там действительно не говорили.

А зря. Пикассо, например, оценил... а здешние специалисты - нет?

"И Пиросмани, и Моне со всеми импрессионистами скопом..."

Вот именно, типичное перечисление. Вот если бы поменять местами "Моне со всеми..." и Пиросмани - тогда последний шёл бы отдельно.

это он про шимпанзе Пьера Брассо

А вот тут Вы умудрились наврать... или это - по невежеству?

Так все-таки мир, или его малая доля в виде немногочисленных специалистов?

Мир. Естественно, та его часть, где вообще ходят по музеям и выставкам

М-да... как говорил классик: "...Узок их круг, страшно далеки они от народа..."

[Eydis]

Ну а с точки зрения остального мира - лучше то, чем это. 

То, что нам с Вами приходит на ум как русская живопись, там практически не знают, и я приводила пример, как понимают при случайном знакомстве. Мною перечисленных знают.

Простите, эрэа, что-то я, читая вашу дискуссию, запуталась. Каким образом для Остального Мира^тм А может быть лучше, чем Б, если Остальной Мир^тм о существовании Б в массе своей не осведомлен? Мне кажется, здесь можно говорить о скорее о раскрученности, чем о интересе, вызываемом личными вкусами и предпочтениями (это как у нас в стране Xerox из имени собственного стал термином, обозначающим любой копировальный аппарат, просто потому, что первым проник на российский рынок, а не потому, что такое именование отражает реальное положение дел).

И в вопросе о масштабе художника как-то очень выпятился аргумент о его известности (желательно в Остальном Мире^тм). Я не владею предметом настолько, чтобы утверждать, что Дейнека уступает Пикассо, как вы это делаете, но мне хотелось бы понять, на какие критерии вы опираетесь, помимо большей известности Пикассо и большего количества последователей у него (ну и личное: "соцреализм мне неинтересен/менее интересен"  ).

Я тут несколько отдалюсь от темы живописи. Есть у меня подозрение, что за рубежом русская литература - это прежде всего Достоевский и Толстой, ну может, еще Пастернак (для особо эрудированных). Про того же Салтыкова-Щедрина было в другой теме, что он известен в основном специалистам. А если говорить о русских композиторах 19 - начала 20 века, то, по моему впечатлению, на Западе Чайковский известен куда больше (и воспринимается легче), чем Римский-Корсаков, которого знают по "Шехерезаде" и "Светлому празднику" в основном, да по отдельным номерам из опер. Так что такое масштаб творца и как его определить?

P.S. Кстати, иностранные туристы, приезжая в Петербург, дружно прутся в Эрмитаж, и очень небольшая их часть идет в Русский музей  . Вот меня всегда эта... зашоренность удивляла. Кажется, ну приехал ты в другую страну, так иди в музей искусства этой страны, чай, западноевропейскую живопись можно и дома посмотреть! Я утрирую, конечно, в Эрмитаже много чего есть, помимо европейского искусства, но факт остается фактом - идут смотреть на парадные интерьеры и западноевропейскую живопись.

[prokhozhyj]

это он про шимпанзе Пьера Брассо

А вот тут Вы умудрились наврать... или это - по невежеству?

Эр не знает, что художников зовут по выбранному псевдониму? Эр говорит Теотокопулос, а не Эль Греко, Питер, а не Пьер Брассо? Эр продолжает меня поражать...