Не наше новое кино - XXIII

[Лоренц Берья]

Финны экранизировали финский же роман с трудно переводимым названием, поэтому у нас его обозвали – «Сувениры из Москвы».

Посмотрел. По моему это комедия. Кстати кадры с протестов на убийство Немцова взяли.

[Руслан Рустамович]

Голливуд показывает окончательный каст своего киношного "Призрака в доспехах" с Йоханссон в главной роли.




Бжеж мой, но это Бома, видимо - тот лысый с искусственными глазами на рисунке ниже...
СПОЙЛЕРЫ

Эм-м-м... э-э...


Эм-м... И всё бы ладно... Но - в театре смогли, Карл! В театре.


Голливуд, ты чё?

[Лоренц Берья]

Голливуд показывает окончательный каст своего киношного "Призрака в доспехах" с Йоханссон в главной роли.

Йоха тут приличнее остальных смотрится, хотя мне её каст однозначно не нравится.

Голливуд, ты чё?

А он че, он Голливуд, ему плевать.

[Руслан Рустамович]

Йоха тут приличнее остальных смотрится

Угу, тоже отметил. Причём это не её заслуга, а как раз остальных... 
Мне тут не раз писали, что де "фильм по аниме никто не стал бы смотреть, нужна суперзвезда на главной роли, чтоб заманить зрителей и хоть как-то окупиться..." Но тогда у меня вопрос - на кой чёрт тогда вообще его снимать было? И что мешал для заманивания сделать, скажем, крутого антагониста в исполнении Тома Круза какого-нибудь (он, благо, умеет падл играть, а "Грань будущего" как раз пример хорошей адаптации)? Много ведь вариантов. И что уж мешало нормально остальных персонажей подобрать? Вот вам постер спектакля за прошлый год - я там видел часть остального каста, тоже большинство один в один.
Ощущение, что фильм решили снять, не напрягаясь.

[Сумеречный Волк]

Чувствуется, "Призрак..." повторит судьбу шьямалановской экранизации "Last Airbender'а".

[Лоренц Берья]

Ощущение, что фильм решили снять, не напрягаясь.

У Парамаунта по ходу серьезные проблемы с менеджментом и креативом.

[Руслан Рустамович]

Чувствуется, "Призрак..." повторит судьбу шьямалановской экранизации "Last Airbender'а".

Те же мысли. Ну, Ностальгирующий Критик научил, как к этому правильно относиться.

[Змей]

Засмотрел "Человек ноября"с Броснаном и Куриленко.    При всей дубовости и клюквенности. (Агенты ФСБ в чёрных комбинезонах с надписью ФСБ ) интрига довольно свежая. То есть сначала всё нормально, расследуются преступления в Чечне кандидата в президенты России - бывшего генерала Аркадия Фёдорова о которых что-то знает чеченская девушка с характерным горским именем Мира Филиппова. Фёдоров реально убийца, насильник и палач, но...

СПОЙЛЕРЫ

Здание с российскими солдатами, чтобы спровоцировать войну с Чечнёй и забрать у чеченских террористов нефть взорвал не он! Его взорвало ЦРУ, а Фёдоров кровавыми методами  задавил Чечню, оставив на себя кучу компромата. ЦРУ продвигает Фёдорова к власти, чтобы шантажировать его, чтобы он втянул Россию в НАТО и вместе с НАТО навёл стабильность на Ближнем Востоке. Фёдоров готов это делать, он выступает с призывами к единству с Западом во имя спасения мира, но положительные главгерои всё портят и на вопль: "Вы обеспечили мировую нестабильность на десятки  лет!" отвечают: "Ну и прекрасно!"
   

Ещё из приколов. Вот подруга Броснана и помощница Фёдорова Наталья, похищающая компромат из его стола. 

СПОЙЛЕРЫ

А вот бывшая корреспондентка "Коммерсанта" Трегубова, напечатавшая "страшный компромат" на Путина, получившая убежище в Англии, да так и пропавшая. Они это специально?    

СПОЙЛЕРЫ

[Лоренц Берья]

Здание с российскими солдатами, чтобы спровоцировать войну с Чечнёй и забрать у чеченских террористов нефть взорвал не он! Его взорвало ЦРУ, а Фёдоров кровавыми методами  задавил Чечню, оставив на себя кучу компромата.

Это было безусловно очень необычное прочтение взрывов 99г. Я уже писал где-то тут о таком.

ЦРУ продвигает Фёдорова к власти, чтобы шантажировать его, чтобы он втянул Россию в НАТО и вместе с НАТО навёл стабильность на Ближнем Востоке. Фёдоров готов это делать, он выступает с призывами к единству с Западом во имя спасения мира, но положительные главгерои всё портят и на вопль: "Вы обеспечили мировую нестабильность на десятки  лет!" отвечают: "Ну и прекрасно!"

Там по моему было еще что-то типа "Ты хочешь опять вернуть все ко временам Холодной войны? - Да, я люблю холод, значит у меня опять будет много работы".

[Змей]

Там по моему было еще что-то типа "Ты хочешь опять вернуть все ко временам Холодной войны? - Да, я люблю холод, значит у меня опять будет много работы".
Наверное мы смотрели с разными переводами. А в вашем были слова "чеченские террористы"?

[Лоренц Берья]

Наверное мы смотрели с разными переводами. А в вашем были слова "чеченские террористы"?

По моему нет. Хотя реплики Федорова я плохо помню.

[Рысь]

Посмотрел новую "Книгу джунглей"
Если коротко - художественный ремейк диснеевского мультфильма. Травоядный и политкорректный.

СПОЙЛЕРЫ

Версия совершенно травоядная, не несущая и грамма Киплинговского посыла из оригинальной повести, который так трепетно воспели советские мультипликаторы!
Цивилизованные западные волки, которым в пору не на буйволов охотиться, а травку щипать рядом с барашками, не воспитывают Маугли, не учат его охотиться и отращивать "здоровые крупные зубы" и ухмылятья врагу волчьей ухмылкой. Маугли не ищет железный зуб, не добывает красный цветок, чтобы победить Шерхана (вернее добывает, но об этом чуть позже). Если у Кипплинга лягушонок растет над собой и названными братьями волками, вспоминая, что он человек, Царь Природы, и голова ему дана не только чтобы в нее есть, то здесь напротив, все его придумки подвергаются острой критике со стороны стаи и только тунеядец Балу поощряет его "уловки", но исключительно ради собственного блага. Мудрый Каа, которому сменили пол, появляется один раз и то, чтобы только попытаться сожрать человеческого детеныша, куда там давать советы, старый питон только пробуждает воспоминания о том, что когда-то отец Маугли пытался защититься от Шерхана горящей веточкой, но безуспешно, только глазик тигру подпалил и шкурку попортил (куда уж там до "Встань! Когда с тобой говорит Человек!").
Да, такой человеческий детеныш, не схватит за горло мать-кобру, не отрубит хвост вожаку рыжих псов, не разорвет пасть Шерхану... бегать ровно в стае, быть как все и беззаботно распевать песенки вместе с Балу... было искренне обидно наблюдать за этим выхолощенным подобием того самого Маугли.
Красный цветок. О нем стоит поговорить отдельно. Добыча красного цветка становится, как ни странно одной из главных линий сюжета. Но. С самого начала лягушонка все пугают этим самым цветком, говорят, чтобы он ни в коем случае его не искал и не пытался использовать, потому что он разрушает всё и вся вокруг себя, что джунгли погибнут, если придет красный цветок. И только король бандерлогов Луи открывает истину, но в самом неприглядном, извращенном виде, что Маугли и зрители сразу понимают, что огонь, умение его добывать и поддерживать, одно из важнейших достижений людей, есть зло, страшнейшее и ужаснейшее! Ведь овладев огнем, Маугли, о ужас, станет самым могущественным существом в джунглях, станет, страшно сказать, ЧЕЛОВЕКОМ! Но Маугли, таки забирает факел из поселения людей и приносит его на битву с Шерханом, валить которого решили цивилизованно, то есть всем миром и любыми средствами. И что же делает малыш, принеся огонь? Рассказывает тигру кто он есть на самом деле, и кто в джунглях НА САМОМ ДЕЛЕ стоит на вершине пищевой цепи? За Акеллу?! За Человека?! Ступай прочь, паленая кошка?! (фрагмент, который я до сих пор пересматриваю в советском мультфильме с мальчишеским восторгом!) Нет!!! Он просто тушит факел и отказывается сражаться с тигром по-человечески, отрекается от своей природы и теряет все преимущества, о чем ему с удовольствием рассказывает Шерхан. В итоге тигр таки погибает в горящих джунглях, которые загорелись из-за человеческой халатности Маугли, который не заметил тлевшую щепку, отлетевшую от факела (вспомните, как бережно, в горшке, нес Маугли огонь в нашей экранизации). То, что влажные тропические джунгли очень проблематично поджечь одной щепкой, режиссер фильма как-то не подумал, ему важно было показать, как плохо быть человеком и как хорошо быть в стае, быть толерантным и проявлять всяческое непротивление злу. В итоге складывается картина, что Шерхан проиграл не потому, что оказался слабее Маугли с Железным Зубом и Красным Цветком (слабее Человека!) а потому, что нарушил правила, пошел против системы (которую в книге и нашей экранизации он на хвосте крутил, и вполне себе здравствовал и процветал), против стаи.
В сухом остатке имеем торжество толерантности и общечеловеческих ценностей. Печаль 

Из плюсов отмечу потрясающую картинку, графику, грамотное использование третьего измерения, превосходный видеоряд! Ну и шутки второстепенных героев. 

[Руслан Рустамович]

художественный ремейк диснеевского мультфильма. Травоядный и политкорректный.

А как надо было? Для западного массового зрителя "Книга Джунглей" - именно классический мультик, в первую очередь. А мультик детский. Советский и западный мультфильмы на совершенно разную возрастную аудиторию рассчитаны.

[Рысь]

А как надо было? Для западного массового зрителя "Книга Джунглей" - именно классический мультик, в первую очередь. А мультик детский. Советский и западный мультфильмы на совершенно разную возрастную аудиторию рассчитаны.
У "Книги Джунглей" есть конкретный первоисточник, не отечественный ни разу, а очень даже западный и даже англо-саксонский. Помнится, я "Маугли" читал классе в пятом, если не раньше, а это лет 11-12. У фильма рейтинг 12+, так что вполне возрастная аудитория совпадает.
Тут дело именно в сознательном изменении ориентиров и подмене системы координат. У Киплинга зло называется злом, человек звучит гордо, а из яйца кобры может вылупиться только кобра (правда это уже из другой истории), у Диснея же, особенно современного "не всё так однозначно, я сам из джунглей, сын человека, живу тут 10 лет, тут никто не хочет пользоваться достижениями человеческого разума "уловками"!

P.S.: освежил тут в памяти рассказ "Маугли", благо скачать можно в свободном доступе. Так вот, советские мультипликаторы - ОЧЕНЬ мягко передали идеи Киплинга в этом рассказе. 

[Уленшпигель]

художественный ремейк диснеевского мультфильма. Травоядный и политкорректный.

А как надо было? Для западного массового зрителя "Книга Джунглей" - именно классический мультик, в первую очередь. А мультик детский. Советский и западный мультфильмы на совершенно разную возрастную аудиторию рассчитаны.

Они рассчитаны на разные категории людей, а не возраст, советский прекрасно смотрится и понимается и в пятилетнем возрасте.
Советский на людей и защитников , диснеевский на потребителей и трусов.