Страницы: [1] 2 3 ... 10
|
|
|
Автор
|
Тема: Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-5 (прочитано 24441 раз)
|
Gatty
|
|
|
« Последняя правка: 25 августа 2011 года, 13:03:05 от Вук Задунайский »
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
Лисса д'Арнэ
Защитница
Герцог
Карма: 311
Offline
сообщений: 1163
Лучшая защита - нападение!
|
Прошу прощения, что комментирую по одному, но так уж получается со временем. ИрейНу, что я могу сказать про Сахалин. Я влюбилась в описания леса, я поверила в самое начало. Пришла, было, мысль, что оно несколько затянуто, но потом я поняла, что лично мне прочтения это нисколько не портит, и даже интересно, что же будет дальше. А вот все, что произошло после посещения леса… Нет, в принципе, сказка об Ирее и о Бодяге оставила довольно светлое и легкое ощущение. Правда, слишком уж сумбурное и скоротечное. Лично МНЕ не хватило серьезности и персонифицированности угрозы. Толпы каких-то нехороших воинов, неведомая фигня (зачеркнуть) злая сила… Ну и как-то… жертвовал Мишка, жертвовали уже-человеки, но не герой… для меня момент «выбора» тут не прозвучал, отчего становится обидно, ибо ИМХ, и только ИМХ – недотянута эта часть. В итоге получилось эдакое «Veni, Vidi, Vici». Зато в конце – тут тебе и сын, и до сих пор любящая-ждущая женщина… Как-то все «Оп!», и материализовалось. Ну и, проистекающее из всего вышесказанного – что СОВЕРШИЛ герой? Да, в общем, ничего. Вот в детстве, когда ужиков спасал – да, или в Афгане от «духов» отбивался. А тут? Он, по сути, ничем не жертвовал. Жизнь? Ну так она и так поганая, так хоть героем умереть. Что-то он понял, как-то изменился? Может быть, но я этого так и не увидела. Валентина с сыном нарисовались в конце сами собой. Рога есть – волшебная палочка из мира ужей. Чего еще надо? Вот если бы он в конце концов САМ пришел к любимой… это было бы хоть каким-то прогрессом персонажа. Ведь, по сути, тогда, после ночи с Валей, он поступил откровенно по-свински (дела – не дела, а если любишь, найдешь время позвонить, захочешь встретиться еще и еще раз. Да и вообще, простите за подробности, но спать с женщиной, с которой ты ни встречаться, ни детей заводить не собираешься, без предохранения – это верх то ли идиотизма, то ли пофигизма. А потом еще удивляться – сын? Какой сын?). Так что, искупать Дмитрию есть что. А если бы еще и рога оставил в лесу…. Вот тогда я бы поняла, что человек ИЗМЕНИЛСЯ, и теперь знает, как и куда ему идти. САМ знает, а не от папы-мамы-военкома-Марины-ужиного царя-Мишки. А так, получается, помахал мальчик сабелькой, и подарили ему в благодарность пол-царства с царевной в придачу (и сыном уже взрослым – чтоб с пеленками-подгузниками не возиться). А, и еще, что там с Мишкой? У них с Валей была любовь? Если нет, то при чем здесь: «Или меня пожалели?»? В смысле, пожалели? А если да, то в тексте я ни одного намека на чувства не увидела. Получилось довольно сумбурно и много. Но это все мои впечатления. А вот несколько кусь-кусей по тексту: нечистот, исторгаемых из черных ртов спорщиков. В черном-черном замке сидел черный-черный властелин, и ел черный-черный виноград черным-черным ртом. Может, лучше "грязных"? Увольте, это не для интеллигентной барышни. Интеллигентная барышня - это учительница в окулярах и беретике. А Марина, пардон, гламурная б... Причем, если "б..." в тексте не приживется, то можно ее хотя бы "гламурной барышней" обозвать, что ли. Потому что у меня случился диссонанс. маленьким забочным улочкам Эээ... каким? О_о - Все-все, ухожу, ребята, живите спокойно, - прошептал мужчина. ИМХО, шептать можно в детской спальне, когда ребенок спит, а тут - скорее он негромко произнес бы, ведь вокруг все равно - ни души. Димка протер глаза – видение не растаяло Как-то не вяжется у меня детско-юношеское "Димка" с дядькой сорока лет, да еще и директором фирмы... почерневшее искаженное лицо просто не могло быть круглой веселой рожицей Мишки Физиономией - ИМХО было бы куда лучше, потому что рожица - у ребенка еще может быть, а перед нами уже вполне взрослый парень, и так его "обесценивать" перед смертью... И что это за подземелье, никогда не слыхивал о пещерах и подземельях в этих краях? Тут лучше разделить. "И что это за подземелье? Никогда не слыхивал о пещерах и подземельях в этих краях." - Не бойся, - просычал Змей Чего сделал? О_о - Мы не разбираемся в делах людей, у нас нет этой, как там ее… " у нас нет этой, как там ее…" - лишнее, снижает градус величественности, бьет по восприятию. В любом случае, лезть наобум туда не стоит, надо провести разведку. Только вот с кем? Нужна группа прикрытия. Змеиный князь понимающе кивнул, выслушав соображения Дмитрия. Потом велел: Вот тут между абзацами нет перехода. Если змеиный король все это время полз следом, то для меня это явилось сюрпризом. Если же они к нему вернулись - как-то этот момент вовсе опущен. Дмитрий понял, что даже не очень удивлен, видимо, просто перестал удивляться, слишком много чудесного случилось в последнее время. Предложение перегружено. Стоит его разделить. он кивнул в сторону Шаа и Шуу, вопреки запрету последовавших за своим спутником От фразы веет ощущением, что герой знал, что они за ним следуют, и промолчал. ИМХО, было бы лучше: "он кивнул куда-то в сторону, и Дмитрий, обернувшись, увидел Шаа и Шуу, вопреки запрету последовавших за своим спутником". Некоторое время Дмитрий примерялся к непривычной рукояти, потом сделал несколько выпадов, попробовал замах. Мишка одобрительно присвистнул. Последнее предложение - штамп вульгарис. Может, кивнул было бы лучше? Знание жило в нем на уровне подсознания
|
|
|
Авторизирован
|
Мне снился бой, и я была волчицей, В моих глазах горел огонь войны... Как трудно новой жизни научиться, И перестать смотреть былые сны.
|
|
|
Арьяварта
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 22
|
Продолжаем разговор монолог ПотеряшкаРассказ хороший. Неизбитая идея, очень живые сценки. Очень мне нравится умение несколькими словами "открыть дверцу" в целый пласт событий - как например в случае с пожилой парой и сердечным приступом. Но... не хватило глобальности что ли. Такая интересная вещь свелась к банальному "они жили долго и счастливо". Непривычный ход - традиционно положительные персонажи ставят правое дело выше личного счастья, а тут раз - и наоборот. Героиня думает только о себе. И еще один момент - неудачно раскрыта тема добра и зла. Автор отделался детской отговоркой - всегда, мол, понятно, что хорошо, а что плохо. Но ведь не всегда же. Взять, например, ту же сцену с помирающим от приступа дедушкой. А может, он на самом деле вредный "дядя Скрудж", который выгнал на улицу невестку с малолетними внуками, и, помри он, бабушка не даст им помереть под забором с голоду. Ну как вариант. Или... ну покормить котенка - беспроигрышный вариант. А вот щеночков, например, в промзонах подкармливают, доброе дело делают. А эти щеночки вырастают, сбиваются в стаи и нападают на людей. Это не озвучивание моего отношения к бродячим собакам и жадным дедушкам, и не предложение поспорить. Просто привожу примеры того, что Бобер и Осел - персонажи весьма неоднозначные В общем, начал автор "за здравие", но, к сожалению, не дотянул. «Класс "Рептилии", отряд "Чешуйчатые"»Честно говоря, после такого названия ожидалось что-то другое... Но понравилось, сентиментально понравилось. Близка лично мне эта идея - противостояния "самолетов" и "девушек", беспокойства за близкого человека. Ну и змеи - очень милые Матушкины детиВроде и не нравится мне сочетание православия и язычества, а вот поди ж ты. Автор весьма удачно слил вместе монастыри, идолов и храмы с иконами. Душевно получилось, по-доброму И Матушка такая живая, и Дети ее... Битва - Куликовская, насколько я понимаю? Хорошее описание, хотя не хватает эпичности. Как-то просто - враг рот раскрыл, тут-то его и победили! И язык... Как и в большинстве подобных рассказов, автору не хватило умения вытянуть простую речь - то и дело мелькают современные словечки (типа окуляра) и канцеляризмы. Но, думаю, автор в будущем сможет это исправить. Дело за тренировками. СвадьбаИнтересно. Вот это в основном и запомнилось - что про индейцев и интересно. Сумбурно оно как-то. Эти бы события да на повесть растянуть... «Большая игра в бисер»И снова - красиво Завораживающие описания, новый, интересный (хотя и жестокий) мир. Эльфийская тема мне не особенно близка, но здесь автор сумел создать очень яркий образ. Любой фантастический рассказ - это показ иной Вселенной через замочную скважину. И в этом конкретном случае очень хочется открыть дверь и войти. Браво! «Высокие стены»В процессе чтения стало как-то мокро, холодно и очень неуютно Значит, атмосфера автору определенно удалась. Честно говоря, вначале показалось, что это про наш с вами мир. Ну или написано под впечатлением - атмосфера скорого не то Излома, не то Апокалипсиса... Ладно, это я утрирую. В общем, написано хорошо. И финал понравился - жестокий, но выразительный. Это в плюсы. В минус - мне так и не удалось "увидеть" как выглядят персонажи. Хвосты, усы - и внезапно руки. Рисы сначала представлялись кем-то вроде кошек (видимо, по аналогии с рысями), но руки напрочь разбили образ. А кошки - это как раз Ххены... Или нет? В общем, все сложно. Еще какие-то "Старшие" непонятные, с металлическим скелетом, че к чему... Но не исключаю, что все там понятно, а проблемы от невнимательного прочтения Посмотрим, что скажут другие. Ну вот как-то так; то, что больше всего запомнилось... Если кому-то интересно прочитать мое мнение о не попавшем в вышеприведенный список рассказе - спрашивайте. Но, будем честными, отзыв не гарантирую. На некоторых текстах мозг выдавал "Ошибка. Не могу прочитать".
|
|
« Последняя правка: 24 августа 2011 года, 17:03:20 от Арьяварта »
|
Авторизирован
|
Бездумное создание отрицательных биополей ни к чему путному не приводит. (с) Клаус Каесид, Старейший князь
|
|
|
Пушистик
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
Пол:
сообщений: 30
Пушистое зло
|
Это такой разговор Я с интересом читаю все рецензии, так что моноложьте дальше И спасибо
|
|
|
Авторизирован
|
Нет, господа, продаваться надо легко и дорого. Если сложно и задаром - то на фига? (с) Автор рассказа "Смотритель"
|
|
|
Red
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 16
|
Приветствую уважаемых Устроителей, участников конкурса и просто читателей! Я автор рассказа "Огни Эракиса", буду рад любому посту в адрес этого произведения, ведь каждое Ваше высказывание позволит мне немножко "подрасти" в творческом плане К сожалению, во время набора текста мое здоровье оставляло желать лучшего, вследствие чего, не считая кое-каких мелочей, были пропущены две фразы на 13 стр., которые я считаю важными для раскрытия сюжетной линии. Уважаемая Приемная Комиссия из-за сильной загруженности наложила вето на отправку исправленных версий, так что эти фразы Вы найдете под спойлером. - ...Игра окончена, капитан. Признайтесь, Руджер хотел отослать Дарена к нам в качестве залога союза, наследником сделать вас, а той ночью, когда вы поднялись к нему в башню, изменил свое решение? - Хитрая ищейка, - злобно ощерился Сентан. – Да, владеть Эракисом должен я. Я – старший сын, и это мое законное право! Она настроила отца против меня! Гранатовый сгусток... Еще раз к сожалению: на работе у меня нет доступа в сеть, а когда прихожу домой, глаза порядком устают от компа. Но я обязательно постараюсь найти время и написать отзывы по рассказам, которые мне понравились. Надеюсь, они чем-то помогут авторам Всем удачи! Пока единственное, что я прочитал - это Сказание Ингеборги. Вначале зацепило севером название, а потом открыл и зачитался. Очень понравился стиль изложения, мы с друзьями по локалке часто общаемся в таком ключе, здорово поднимает настроение. Замечательное новое прочтение старой сказки от лица "отрицательного" персонажа, Снежной королевы, которая оказывается совсем не такой отрицательной, как у Андерсона, про такую Королеву хочется читать и читать. В последнем абзаце, правда, у меня не складывается ритм в двух первых предложениях ( Нелогичен, мол, конец счастливый, не заслужен? Что ж, во всех мирах счастье — не стабильно-беспричинно) - не поможете с прочтением? Буду счастлив услышать Ингеборгу и будущем, ведь она не одно сказание написала?
|
|
« Последняя правка: 24 августа 2011 года, 20:09:47 от Red »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Egle
Личный нобиль
Карма: 22
Offline
Пол:
сообщений: 35
Ужиков бить нельзя!
|
Уважаемая эрэа Лисса д'Арнэ, спасибо большое за внимательный детальный разбор моего рассказа По замечаниям: с чем-то согласна, с чем-то не очень. Если войдет в топ - буду думать над улучшением С уважением, Egle королева ужей
|
|
|
Авторизирован
|
Ирей, Наследие Одина, Елки зеленые
|
|
|
Книжник
Потомственный нобиль
Карма: 4
Offline
сообщений: 64
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Муза, нахохлившись, наблюдает с дивана, как Автор, прописывая каждую букву, выводит на тапочке "Дарья Сталь". У виска пальцем не крутит, но в глазах ясно читается: "Мазохист!"
С одной стороны... с одной стороны, ответ весьма необычен (хотя у нас уже имеется даже переписка слогом скальдов), а с другой... простите меня автор, ради Христа, но у вас, похоже целое сборище Марти Стью по дому шарится. И даже одна Мэри Сью... с крыльями. Очень, очень надеюсь, что в рассказах они просто славные ребята, не претендующие на... ибо надеюсь также до рассказов-таки добраться. Эрэа Лисса д'Арнэ, это действительно слегка хулиганская попытка ответить на законные претензии, скопившиеся за время моего отсутствия на форуме. Данные рассказы написаны специально для конкурса, но в них действуют герои последнего графоманского романа, что и повлияло на содержание, особенно в первой истории. Как говорится, начали за здравие, кончили за упокой. Так что сейчас, мысленно поставив себе "тройку", (надеюсь, это не будет сочтено нарушением правил - ведь голосование пока не начато) я работаю над переделкой рассказа. Не для конкурса, а ради собственного удовлетворения. Что касается Марти - оба персонажа отнюдь не всесильны, самоуверенны и и т.д. У обоих в жизни бывали поражения и провалы. Во всяком случае, в основном файле. А Муза в роли Мэри Сью - это нонсенс. Тем более что крылышек у неё и в помине нет. Зато имеются резвые ноги, позволяющие сбегать от бедного Автора, как только ей надоест проект. Герои взрослеют, меняются от проекта к проекту, а Муза остаётся всё такой же встрёпанной, безалаберной девчонкой-подростком, какой пришла в старших классах. Немножко легкомысленна, немножко ленива и сентиментальна - ну какая из неё Мэри Сью? Надеюсь, однако, что второй рассказ произведёт на Вас лучшее впечатление. Хотя и там без огрехов не обошлось. А по первому уже приготовил место для серьёзных тапок.
|
|
« Последняя правка: 24 августа 2011 года, 20:26:56 от Книжник »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Толедо
Барон
Карма: 40
Offline
сообщений: 249
Я не изменил(а) свой профиль!
|
На прошлом конкурсе рулили коты. На этом туман и призраки ))) Эхо злобного словаТаракашечки: Уже на краю леса Илья позволил себе оглянуться: бешено стучащее сердечко изготовилось просто выпрыгнуть из груди
А как бы выглядело не простое выпрыгивание сердца?
Ему стало до противного обидно, что он лупил не одного из бандитов, бросившихся за ним, а такого же испуганного малыша, столкнувшегося с ним на краю оврага.
Гном вышел к нему босой, в одной длинной рубахе почти до пят, опоясанной простой веревкой. Рифмовка
И я буду противиться охоте на призрака пока мы не прижмем колдуна к стенке. Да так не прижмем, чтобы отступать ему стало некуда. - Коттефортенн устало опустил арбалет. Получается: не прижмем и отступать ему станет некуда.
Тот, кто сегодня ночью встретился с глупым дознавателем, а поутру ушел, оставшись незамеченным всеми? Да!!! Потому, что глупый дознаватель совершенно не понял, что, пытаясь прижать зло к стенке, он сам остается с ним один на один.
Первый раз может что-то другое? На вскидку – дотошным, самоуверенным.
- Нет, хочу взять в толк - зачем? Почему ты выбрал деревню, где староста - единственный человек способный повести за собой бунтующих, я понимаю. Но зачем? Может так: - Нет, хочу взять в толк. Я понимаю, почему ты выбрал деревню, староста которой способен повести за собой бунтующих. Но зачем?
По самому рассказу: Жребий выкинул злую шутку - ИМХО у вас очень много пересечений с «Лиорской историей» идущей в вашей же порции рассказов. Тут и попытка детектива, проклятье, призрак, псевдовоспоминания курсивом и даже «нечто» живущее в проклятой шахте. А по мастерству ваш рассказ отличается от «Лиорской истории» как деревня от города. Не в вашу пользу, уж простите.
|
|
« Последняя правка: 24 августа 2011 года, 21:23:26 от Толедо »
|
Авторизирован
|
ЗАХВАТИТЬ это еще не значит УДЕРЖАТЬ. Наиболее сильно глубину этой древней мудрости понимаешь применив ее к выражению "поймать пулю зубами".
Автор рассказов "Смерть Кощея", "Эхо злобного слова"
Кстати, я убил лошадь и собаку бешеную!
|
|
|
Ночь
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
Пол:
сообщений: 10
Принимаю тапки. В количестве.
|
Для Ночь (относительно "Верного") 1. Доктор Ангер (в рассказе она Ангер, а не Энгер, или я опять что-то пропустила?)
Ага, сорри, очепятка вышла. Хотя и по Фрейду. ))) 8. У Ангер есть личные мотивы считать Кудина героем. Н-р, она или ее родственники присутствовали в данном секторе пространства во время боевых действий. Вмешательство Кудина сохранило жизнь Ангер /или ее родственникам/, поэтому ученая считает его героем. Вот, кстати, этот довод, на мой взгляд, как раз нисколько не умаляет подвига Кудина. А вообще, я, наверное, сама в жизни слишком доверчивый человек, поэтому и мои герои не спрашивают "явок, паролей". Ангер - тайный засланец Восточного Союза, эмм... поправьте меня если неправ, но Восточный Союз вроде как "наши", а Ангер - наблюдатель от Западных. Нет?
Эр Рысь, видимо, эрэа tuully имела в виду, что Ангер может оказаться "своей" спецслужбисткой, косящей под западную ученую. Эр Двуликий, огромнейшее-преогромнейшее вам спасибо! И слова добрые нашли, и разобрали по косточкам. Верный Прочитал легко. Понравилось то, что набивший оскомину конфликт между Вашингтонским обкомом и Кремлем не вызывает отторжения.
Эр Рысь, спасибо и вам за теплые слова и поддержку насчет обоснования отношений Ангер и Полохова. Кстати, фамилия Ангер выбрана случайно, или намеренно (Ангер по-английски, Anger, буквально означает "гнев")? Как бы ни хотелось сказать, что сознательно, но, видимо, как раз тут дедушка Фрейд подкрался незаметно... Впрочем, так даже лучше. А насчет концовки - обидно, конечно, что вам она показалась слабой, но чем больше читаю отзывы, тем больше убеждаюсь, что сколько людей, столько и мнений. Кому-то пришлось не по душе начало, кто-то ругает концовку... Единственно, задам вам один небольшой вопрос (мне ответ очень важен): скажите, а почему, по-вашему, Эр-700 (он, кстати, не уборщик, и вполне себе работает с боевой автоматикой) не достоин быть своеобразным повторением Хиро Онода? 28. Deus ex… Рвановато немного, но хорошо. И не надо никаких пояснений про носферит – только загружать лишним. Эрэа Yes, низкий вам поклон за проделанную работу. Ну и отдельное спасибо за многострадального "бога из машины". Вы - вторая, кто высказался о нем положительно. -43) «Верный» Вроде ни о чём Жаль, что не понравилось, но каждому, видимо, свое. Была бы благодарна все-таки за чуть более развернутый тапок, ибо мне "Верного" править. Одно дело, если это просто "не ваше", и совсем другое, если вы видите в нем корявость.
|
|
|
Авторизирован
|
Автор рассказов "Deus Ex" и "Верный"
|
|
|
Толедо
Барон
Карма: 40
Offline
сообщений: 249
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Солдатами не рождаются. Солдатами умираютДля начала пример как надо правильно использовать анекдоты: Их ежегодное купание в фонтане, разбивание бутылок об голову и переламывание кирпичей ребром руки, будучи древнейшей притчей во язытцех, давало основу множеству плоских острот и однотипных анекдотов вроде «Милый, ну развесели же меня! – Хочешь, я тебе руку сломаю? Бу-га-га!!!».Теперь немного сумбурно (позже может быть подчищу) по тараканам: Уже говорили про оружие, но читая вспоминается какой-то американский фильме где действие происходит в далеком 4567 году. И там космические повстанцы упорно продолжают бегать с автоматом калашникова.
Первый звоночек прозвенел, когда пилот рейсового грузовика вопреки наставлению в одиночку приземлился на малой планете курортного типа, чтобы искупаться в теплом необитаемом океане. Океан в рассказе не необитаем. Если даже океан был бы необитаем – почему акцентируем именно на нем? Т.е. планета обитаема, а океан нет? Первый звоночек прозвенел, когда пилот рейсового грузовика вопреки наставлению в одиночку приземлился на необитаемой планете, маленьком затерянном рае, чтобы искупаться в теплом океане.
Вторым предупреждением стал обстрел неустановленными боеприпасами высокой фугасности крупного рыбообрабатывающего комплекса, развертывающегося у одного весьма богатого разнообразной живностью пресного моря. Высокой фугасности – это как? Много вопросов по географии: пресное море где? Не той же планете? Нет- так укажите.
Враг до сих пор оставался неведом, но перестал быть бесплотным, стал осязаем, а следовательно – уничтожим. Неясно было лишь, где его искать. Инициатива пока что полностью оставалась на стороне противника. Но только на поверхности, а не в пространстве. На коммуникациях по-прежнему было спокойно. Видимо, агрессоры пользовались иными способами обхода светового барьера.
Наверное мне надо идти спать – в этом блоке я совершенно не понял вкладываемый смысл. Попробую объяснить как я вижу её расшифровку: До этого момента мы не знали кто нам противостоит ( и был ли он вообще этот «кто-то»), но теперь мы точно знаем – он есть и мы его уничтожим. Только не понятно где он прячется. Мы его не видим – значит первый удар за ним, нам остается только быть наготове. Но есть и хорошая новость – мы не видим его лишь на поверхности (планеты), но не в космосе!!! В космосе у нас – ого-го (!!!)…там мы тоже ничего не видим. Видимо они там очень хорошо прячутся. Т.е. получается такая речь очередного впавшего в маразм генерала из «Билла героя Галактики».
Гвардии старший лейтенант Андрей Федотов сидел один в своей палатке и хватался за голову. Поставленная взамен посаженной искусственная печень как каламбур смотрелась бы не плохо, если бы не шла за конкурсом "ухвати свою башку".
У саперов находился комплект довольно современного вибро-резонансного шанцевого инструмента, а вот огнеметная часть была представлена исключительного термобарическими реактивными гранатами, без струйных и капсулометов.
Опять. Тут либо пропущенное слово (без струйных «чего»?), либо мне опять придется ломать свой мозг.
Стало немного понятней, как лучше организовать свое разношерстное воинство со столь различным опытом и характеристиками наличного вооружения. В десантируемые боты личный состав погрузился без какого-либо слаживания, сразу после крайне поверхностного знакомства. Пришлось пожертвовать куском сна во время полета, чтобы изучить личные дела офицеров. Много личного.
Да, это Вершители, набивая мантийную полость мокрыми водорослями, пытались выходить из озер на сушу. Очень многие из них не возвращались, но так, поколение за поколением, мы разведали все внутренние водоемы и полностью освоили свою планету. Затем создали технику, позволяющую жить в воде, перемещаясь по земле. Потом научились преодолевать и безвоздушное пространство…
Земная логика в речи инопланетянина. Нам в космосе не хватает воздуха, поэтому мы его называем «безвоздушным». Для обитателей озер и водоемов как минимум «безводное».
Далеко не всем было очевидно, что первым героическим подвигом во имя Родины станет подъем, отбой и прием пищи по команде.
-Что для тебя Родина, сынок? (с) сибиряки, марсиане, техасцы. Две колонизированные планеты Солнечной системы и при этом водители грузовичков останавливающиеся покупаться на неизведанных мирах.
Не понятна мне логика задач поставленная перед десантниками. Нет приказа захватить языка. Хотя при встрече с неведомой расой это первое дело. Пошел спать.
|
|
|
Авторизирован
|
ЗАХВАТИТЬ это еще не значит УДЕРЖАТЬ. Наиболее сильно глубину этой древней мудрости понимаешь применив ее к выражению "поймать пулю зубами".
Автор рассказов "Смерть Кощея", "Эхо злобного слова"
Кстати, я убил лошадь и собаку бешеную!
|
|
|
Книжник
Потомственный нобиль
Карма: 4
Offline
сообщений: 64
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Итак, поскольку моя собственная выкладка накрылась медным тазом, и третий рассказ так и не попал на конкурс, возвращаюсь в ряды критиков. На чём мы там остановились? Железная Сотня Вот честно - в стимпанке и прочем технопанке ни в зуб ногой. А если говорить о попытке создания АИ, то она вроде бы удалась. Всё как обычно - Стенька Разин, Емеельян Пугачёв подымают народ, а потом их же товарищи, слишком зажиточные, предают и выдают их властям. А беднота, прельстившаяся обещаниями вождей, пускай идёт на виселицу либо каторгу. Так и здесь - революцию "слили", пойдя на переговоры с крулем. Только остаются такие вот молодые и отчаянные головы, что врут мамам, мол, всё в порядке. Остаётся Идея, за которую можно и жизнь положить, как сделал это Пятрусь. И пусть Железная Сотня погибла, её гибель сразу стала легендой. И Млынич не даст исчезнуть памяти о своих славных товарищах. Он ещё найдёт единомышленников и подготовит настоящую "леворюцию снизу". Может, чтт-то и нужно подправить, но в целом, эр Гражданин, у Вас получилось неплохо. Голова над холмами Рассказ интересный, реально цепляет. И то, что действие происходит на островах с их тропическим (или субтропическим?) климатом, создаёт особую атмосферу. Шаткий мир между двумя государствами, страх перед радиацией, впитанный с детства, и при этом - население не сдаётся. Люди живут, женятся, рождают детей, и решение Альваро де Нейры тому пример. Два лётчика из соседних государств, такие разные - один католик, другой протестант, один - бабник и гуляка, другой - примерный семьянин, любящий свою Марию и детей. Но оба - и Альваро, и Гидеон - совершенно реальны и жизненны. Оба не хотят воевать из-за какого-то паршивого китайского спутника, не хотят, чтобы их дети росли сиротами. Они не напыщенные герои, просто люди, желающие жить в мире, ходить друг к другу в гости. Но судьба решает всё по-своему, и ребёнок Альваро родится без него, а дети Гидеона будут расти без отца. Потому что Альваро де Нейра и Гидеон Сури приняли единственно верное - для них - решение, уничтожив причину начинающейся войны. И заплатив за это своими жизнями. Даже если Гидеону и посчастливилось бы выжить, его всё равно ждал бы трибунал. И то, что проклятый спутник описывается как уродливая рогатая голова, торчащая из земли, навевает ассоциации с демоном, с тварью из Преисподней, попытавшейся прорваться наверх, чтобы разрушить человеческий мир, простое человеческое счастье. Так что спасибо автору этого рассказа за доставленное удовольствие. Если бы не ошибки, радость от чтения была бы более полной. Мана вообще-то вроде бы склоняется, а в рассказе нет. Есть на что надеяться То, что история человечества (да и история вообще) развивается по спирали - теория не новая. Вот и в этом рассказе является новое народное ополчение сродни тому, что возглавили в своё время Кузьма Минин-Сухорук и князь Дмитрий Пожарский. Вернее, его зародыш. Только противниками на этот раз становятся не ляхи, а инопланетяне. Мастера регрессорства, низводящие человеческую цивилизацию до средневековья, чтобы победить и уничтожить людей. (Правда, почему сами дерутся в таком ключе - непонятно. ) Они работают планомерно, и осколки сопротивления - капля в море. Но не сопротивляться нельзя. Особенно русским. Особенно казакам из Вышинской. (интересно, только ли у меня возникли ассоциации с Вёшенской? ) И как же удачно получилось, что атаман Малюта всячески поддерживал интерес станичников к истории, создав военно-исторический клуб, а кузнец Вакула хоть сейчас мог бы быть принят в ряды реконструкторов. Пожалуй, даже слишком удачно. И отец Матвей, благословляющий станичников на "смертный бой не ради славы - ради жизни на Земле", выглядит довольно достоверно. Неважно, как далеко продвинутся Малюта, Степан и другие вышинцы - они покажут пример, вдохновят последователей. Казаки - они такие, никому пощады не дадут, всех ворогов в капусту порубают. Но в целом, поскольку тема как таковая не нова, рассказ показался мне средним. Но автору есть на что надеяться! Под небом грозовым Вот читал и наслаждался. Интересно и чётко прописано. Чувствуется, что автор знаком с материалом - жизнью предреформенной России конца 50-х гг.XIX века. И что доктор из духовного сословия, и что колдун-ведун должен свою силу другому передать, чтобы уйти спокойно, без мучений - всё верно. Шутик? А почему бы нет? Много мы знаем о родимой нечисти? Жаль, нету у нас Госнежконтроля, как у Громыко. Так что в шутика - шутника, раздающего всем сестрам по серьгам сообразно заслугам, я верю. Но вот в то, что летом можно было умирать от голода - не слишком верится. Какой бы помещик не был самодур и живоглот (хорошее словечко, верное ), а летом и лес прокормит ягодами да грибами, и река рыбой побалует. Правда, сказано, что рыбалка у Емели не удалась из-за слишком многих рыбаков, но всё равно. Огороды вроде бы никто не отменял, или барин и их запретил иметь? Опять же отхожий промысел, как Емелин отец, ремёсла. Голодать, ИМХО, куда естественней в конце зимы-начале весны, когда все припасы подъедены, и не факт, что одними людьми - могли и мыши постараться. Образы Беневоленского, Замятьина, Емели и Лукерьи с отцом Кондратом на мой взгляд, автору удались. Сцена в Емелином доме и с Лушкой - растрогала. Немножко. Если есть что неверное с точки зрения обитателей деревни, я об этом судить не могу. В целом рассказ понравился и попал в мой топ. Спасибо, эр Beorc! Совместитель Замечательно! Сейчас перечитал, освежив в памяти - и вновь сижу перед компьютером с улыбкой до ушей. Совместитель - артефакт, позволяющий перемещаться по мирам, и рыцарь, трудящийся на трудной ниве высшего образования. Каких трудов стоит вколотить знания в головы студиозусов - я вижу по отцу. Всегда найдутся учащиеся на коммерческой основе, как Амина, или антиобщественные элементы типа Шолозова. Хотя он скорее хамоватый лентяй, но не без способностей. И мне кажется, что Роланд понимает это и по привычке преувеличивает недостатки молодого человека. Но попадание в замок вампира раскрывает почти каждого с новой стороны. Недалёкая (как считает Роланд) Катя Полякова обнаруживает житейскую мурость, Шолозов оказывается спортсменом и поклонннком ролёвок и реконструкций, в конце концов становясь заместителем Роланда. Классическая фэнтезийная история борьбы с очередным воплощением Зла, таинственное Пророчество, выпавшее главному герою, сердце вампира (игла Кощея ) - всё это обыгрывается заново. И оказывается, что за двести лет Роланд сын Маттео настолько вжился в шкуру Роланда Матвеевича, препода-ботана, что в плену рассуждает не как рыцарь, а как преподаватель, отвечающий за жизнь и здоровье своих студентов. Кар-Маллон, конечно, хорош, это родина, но... он привык как-то к жизни на Земле, незаметно втянулся. А совместитель скрашивал одиночество, подкидывал приключения и незаметно совмещал две жизни в одну. Ну куда славному рыцарю Роланду избавиться от преподавательских привычек, если уже сейчас он привносит эти знания и умения в свою прежнюю жизнь? Так что, даже когда Пророчество будет исполнено, и у Роланда не останется причин жить на Земле, он всё равно будет скучать по этим временам. И даже по самым нерадивым студентам! Кстати, после первого прочтения Муза хулиганка выдала маааленький кроссовер, учитывая, что один из героев "Картины на заказ", мельком упомянутый мистер Арчер, преподаватель Лондонского университета, мог встречаться с рыцарем Роландом на турнирах. Правда, Ара на стезю преподавателя привело не пророчество, а инстинкт самосохранения. Так уж вышло...
|
|
« Последняя правка: 26 августа 2011 года, 20:24:28 от Книжник »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Лисса д'Арнэ
Защитница
Герцог
Карма: 311
Offline
сообщений: 1163
Лучшая защита - нападение!
|
Уважаемая эрэа Лисса д'Арнэ, спасибо большое за внимательный детальный разбор моего рассказа По замечаниям: с чем-то согласна, с чем-то не очень. Если войдет в топ - буду думать над улучшением С уважением, Egle королева ужей Эрэа Egle, главное, чтобы я не сильно вас этим отзывом задела, и хоть в чем-то помогла. Эр Книжник, опять же, надеюсь, если и задела, то хотя бы по касательной. А Муза в роли Мэри Сью - это нонсенс. Тем более что крылышек у неё и в помине нет. Ну, во-первых, музы тоже бывают разные. У некоторых дев- воительниц писательниц и музы в топиках легированной стали. А, во-вторых, как раз обычно музы изображаются именно с крылышками. Поэтому такая ошибка мне простительна... ибо с вашей я пока мест лично не знакома.
|
|
|
Авторизирован
|
Мне снился бой, и я была волчицей, В моих глазах горел огонь войны... Как трудно новой жизни научиться, И перестать смотреть былые сны.
|
|
|
Yes
Потомственный нобиль
Карма: 25
Offline
Пол:
сообщений: 62
Мизантроп на грани социофобии
|
Ну и отдельное спасибо за многострадального "бога из машины". Вы - вторая, кто высказался о нем положительно. Ну, в данном случае, на мой взгляд, недостаток заключается в дробности: нет лёгкости перехода между частями, нет мгновенного понимания этих переходов (когда прошлое, когда настоящее), а в остальном - хорошо Жаль, что не понравилось, но каждому, видимо, свое. Была бы благодарна все-таки за чуть более развернутый тапок, ибо мне "Верного" править. Одно дело, если это просто "не ваше", и совсем другое, если вы видите в нем корявость. После прочтения рассказа я не поняла, почему конкретно этот робот так восхищался Кудриным. Это вообще не понятно: корабль взорвался, нигде не упоминается о том, что роботы разумны и могут самостоятельно предпочитать кого-либо, восхищаться. И вам правильно сказали про странную осведомлённость Ангер по поводу конкретно этого малоизвестного исторического события. Вот, например, рассказывал наш учитель физики такой случай: есть русский математик (фамилии не помню), который математически доказал расширение вселенной до того, как это сделали в Европе. Математик этот, врочем, благополучно забыт (а Энштейна, кстати, друзья уговорили посмотреть эти выкладки, и Энштейн неохотно согласился, что они теоретически правильные). Когда у этого математика было столетие то ли рождения, то ли смерти, кафедра физмата решила цветы ему на могилу возложить. Приходит делегация от института на кладбище, и тут выясняется, что никто не знает, где находится могила, и спросить не у кого, только пьянчужка могильщик (или сторож) бомжеватого вида толчётся там. После недолгого спора делегация решает спросить у этого мужичка (больше-то не у кого): - Не знаете ли вы, где находится могила такого-то такого-то? - Это тот, который в таком-то году математически доказал расширение вселенной? Вот представтье удивление делегации. А пьянчужка этот просто физмат в своё время закончил не с красным ли дипломом. Вот такие заковырки судьбы. Аналогия этого случая с Ангер, думаю, понятна. Она, конечно, может быть ходячей энциклопедией, или сделать запрос в базу данных, или оказатся с того транспортника, но это надо как-то обозначить. Потом не понятно объяснение робота по поводу стрельбы по кораблю Союза: герб на скафандре Ангер он сквозь обшивку разглядел? Или без разрешения капитана кто-то знак Конклава к кораблю прикрутил? Или у капитана так плохо с памятью, что ему об этом подчинённые вынуждены напоминать? Но больше всего непоняток именно с роботом: у роботов в это мире своя собственная воля (тогда почему об этом ни сном, ни духом, надо же к такому выверту подготовить людей, в наше время роботы ещё не разумны и воспринимаются в основном не самостоятельнее ПК)? Или робота кто-то запрограмировал Кудрина обожать? А, может, это програмный глюк? Надо бы как-то прояснить этот... главный для истории момент. Вот из-за этого непонимания и возникает ощущение, что история ни о чём: красивая, атмосферная картинка, но ни о чём.
|
|
« Последняя правка: 24 августа 2011 года, 23:51:26 от Yes »
|
Авторизирован
|
Пинать активно. Гладить с осторожностью.
|
|
|
Рысь
|
скажите, а почему, по-вашему, Эр-700 (он, кстати, не уборщик, и вполне себе работает с боевой автоматикой) не достоин быть своеобразным повторением Хиро Онода? Достоин или нет - решать вам, как автору. Но если уж хотите сделать Эр-700 достойным - уделите ему достойное внимание в рассказе. На ум приходит рассказ Пантелеева "Честное слово". Помните, где мальчишки взяли с товарища честное слово, что он не уйдет с "поста", а потом забыли его и только военный смог освободить парня от данного слова. Там рассказ идет от первого лица, которым является автор, но рассказ о мальчике, как он его нашел, как обнаружил, как тот стоял, объяснял почему он тут стоит и т.д. Так вот, представьте себе тот же рассказ, только если автор львиную долю текста распинается как он по неизвестной для читателя причине ищет военного в окрестностях парка, потом описывает военного, как тот ждет своего трамвая, думает о своих проблемах, описывает эти проблемы и т.д. и только в самом конце, когда автор наконец находит этого офицера и ведет в сад, внезапно выясняется, что вся соль заключается в мальчике, который стоит на часах и которого надо освободить от данного слова, и что рассказ, на самом деле про этого самого мальчика, а не про офицера и писателя, как кажется из текста. Вот это и есть смещение акцента. Хотите героя-робота - замечательно! Сделайте его этим героем, уделив гораздо больше внимания, чем есть сейчас. Потому что сейчас у вас рассказ про Полохова, Ангер и десантников, но никак не про робота. Вот так, как-то (с) Надеюсь, я доходчиво объснил свое видение вопроса.
|
|
« Последняя правка: 25 августа 2011 года, 00:27:33 от Рысь »
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
Толедо
Барон
Карма: 40
Offline
сообщений: 249
Я не изменил(а) свой профиль!
|
ДаньМаркиза Ангелов, свадьба с графом и Николя. Это я ерничаю так. Хорошая смесь ручных сов воронов, вампиров и простого женского счастья. Немного покарябало: Хочешь, я горячей воды для чая согрею? На чай князь согласился. Можно было еще солеными помидорами угостить. Понимаю, что фантастика и если есть вампиры – почему бы не появиться в древние времена и чаю…но вот покарябало.
На следующее утро Рагда проснулась одна. Она было решила, что Фраст просто встал раньше, но оказалось, что он ушел спать к себе. Вернее, закончил сначала какие-то свои дела, а уже потом лег. Она удивилась, но спорить не стала. В одной кровати было бы правильнее. Но раз ему так неймется уходить среди ночи, пусть идет.
Наверное, не хватает фразы, что он ей это рассказал. Но тогда не ложится фраза «закончил какие-то свои дела».
И знаете, автор, я попал в вашу абаяшечную ловушку – требую хотя бы мааааленький кусочек о взаимоотношениях воронов с котятами.
|
|
|
Авторизирован
|
ЗАХВАТИТЬ это еще не значит УДЕРЖАТЬ. Наиболее сильно глубину этой древней мудрости понимаешь применив ее к выражению "поймать пулю зубами".
Автор рассказов "Смерть Кощея", "Эхо злобного слова"
Кстати, я убил лошадь и собаку бешеную!
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 10
|
|
|
|