Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
25 апреля 2024 года, 19:18:15

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  История
| | |-+  Снова о ленд-лизе - теперь в отдельной теме
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 8 Печать
Автор Тема: Снова о ленд-лизе - теперь в отдельной теме  (прочитано 18649 раз)
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #30 было: 23 января 2010 года, 03:04:31 »

Ну вот теперь пожалуйста типы станков поставляемых в СССР, пригодных для танкопрома
А главное: их количество и соотнесение с имевшимися у нас до войны.

В СССР неверно оценили направление гланвого удара летней кампании, но состояние Вермахта оценивали вполне здраво и точно.
Прикол в том, что не так уж и неверно. Операция "Блау" началась ударом по Брянскому фронту, где удар немцев как  раз ждали и сосредоточили кучу резервов, включая вдвое большее количество танков. Южнее тоже сил хватало, но провал Харьковской операции изменил соотношение.
« Последняя правка: 23 января 2010 года, 03:19:27 от Змей » Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
Станислав
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 1744
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 7466


просмотр профиля
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #31 было: 23 января 2010 года, 03:07:38 »

Змей, m12

Цитата
Так и платить-то стали только в 1972. И до сих пор должны.


Как, мы за ЛЛ до сих пор должны? Можно в качестве ликбеза чуть подробнее об этом? Просто я не в курсе. Если времени/сил на ликбез нет, прошу ссылку, где это доступно объясняется.
Авторизирован
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #32 было: 23 января 2010 года, 03:12:14 »

Интересно:

СПОЙЛЕРЫ(С), Стеттиниус Эдвард Ленд-лиз — оружие победы
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Змей
Просто Прелесть
Герцог
*****

Карма: 4247
Offline Offline

сообщений: 32675


Крапива не роскошь, а средство воздействия!


просмотр профиля WWW
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #33 было: 23 января 2010 года, 03:13:12 »

Как, мы за ЛЛ до сих пор должны?
"Взаимопризнанная сумма с учетом  процентов, согласно вашингтонскому соглашению 1972 года, составила 722 миллиона баксов. Из них 48 миллионов были выплачены при Брежневе, а остальные согласно дополнительному соглашению между Горбачевым и Бушем-старшим, Москва должна вернуть до 2030 года".
http://www.specnaz.ru/istoriya/474/
Авторизирован

Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
BunkerHill
Герцог
*****

Карма: 3215
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 16070


тоже эсквайр


просмотр профиля E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #34 было: 23 января 2010 года, 03:13:20 »

Цитата
И студебеккеры появились в СССР осенью 41-го, где вы обнаружили что их освили в США в 42-ом?

Студебеккеров осенью 1941 года в СССР не могло быть, потому что Стеттиниус к примеру пишет о том, что на 30е ноября, в СССР было отгружено, то есть до СССР не дошло, менее тысячи "автомобилей", А Джонс, который оперирует данными погрузочных ведомостей и сверяет их с данными советской стороны вообще пишет что до конца декабря ничего не было вообще. Потом пошли джипы марки "Бантам".
К нам  вообще присылали для начал установочные партии из 3-5 машин для начала, чтобы мы их обкатывали и принимали решение о поставке или отказе, так к примеру к нам попали Стюарт М5 и плавающий танк-транспортер ЛВТ. так и же и тут, получили машины, они нам понравились стали готовится к получению товарных партий попутно печатая эксплуатационные брошюры  на русском.

Цитата
Были еще М3 (не путать с М3 Ли) аналогов которых у нас вообще не производилось.

Нам давали колесные М3А1, это которые скауты. А из полугусов нам перепали 1200 М2, М5 и М9, мы их кстати использовали по прямому назначению, как артиллерийские тягачи.
Авторизирован

Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #35 было: 23 января 2010 года, 03:25:23 »

СПОЙЛЕРЫ
Оттуда же
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #36 было: 23 января 2010 года, 03:28:44 »

Продовольственные запасы Англии быстро таяли, несмотря на строгое нормирование продуктов. Мне рассказывали, что в период от падения Франции до принятия Закона о ленд-лизе каждый взрослый англичанин в среднем потерял около 10 фунтов веса{5}.

 Смех Смех Смех
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #37 было: 23 января 2010 года, 03:39:23 »

СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #38 было: 23 января 2010 года, 03:43:54 »

СПОЙЛЕРЫВсе оттуда же.
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #39 было: 23 января 2010 года, 03:55:47 »

СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #40 было: 23 января 2010 года, 03:56:44 »

СПОЙЛЕРЫ

Роль поставок вооружений Красной Армии по ленд-лизу во время боев с Германией летом 1941-го трудно оценить верно. Если говорить о нехватке в России конкретных военных материалов и техники, как грузовиков или телефонов, то ленд-лиз сыграл тут важную роль. Но в целом объем поставленных нами военных материалов не слишком велик. Мы знаем, что американская техника сослужила хорошую службу в обороне Сталинграда. Но прямо скажем: у нас нет подробных сведений о той пользе, какую принесло в том году наше оружие русским.
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #41 было: 23 января 2010 года, 04:01:46 »

Немного циферок:
СПОЙЛЕРЫ
И мнение:
Хотя наши поставки продовольствия в Россию были велики, они, вероятно, лишь в малой мере отвечали потребности Красной Армии в калориях, и ничего не оставалось гражданскому населению. Но если говорить о белках, витаминах и минеральных веществах, то, конечно, ценность этих продуктов гораздо больше. Думаю, что без продовольствия, поступающего из США, пришлось бы или значительно снизить нормы питания красноармейцев, или ниже опасного предела сократить рацион рабочих военных заводов, чтобы сохранить на высоком уровне боеспособность Красной Армии.

Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Станислав
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 1744
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 7466


просмотр профиля
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #42 было: 23 января 2010 года, 04:02:21 »

Змей

Спасибо.  Улыбка
Авторизирован
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #43 было: 23 января 2010 года, 04:12:59 »

СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
GEN
Потомственный нобиль
**

Карма: -1
Offline Offline

сообщений: 69

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: Причины антисталинской кампании - IV
« Ответить #44 было: 23 января 2010 года, 12:02:28 »

Долю поставленного продовольствия от суммы произведённого и имевшегося к началу войны. Чтобы оценить процент.
Что вам это даст? Вы не пожжете понять, что важность поставок определяется не долей в собственном производстве, а необходимостью? Будет доля этих поставок равна 10%, 5%, 2% или 30%, это ровным счетом никак не изменит важности. Ибо СССР не располагал продовольствием, чтобы накормить 10 млн. человек.

В таких случаях - считается отдельно. А не "150% металлов, всключая люминий и чугуний" Смех
В таких случаях дают именно среднюю цифру в доле. И доля определяется не общими тоннами, а именно % поставок каждого отдельного материала.

Имевшееся к началу войны результат этого же производства. Кроме того изначальна обсуждалась "фатальность" ленд-лиза. Смех
Камрад, вы читать умеете? Мой пост – ответ на конкретный вопрос про производство в 1941-ом году. Если вы где-то обнаружили в вопросе про производство в 1941-ом, производство в 1940-ом, или фатальность ЛЛ, то это не ко мне. Свои проблемы решайте сами.

Видите ли, в нормальной арифметике нельзя прибавить к какому-то неотрицательному числу 41063  и получить на выходе 17877. Смех Но если хотите подробностей:
Пе-2  - 11427 Ер-2  -     462
Пе-8  -      93  Ту-2   -   2257
Су-2   -    893  Ил-4  -   5256
Выходит немного больше, чем у Лебедева, но это с учетом машин выпущенных до войны и послевоенных Ту-2.
Еще раз. У вас есть документальные подтверждения ошибочности расчетов Лебедева? Я понимаю, что 41063 несколько больше, чем 17877. Вам необходимо либо дать альтернативные расчеты, либо привести цитату Лебедева, в которой он говорит о том, что не учитывал штурмовики и пикировщики.

К такой, что объективно оценивать роль ЛЛ можно только относительно ВСЕГО произведенного и использованного в ходе войны.
Отличненько. Оцените роль 1-ого истребителя Покрышкина, на котором он отстрелял пару десятков бомберов, сорвав налет на (например, на Ленинград).

Не последует, поскольку примеров альтернативности вашей арифметики тут много. Смех
Если вы сравнивали производство танчегов в 1д41 и 1942 гг., то выглядит это так:
Т.е. вы считаете нормальным врываться в дискуссию, проводить левые расчеты, и на основании этих левых расчетов делать выводы о неправильности утверждения, что производство в 1941-ом году было невысоким? Или признавать собственные ляпы здесь не принято? Болезненно сложно?

Танки? Пожалуйте. Производство за ВЕСЬ 1941-ый и ВЕСЬ 1942-ой.
Легкие танки: 1907 и 9579
Средние танки: 2800 и 12578
Тяжелые танки: 1353 и 2635.[/b]

Итого 24792 : 6060 = 4,1 (в обычной арифметике) и 7-8 в вашей. Потом вы признались, что погорячились, но на самом деле соотношение ещё хуже для вас. Поскольку ваши википедные данные не учитывают как минимум порядка 150 Т-26 и около 100 самоходок ЗИС-30 выпущенных в 1941 году.  
У меня одного складывается ощущение, что вы начинаете троллить? Как бы чуть выше я писал, что получается разница в 4 в общем, и 5 по отдельным типам. Наличие 250 танчегов картины не меняет. И так:
1. Вы утверждаете, что 4-х кратное превалирование 1942-ого года, говорит о том, что в 1941-ом, наличествуют беспримерные мощности производства?
2. Вы отыскали немецкие танчики в моих постах?
3. Вы объяснили, с какой стати вы вдруг начали делить сумму производства в СССР за 41-42, на сумму производства немцев за тот же период, и расставлять смайлики, поглаживая себя по голове и приговаривая «Ах, какой я молодец!»
Подобные вещи как бы пропускаем. Ну, подумаешь, Змей сболтнул глупость, Змей за свои слова не в ответе, а то что запутался, так это к чести Змея. Я вас правильно понимаю? А можно я и в дальнейшем буду тыкать вас в ваши ляпы? Причем не просто «по горячился», или «источник не тот взял», а конкретный жесткий ляп, влезания в диалог «со своим устваом».

Авторизирован
Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 8 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!