О прогрессорах

[Gileann]

Единственный, пожалуй, комментарий - по поводу Вашей фразы:

Сколько лет нам внушали правильную и человечную мысль о недопустимости межнациональной розни? И где она сейчас?

Думаю, что во-многом это из-за доктора ухо-глаза. Помните, который лечил от болезни "слышу одно - вижу другое". Но это - явный офф-топ для данной темы. 

[fitomorfolog_t]

Возможно, во многом Вы правы. И всё-таки, помню  рассказы сверстников, проходивших практики в Эстонии. По их свидетельству, отношение к ним различных людей, в том числе - абсолютно случайных собеседников, было самое доброжелательное, Эстония запомнилась гостеприимством.  Но это, кажется, тоже офф-топ...

[Gileann]

Возможно, во многом Вы правы. И всё-таки, помню  рассказы сверстников, проходивших практики в Эстонии. По их свидетельству, отношение к ним различных людей, в том числе - абсолютно случайных собеседников, было самое доброжелательное, Эстония запомнилась гостеприимством.

Ну, это как раз обратимо. Отношения между странами и народами в мировой истории меняются постоянно. Дайте только срок. 

[Dark_Phoenix]

Отрицательно, крайне отрицательно отношусь к самой идее. Отнимать у других право на свою собственную историю, пусть жестокую, неправильную-недопустимо.

[Кладжо Биан]

Отрицательно. Не мое это дело, да и гарантий, что не выйдет только хуже, не вижу.

[Gadko]

Отрицательно. Нечего плодить конкурентов. Да и ресурсы с жизненным пространством пригодятся. Аборигенов использовать как дешевую рабочую силу или вообще того, во избежание. Участие б принял, отсиживаясь в сторонке пока решается туземный вопрос (см. выше) и присматривая себе всякие полезности. Тапков не боюсь - у меня колючки.

[Suworow]

Нужно сначала изучить ситуацию
А есть интерес научного познания - что будет без вмешательства.
Ограничением здесь может быть недопущение гибели планеты в ядерной войне.
Если прогрессорство, то это уравниловка по себе!
Разнообразие здесь важно тоже. Хотя для дамочек и бизнесменов прогрессорство очень даже хорошо.
Возьмите как пример Ирак, Афганистан, Вьетнам и т.п.

[Sahorse]

  Послать экспедицию можно в чисто любознательных целях: а как же без этого? Может, кто-то дисертацию о них защитит, может, что-то полезное перенять. Ну и так пошпионить на всякий случай . Но невмешательство однозначно! . Кто мы такие?

[Angra Mainyu]

А я бы группу свободного поиска предпочел. Свобода и приключения ...и возможность натворить великих дел. А потом пусть умные дяди из галактической безопасности  разбираются.

[Павел Парвус]

Цивилизаторы всегда приходят с напалмом и за нефтью (нужное подчеркнуть, недостающие дописать). А если с книгой, то приглядись - почти наверняка углядишь инквизицию.
Нельзя ломать под себя другую культуру.

В Африке "цивилизаторы с напалмом" убили много меньше народу, чем погибло в этнической гражданской войне хуту (банту) и тутси (хамитов) в Руанде.

Если не забывать, что конфликт между тутси и хуту тщательно взращивался именно в колониальные времена как элемент стратегии "разделяй и властвуй"...
Но это вовсе не аргумент против прогрессорства, как вы его определяете в #122. Прсто, когда "с напалмом и за нефтью" - это уже вовсе не прогрессорство.

Если учесть, что впервом приближении тутси и хуту всё же резали  хуту и тутси. Как говорил Хайнлайн в "Дороге славы": "Убийство детей? - это ваши дети".

[Лоренц Берья]

Вообще сам я являюсь противником вмешательства в жизнь других стран или цивилизаций по любому принципу. Но немогу не отметить что прогрессорство это наверное наиболее мягкий вариант вмешательства, очень сильно замешанный на уважение к чужой истории. Даже банальный контакт между двумя цивилизациями хуже по степени вмешательства. Могу сказать что сам институт прогрессорства возможен наверное только в сверхгуманном обществе Полудня. Поэтому наверное я поддержу саму идею прогрессорства в данном топике.

С уважением.

[caer]

Любопытство в карман не спрячешь. Так что посмотреть хочется небеспеременно. А вмешательство - ну если кто собрался ядреную бомбу кинуть - лучше это дело пресечь. Поддержка или хотя бы сохранение прогрессивных идей - тоже неплохо.

[wer]

Положительно, если бы была возможность, принял бы участие.
Самая соль прогрессорства не в идеях, которые прогрессоры поставляют местному населению, а в процессе изучения обитателей планеты и подбора того варианта стратегии общения и взаимодействия, при котором урон, связанный с резкими переменами был бы минимален.

[Gileann]

Самая соль прогрессорства не в идеях, которые прогрессоры поставляют местному населению, а в процессе изучения обитателей планеты и подбора того варианта стратегии общения и взаимодействия, при котором урон, связанный с резкими переменами был бы минимален.

Ну, в чем самая соль прогрессорства мы тут на 9 предыдущих страницах обсуждали. Переругались, но к единому мнению так и не пришли. 

[number93]

Ну, в чем самая соль прогрессорства мы тут на 9 предыдущих страницах обсуждали. Переругались, но к единому мнению так и не пришли. 

Где переругались-то...
Соль проста и "силу не потеряла", максимально смягченный контакт цивилизаций, каковые без контактов не развиваются...
Раз детишки на Земле играют в Арату Красивого, влияние уже взаимно...
В пределах планеты и реала видим тож самое, только более болезненно.