Не наше новое кино - XXIV

[Лоренц Берья]

В детский фильм пихать гей-тему это уже не политкорректность. Не уверен что я смогу тут подобрать верное и правильное определение которое можно написать где-нибудь кроме забора. Раньше такое было материалом для темы "Шиза" в Кубле, а теперь вот стало суровой прозой жизни киноэкранов.

[prokhozhyj]

Будет забавно, если там окажется намёк, которого без лупы и без предварительных комментариев и не разглядишь... зато после скандала о нём узнают все.

[Руслан Рустамович]

Ага, как с "лесбиянкой Трейсер" из игры "Owervatch", где всё её лесбиянство мелькает только в бонусном рождественском комиксе про героев игры, и выражается в том, что она дарит шарфик другой девушке, а та её целует в щёку 

[BunkerHill]

Будет забавно, если там окажется намёк, которого без лупы и без предварительных комментариев и не разглядишь... зато после скандала о нём узнают все.

Скандал спровоцировала сама компания "Дисней", которая торжественно объявила что в подростковом фильме появится персонаж гейской ориентации. Все претензии к пропагандистам "Диснея".
 

[prokhozhyj]

Будет забавно, если там окажется намёк, которого без лупы и без предварительных комментариев и не разглядишь... зато после скандала о нём узнают все.

Скандал спровоцировала сама компания "Дисней", которая торжественно объявила что в подростковом фильме появится персонаж гейской ориентации. Все претензии к пропагандистам "Диснея".
 

Лично я о нём узнал отнюдь не от них . Как и о том, что они вообще чего-то заявляли.

[Лоренц Берья]

Лично я о нём узнал отнюдь не от них Улыбка. Как и о том, что они вообще чего-то заявляли.

Как бы факт. Именно они заявили. Торжественно похвастались что у них <ВПЕРВЫЕ> в детском мульте появится персонаж гей. И потом режиссер, сам тоже гей, еще этим прихвастнул. Так что все я считаю справедливо, хотели и получите не детский рейтинг.

https://www.kinopoisk.ru/news/2907904/
Бертон будет снимать с живыми актерами еще один мульт Диснея. "Дамбо". вопрос на миллион сделает ли он и как у него получится если да, парад розовых слонов.
https://www.youtube.com/watch?v=jcZUPDMXzJ8
Тут будет пропаганда алкоголизма среди несовершеннолетних.

[Станислав]

Кстати про римейки. Тут решили сделать римейк "За бортом" с Куртом Расселом и Голди Хоун.

Скажу больше: наши выпустили ремейк на этот фильм. С известным результатом.

[Лоренц Берья]

Скажу больше: наши выпустили ремейк на этот фильм. С известным результатом.

И почему я не удивлен.

[Лоренц Берья]

Немного вообще о проблемах кино в национальных синема.
http://www.dw.com/ru/в-москву-привезли-берлинского-монстра/a-37922643?maca=rus-tco-dw

Тернистый путь немецкого кино
У современного немецкого кино отвратительный имидж, причем в самой Германии. В Германии не существует какой-то центральной инстанции, сразу дающей крупную сумму на кинопроект, деньги приходится долго и мучительно собирать по региональным фондам и богатым телеканалам.
А учитывая, что каждая инстанция дает деньги не просто так, а выдвигает требования (например, снимать фильм в определенном регионе или переделать сценарий в соответствии с видением редакторов), можно представить себе, насколько процесс этот мучителен. И в немецких фильмах часто заметны компромиссы, на которые поневоле приходится идти их создателям.
Другой дорогой пошел режиссер Akiz, снявший "Ночной кошмар" за 100 тысяч евро без участия фондов и телеканалов. "Я - художник, и я считаю, что художник должен пробиваться сам. Мы же не в школе, чтобы просить разрешения выйти во двор поиграть. Если тебе требуется разрешение, может, зря ты вообще затеял снимать кино", - говорит он в интервью журналу Spiegel. Вдохновившись собственноручно сделанной скульптурой (монстром, чем-то напоминающим уменьшенного "Ждуна") и берлинской клубной жизнью, режиссер просто взял и снял то, что хотел.

Это факт я видел комментарии дойчей к немецким фильмам в их базе данных. Это даже было более зло чем наши комментарии про наше кино 2000-2017. И немецкое кино реально низковатое и судя по всему почти все мимо зрителя и старается грузить его политикой.

[Лоренц Берья]

Посмотрел нового Конга. Картинка хорошая, немного атмосфера 70- понравилась. Но игра слабая, режиссура тоже не очень. Проблема как мне думается в режиссере, чтоб такое количество умеющих играть актеров включая Джексона и Хиддлстона были бревнами, без режиссерской руки не обойтись.

[Phoenix1986]

Сходил на «Красавице и чудовище». Ну, в общем то я не был разочарован, потому что ничего особенно от фильма и не ждал.  

СПОЙЛЕРЫ

Что здесь есть хорошего:

1. Милая мордочка Уотсон. Собственно во многом ради неё я на фильм и шел.

2. Не менее фотогеничный Эванс. А ещё он один из двух актеров во всем фильме, которые более-менее прилично играют. Его Гастон не такой харизматичный качок, как мультяшный, но явно умнее оригинального персонажа.

3. Макгрегор. Второй человек, который хорошо играет. Дополнительные очки за то, что играет он в основном голосом, через компьютерную маску.

4. Действительно хорошие спецэффекты. Не то, чем может особо гордиться диснеевский блокбастер 2017 года за 160 миллионов, но у многих и этого нет. В фильме есть картинка.

Что здесь есть плохого:

1. Полное отсутствие хоть какой-то оригинальности. В смысле вообще. Максимально дословный пересказ оригинального мультфильма.

2. При этом режиссер забывает, что «Animation» и «Film Live-Action» это совершенно разные художественные языки. Тот же жанр мюзикла, совершенно органичный в мультфильме, в исполнении живых актеров смотрелся неестественно.

3. Откровенно слабая игра большинства актеров. Бэлль и Адам почти теряются на фоне Люмьера, а главным героем фильма лично для меня явно выглядит Гастон. 

4. Гей тема. Nuff said. Могла быть забавной шуткой в духе сурового постмодернизма, но в силу пункта 1 смотрится искусственно, чужеродно и совершенно лишне. Общее впечатление — омерзительно.

5. Вам ведь тоже хочется чем-нибудь запустить в экран при виде чернокожих актеров в экранизации средневековой французской сказки? Даже комментировать не буду.

Общее впечатление: очередной голливудский проходняк, наглядный пример кризиса кинематографа категории «А». Крупнобюджетные проекты рушатся под тяжестью собственных бюджетов, студии и режиссёры в попытках делать фильмы максимально кассовыми боятся рисковать деньгами и пробовать что-то новое, что закономерно выливается в бесконечный поток римейков, сиквелов, приквелов, экранизаций и фильмов по франшизам. Ну и удушающая самоцензура, заменившая «Кодекс Хейса» пресловутой политкорректностью. Это печально. 

Идти на фильм не рекомендую. Ну разве что вам некуда деть пару часов.

[Лоренц Берья]

Ну и удушающая самоцензура, заменившая «Кодекс Хейса» пресловутой политкорректностью.

Метко. Это очень точное сравнение. Все эти квоты на политкорреткные темы это именно что возврат к классике преславутого кодекса. Кстати он тоже в некотором роде самоцензура, поскольку кинотворцы подписывали его добровольно и написано было там что они добровольно и без принуждения берут на себя обязательства поступать так как в нем написано.

[Лоренц Берья]

Судя по всему самый свободный период американского кино это с отмены этого кодекса в конце 60-х до какой-то точки в 90-е когда начали вводить "цветные" квоты.

[prokhozhyj]

Идти на фильм не рекомендую. Ну разве что вам некуда деть пару часов.

Хм. А вот совсем другое мнение...

http://wolf-julia.livejournal.com/341957.html

Общая оценка. Пересмотрю еще не один раз. И в оригинале послушаю как поют и говорят. Пока что 5- из 5.

Режиссер наглый врун )) Не считая последней сцены на балу которая может кому-то на что-то намекнуть вообще ничего такого нет ) Так что спокойно ведите детей. Нет там никакой пропаганды чего бы то не было. Даже курения ))

(Делает пометку) Дойти, глянуть, составить своё...

.

[Alfard Black]

По поводу Красавицы, если есть возможность идите на оригинал. Ибо в дубляже певцы ртом... Хоть бы песни не перепевали, кретины. Изначальный рейтинг 6+ субтитры все прочтут.