Форум официального сайта Веры Камши

Увлечения => Кино и театр => Автор: Лоренц Берья на 15 декабря 2016 года, 16:14:07



Название: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 15 декабря 2016 года, 16:14:07
Посмотрел сегодня "Изгоя", мне весьма понравился. Скорее даже в восторге был. Многое из того что мне не хватало в Э7 как раз было тут, и на отличном уровне, кроме конечно того факта что это не основной эпизод а побочный продукт. И да, он действительно ближе к военному кино, чем остальные ЗВ.

Из самых жестких недостатков, кроме обычных натяжек сказочной реальности, музыка. Пародия на Уильямса, при том что имперский марш и многие другие темы смотрелись бы как влитые и вообще ощущение что многие сцены сделаны под Уильямса. И ведь совершенно шикарная композиция на его основе была в трейлере! Думаю это политика компании и смена композитора и режиссера с пересъемками. Решили что спин-офф сильно переходит дорогу их угробищным поделкам в основных эпизодах.

А так вышел этакий убийца Э-VII . Бьет его по всем статьям, актерская игра, режиссура, персонажи, экшен, визуал, космический батл, драма, режиссура. Единственное в чем уступает в приключенческих квестах. Но при том что он более серьезный и драматичный он  на мой взгляд не уступил по юмору!

У американских фанатиков ЗВ с ряда вещей уже бомбит и полыхает.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Лоренц Берья на 15 декабря 2016 года, 18:18:39
Кстати фильм носит явные следы порезки и пересъемки. Кроме замененного музона ряд сцен бывших в трейлере переделали или вообще удалили.

Тут человек на английском как раз говорит про них. https://www.youtube.com/watch?v=6OpPPlN5FVo&feature=youtu.be
спойлеров здесь нет.



Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: BunkerHill на 17 декабря 2016 года, 23:21:00
Когда я шел на фильм, я думал что увижу нечто вроде мишек-гамми в антураже "Звездных Войн".
Тем удивительнее было для меня увидеть на экране надпись "Детям до 16". На фильме который спродюсировал и снял "Дисней" это было несколько неожиданно. Тут надо сказать, наши прокатчики даже перестарались, хотя и в США рейтинг фильма 12+.

Я не собираюсь пересказывать сюжет, этого не следует делать. Некоторые фильмы надо смотреть, да, я всячески рекомендую фильм к просмотру, он того стоит.

Просто скажу о некоторых вещах, Гарет Эдвардс снимал фильм который должен был своеобразно перебросить мостик между классической "легендарной" трилогией 4-6-го эпизодов, и ставшей классической "эпической" трилогией 1-3-го эпизодов.
Которые были сняты изрядно повзрослевшим Лукасом, для таких повзрослевших фанатов.
И имея такую возможность, Эдвардс снял именно то, что нужно. А именно поднял в фильме взрослые темы из 1-3-его эпизодов, и завернул их в классику космических и планетарных боев 4-6-го эпизодов.

И вышло это у него на редкость удачно.

Отдельно следует отметить работу Джины Джей, ответственной за подбор актеров, она явно выполнила свою работу лучше, чем троица граждан занимавшихся аналогичным процессом на 7-ом эпизоде.

Да и играют они лучше и глубже тех ходульно-картонных клованов.

Далее немного про содержание фильма, а потому под спойлером, те кто не смотрел, читать не надо.

[spoiler]Они судя по всему знали что играть им предстоит всего один фильм, и вложились в него всеми силами.

И да фильм реально отличается от того, что было снято до него в рамках вселенной "ЗВ" для большого экрана. и в некоторых своих аспектах он вообще принадлежит к довольно нетипичному для Голливуда кино.

В нем по итогам экранного действа, все главные герои умерли. И их с одной стороны реально жаль, потому что они, были живые в отличие от недоразумений населявших убого-унылый 7-ой эпизод, с другой стороны понимаешь что это наверное и к лучшему, потому что этот шедевр не затаскают и не застирают по телесериалам на канале "Дисней".

Разумеется что одним из резонов этого было то, что плодить лишних героев во франшизе откровенно не хотелось, она и так большая. Но вот это чисто коммерческое решение, она задало в детском казалось бы фильме, очень серьезные взрослые вопросы.

Оказывается на войне гибнут целыми семьями, сначала убивают Лиру Эрсо, которая умирает на руках у Галена Эрсо, потом сам Гален Эрсо умирает на руках дочери, а потом и сама Джин Эрсо погибает на Скарифе, при этом если у ее родителей была дочь и семейная жизнь, то Джин Эрсо судьба отмерила обнимашки  нафоне ядерного взрыва. Дадже поцелуя не было, потому что PG-12 хе-хе.

Оказывается война это множество некоторых вещей о которых не говорят. Например оказывается иногда приходится убивать неплохих в общем людей, или зритель думает, что Соу Геррера сказал Лире Эрсо защитить мужа любой ценой? А может быть Кассиан Андор имел в виду исключительно плетение веночков из цветов, когда говорил Джин о том, что делал некоторые вещи, о которых не хочется вспоминать. Хе-хе.

Оказывается в один прекрасный момент, штабные и политики могут обосраться и внезапно захотеть помириться с заклятым врагом, и при этом есть люди которые всю жизнь прожили на войне, и которые вообще ничего кроме нее не видели. И эти люди тоже могут иметь свое мнение по вопросу. И что война не может просто так закончиться, потому что политики и командиры приняли некое решение.

Оказывается не всегда перебежчиков на светлую сторону силы встречают с коробкой конфет и кулечком пряников, как это было в унылом 7-ом эпизоде. И еще много других "оказывается".

И этим фильм крайне запоминается.

Да это хорошее именно "военное кино", я бы даже сказал "окопное военное кино", именно такое, каким оно должно быть, хотя в данном случае, оно и вышло как детско-юношеская фантастика.

И да, K2SO из этого фильма, мне показался куда более живым и симпатичным, нежели дураковатый C3PO из оргинальной серии. Я считаю что он запомнится зрителям.[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 00:51:24
Сейчас по крупицам ищут то что не попало в фильм из первый трейлеров и фичуреток Эдвардса, у него там по ходу повстанцам еще тяжелее приходилось.

А вообще по сборам есть любопытная вещь Стартовал Изгой ниже прогнозов, не сказать что плохо, но просто как обычный блокбастер. И тут вполне вероятно сказывается разочарования в семерке. Но вместе с тем демонстрирует отличную стойкость. К примеру у нас на рынке СНГ изгой стартовал в три раза слабее чем э7. Однако за два дня семерка потеряла 29%, а Изгой только 7.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2016 года, 01:20:02
цитата из: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 00:51:24
Сейчас по крупицам ищут то что не попало в фильм из первый трейлеров и фичуреток Эдвардса, у него там по ходу повстанцам еще тяжелее приходилось.


По слухам фильм переснимали потому, что он у Эдвардса получился очень мрачным, и с вещами которые не влезали в PG-13. [spoiler]Линию Соу Герреры как я понял переписали полностью. Потому что в первом трейлере он летел с ними на Скариф.  Ну и меня позабавило деление повстанцев на умеренную и неумеренную оппозиции.  ;D ;D ;D [/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 01:29:00
Цитата:
По слухам фильм переснимали потому, что он у Эдвардса получился очень мрачным

причем по части этих слухов
[spoiler]часть или всех главных героев убил Вейдер в чисто хоррор стиле

И про оппозицию этак актуально получилось, но пусть не переводят стрелки в нашу сторону, все это легко превращается в США, Ирак и ИГИЛ :)

А как тебе кстати антагонисты? Между прочим тоже очень непривычны для Диснея. Кренник просто функционер и типа как придворный с нормальной для этой категории мотивацией.

[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: BunkerHill на 18 декабря 2016 года, 01:40:41
цитата из: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 01:29:00
[spoiler]А как тебе кстати антагонисты? Между прочим тоже очень непривычны для Диснея. Кренник просто функционер и типа как придворный с нормальной для этой категории мотивацией. [/spoiler]


[spoiler]У вселенной ЗВ, проблема с антагонистами. Я не увидел ни одного из тех, кто относится к имперской идее, как к чему-то хорошему. И кто способен объянить на сознательном уровне, чем она хороша. Робкие попытки были у Анакина Скайуокера, и только. Ну вот здесь показали Кренника, который карьерист и интриган, жаждущий подсидеть моффа Таркина. Ну и что? [/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 01:57:47
[spoiler]
Цитата:
У вселенной ЗВ, проблема с антагонистами. Я не увидел ни одного из тех, кто относится к имперской идее, как к чему-то хорошему. И кто способен объянить на сознательном уровне, чем она хороша. Робкие попытки были у Анакина Скайуокера, и только


Ну, Империи это же очень плохо по определению с точки зрения тех кто делал фильм, и в стране где это делалось, тут принципиально не объяснят, почему люди выбирают имперскую сторону, не покажут самурайскую преданность Империи, долга военного на стороне Империи. Вернее такое мог бы еще показать Лукас, но никак не Дисней.

Тем не менее в начале фильма в диалоге Кренника и Эрсо есть про свободу и хаос и про порядок и стабильность. Тоже такой себе камешек в известный огород.

Вообще Дисней уже явно общается с фанатами темной стороны силы как рейгановское кино с СССР во времена холодной войны. Тогда какой то пропагандист решил что очень эффективный метод пропагандировать перебежки наших военных в мир свободы, и потом Шустер клеил в Афганистане фальшивую Красную звезду с призывами перебегать к духам, а в фильмах где бы были наши военные обязательно были бы перебежчики. Так и в новой генерации ЗВ обязательно положительный имперский перебежчик или вот диссидент-атомщик Гален Эрсо.

Но мне все равно Кренник понравился. Считаю одна из наиболее ярких ролей в фильме. Антагонисты э7 если сложить их вместе одной трети его стоить не будут.
[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: prokhozhyj на 18 декабря 2016 года, 03:02:11
цитата из: BunkerHill на 18 декабря 2016 года, 01:20:02
По слухам фильм переснимали потому, что он у Эдвардса получился очень мрачным, и с вещами которые не влезали в PG-13. [spoiler]Линию Соу Герреры как я понял переписали полностью. Потому что в первом трейлере он летел с ними на Скариф.  Ну и меня позабавило деление повстанцев на умеренную и неумеренную оппозиции.  ;D ;D ;D [/spoiler]


А ещё детали есть?


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 03:25:44
Цитата:
А ещё детали есть?

Только слухи. И разница между меду первыми трейлерами и фильмом.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 03:49:13
Примерчик чего не было
(https://67.media.tumblr.com/d53dbfaf77b70da8d06dcd0f23babb5e/tumblr_obtdj4d8PV1rhdp6mo1_640.jpg)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Хель на 18 декабря 2016 года, 16:35:46
цитата из: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 00:51:24
К примеру у нас на рынке СНГ изгой стартовал в три раза слабее чем э7. Однако за два дня семерка потеряла 29%, а Изгой только 7.


Я, например, идти не собирался именно с учётом э7. Потом почитал комментарии (отдельное спасибо :)) и только что вернулся с просмотра. :D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 18:52:11
Ну и как? Надеюсь не разочаровал?


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Хель на 18 декабря 2016 года, 19:21:02
цитата из: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 18:52:11
Ну и как?


Вполне!

[spoiler]
Цитата:
Не объяснят, почему люди выбирают имперскую сторону, не покажут самурайскую преданность Империи, долга военного на стороне Империи.


И в первую очередь не покажут периода раздела суверенитетов и сведения счётов, начавшегося после Эндора. Подозреваю, там было настолько весело, что для попавших в этот замес Первый Орден показался не самой плохой альтернативой.[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Руслан Рустамович на 18 декабря 2016 года, 20:03:50
В старой Расширенной Вселенной весело было так, что нормальная Республика за сто лет так и не построилась, было два островка стабильности - ядро Новой Республики и Империя династии Фелов, не сразу образовавшаяся. А вокруг - сплошные полевые командиры и локальные лидеры. Реформированный из Новой Республики Альянс в итоге оказался настолько эфемерным, что посыпался при малейшем нажиме.  :-\


Название: Re: Не наше новое кино - XXIII
Ответил: Лоренц Берья на 18 декабря 2016 года, 21:26:51
Цитата:
И в первую очередь не покажут периода раздела суверенитетов и сведения счётов, начавшегося после Эндора. Подозреваю, там было настолько весело, что для попавших в этот замес Первый Орден показался не самой плохой альтернативой.

Ну я лично для себя решил что фильмового периода после Эндора для меня нет. Тут даже вопрос не в Лукасе, они выбрали из всех возможных вариантов наверное один из самых глупых, неинтересных и тупых.  Кошмарнейшим образом его реализовали, полив помоями персонажей старой трилогии, и сделав просто до черта плагиата. Населили его персонажами где серость уже достоинство потому что соседствует с убогостью. Не, я не хочу думать что ДДГ даже теоретически могла до такого дойти. 


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Змей на 21 декабря 2016 года, 01:02:45
"Железное небо-2", которое вот-вот выйдет, активно заспойлерено. Судя по имеющимся данным многие обидятся, потому что...

[spoiler]Конфликт развернётся между остатками человечества, сбежавшими на Луну во главе со знойной мулаткой - дочерью Ренаты и Джеймса и захватившими Землю рептилоидами, во главе которых Путин, Сара Пэйлин, Тэтчер, Гитлер, Сталин, Бен Ладен, Мао Цзедун, Чингисхан, Кекконен, Марк Цукерберг и Стив Джобс. Первое впечатление крайне политкорректное, но возможно Вуоренсола извернётся.[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 21 декабря 2016 года, 21:20:22
https://vimeo.com/196155136
На данный момент насчитали 46 сцен не вошедших фильм либо измененных.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Сумеречный Волк на 22 декабря 2016 года, 23:04:00
Мне "Изгой-1" очень понравился. Многое, чего отчаянно не хватало в "Пробуждении Силы", тут есть.
Сопротивление показано более правдоподобно, чем обычно в ЗВ - лишенное крыльев и нимба разрозненное, практически потерявшее надежду, готовое прибегать к любым методам, чтобы хоть как-то насолить Империи. Воплощение этого Сопротивления - капитан Кассиан Андор, давно лишившийся иллюзий и готовый убивать направо и налево, даже условно "своих, и Со Геррера, "полевой командир", который расплевался с руководством, потому что посчитал ИХ методы слишком мягкими.
Из второстепенных персонажей понравился герой Донни Йена, слепой монах Чиррут, верящий в Силу, Хранитель святыни, которому больше нечего хранить (вот кто бы смотрелся убедительно со световым мечом, в отличие от Рей и Финна!!!), и перепрограммированный дроид Империи K-2SO.
И конечно, честь и хвала создателями фильма, [spoiler]за то, что им хватило духа истребить под конец всю команду Изгоя-1, без хэппи-эндов и спасений в последний момент[/spoiler].


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 22 декабря 2016 года, 23:06:49
Цитата:
Из второстепенных персонажей понравился герой Донни Йена, слепой монах Чиррут, верящий в Силу, Хранитель святыни, которому больше нечего хранить (вот кто бы смотрелся убедительно со световым мечом, в отличие от Рей и Финна!!!)

Я кстати и предполагал что драки тут будут лучше Э7 даже если Донни не дадут развернуться. Во всю мощь не дали, но все равно был в порядки круче :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 22 декабря 2016 года, 23:47:20
Эр Лоренц, а Вы обратили внимание, что после "Изгоя-один" захват корабля принцессы Леи и её разговор с Вейдером в начале "Новой надежды" выглядят совершенно по-другому?


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 22 декабря 2016 года, 23:51:20
В смысле неправильно? Ведь там речь о перехваченном сигнале.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 23 декабря 2016 года, 00:03:52
цитата из: Хель на 22 декабря 2016 года, 23:47:20
Эр Лоренц, а Вы обратили внимание, что после "Изгоя-один" захват корабля принцессы Леи и её разговор с Вейдером в начале "Новой надежды" выглядят совершенно по-другому?


Они выглядят великолепной наглостью :).

Меня так больше смущает то, что в конце эпизода III разработкой чертежей ЗС занималась Торговая Федерация.[spoiler] Но, мало ли, Император подгрёб под себя, всё такое...[/spoiler]



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 23 декабря 2016 года, 00:06:40
цитата из: Лоренц Берья на 22 декабря 2016 года, 23:51:20
В смысле неправильно? Ведь там речь о перехваченном сигнале.


Нет, именно по-другому:

"Дарт Вейдер, только вы способны на такую наглость. Имперский Сенат это так не оставит. Вы напали на дипломатический..." (с)

Это заявляет пассажирка корабля, который на глазах у самого Вейдера только что участвовал в нападении на имперскую базу. Кто бы говорил про наглость! ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 23 декабря 2016 года, 00:30:22
Цитата:
Они выглядят великолепной наглостью Улыбка.

Цитата:
Это заявляет пассажирка корабля, который на глазах у самого Вейдера только что участвовал в нападении на имперскую базу. Кто бы говорил про наглость! Смех

Ну или плохой стыковкой поскольку сам Вейдер говорит о
[spoiler]полученном сигнале, а не о том что я видел откуда стартовал "Тантив"[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 23 декабря 2016 года, 00:32:56
цитата из: prokhozhyj на 23 декабря 2016 года, 00:03:52
Они выглядят великолепной наглостью :)


А Вейдер уже не выглядит космическим пиратом, в обход законов охотящимся на беззащитных альдераанских дипломатов.
Цитата:
Меня так больше смущает то, что в конце эпизода III разработкой чертежей ЗС занималась Торговая Федерация.


Джеонозианцы, которые передали чертежи графу Дуку, доставившему их на Корусант.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 23 декабря 2016 года, 00:57:09
цитата из: Лоренц Берья на 23 декабря 2016 года, 00:30:22
Ну или плохой стыковкой...


Специально или нет, в любом случае получилась интересная коррекция акцентов в уже вышедших фильмах за счёт расширения общей картины.
Цитата:
Поскольку сам Вейдер говорит о
[spoiler]полученном сигнале, а не о том что я видел откуда стартовал "Тантив".[/spoiler]


Вейдер видел. Лея знает, что он видел. Вейдер знает, что Лея знает, что он видел... Обсуждение этого вопроса не имеет практического смысла, в отличие от поиска чертежей.

Это с учётом "И-1".


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 23 декабря 2016 года, 01:17:29
цитата из: Хель на 23 декабря 2016 года, 00:32:56
Джеонозианцы, которые передали чертежи графу Дуку, доставившему их на Корусант.


Но, в любом случае, в И-1 это не так. Тут Империя сама клепает ЗС с нуля.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 23 декабря 2016 года, 01:32:10
цитата из: prokhozhyj на 23 декабря 2016 года, 01:17:29
Но, в любом случае, в И-1 это не так. Тут Империя сама клепает ЗС с нуля.


Почему? От "планов разработки сверхоружия" до готовой боевой станции дистанция огромного размера. Из показанного в "Атаке клонов" не ясно, шла ли вообще на тот момент речь о чём-то большем, чем проработка общего принципа действия.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 23 декабря 2016 года, 01:37:57
Цитата:
Вейдер видел. Лея знает, что он видел. Вейдер знает, что Лея знает, что он видел... Обсуждение этого вопроса не имеет практического смысла, в отличие от поиска чертежей.


Лея возможно не знает что он видел. И Вейдер говорит это не Лее, он обсуждает полученные по сигналу данные с офицерами.
Цитата:
Но, в любом случае, в И-1 это не так. Тут Империя сама клепает ЗС с нуля.

Скрин финала эпизода 3

(http://public.bn1.livefilestore.com/y2pvmMn8x-x2DXY6dLXjWqeeDhVvi_67XDxBUz1-Esi7QjLslh1fzO5HET4b5Hbp0FBiPQRYiXjiNPoA16NOFP6hApiOdKPQKbB76jk0h2v-M8/Moff_Tarkin.JPG?rdrts=68723294)

Пал Палыч, Таркин и Вейдер.  Строит скорее всего Империя, дженозианцы авторы идеи, первого проекта, и наверное первого варианта чертежей. Они кстати были убиты Энакеном\Вейдером. С другой стороны я думал из НН что  директор проекта Таркин. Но вот тут И-1 выкрутился хорошо.
Правда имеем еще не стыковку. Чашка ЗС уже готова, а в И-1 её монтировали отдельно.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 23 декабря 2016 года, 01:39:18
цитата из: Хель на 23 декабря 2016 года, 01:32:10
Почему? От "планов разработки сверхоружия" до готовой боевой станции дистанция огромного размера. Из показанного в "Атаке клонов" не ясно, шла ли вообще на тот момент речь о чём-то большем, чем проработка общего принципа действия.


Там, по-моему, у них вполне конкретная ЗС на голограммке крутилась. Но готов принять такое объяснение :).


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 23 декабря 2016 года, 02:05:38
цитата из: Лоренц Берья на 23 декабря 2016 года, 01:37:57
Лея, возможно, не знает, что он видел.


Но о том, что зрителей было более чем достаточно, она должна быть в курсе. ;)
Цитата:
И Вейдер говорит это не Лее, он обсуждает полученные по сигналу данные с офицерами.


Нет в жизни совершенства. Тем не менее новое прочтение начала ЗВ-4 мне очень нравится.
Цитата:
Правда имеем еще не стыковку. Чашка ЗС уже готова, а в И-1 её монтировали отдельно.


В ЗВ-3 больше похоже на пустое гнездо.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 23 декабря 2016 года, 02:32:50
Цитата:
Тем не менее новое прочтение начала ЗВ-4 мне очень нравится.

Мне такой вариант тоже больше по душе, слова про надежду обретают сразу столько смысла, и то как Вейдер смотрит, [spoiler]на улетающий "Тантив"-4[/spoiler] Просто "Платон мне друг, но истина дороже"(с).


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 03 января 2017 года, 17:41:50

Разговор про "Викинга" перекинут в "наше" кино. Прхж.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 07 января 2017 года, 02:51:19
Ну что, с годовым опозданием наконец посмотрел "Омерзительную восьмёрку".

Констатирую, что почти три часа были потрачены не зря.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 30 января 2017 года, 17:21:47
Посмотрел "День патриота". Берг тролль и немного конспиролог, потому от фильма ожидал большего. Но в данном случае он можно сказать что скучен. Разумеется он  не потерял свое мастерство, сделано все крайне добротно и с умом, но никаких подтекстов я тут не диагностировал. Фильм метко назвали "экранизацией википедии" Судя по всему здесь он как раз на стороне официоза. Определенная дань конспирологии у него осталась, в частности общение Царнаевых с заложником, типа "неужели ты думаешь что это мусульмане взорвали? И 911 мусульмане сделали?" Но кроме этого никаких покушений на официоз нет. Еще в диалоге между женой Царнаева-стрш и агентом просматривается нечто похожее на обмен реплик в "Королевстве". "Мы их всех убьем".
Ну и заметны нескладушки официозной версии. В частности мотив на теракт мягко говоря слабоват, а поведение после теракта просто забавно.
   


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 01 февраля 2017 года, 13:56:32
Не совсем про кино но близко. Как то так вот подумалось мне, что сейчас редчайший случай в истории, когда первая леди США красивее 90% женского каста Голливуда. Дело тут не только в ней и вкусах Трампа, но и в том что Голый Вуд изрядно переборщил с борьбой против сексизма, сексуальной эксплуатации, расизма, и тем что расплодил сверх всякой меры образов герл некст доур.

Сие мне почему-то вспомнилось в связи с...

С островитянами, не пошедшими на поклон к Ватикану, охотно и широко торговали мёдом, салом, лесом, пенькой и телогрейками. Последние пользовались на Туманном Острове особенным спросом.

По причине охоты на ведьм (перенятой, кстати, у Рима) добросовестные сыны Альбиона пережгли на золу почти всех красавиц, оставив на развод таких уж крокодилий, зачинать детей с которыми возможно было, лишь накинув на лицо жены или подруги телогрейку. (Вообще всякому чувствительному человеку при виде дщери Альбиона остро и жгуче первым делом хочется задать ей овса.) Никакой другой вид одежды для щепетильного Лондона почему-то не годился, а ерусланские телогрейки-стёганки были в самый раз.






Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Станислав на 01 февраля 2017 года, 14:43:19
Откуда цитата?


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 01 февраля 2017 года, 15:39:00
"Невинная девушка с мешком золота" Успенский.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 03 февраля 2017 года, 18:53:57
Посмотрел такое произведение нынешнего польского агитпроппа как "Смоленск" https://www.kinopoisk.ru/film/1001598/
Если в краце, то фильм реально некрофильский, конспирологический, но при этом наверное наиболее некрофильский из кино подобного рода. В нем реально смакуют всякие обряды, шествия со свечками, кадры похорон, перебирания вещей погибших, фиксации на месте катастрофы и обломках, а в финале увенчивают обнимашками между убитыми в Катыни в 41 40 году офицерами и свежеприбывшими после авиакатастрофы.
Разбор фильма под спойлером, если кому интересно, так как я уверен что просматривать эту поделку многие побрезгуют.
[spoiler]
Сюжет фильма представляет собой довольно банальный штамп когда некая журналистка начинает работать над темой катастрофы поначалу нормально относится к официальной версии, а потом понемногу проникается темой и от насмешливого отношения к "секте Смоленска"(цитата из фильма) переходит к пониманию что президента злокозненно убили. Фильм перенасыщен подробностями, автор хорошо знаком с критикой теорий о убийстве и выработал довольно таки интересный подход  к тому что бы давать ответы. Есть свидетель который видел ссору командующего ВВС Бласика и командира самолета? Пожалуйста есть свидетель который видел на записи что ссоры не было. Есть информация о присутствии командующего в кабине и что он требует сесть, оно полученно от русских и вообще не понятно кто провел опознание голоса, и вообще командующий сам писал инструкцию о том никто не имеет права присутствовать в кабине и он не пьет, а алкоголь в его крови посмертного происхождения.  И т.д. и т.п. Во второй половине фильма постоянно сталкиваясь с такими свидетелями главная героиня и начинает переосмысливать происходящее, а окончательно её убеждает поездка в Чикаго к отцу, её родители давно в разводе, папа старый активист "Солидарности", он задает кучу неудобных вопросов, сводит дочку с какими то американскими экспертами, которые еще задают ряд вопросов, и говорят как надо делать правильно, типа "Почему Качиньский не полетел в тот же день с Туском, а полетел в другой?" "Вам обязаны выдать все обломки" и т.д, а потом показывают компутерную модельку, которая говорит что самолет был взорван взрывчаткой на борту и потому так разрушился. далее же начинаются самоубийства\убийства, в смысле они официальные самоубийства, но зрителю они представлены как убийства, генерал в отставке что-то не то сказал, застрелился, пилот Як-40 не то сказал, нашли повешенным. Что бы у зрителя сомнений не оставалось, если они могли бы сложиться из просто перечисления разных версий, то в фильме есть флешбек линия с самим Качинским и экипажем, где самолет летит в Смоленск, все ведут себя разумно, никто ни на кого не давит во время посадки, типа если что развернемся и уйдем на запасной, а потом самолет просто взрывается.
Ну подытожим это тем что основная версия убийства взрыв самолета, основной заказчик убийства президент Путин. Он не простил Качиньскому поездки в Грузию в августе восьмого, в фильме есть эпизод посвященный этому, после которого Качу говорят, "он тебе не простит, тебя убьют", предполагаемый соучастник в Польше Туск, его так очень характерно показывают вместе с Путиным, да и кто-то же в Польше мешает расследованию и убивает свидетелей, но прямо его не называют.

Ну и несколько слов про режиссера Антони Краузе мне попадался раньше дважды, он был режиссером "Аквариума" и "Черного четверга". Первый фильм экранизация того самого Резуна, потому думаю в комментариях не сильно нуждается, а второй фильм посвящен событиям в Польше в 70-е, когда были волнения рабочих в Гдыне и Гданьске. Именно по тому фильму можно было бы уже судить о режиссерском стиле Краузе, довольно таки суховатым и как бы отстраненным, изобилующем разными деталями(в том фильме бытовыми и политическими) , претендующем на объективность, но при этом прямо таки монументально воздвигающим соответствующую политическую линию. Тут он судя по всему долго сидел без работы, наконец получил деньги и постарался снять кино.

Чисто кинематографически я бы не сказал что плохое, но политически...политически фильм получил на польской кинобазе оценку 2,7 из 10. и единичку на ИМДБ. Наверное для старика Краузе это уже все.

ЗЫ Есть забавный эпизод когда типа как прокатолическая молодежь буйствует, с полицией дерется, и даже скачет. Т.е. почти сакраментальное "Кто не скачет тот москаль" правда здесь "Кто не скачет без креста". И журналистам предлагают снимать именно смутьянов что бы показать что все сторонники Качиньского такие, и оправдывают их, мол "молодежь, ума нету". Почти "онижедети".
[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Закатный Кот на 03 февраля 2017 года, 21:52:47
цитата из: Лоренц Берья на 03 февраля 2017 года, 18:53:57
Посмотрел такое произведение нынешнего польского агитпроппа как "Смоленск" https://www.kinopoisk.ru/film/1001598/

Да Вы суровый мазохист, коллега!  :o


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 03 февраля 2017 года, 22:14:45
цитата из: Закатный Кот на 03 февраля 2017 года, 21:52:47
цитата из: Лоренц Берья на 03 февраля 2017 года, 18:53:57
Посмотрел такое произведение нынешнего польского агитпроппа как "Смоленск" https://www.kinopoisk.ru/film/1001598/

Да Вы суровый мазохист, коллега!  :o

Я скорее что-то типа патологоанатома  8)
(http://i1091.photobucket.com/albums/i400/lunin-sovs/23b49986.jpg)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 06 февраля 2017 года, 13:02:03

Про "Кредо убийцы" (спойлеры!): http://eilin-o-connor.livejournal.com/148249.html

"Жили-были ассасины. Ассасины воевали с тамплиерами. А тамплиеры искали яблоко – это такой железный шарик, в котором ключ к свободе воли всех граждан (не спрашивайте).

Чтобы сподручнее было драться, ассасины отрубали себе палец на руке, а во время боя накидывали на голову капюшон, максимально ограничивающий обзор. Потому что настоящим героя делают не подвиги, а преодоление искусственно созданных препятствий.

Однажды маленький Фассбендер пришёл домой и застал трагедию...."


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Змей на 09 февраля 2017 года, 17:47:44
Ура! Старина Джексон таки взялся экранизировать мой любимый чернушный стимпанк про движущиеся города с зубами! 
http://old.mirf.ru/Reviews/review1325.htm
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=5909.0

Сейчас идёт подбор исполнителей.
https://www.kinopoisk.ru/news/2894220/

Не уверен, подойдёт ли Роберту Шиэну роль благостного главгероя, но в "Плохих" играл замечательно. А вот кто такая  Гера Хилмарсдоттир я не знаю.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 09 февраля 2017 года, 19:54:40
Любопытно :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Змей на 10 февраля 2017 года, 02:01:28
Судя по фото, девушка скорее похожа не на главгероиню - одноглазую злючку Эстер Шоу, а на её антипода, Фрейю Расмуссен - симпатичную правительницу маленького мирного Анкориджа со скандинаво-эскимосским населением. ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 15 февраля 2017 года, 12:19:40
На тему как легко в современном кино наванговать.

Не далее как пару дней назад в теме сериалов
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=18709.30
мы с Банкером поговорили на тему возможных будущих тематик еэсовского кино, и в частности немецкого.
И мне подсказали один фильмец
Безбашенный Ник\Tschiller: Off Duty 2016
https://www.kinopoisk.ru/film/909319/
Цитата:
Старший комиссар криминальной полиции Ник Чиллер отстранен от несения службы. Во время вынужденного отпуска он пытается наладить отношения с дочерью Ленни, которая никак не может оправиться после убийства матери. В один прекрасный день она решает отомстить убийце матери и бесследно исчезает, не сказав никому ни слова. Напарнику Чиллера удается выяснить, куда сбежала девушка, отследив местонахождение ее мобильного телефона. От этой новости у бесстрашного полицейского стынет кровь, так как в Стамбуле находится его злейший враг и убийца жены Фират Астан, которому удалось совершить побег из тюрьмы. Вместе со своим напарником он отправляется на поиски дочери. В Стамбуле они узнают, что опоздали. Девушка была схвачена злодеем по имени Сулейман Шекер и продана в рабство в Москву.


И так что получилось предсказать.
Цитата:
Но вообще вангую что выхолощенный или почти отсутствующий антиамериканизм в европейском кино уходит в прошлое. А так же то что в немецком кино добавится бед гай Эрдоган.

Не появится, очень серьезная турецкая диаспора. Курдов при этом иногда полощут, турков боятся даже тронуть пальцем, снимают исключительно про мир и взаимопонимание культур.

Ну есть и на это свой прием холодной войны. Будут снимать про хороших турок страдающих от Эрдогана. Т.е. в кадре будут сплошные хорошие турки с европейскими светскими манерами, и будут наравне с главгероем европейцем страдать от неправильных приспешников режима, на которых перенесут все зло, от притеснений курдов, журналистов, до чистой уголовщины и поддержки терроризма.
Кстати примерно так же снимали про своих союзников саудитов американцы, вот мол королевская семья хорошая, стремится к постепенной модернизации, борется с фнатиками террористами, и будут какие-нибудь абстрактные фанатики из среднего эшелона, паршивые овцы в стаде, от которых все зло, а тут будет Эрдоган. Но вообще посмотрим

Эм..Эрдоган не стал бед гаем напрямую, но орудует турецкая спецслужба которая сажает журналистов, которые раскрывают коррупцию в Турции, совместно с русской мафией ведет бизнес живым товаром, из Турции поставляет девушек в Москву. В противопоставление ей хорошие турки, это обычные правильные бандиты, узники режима, сидящие за стишки, родственники посаженных журналистов, и правильный немецкий полицейский турок. Русская мафия сидит на самом верху и одновременно с бордельным бизнесом заведует проведением в Турцию газопровода "Черный поток" Т.е. вполне себе реверансы текущей политической линии.
Правда далее есть и довольно существенное отступление от. Глава русской мафии который ведет газопровод, не является антагонистом главного героя, а мишень для турка-спецслужбиста, который хочет продвинуть на его место другого типа помельче с которым у него как раз дела. И главгер борясь с этими типами по сути его защищает.

К вопросу о том что нельзя трогать турецкую диаспору. Авторы фильма пытались этот вопрос урегулировать не только тем что насытили его положительными турками, но еще и тем что главгер-немец турок старается не убивать, большая часть погибших турок погибли от рук других турок, герой насмерть подстрелил только одного, а другого ранил, а вот русских убил несколько. Тем не менее...
Цитата:
Кстати турецкие пользователи заметная величина на ИМДБ. Могут пару баллов фильму срезать и накатать немало отрицательных рецензий. Что тоже учитывается в вопросах задевать Турцию или нет.
 
...турецкий пользователь оказался жесток к фильму и наставил ему единичек на ИМДБ. Рейтинг  IMDb: 3.80 (743)
На КП же 5.654 (737)

Ну и стоит сказать про этот фильм то что это продукт "Тиль Швайгер и семья". У Тиля уже целая обойма фильмов сделанных им с собственным изысканием денег и с тем что бы засветить на экране каких-нибудь своих детей или иных родственников, потому у него немного побольше свободы чем у других. Вообще из этой обоймы я много фильмов не смотрел, только боевичок "Ангел-хранитель" где одну из ролей играла та же дочка Швайгера что в Нике, дочка деревянная, обаяния нет, фильм явно не украшает и смотрится лишней, но в сравнении с тем фильмом где давили на драму, Ник более комедийный и веселый и смотрится лучше.

Итоговый вывод.
Легко в наше время ванговать то что окажется в кино.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 18 февраля 2017 года, 22:07:02
В Иране мультик, да что там мультик, целый мультфильм сделали!  8)

  https://www.youtube.com/watch?v=KRgENDbCO3Y

  https://www.youtube.com/watch?v=dJ9TVm6O6G8



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 19 февраля 2017 года, 15:41:07
https://www.kinopoisk.ru/news/2895267/
Цитата:
Роман «Мастер и Маргарита» будет экранизирован в США
Коллектив из российских и американских продюсеров приобрел права на полнометражную экранизацию романа.
Продюсерами грядущей картины станут Светлана Мигунова-Дали («Легенда № 17») и Грэйс Ло («Машина времени в джакузи»).

В качестве исполнительных продюсеров ленты выступят Нэвин Шэлит и Майкл Лэнг, один из создателей фестиваля «Вудсток».

Больше никакие подробности проекта не сообщаются.

Роман Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» писался с 1928 по 1940 год. Его публикация состоялась в журнале «Москва» уже после смерти автора. Первая советская книжная версия вышла в 1973-м в издательстве «Художественная литература».

Текст экранизировался как в виде полного метра в 1972-м и в 1994-м, так и в формате мини-сериала в 1988-м и в 2005-м.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Станислав на 22 февраля 2017 года, 12:35:21
Канадские украинцы засняли фильм про Голодомор:

https://www.youtube.com/watch?v=3P0saS1peTw

Накал исторической ПРАВДЫ обжигает даже через трейлер.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 22 февраля 2017 года, 15:30:48
цитата из: Станислав на 22 февраля 2017 года, 12:35:21
Канадские украинцы засняли фильм про Голодомор:

https://www.youtube.com/watch?v=3P0saS1peTw

Накал исторической ПРАВДЫ обжигает даже через трейлер.

Ага. В укроСМИ зверски пиарили. Думаю врный кандидат на то чтоб в моих оценках еще одна единичка нарисовалась. :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Боцман на 22 февраля 2017 года, 15:45:32
А я с женой недавно сходил на Ла ла лэнд. Очень милая история, отличная музыка и операторская работа. Гослинг всегда нравился и опять порадовал, Стоун скорее чуть разочаровала, хотя пела здорово :)

А самое интересное - многие мои знакомые повелись на "14 номинаций на Оскар" и внезапно только в кино пришло понимание, что это ж мюзикл :)  В общем смотрите тизеры, они не всегда точно передают, но хотя бы жанрово подготовят вас к просмотру :))))


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 23 февраля 2017 года, 17:02:58
https://www.kinopoisk.ru/film/897259/
Выбор короля\Kongens nei

Для норвежцев это наверное эпик фильм про то как Германия напала. Ну у вообще в целом довольно скучный и тягомотный фильм про страдания короля, которого немцы пытаются уговорить на сотрудничество\капитуляцию и он им отказывает. И не только если говорить о фильмовом времени то вторая по отведенному времени сюжетная линия это немецкий посол, хороший человек, который пытается сделать что-то правильное и хорошее в условиях злобного нацистского режима. Как я подозреваю это если не обязательный то весьма настоятельный реверанс для европейского кино, чтоб если и снимать про ВМВ то обязательно должны быть хорошие немцы не одобряющие нацизм. Так в Берлине видят примирение народов.
Из плюсов есть потопление "Блюхера". Собственно это и одна суматошная перестрелка это два единственных боя за весь фильм. Второй бой был между парашютистами и норвежским подразделением перекрывшим дорогу. Я не сразу понял зачем была второй бой и зачем ввели в действие в качестве одного из главгероев юного норвежского солдатика. Потом понял что парашютисты типа как пытались прорываться к королю чтоб взять его живым и принудь подписать все что нужно. Ну или убить.
Правда все равно попалась забавная деталька. В конце зачитывали биографии героев, в том числе и этого солдатика(на момент фильма он был еще жив), он был серьезно ранен в том бою, однако дальше он "участвовал в боях на территории Финляндии". Мне очень стало любопытно в чьих войсках и на чьей стороне воевал он на территории Финляндии. :)

А еще по моему норги троллили датчан что вот мол мы хоть посражались и ничего не подписали, а вы сразу сдались.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Руслан Рустамович на 23 февраля 2017 года, 17:37:56
Ну, на фоне остальных скандинавов Норвегия действительно неплохо себя показала - не откинула лапки, как Дания, и не подстелилась, как Швеция. И немцев настреляли какое-то количество, хоть и без большого энтузиазма - сорванные десант на столицу и отбитое нападение на королевский эскорт, например. Да и Сопротивление какое-никакое у них было. При том, что скандинавам немецкая оккупация геноцидом точно не грозила.

Кстати, у Хумоны в "Скандинавия и мир" есть несколько стрипов про взаимоотношения Дании с Рейхом  ;D

Например:
[spoiler](https://img-fotki.yandex.ru/get/6701/211331895.33/0_15571c_5798b74_orig)
https://acomics.ru/~satw/463

[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 23 февраля 2017 года, 18:19:22
Цитата:
Ну, на фоне остальных скандинавов Норвегия действительно неплохо себя показала

Финны тоже скандинавы. :)
Цитата:
и отбитое нападение на королевский эскорт, например

Судя по всему его и показали. Я просто не в курсе что за эпизод.
Цитата:
Кстати, у Хумоны в "Скандинавия и мир" есть несколько стрипов про взаимоотношения Дании с Рейхом  Смех

Прелесть.
Я кстати как то писал в теме телесериалов о датском сериале 1864. Там любопытная перверсия получилась. В Дании зажигает политик-психопат и вовсю разжигает войну, приходит Пруссия и больно бьет Данию.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Руслан Рустамович на 23 февраля 2017 года, 18:58:13
Цитата:
Финны тоже скандинавы.

Судя по тому, что я видел, скандинавы так не считают.  ::)


Цитата:
Судя по всему его и показали. Я просто не в курсе что за эпизод.

Ну, немцы действительно пытались захватить королевскую семью и правительство Норвегии, однако норвежские военные накидали им пачек и грамотно эвакуировали кого надо.

Ну и ещё парочка стрипов по теме от датчанки  Хумоны :D

[spoiler]https://acomics.ru/~satw/52
(https://img-fotki.yandex.ru/get/110545/211331895.33/0_155755_c850c086_orig)

https://acomics.ru/~satw/415
(https://img-fotki.yandex.ru/get/61266/211331895.33/0_155753_50b9182e_orig)

https://acomics.ru/~satw/370
(https://img-fotki.yandex.ru/get/58675/211331895.33/0_155754_985ff86b_orig)[/spoiler]




Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 24 февраля 2017 года, 00:18:26
цитата из: Лоренц Берья на 23 февраля 2017 года, 17:02:58
А еще по моему норги троллили датчан что вот мол мы хоть посражались и ничего не подписали, а вы сразу сдались.

Думаю, датчане уже ответили на это.
Я видел ихний фильм, где они как раз сражались. В общем и целом, их сопротивление германской агрессии длилось где-то часов двенадцать. А потом у них  патроны закончились. Вот если бы не патроны, то они бы… ух как бы они тогда … а так, конечно…
Кстати, в «Выборе короля», есть любопытный, на мой взгляд, момент.
Самое начало. Король спрашивает свою невестку, что она думает о том, что вообще происходит. И та отвечает, что они выбрали в этой войне не того союзника. А кого нужно было выбрать-то? Так и не пояснили…  ::)

И вот ещё что, в последнее время, я посмотрел несколько фильмов о Второй мировой войне. «Выбор короля» из них единственный, где нет ни слова о преследовании нацистами евреев.
Например.  «Elser».  Георг Эльзер, в ноябре 1939, действуя в одиночку, попытался убить Гитлера. Неудачно...
А ещё, семья Эльзеров была религиозной, и они  не одобряли преследования нацисткими властями евреев.

«My Honor Was Loyalty».  Главный герой, унтершар… а потом и просто шарфюрер СС Зигфрид Херкель из дивизии «Лейбштандарт». Воюет в России, потом в Италии, затем опять в России, а после на Западном фронте. Но между делом, будучи в отпуске, став свидетелем того, как гестапо крутит руки жене дезертира (в действительности, её муж целенаправленно сдался  в плен американцам, но те его убили), да ещё и еврейке, главный герой попытался за неё заступиться. Неудачно…

«Alone in Berlin»   Весной 1940, во Франции погиб немецкий солдат. Узнав об этом, его родители, Анна и Отто Квангель ( в действительности – Эльза и Отто Хампель) осознают преступную сущность нацисткого режима и начинают бороться. Муж пишет и распространяет по Берлину почтовые открытки критического содержания по отношению как лично к Гитлеру, так к режиму в целом. А жена страхует его и, в случае необходимости, обеспечивает отход.
А ещё у них в подъезде жила очень пожилая еврейка. Почтальон приносила ей еду. Супруги укрыли её, когда к ней ночью вломились грабители. А потом ещё одни грабители, но уже партийные. А судья, живший в этом же подъезде, предоставил бабушке пустующую комнату в своей квартире. Неудачно…

«Sugihara Chuine» Так звали японского консула в Литве в 1940-ом. И он выдал 2139 виз, по которым евреи смогли уехать в Японию. Чем спас их и членов их семей. Спустя сорок пять лет, награда нашла героя. В  1985 году  правительство Израиля, признало бывшего консула Праведником Народов Мира. Через полтора года он умер. 
ЗЫ. Фильм частично польский, видимо поэтому, японцу помогал спасать евреев польский разведчик.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Руслан Рустамович на 24 февраля 2017 года, 07:37:42
Цитата:
А кого нужно было выбрать-то?

Вступить в Коминтерн, конечно!  ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 24 февраля 2017 года, 10:09:10
Цитата:
Думаю, датчане уже ответили на это.
Я видел ихний фильм, где они как раз сражались. В общем и целом, их сопротивление германской агрессии длилось где-то часов двенадцать. А потом у них  патроны закончились. Вот если бы не патроны, то они бы… ух как бы они тогда … а так, конечно…

Вы скорее всего говорите о фильме "9 апреля". "Выбор короля" это скорее ответ на него и шпилька от норвежцев, что датчане не сражались.
Цитата:
И вот ещё что, в последнее время, я посмотрел несколько фильмов о Второй мировой войне. «Выбор короля» из них единственный, где нет ни слова о преследовании нацистами евреев.
Например.  «Elser».  Георг Эльзер, в ноябре 1939, действуя в одиночку, попытался убить Гитлера. Неудачно...
А ещё, семья Эльзеров была религиозной, и они  не одобряли преследования нацисткими властями евреев.

«My Honor Was Loyalty».  Главный герой, унтершар… а потом и просто шарфюрер СС Зигфрид Херкель из дивизии «Лейбштандарт». Воюет в России, потом в Италии, затем опять в России, а после на Западном фронте. Но между делом, будучи в отпуске, став свидетелем того, как гестапо крутит руки жене дезертира (в действительности, её муж целенаправленно сдался  в плен американцам, но те его убили), да ещё и еврейке, главный герой попытался за неё заступиться. Неудачно…

«Alone in Berlin»  Весной 1940, во Франции погиб немецкий солдат. Узнав об этом, его родители, Анна и Отто Квангель ( в действительности – Эльза и Отто Хампель) осознают преступную сущность нацисткого режима и начинают бороться. Муж пишет и распространяет по Берлину почтовые открытки критического содержания по отношению как лично к Гитлеру, так к режиму в целом. А жена страхует его и, в случае необходимости, обеспечивает отход.
А ещё у них в подъезде жила очень пожилая еврейка. Почтальон приносила ей еду. Супруги укрыли её, когда к ней ночью вломились грабители. А потом ещё одни грабители, но уже партийные. А судья, живший в этом же подъезде, предоставил бабушке пустующую комнату в своей квартире. Неудачно…

«Sugihara Chuine» Так звали японского консула в Литве в 1940-ом. И он выдал 2139 виз, по которым евреи смогли уехать в Японию. Чем спас их и членов их семей. Спустя сорок пять лет, награда нашла героя. В  1985 году  правительство Израиля, признало бывшего консула Праведником Народов Мира. Через полтора года он умер. 
ЗЫ. Фильм частично польский, видимо поэтому, японцу помогал спасать евреев польский разведчик.

Заметьте сколько положительных немцев. Это к моей гипотезе о том что на европейское кино стал оказывать влияние Берлин.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 24 февраля 2017 года, 11:19:09
цитата из: Руслан Рустамович на 24 февраля 2017 года, 07:37:42
Цитата:
А кого нужно было выбрать-то?

Вступить в Коминтерн, конечно!  ;D

Для этого, как минимум, желательно, иметь свою собственную компартию.  Потому что без неё проситься в компанию марксистов, как-то некомильфо.  :-[

цитата из: Лоренц Берья на 24 февраля 2017 года, 10:09:10
Вы скорее всего говорите о фильме "9 апреля".
Да, о нём.
Цитата:
Это к моей гипотезе о том что на европейское кино стал оказывать влияние Берлин.
Судя по фильму «Under sandet» на тех же датчан, влияние Германии и велико и глубоко. А вот Лондон, увы…
[spoiler]Компания пьяных английских офицеров принуждающих несовершеннолетнего немца-военнопленного к противоестественному … Этак скоро англичане окажутся ничем не лучше русских. [/spoiler]

А вот на японцев, у Берлина влияния нет.  :P
ЗЫ. Кстати, а как так получилось, что норвежского короля играет датский актёр?  :-\


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 24 февраля 2017 года, 13:03:55
Цитата:
Судя по фильму «Under sandet» на тех же датчан, влияние Германии и велико и глубоко. А вот Лондон, увы…

Ага. Такие фильмы как Моя земля и 1864 только это подтверждают. :)
Цитата:
ЗЫ. Кстати, а как так получилось, что норвежского короля играет датский актёр?  В замешательстве

У них ведь мало актеров на самом деле. Потому каждый более менее крупный национальный сериал собирает процентов 50-70 лучшего каста любой скандинавской страны и плюс варягов от друзей скандинавов и часто немного немцев. Колхоз еще тот.
Цитата:
Для этого, как минимум, желательно, иметь свою собственную компартию.  Потому что без неё проситься в компанию марксистов, как-то некомильфо.  Смущение

А с ней у датчан было туго.
Цитата:
А вот на японцев, у Берлина влияния нет.  Язык

На тех есть американское влияние. Хотя вообще правильнее назвать это взаимовлиянием.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 25 февраля 2017 года, 00:16:55
цитата из: Лоренц Берья на 24 февраля 2017 года, 13:03:55
На тех есть американское влияние. Хотя вообще правильнее назвать это взаимовлиянием.

Точно.
Есть такое аниме кино. «Воин ветра» 2004 года.
Вообще-то, кино южнокорейское, но действие, преимущественно, происходит в послевоенной Японии. Трое пьяных американских солдат, с целью изнасилования, прямо на улице напали на беззащитную японку. Случившемся поблизости японским полицейским, американцы приказали не вмешиваться. И те подчинились, не стали вмешиваться. Единственным, кто вступился за японку, оказался главный герой – кореец. (Комментарий друга главного героя: «Ну что японцы за люди такие? Даже своих женщин не могут защитить»). Японские полицейские, видимо, чтобы наверняка не вмешиваться, переглянулись и ушли. А американцев главный герой поверг.

Американский фильм 2012 года «Император».
Время действия опять же послевоенная Япония. Двое японцев, в какой-то забегаловке, избили американского генерала. И ничего им за это не было. Генерал умылся, накатил стаканчик и… простил японцев,  им и без того тяжело.

Японский фильм 1978 года «Август без императора».
Американцы, тайно поставляют японским заговорщикам новейшее, на тот момент, вооружение. А заговорщики, между прочим, готовят военный переворот, уничтожение действующей политической системы с целью превратить Японию в милитаристическую державу.
И что любопытно. У южнокорейских войск такое вооружение уже есть, а у армии Сил Самообороны Японии всё ещё нет…


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Mastodont на 25 февраля 2017 года, 12:00:19
Отсмотрены - Великая Стена и Обитель зла.
Великая Стена - красивая детская сказка.
Обитель зла - темная и слишком мельтешащая. Явно на все бюджета не хватило. Ну хоть историю закончили, т.к. последняя сцена, намекающая на возможные продолжения - ну явно лишняя.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Рысь на 27 февраля 2017 года, 08:38:45
Готовится перезапуск "Ван Хельсинга".
https://www.kinopoisk.ru/news/2900520/ (https://www.kinopoisk.ru/news/2900520/)

Что, сценаристы Голливуда окончательно вышли в тираж?  :( Одни сплошные перезапуски и перезагрузки... что-нибудь новое придумать не в состоянии ???


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Боцман на 27 февраля 2017 года, 12:24:19
Оскар еще больше (хотя куда уж, казалось бы) пачкается в толерантности и политике.  Черный гомосексуалист в лучшем фильме года и "Белые каски" лучшая документалка.  Причем мой уже любимый мюзикл "Лалаленд" взял режиссуру, операторскую работу, музыку,  но где ему до  лучшего фильма :D 

Стало любопытно, что за фильм, где сыграл Аффлек-младший. И даже аннотации не вызывает отторжения - нет политики, мультикультуризма, сексуальных ориентаций и так далее. Уже хлеб, что называется.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 27 февраля 2017 года, 15:20:18
Цитата:
и "Белые каски" лучшая документалка.

Мда, честно говоря когда я увидел как его пиарили в сети любители умеренных отрезателей голов все равно не думал что он так высоко заберется.

Шутка
Цитата:
Лучший грим — Белые каски
Лучшие постановочные сцены — Белые каски
Лучшие декорации — Белые каски



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 28 февраля 2017 года, 11:06:35
Хорошая подборка сетевого юмора на тему последней церемонии Оцкара.
https://www.kinopoisk.ru/news/2901375/
(https://st.kp.yandex.net/images/news/mid_2901375_03_201702270255202446.jpg)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Dim_Sid на 28 февраля 2017 года, 12:27:07
цитата из: Хольм на 25 февраля 2017 года, 00:16:55
Есть такое аниме кино. «Воин ветра» 2004 года.
Вообще-то, кино южнокорейское, но действие, преимущественно, происходит в послевоенной Японии. Трое пьяных американских солдат, с целью изнасилования, прямо на улице напали на беззащитную японку. Случившемся поблизости японским полицейским, американцы приказали не вмешиваться. И те подчинились, не стали вмешиваться. Единственным, кто вступился за японку, оказался главный герой – кореец. (Комментарий друга главного героя: «Ну что японцы за люди такие? Даже своих женщин не могут защитить»). Японские полицейские, видимо, чтобы наверняка не вмешиваться, переглянулись и ушли. А американцев главный герой поверг.

Фильм вообще очень антияпонский и антиамериканский, не смотря на то, что главный герой в реальности тему своего корейского происхождения старался обходить молчанием  ;D ;D ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: R@mier1 на 03 марта 2017 года, 13:44:23
Вчера ходил с женой на Логана. Очень понравилось. И сюжет, и игра актеров. Все на высоте. Хотя конечно это не классический комикс, а скорее роад-муви вперемешку с вестерном.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 06 марта 2017 года, 20:30:49
http://www.currenttime.tv/a/27402510.html
Цитата:
Сага посвящена памяти грузинских солдат, защищавших крымскую крепость
Грузинские кинематографисты вперые после распада Советского Союза решили обратиться к теме Второй мировой Войны. "Керчь. Потерянные герои" – так называется военная киносага, посвященная памяти грузинских солдат, погибших на керченском фронте в 1942 году. Картина лишена советской патетики и предлагает зрителям свой взгляд на то, что защищали грузины на той войне.

Корреспондент Настоящего Времени Зураб Двали сыграл в ленте одного из руководителей обороны Керчи.

***

На премьере киноленты "Керчь. Потерянные герои" много молодежи, что неудивительно. Ведь это – новая работа модного сегодня в Грузии режиссера Левана Дабрундашвили, снявшего также телесериал "Тифлис".

Снимались в военной киноленте в основном начинающие актеры и студенты театральных вузов.

"В нашей картине есть и хорошие и плохие люди, без национальности", – рассказывает режиссер Леван Дабрундашвили. – "Такими могут быть и грузины, и русские, и немцы. У нас нет сторон. Главное – как каждый из них понимает, что такое справедливость".

История боев за Керчь – как бы воспоминания старого фронтовика, показанные на фоне вторжения в страну российских войск в 2008 году. Ветеран не понимает, как могло такое произойти: ведь с русскими грузины когда-то сражались бок о бок против фашистов.


Показательно что это первое грузинское кино с получения независимости и до сих пор про ВМВ.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 08 марта 2017 года, 15:14:59
цитата из: Рысь на 27 февраля 2017 года, 08:38:45
Готовится перезапуск "Ван Хельсинга".
https://www.kinopoisk.ru/news/2900520/ (https://www.kinopoisk.ru/news/2900520/)

Что, сценаристы Голливуда окончательно вышли в тираж?  :( Одни сплошные перезапуски и перезагрузки... что-нибудь новое придумать не в состоянии ???

Я тут уже писал об этом. Просто так получилось что в мире большая часть кассы принадлежит 6 студиям, а им по ряду причин менее рискованно снимать риймеки чего угодно, чем делать что-то новое.

Монополия.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 08 марта 2017 года, 15:21:03
Кстати про римейки. Тут решили сделать римейк "За бортом" с Куртом Расселом и Голди Хоун. Однако в силу существующих политических раскладов и боязни попасть под критику "меньшинств" студия решила поменять местами мальчика и девочку. Теперь падать за борт и терять память будет мальчик.


И да. "Красавице и чудовищу" таки поменяли рейтинг.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 09 марта 2017 года, 00:22:04
цитата из: Лоренц Берья на 08 марта 2017 года, 15:21:03
И да. "Красавице и чудовищу" таки поменяли рейтинг.


Встретились два одиночества.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 09 марта 2017 года, 10:18:59
В данном случае я одобряю.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Сумеречный Волк на 09 марта 2017 года, 20:43:36
цитата из: Лоренц Берья на 09 марта 2017 года, 10:18:59
В данном случае я одобряю.

Согласен. Пускай их реверансы в сторону Политкорректности больно ударят по сборам фильма.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 09 марта 2017 года, 21:06:39
В детский фильм пихать гей-тему это уже не политкорректность. Не уверен что я смогу тут подобрать верное и правильное определение которое можно написать где-нибудь кроме забора. Раньше такое было материалом для темы "Шиза" в Кубле, а теперь вот стало суровой прозой жизни киноэкранов.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 09 марта 2017 года, 22:50:47

Будет забавно, если там окажется намёк, которого без лупы и без предварительных комментариев и не разглядишь... зато после скандала о нём узнают все.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Руслан Рустамович на 10 марта 2017 года, 04:50:52
Ага, как с "лесбиянкой Трейсер" из игры "Owervatch", где всё её лесбиянство мелькает только в бонусном рождественском комиксе про героев игры, и выражается в том, что она дарит шарфик другой девушке, а та её целует в щёку  ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: BunkerHill на 10 марта 2017 года, 09:47:07
цитата из: prokhozhyj на 09 марта 2017 года, 22:50:47
Будет забавно, если там окажется намёк, которого без лупы и без предварительных комментариев и не разглядишь... зато после скандала о нём узнают все.


Скандал спровоцировала сама компания "Дисней", которая торжественно объявила что в подростковом фильме появится персонаж гейской ориентации. Все претензии к пропагандистам "Диснея".
;D ;D ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 10 марта 2017 года, 10:51:04
цитата из: BunkerHill на 10 марта 2017 года, 09:47:07
цитата из: prokhozhyj на 09 марта 2017 года, 22:50:47
Будет забавно, если там окажется намёк, которого без лупы и без предварительных комментариев и не разглядишь... зато после скандала о нём узнают все.


Скандал спровоцировала сама компания "Дисней", которая торжественно объявила что в подростковом фильме появится персонаж гейской ориентации. Все претензии к пропагандистам "Диснея".
;D ;D ;D


Лично я о нём узнал отнюдь не от них :). Как и о том, что они вообще чего-то заявляли.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 10 марта 2017 года, 15:31:12
Цитата:
Лично я о нём узнал отнюдь не от них Улыбка. Как и о том, что они вообще чего-то заявляли.

Как бы факт. Именно они заявили. Торжественно похвастались что у них <ВПЕРВЫЕ> в детском мульте появится персонаж гей. И потом режиссер, сам тоже гей, еще этим прихвастнул. Так что все я считаю справедливо, хотели и получите не детский рейтинг.

https://www.kinopoisk.ru/news/2907904/
Бертон будет снимать с живыми актерами еще один мульт Диснея. "Дамбо". вопрос на миллион сделает ли он и как у него получится если да, парад розовых слонов.
https://www.youtube.com/watch?v=jcZUPDMXzJ8
Тут будет пропаганда алкоголизма среди несовершеннолетних. :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Станислав на 11 марта 2017 года, 13:30:11
цитата из: Лоренц Берья на 08 марта 2017 года, 15:21:03
Кстати про римейки. Тут решили сделать римейк "За бортом" с Куртом Расселом и Голди Хоун.


Скажу больше: наши выпустили ремейк на этот фильм. С известным результатом.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 11 марта 2017 года, 15:48:07
Цитата:
Скажу больше: наши выпустили ремейк на этот фильм. С известным результатом.

И почему я не удивлен.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 14 марта 2017 года, 19:29:47
Немного вообще о проблемах кино в национальных синема.
http://www.dw.com/ru/в-москву-привезли-берлинского-монстра/a-37922643?maca=rus-tco-dw
Цитата:
Тернистый путь немецкого кино
У современного немецкого кино отвратительный имидж, причем в самой Германии. В Германии не существует какой-то центральной инстанции, сразу дающей крупную сумму на кинопроект, деньги приходится долго и мучительно собирать по региональным фондам и богатым телеканалам.
А учитывая, что каждая инстанция дает деньги не просто так, а выдвигает требования (например, снимать фильм в определенном регионе или переделать сценарий в соответствии с видением редакторов), можно представить себе, насколько процесс этот мучителен. И в немецких фильмах часто заметны компромиссы, на которые поневоле приходится идти их создателям.
Другой дорогой пошел режиссер Akiz, снявший "Ночной кошмар" за 100 тысяч евро без участия фондов и телеканалов. "Я - художник, и я считаю, что художник должен пробиваться сам. Мы же не в школе, чтобы просить разрешения выйти во двор поиграть. Если тебе требуется разрешение, может, зря ты вообще затеял снимать кино", - говорит он в интервью журналу Spiegel. Вдохновившись собственноручно сделанной скульптурой (монстром, чем-то напоминающим уменьшенного "Ждуна") и берлинской клубной жизнью, режиссер просто взял и снял то, что хотел.

Это факт я видел комментарии дойчей к немецким фильмам в их базе данных. Это даже было более зло чем наши комментарии про наше кино 2000-2017. И немецкое кино реально низковатое и судя по всему почти все мимо зрителя и старается грузить его политикой.




Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 16 марта 2017 года, 17:59:02
Посмотрел нового Конга. Картинка хорошая, немного атмосфера 70- понравилась. Но игра слабая, режиссура тоже не очень. Проблема как мне думается в режиссере, чтоб такое количество умеющих играть актеров включая Джексона и Хиддлстона были бревнами, без режиссерской руки не обойтись.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Phoenix1986 на 19 марта 2017 года, 21:09:52
Сходил на «Красавице и чудовище». Ну, в общем то я не был разочарован, потому что ничего особенно от фильма и не ждал.   ;-v

[spoiler]Что здесь есть хорошего:

1. Милая мордочка Уотсон. Собственно во многом ради неё (http://posmotre.li/%D0%9C%D0%B8%D1%81%D1%81_%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81) я на фильм и шел.

2. Не менее фотогеничный Эванс. А ещё он один из двух актеров во всем фильме, которые более-менее прилично играют. Его Гастон не такой харизматичный качок, как мультяшный, но явно умнее оригинального персонажа.

3. Макгрегор. Второй человек, который хорошо играет. Дополнительные очки за то, что играет он в основном голосом, через компьютерную маску.

4. Действительно хорошие спецэффекты. Не то, чем может особо гордиться диснеевский блокбастер 2017 года за 160 миллионов, но у многих и этого нет. В фильме есть картинка.

Что здесь есть плохого:

1. Полное отсутствие хоть какой-то оригинальности. В смысле вообще. Максимально дословный пересказ оригинального мультфильма.

2. При этом режиссер забывает, что «Animation» и «Film Live-Action» это совершенно разные художественные языки. (http://posmotre.li/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8) Тот же жанр мюзикла, совершенно органичный в мультфильме, в исполнении живых актеров смотрелся неестественно.

3. Откровенно слабая игра большинства актеров. Бэлль и Адам почти теряются на фоне Люмьера (http://posmotre.li/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%88%D0%BE%D1%83), а главным героем фильма лично для меня явно выглядит Гастон. (http://posmotre.li/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82) 

4. Гей тема. Nuff said. Могла быть забавной шуткой в духе сурового постмодернизма, но в силу пункта 1 смотрится искусственно, чужеродно и совершенно лишне. Общее впечатление — омерзительно.

5. Вам ведь тоже хочется чем-нибудь запустить в экран при виде чернокожих актеров в экранизации средневековой французской сказки? (http://posmotre.li/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82) Даже комментировать не буду. [/spoiler]

Общее впечатление: очередной голливудский проходняк, наглядный пример кризиса кинематографа категории «А». Крупнобюджетные проекты рушатся под тяжестью собственных бюджетов, студии и режиссёры в попытках делать фильмы максимально кассовыми боятся рисковать деньгами и пробовать что-то новое, что закономерно выливается в бесконечный поток римейков, сиквелов, приквелов, экранизаций и фильмов по франшизам. Ну и удушающая самоцензура, заменившая «Кодекс Хейса» пресловутой политкорректностью. Это печально.  :'(

Идти на фильм не рекомендую. Ну разве что вам некуда деть пару часов.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 19 марта 2017 года, 21:20:11
Цитата:
Ну и удушающая самоцензура, заменившая «Кодекс Хейса» пресловутой политкорректностью.

Метко. Это очень точное сравнение. Все эти квоты на политкорреткные темы это именно что возврат к классике преславутого кодекса. Кстати он тоже в некотором роде самоцензура, поскольку кинотворцы подписывали его добровольно и написано было там что они добровольно и без принуждения берут на себя обязательства поступать так как в нем написано. :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 19 марта 2017 года, 21:23:19
Судя по всему самый свободный период американского кино это с отмены этого кодекса в конце 60-х до какой-то точки в 90-е когда начали вводить "цветные" квоты.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 19 марта 2017 года, 21:37:48
цитата из: Phoenix1986 на 19 марта 2017 года, 21:09:52
Идти на фильм не рекомендую. Ну разве что вам некуда деть пару часов.


Хм. А вот совсем другое мнение...

http://wolf-julia.livejournal.com/341957.html
Цитата:
Общая оценка. Пересмотрю еще не один раз. И в оригинале послушаю как поют и говорят. Пока что 5- из 5. :)

Цитата:
Режиссер наглый врун :))) Не считая последней сцены на балу которая может кому-то на что-то намекнуть вообще ничего такого нет :)) Так что спокойно ведите детей. Нет там никакой пропаганды чего бы то не было. Даже курения :)))



(Делает пометку) Дойти, глянуть, составить своё...

.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Alfard Black на 19 марта 2017 года, 22:50:08
По поводу Красавицы, если есть возможность идите на оригинал. Ибо в дубляже певцы ртом... Хоть бы песни не перепевали, кретины. Изначальный рейтинг 6+ субтитры все прочтут.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 20 марта 2017 года, 18:03:22

Засмотрены "B&B". Что имею сказать.

1) Против импринтинга не попрёшь, и лично для меня "цветочек аленькой" всех красавиц с чудовищами уделает на раз. Данные - не исключение.

2) Очень много поют и пляшут. Кто такое любит - тем должно понравиться, мне же остро не хватало кнопки перемотки.

3) Сделано хорошо и красиво. Мелкие были бы в восторге.

4) Про это. Как я и предполагал, всё это свелось к паре намёков, которых без лупы не разглядеть. Не уверен, что если бы из всех утюгов мне не рассказывали про ужас-ужас-ужас, я бы вообще их там заметил. (Приписка на полях. Зато после скандала все полезут выискивать "запретное". И не говорите мне, что не найдут, как посмотреть. Так что, если говорить о пропаганде, тут Милонов даст Диснею 100 очков вперёд, тем более что у Диснея помянутые намёки привязаны к персонажам отрицательно-комическим).

5) Хороший (но не более) проходной одноразовый фильм.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Phoenix1986 на 22 марта 2017 года, 21:38:56
цитата из: Лоренц Берья на 19 марта 2017 года, 21:20:11
Метко. Это очень точное сравнение. Все эти квоты на политкорреткные темы это именно что возврат к классике преславутого кодекса. Кстати он тоже в некотором роде самоцензура, поскольку кинотворцы подписывали его добровольно и написано было там что они добровольно и без принуждения берут на себя обязательства поступать так как в нем написано. :)


Спасибо. Многие голливудские режиссеры сами говорят, что большое кино зашло в тупик как в 50-60-е. Раздутые бюджеты, отсутствие новых идей, цензура, попытки выехать на масштабности, картинке и спецэффектах, от которых зритель в последнее время явно начинает уставать, не говоря уже о конкуренции со стороны иностранного кинематографа, кабельного телевидения и даже игровой индустрии.
цитата из: prokhozhyj на 20 марта 2017 года, 18:03:22
Про это. Как я и предполагал, всё это свелось к паре намёков, которых без лупы не разглядеть. Не уверен, что если бы из всех утюгов мне не рассказывали про ужас-ужас-ужас, я бы вообще их там заметил. (Приписка на полях. Зато после скандала все полезут выискивать "запретное". И не говорите мне, что не найдут, как посмотреть. Так что, если говорить о пропаганде, тут Милонов даст Диснею 100 очков вперёд, тем более что у Диснея помянутые намёки привязаны к персонажам отрицательно-комическим).


Ну не знаю. Лично мне все эти "Зачем тебе Бэлль, когда есть я", "Никто так не кусает как Гастон" и "Почему ты ещё не женат, Лефу? Ну... не знаююю" сильно резали глаз. Гей-шуточки тоже надо уметь подавать и в пряничный диснеевский фильм они просто не лезут.

Нет, будь это фильм Тарантино, у меня бы не было никаких претензий.  ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 22 марта 2017 года, 22:29:02
Цитата:
Спасибо. Многие голливудские режиссеры сами говорят, что большое кино зашло в тупик как в 50-60-е. Раздутые бюджеты, отсутствие новых идей, цензура, попытки выехать на масштабности, картинке и спецэффектах, от которых зритель в последнее время явно начинает уставать, не говоря уже о конкуренции со стороны иностранного кинематографа, кабельного телевидения и даже игровой индустрии.

Рынок монополизирован. В самом прямом смысле этого слова, по российскому определению для регулирования антимонопольной деятельности. Свыше 65% доходов от мирового проката приходятся на всего шесть студий гигантов.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 22 марта 2017 года, 22:32:10
цитата из: Phoenix1986 на 22 марта 2017 года, 21:38:56
"Никто так не кусает как Гастон"


Кстати, это фраза из мультфильма 1991 года  ;).


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Alfard Black на 22 марта 2017 года, 22:47:34
Посмотрел "Молчание" Скорсезе. Что могу сказать: Боже, благослови Энолу Гей и экипаж ее. 


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Рысь на 23 марта 2017 года, 10:33:18
Очень много поют и пляшут. Кто такое любит - тем должно понравиться, мне же остро не хватало кнопки перемотки.
Помню, как на сеансе киномьюзикла "Чем дальше в лес..." после того как стало понятно, что грядет новая -дцатая ария героини, зритель рядом со мной простонал: "неет, только не пой, прошу!..."  ;D
Сам я люблю киномьюзиклы, но в этом случае с музыкальной частью был явно перебор на мой вкус.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Eydis на 27 марта 2017 года, 15:26:50
цитата из: Рысь на 23 марта 2017 года, 10:33:18
Очень много поют и пляшут. Кто такое любит - тем должно понравиться, мне же остро не хватало кнопки перемотки.
Помню, как на сеансе киномьюзикла "Чем дальше в лес..." после того как стало понятно, что грядет новая -дцатая ария героини, зритель рядом со мной простонал: "неет, только не пой, прошу!..."  ;D
Сам я люблю киномьюзиклы, но в этом случае с музыкальной частью был явно перебор на мой вкус.


Вот я такую же реакцию видела от неподготовленных зрителей на "Спящей красавице"   :D. Это очень... нет, ОЧЕНЬ большой балет, чистого действия там больше 2,5 часов, а с антрактами - так и все 4.
Дело было в Мариинке, балет неотвратимо приближался к концу (апофеоз, сказочные персонажи празднуют свадьбу принцессы Авроры и принца Дезире), рядом со мной сидели две молодые девушки. И когда вышел очередной персонаж (я уж не помню, кто - то ли принцесса Флорина и Синяя птица, то ли какая-нить фея Бриллиантов), одна девушка натурально простонала: "Что, это еще не конец?!"  ;D
Я тогда, помню, подумала: "Бедняги! угораздило же их начать знакомство с балетной классикой со Спящей!"  ;D

P.S. Кому интересно - Кассад выложил подборку высказываний Тарантино:
Если бы я не был художником...
http://colonelcassad.livejournal.com/3321005.html


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 28 марта 2017 года, 18:40:29
Цитата:
P.S. Кому интересно - Кассад выложил подборку высказываний Тарантино

Какое у него оказывается прошлое в плохом районе...


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 29 марта 2017 года, 19:19:55
https://www.kinopoisk.ru/news/2924518/
Трейлер "Валериана и тысячи планет". Очень красив. При этом мне каст и раньше не нравился, а сейчас стал откровенно пугать.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 30 марта 2017 года, 18:02:35
Посмотрел "Йохохо в термопленке".
Сюжет компиляция трех разных. Кберпанк картинка недурна, экшен средненький, главный упор на прошлое и личные страдания Миры(не хочу звать Мотокой), упор настолько что в общем то все представители 9 отдела в фильме лишние. Главное это доктор Вайолет, Мира, Кудзо и злодей.

В ццелом если абстрагироваться и смотреть чисто непредвзято, к тому что делают с любимым ГиТс, то даже так сюжет пол-фильма висит, в сценах экшена и монтаже дыры и косяки, так что это явно намекает на неопытность и режиссера. Но драма в финале у него получилась. Если  только абстрагироваться.

В целом для меня плюсы и минусы где-то потянули на 5 из 10. И да, Йоха мискаст. Не майор она.

   


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: ali_s на 01 апреля 2017 года, 10:38:22
цитата из: Лоренц Берья на 29 марта 2017 года, 19:19:55
https://www.kinopoisk.ru/news/2924518/
Трейлер "Валериана и тысячи планет". Очень красив. При этом мне каст и раньше не нравился, а сейчас стал откровенно пугать.



А что не так? Взяли на главные роли трогательного мальчика и успешную модель, знаменитую своими бровями. Приток на фильм девочек обеспечен) А поклонники комикса придут по умолчанию.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 01 апреля 2017 года, 18:08:43
Цитата:
А что не так? Взяли на главные роли трогательного мальчика и успешную модель, знаменитую своими бровями.

Успешная модель попадалась мне в кино и выглядела как бревно, и тут она смотрится как то даже еще более бревнисто. А мальчик слишком трогательный дунь на эту фиалку и рассыпится. В общем абсолютно не внушает.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 03 апреля 2017 года, 01:38:02
Посмотрел польское кино «Wolyn», в смысле «Волынь».
1939. Волынь. Главная героиня, простая польская девушка Зося гуляет на свадьбе своей старшей сестры, которая выходит замуж за украинца. У Зоси любовь с односельчанином, украинцем Петро. Из застольных разговор становится ясно, что поляки и украинцы, в общем-то, как-то уживаются друг с другом. Хотя у украинцев есть претензии к полякам. А поляки, что уж греха таить, несколько притесняют  украинцев (закрывают православные церкви и украинские школы). Но и те и другие не любят евреев.
Отец выдаёт Зосю (вопреки её воле) за поляка, значительно старше неё, зато владельца крупного, по местным меркам, хозяйства.
[spoiler]Война. Польская пехота по ровному полю бежит от немецких танков и гибнет от немецких же авиабомб.
«Советы ударили в спину, а Польши уже и нет!» (с)
Украинцы начинают грабить польские усадьбы и понемногу убивать поляков. [/spoiler]

[spoiler]Приходит советская власть.  Мужа Зоси, как кулака,  обкладывают непосильным налогом, а потом, по решению общего собрания ссылают в Сибирь. Впрочем, в Сибирь ссылают и кулаков-украинцев.
Возлюбленный Зоси, тот самый Петро, украл у энкаведешников ящик водки и выкупил её у конвоя вместе с детьми мужа от первого брака. Мужа увезли.
Энкаведешники, обнаружив пропажу, приехали и без суда застрелили Петро. Зося в это время рожает сына.
Советская учительница между делом выясняет у детей, что говорят их родители.[/spoiler]

[spoiler]1941. Приходят нацисты. Украинцы встречают их так же радостно, как до этого советскую власть. Нацисты вешают учительницу и начинают убивать евреев. Украинцы им в этом помогают. Зося прячет у себя троих евреев.
Возвращается муж Зоси. Он потерял руку.  Продолжаются убийства поляков.
Муж Зоси уезжает в город за товаром. Соседи украинцы подбрасывают на порог Зоси ведро, в котором голова мужа.[/spoiler]

[spoiler]Зоси укрывает у себя бойца «Армии Крайовой».
Боец «Армии Крайовой» встречает советских партизан.
«Спокойно поляк. Тебе повезло, что мы не хохлы. Дай нам еды, самогону, и мы тебя отпустим».
В общем, договорились.
Нацисты истребляют евреев. Украинцы им в этом помогают. Число убитых поляков растет. Первые случаи массовой гибели поляков. Становится ясно, что это дело рук бандеровцев.
[/spoiler]

[spoiler]Приезжает сестра мужа. Она чудом уцелела в ходе одной из таких боен. Выясняется, что бандеровцам вовсю помогают украинцы, соседи уничтожаемых поляков.
Показывают, как бандеровцы зарезали украинца за то, что он не стал рубить голову соседу-поляку. Но это единичный случай. Остальные участвуют в охотку.
Главная героиня спрашивает офицера «Армии Крайовой»:
«Что это за тайная организация, которая не боится воевать с немцами, но не может защитить поляков от голытьбы с вилами и топорами?» Ответ офицера: «Скоро всё изменится».
Чуть позже, этого офицера, бандеровцы разрывают лошадьми.[/spoiler]

[spoiler]Готовится большая резня. Живущий у главной героини боец «Армии Крайовой» пытается организовать самооборону. К этому же призывает и ксендз. Безуспешно.
Православный священник говорит о недопустимости какой-либо розни между людьми. Хоть по религиозным, хоть по национальным причинам.
Другой православный священник призывает наполнить реки польской кровью и освящает сельхозинвентарь собравшихся.
Начинается резня, которая показана очень живописно. [/spoiler]

[spoiler]Главной героине удаётся несколько раз спастись.
Один раз её не выдала мать того самого Петро.
Другой раз, очень вовремя мимо шли немцы, так что она просто вошла внутрь их строя и некоторая время так путешествовала.
Третий раз, сумела выдать себя за украинку. Так что их с сыном накормили и дали ночлег. Взамен пришлось выслушивать похвальбу про убийства. [/spoiler]

[spoiler]Наконец, главная героиня добирается до сестры. Той самой, что вышла замуж за украинца. Ей и сыну дают приют. Появляется старший брат мужа сестры (бандеровец), и требует, чтобы младший брат убил свою жену польку. Младший убивает старшего, все трое прячут тело.
Появляются поляки и зверски убивают сестру главной героини, её мужа и их ребёнка.
Главной героине опять удаётся скрыться.[/spoiler]

[spoiler]Обессиленную главную героину с сыном, подбирает молодой человек приятной наружности, но неизвестной национальности и везёт их куда-то на телеге.
Всё. [/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Змей на 03 апреля 2017 года, 12:06:37
Посмотрел польское кино «Wolyn», в смысле «Волынь»

Мне нравится. Мироощущение обеих сторон напоминает известный анекдот.

1943 год. Освобождённый Киев. Мыкола стоит в Бабьем Яре и плачет: "Ой шо це диется, шо ж кляты хвашысты сробылы с нашими жидочками!  Ну ничё: возьмём Берлин и усих их жидов порубаем!"


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: ali_s на 03 апреля 2017 года, 18:42:42
цитата из: Лоренц Берья на 01 апреля 2017 года, 18:08:43
Цитата:
А что не так? Взяли на главные роли трогательного мальчика и успешную модель, знаменитую своими бровями.

Успешная модель попадалась мне в кино и выглядела как бревно, и тут она смотрится как то даже еще более бревнисто. А мальчик слишком трогательный дунь на эту фиалку и рассыпится. В общем абсолютно не внушает.


В следующий раз повешу табличку "Сарказм" ;D Я, собственно, к тому, что актеров, похоже, выбирали по принципу "Самый модный в этом сезоне должен сделать кассу".
А модель даже в рекламе выглядит, как бревно. Девица из кошмарного "Восхождения Юпитер" и то живее.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 06 апреля 2017 года, 18:10:04
Я посмотрел волныь пару дней назад. вообще фильм сделан крайне добротно. Игра, постановка сцен, хоррор все грамотно и максимум по выделенному бюджету. Этакий свой вариант "Иди и смотри" вышел. В любой случае фильм сильный не смотря на некоторых польских антисоветских тараканов.
Цитата:
Советская учительница между делом выясняет у детей, что говорят их родители.

И отбирает крестики. И по ходу она еврейка.
Цитата:
Возвращается муж Зоси. Он потерял руку.  Продолжаются убийства поляков.
Муж Зоси уезжает в город за товаром. Соседи украинцы подбрасывают на порог Зоси ведро, в котором голова мужа.

Не заметил что он потерял руку. Вообще он отрубил руку курокраду, и именно однорукий курокрад и его жена принесли голову мужа.
Цитата:
Боец «Армии Крайовой» встречает советских партизан.
«Спокойно поляк. Тебе повезло, что мы не хохлы. Дай нам еды, самогону, и мы тебя отпустим».
В общем, договорились.

стоит отметить то что необычно для польского и расширительно европейского кино, про Сталинград тут вспомнили, мол все, вопрос времени когда нас освободят. И словами проговаривают что советские партизаны разгромили какой-то гарнизон немцев.
А вообще облик советских кроме этих аспектов тут тоже так сказать типично польский, с бухаловом, "протри яйца спиртом и все пройдет", воровством кур, и ну чекист убивший Петро.
Цитата:
Готовится большая резня. Живущий у главной героини боец «Армии Крайовой» пытается организовать самооборону. К этому же призывает и ксендз. Безуспешно.
Православный священник говорит о недопустимости какой-либо розни между людьми. Хоть по религиозным, хоть по национальным причинам.
Другой православный священник призывает наполнить реки польской кровью и освящает сельхозинвентарь собравшихся.
Начинается резня, которая показана очень живописно.

Это интересный вопрос, я не знаю как внешне отличить униата от православного, там может быть один из батюшек униат. И мне отчего то кажется что тот кто призывал к миру. Для автора тут кстати было важно подчеркнуть религиозные различия, православный призывает к резне, а польский ксендз к обороне. Проповеди и речи УПА это по моему центральные моменты фильма.

На удивление добавили польской резни и опять таки я удивлен что не добавили какой-нибудь эпизод где Армия Крайова немного всыпала бандеровцам, кстати могли бы снять если так придерживались исторической точности. А тут скорее решили сделать так чтоб к ним не придрались в чрезмерной патриотичности и однобокости.

Польское кино точно встало с колен.



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 06 апреля 2017 года, 18:17:18
цитата из: ali_s на 03 апреля 2017 года, 18:42:42
В следующий раз повешу табличку "Сарказм" ;D Я, собственно, к тому, что актеров, похоже, выбирали по принципу "Самый модный в этом сезоне должен сделать кассу".

Самое смешное что они оба ни самые модные, ни самые популярные.
Цитата:
А модель даже в рекламе выглядит, как бревно. Девица из кошмарного "Восхождения Юпитер" и то живее.

Особо злые языки нашептывают, что не ей, модели т.е., деньги платят, а её богатые родители платят за то чтоб её брали в кино. Просто вот реально никто не видит хоть одной причины почему она столько попадает в кино. Ну крутится в тусовках, ну рекламит, ну журналы фотают. И что. А вот как то умудряется светиться в ролях. При этом совершенно точно что Люк на съемки этого фильма поставил решительно все, в том числе продал собственную студию и действительно сильно нуждается в деньгах.




Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 07 апреля 2017 года, 21:17:39
цитата из: Змей на 03 апреля 2017 года, 12:06:37
Посмотрел польское кино «Wolyn», в смысле «Волынь»

Мне нравится. Мироощущение обеих сторон напоминает известный анекдот.

1943 год. Освобождённый Киев. Мыкола стоит в Бабьем Яре и плачет: "Ой шо це диется, шо ж кляты хвашысты сробылы с нашими жидочками!  Ну ничё: возьмём Берлин и усих их жидов порубаем!"

Года четыре назад, смотрел я польское кино под названием вроде бы «Последствия». Ну или как-то так…
Там вообще не было украинцев, так как действие происходило в современной Польше. А евреи лишь упоминались. Мол, жили тут неподалёку, но давно. Ещё до войны, и немного во время. А потом их немцы всех…
Но походу фильма постепенно выясняется, что евреи жили вовсе неподалёку, а именно тут. Неподалёку жили как раз поляки. И то, что евреев  больше нет, немцы почти не причём. Они (немцы) просто разрешили, в смысле сказали, что не имеют ничего против. А всё остальное уже сами поляки…


цитата из: Лоренц Берья на 06 апреля 2017 года, 18:10:04
И отбирает крестики. И по ходу она еврейка.

И осталась на оккупированной территории?
А ещё, энкаведешник сбрасывает на землю жовто-блакитний, со словами, что у нас только один цвет – КРАСНЫЙ! 
Цитата:
Не заметил что он потерял руку.

После возвращения из ссылки Мацей действует только левой рукой. А до этого, например, жену бил, правой.
Цитата:
И словами проговаривают что советские партизаны разгромили какой-то гарнизон немцев.
Мн понравился один моментик.
[spoiler]                                         (http://s014.radikal.ru/i327/1704/ba/00f3c4d1bf97.png) (http://radikal.ru)

Ребята из «Армии Крайовой» выглядят куда опрятнее. У них даже форма есть. А вот железных крестов у них нет, что как бы намекает…  ;)[/spoiler]
Цитата:
там может быть один из батюшек униат.

Мне уже объяснили, что про мирное сосуществование – это униат. А «ляхам смерть!» и прочее в том же духе – это православные батюшки.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 08 апреля 2017 года, 16:49:41
Цитата:
Но походу фильма постепенно выясняется, что евреи жили вовсе неподалёку, а именно тут. Неподалёку жили как раз поляки. И то, что евреев  больше нет, немцы почти не причём. Они (немцы) просто разрешили, в смысле сказали, что не имеют ничего против. А всё остальное уже сами поляки…

Такое уже наверняка на еврогранты снято :)
Цитата:
И осталась на оккупированной территории?

Волынь, Галиция, Литва, Западная Белоруссия приграничные, там слишком быстро вермахт двигался и многие убежать не успели. Все первые массовые убийства были по горячим следам в приграничье.
Цитата:
Мне уже объяснили, что про мирное сосуществование – это униат. А «ляхам смерть!» и прочее в том же духе – это православные батюшки.

Значится подозрения меня не обманули. Между тем самый упоротые ублюдки в УПА как раз были униатами и концентрировались преимущественно в ОУН(б) и слегка резали ОУН(м). И есть резонное подозрения что делали это именно потому что были униатами, для которых все остальные что католики что православные были нелюдью в чисто африканских племенных заветах.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 08 апреля 2017 года, 17:36:41
Уже и Кассад засмотрел :)
http://colonelcassad.livejournal.com/3347728.html
Цитата:
Мн понравился один моментик.

Вообще у АК тут как то паршиво с достижениями. Хотя вроде как с УПА они зарубились и даже и некоторое количество этих деятелей поубивали.

Впрочем может быть к их деятельности стоит отнести фразу "Немцы сейчас только в городах и боятся вылазить". Но тут можно посмотреть на украшения советского партизана. :)

Вообще фильм надо отдать ему должное очень старательно прошелся по украинскому национализму. Если знать какими там руководствовались мифами, то он зацепил почти все.
1. Мол мы не служили немцам. Мы с ними даже воевали. Ага тут показали как они почти все поголовно носили форму шуцманшафтов.
2. Воюют с немцами советские партизаны, и вот эти как раз поляков не трогают.
3. Евреев не мы убивали, а немцы. Опять таки показали что убивали и немцам сдавали.
4. И как радостно встречали что СССР, что Рейх.
5. Ну и резня во всей красе, включая резню своих нелояльных.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 09 апреля 2017 года, 00:42:23
1898. Los últimos de Filipinas (https://www.kinopoisk.ru/film/977324)
Этакий испанский вариант девятой роты. Правда,  в самом начале честно предупредили:
«Эта история основана на реальных событиях. Некоторые персонажи, имена и ситуации художественно адаптированы и не соответствуют действительности». (с)

В конце 1897 года, филиппинские партизаны перебили испанский гарнизон городка Балер. Когда в Маниле узнали об этом, то отправили в Балер пятьдесят солдат во главе с двумя офицерами (капитаном и лейтенантом) и военврача.

[spoiler]Прибыв в город, они обнаружили, что партизан уже и след простыл (ещё бы, прошло несколько месяцев). В городе, кроме местных жителей живут  двое испанцев. Священник-миссионер и сержант выживший во время разгрома гарнизона.[/spoiler]
[spoiler]А потом прибыл почтальон. С двумя стрелами в спине он всё же добрался до Балера. От него узнали, что Испания воюет с США. Манила в осаде и Балер теперь  сам себе. Испанцы заняли оборону. Они отбивали атаки филиппинцев. Совершали вылазки в лагерь осаждающих. Гибли от болезней. Но упорно отказывались верить, что США победили Испанию. Что Испания уступила Филиппины американцам за двадцать миллионов. Что филиппинцы уже вовсю воюют с американцами. [/spoiler]

[spoiler]Гарнизон Балера продержался 337 дней, потерял семнадцать человек. (По фильму, один перебежал к филиппинцам в самом начале, а ещё двоих расстреляли за попытку дезертировать незадолго до окончания осады). Перебили более семисот филиппинцев.[/spoiler]

[spoiler]2.06.1899 испанцы всё же капитулировали. И с развёрнутым знаменем, оружием и в сопровождении почётного караула филиппинцев, своим ходом отправились в Манилу.  [/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 09 апреля 2017 года, 13:41:40
Цитата:
1898. Los últimos de Filipinas
Этакий испанский вариант девятой роты. Правда,  в самом начале честно предупредили:
«Эта история основана на реальных событиях. Некоторые персонажи, имена и ситуации художественно адаптированы и не соответствуют действительности». (с)

Это кстати римейк еще франкисткого фильма. Тот насколько я понимаю годов еще 40-х. И тогда все было более поэтично и восторжено, и по моему с дезертирством там было как то иначе.
История наверное зацепила и филиппинцев, поскольку у них есть фильм с названием "Балер". Но там по ходу больше лав стори между колониальным офицером и филиппинкой.

Насколько я понимаю название фильма "Последние на Филиппинах".


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 09 апреля 2017 года, 20:37:48
цитата из: Лоренц Берья на 09 апреля 2017 года, 13:41:40
Насколько я понимаю название фильма "Последние на Филиппинах".

[spoiler]                      (http://s008.radikal.ru/i304/1704/9b/c9ef657e0e51.png) (http://radikal.ru)
[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Руслан Рустамович на 09 апреля 2017 года, 21:11:45
Вот, значит, откуда МакДональдс пошёл! Какие героические корни...  ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 09 апреля 2017 года, 22:14:16
цитата из: Хольм на 09 апреля 2017 года, 20:37:48
цитата из: Лоренц Берья на 09 апреля 2017 года, 13:41:40
Насколько я понимаю название фильма "Последние на Филиппинах".

[spoiler]                      (http://s008.radikal.ru/i304/1704/9b/c9ef657e0e51.png) (http://radikal.ru)
[/spoiler]

:)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 09 апреля 2017 года, 22:18:24
Кстати в этом испанском фильме каст какой-то возрастной. В старом фильме они конечно не пацаны, но существенно помоложе и пободрее.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Иштван на 12 апреля 2017 года, 17:11:06
цитата из: Лоренц Берья на 09 апреля 2017 года, 13:41:40
Насколько я понимаю название фильма "Последние на Филиппинах".

Дословно - "Последние с Филиппин".
Это, насколько я знаю, принятое в испанской историографии название этого отряда и его обороны.
Даже в "Министерстве" отразили. Там, правда, лейтенанта сделали каким-то злодеем и палачом. Но это, видимо, отклики испанского нынешнего антимилитаризма.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 12 апреля 2017 года, 20:39:39
Цитата:
Дословно - "Последние с Филиппин".
Это, насколько я знаю, принятое в испанской историографии название этого отряда и его обороны.

Даже во вдрызг проигранных войнах есть свои герои


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 13 апреля 2017 года, 15:34:19
Еще немного про "Призрака в доспехах".

Забавная ситуация с ним вышла. SJW подняли бугурт из-за вайт вашинга главной героине. сиречь что европейка играла японку.(Хотя про расу кибернетического тела майора Кусанаги ничего не известно). Это стоит заценить фильм так получилось что появился на свет из самого по себе существования социально-справедливых воинов. Не далее как тройку лет назад пошла серия статей в зарубежных СМИ, требования к крупнейшим студиям. Что гонорары актрис намного меньше чем гонорары актеров, что у женщин очень мало главных ролей аналогичных мужским, что женщин режиссеров нет в крупнобюджетных блокбастерах и т.д.
Студии бросились исправлять. Искать такие проекты где главной экшен героиней была бы женщина, делать гендерные реверсии. Этой тенденции мы обязаны уродливым "Охотницам за приведениями", тем что из возможных сольников героев ДиСи свет первый(а возможно и последний) увидит Вундервуман с режиссером женщиной, женскими злодейками в Торе-3, асексяшной Викандер в роли Лары Крофт, и возможно главной героине Изгоя-1.
Ну и "Призраку в доспехах" с явным прицелом на франшизу.  Фильм сделан для SJW, с главной героиней, даже с социальными изгоями униженными плохими корпорациями и крупным капиталом, и финальной сценой о том что раса не имеет значения.
Но эта секта увидела во всем этом только вайт вашинг.  И все и подняла бугурт. Считается что свою долю в полный провал Призрака на американском рынке они внесли.
Впрочем я тут одобряю. Сожрите друг друга. Но кое что про мышление данной категории граждан это говорит.



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Иштван на 13 апреля 2017 года, 21:18:18
Я с классическим "Призраком в консоли" не ознакомился в силу того, что не особо дружу с жанром аниме, но ценители говорили, что из философской истории про "что делает человека человеком, а киборга - киборгом" сделали типовой фильм про "сильную, независимую женщину" (ТМ). Ну успехов :)

Вообще я заметил, что создатели фильмов и игрушек в последнее время всё чаще начинают пытаться умасливать SJW, и кончается это у всех одинаково - SJW начинают вопить, что всё не так, что умасливать их надо по-другому и в три раза больше.
Это отлично доказывает, что любые реверансы в сторону данной секты контрпродуктивны и не достигают заявленной цели.

А так-то да, сдд. Сожрите друг друга :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 13 апреля 2017 года, 22:08:35
Я не знал этой аббревиатуры, пока ты мне не сказал. Но видел компанию в прессе насчет женских ролей и режиссеров женщин, и думал что это за мозговое поветрие начало косить ряды человеков разумных. А потом еще кастинги пошли один другого эпичнее.
Цитата:
Вообще я заметил, что создатели фильмов и игрушек в последнее время всё чаще начинают пытаться умасливать SJW, и кончается это у всех одинаково - SJW начинают вопить, что всё не так, что умасливать их надо по-другому и в три раза больше.
Это отлично доказывает, что любые реверансы в сторону данной секты контрпродуктивны и не достигают заявленной цели.

Значит я не обманулся в своих впечатлениях.  :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Змей на 15 апреля 2017 года, 12:17:01
С некоторой надеждой жду  "Взрывную блондинку". Трейлер недурен, Шарлиз Терон вообще хороша, а ещё имеется лирическая сцена между ней и Софией Бутеллой.  Которая в  "Кинсмэне" полностью соответствует имени героини  и заставляет вспомнить  анекдот про гастроли Зыкиной в Баку "Петь нэ надо! Ты просто туда-сюда ходи!" ;D ::) :P  Однако для главной роли этого мало и потому насчёт новой "Мумии" я в сомнениях.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: PK101 на 15 апреля 2017 года, 16:44:31
цитата из: Лоренц Берья на 13 апреля 2017 года, 15:34:19
тем что из возможных сольников героев ДиСи свет первый(а возможно и последний) увидит Вундервуман с режиссером женщиной


Поправочка, первый сольник ДиСи Человек из стали с режиссером мужчиной.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 15 апреля 2017 года, 17:12:12
Цитата:
Поправочка, первый сольник ДиСи Человек из стали с режиссером мужчиной.

Я говорил о будущих проектах. В период до выхода ОС и начала работ над ЧЖ, у студии было громдье планов по Вселенной, в том числе новый фильм по Бэтсу. А сейчас судя по всему ЧЖ станет единственным сольником перед Лигой Справедливости.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 20 апреля 2017 года, 18:01:14
цитата из: PK101 на 15 апреля 2017 года, 16:44:31
цитата из: Лоренц Берья на 13 апреля 2017 года, 15:34:19
тем что из возможных сольников героев ДиСи свет первый(а возможно и последний) увидит Вундервуман с режиссером женщиной


Поправочка, первый сольник ДиСи Человек из стали с режиссером мужчиной.

к вопросу о женщинах режиссерах и главгероинях женщинах.
https://www.kinopoisk.ru/news/2933540/
Цитата:
Объявлены режиссеры фильма о Капитане Марвел
Супергеройский проект Marvel Studios возьмут на себя Анна Боден и Райан Флек.

И женский перс, и одна из режиссеров женщина и до кучи еще два сценариста женщины. Т.е. сама система реальность.



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Руслан Рустамович на 20 апреля 2017 года, 19:43:54
Посмотрел, наконец, "Великую стену".
В фильме заметно недорогая графика, простой, как палка, сюжет, незамысловатые персонажи.
И это очень классный фильм. Добротное и честное приключение, где перерывы между экшен-сценами составляют не больше пары минут, а основные герои намечены яркими мазками и сразу запоминаются (хотя и не по именам, кхе). Отличная эстетика, большая выдумка по части деталей (чего стоят наручные трутницы для поджигания стрел у лучников), здоровый пафос.
А ещё - продуманная и толково показанная армия фэнтэзийного Китая. С делением на отряды, со слаженными действиями и замысловатыми машинами, с благородными офицерами и беззаветной отвагой при защите Родины. То, чего давненько не хватало.
И я сразу скажу, почему фильм хотя и вполне средний, но для меня - хороший. А чего говорить. Покажу.

Вот ^_^
(https://img-fotki.yandex.ru/get/239438/211331895.37/0_15ed00_99f932b2_XL)

Кстати, эта же актриса в "Конг. Остров черепа" играла. Ей, можно сказать, не в первый раз с ящерами встречаться :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Рысь на 25 апреля 2017 года, 07:46:52
Посмотрел "По соображениям совести".
В этом фильме я увидел всё, что хотел бы видеть в новых фильмах про Великую Отечественную. Если бы Гибсон так снял фильм об обороне Москвы, например или о Сталинграде - это был бы шах и мат нашим ура-патриотам, кинофюрерам и прочим рвио.

"Кредо убийцы"
Много писать не хочу и не буду. По тому коротко. Картинка в стиле "бой в Крыму - всё в дыму", что нагоняет скуку и уныние. Как и актерская игра, и сюжет. В общем, еще одно доказательство гипотезы, что хороший фильм по игре снять очень и очень сложно.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 26 апреля 2017 года, 02:20:15

Объявлены (http://www.starwars.com/news/star-wars-episode-ix-and-next-indiana-jones-get-release-dates) даты выхода SW IХ (May 24, 2019) и Индианы Джонса – V (July 10, 2020).


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 26 апреля 2017 года, 08:44:38
Цитата:
Объявлены даты выхода SW IХ (May 24, 2019)

Еще спин Хана Соло выйдет в 2018.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Ирина1 на 30 апреля 2017 года, 11:40:26
Посмотрела последний "Форсаж"
По моему, на протяжении всего фильма у меня была единственная мысль - Ох, и ни...чего себе... ;D
Но лазейку на продолжение создатели, как водится, себе оставили. ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 30 апреля 2017 года, 22:35:02
Елена / Kätilö (2015)
Финское кино про любовь и про войну. Лапландскую.
[spoiler]Начало.
Октябрь сорок четвертого. По морю плывёт лодка. В лодке двое советских военнопленных. Двое немецких солдат. И непонятнокто в шубе и очках.
Следующая сцена. Непонятнокто в своей шубе бредёт по мелководью.
Следующая сцена. Лес. Военнопленные стоят на коленях. Немцы вручают непонятнокому пистолет и требуют застрелить пленных. Это, мол, плата за проезд.
Непонятнокто пистолет берёт, а потом отказывается стрелять. Немцы ставят непонятнокого  вместе с пленными. Пленных расстреливают, а непонятнокого гонят в море с воплями: «Убирайся проклятая финка».
Так выясняется, что это главная героиня. [/spoiler]

[spoiler]Главная героиня по имени Елена работает повитухой и пользуется репутацией колдуньи. Встретив немца, офицера СС она влюбляется в него. Возлюбленный служит фото и кинооператором в концлагере Титовка. Чтобы быть поближе к своей любви, главная героиня устраивается в концлагерь медсестрой.[/spoiler]

[spoiler]Там она немного помогает бежать советскому военнопленному. Потом напрашивается участвовать в его поисках. По дороге попадают под обстрел. Главная героиня, её возлюбленный и брат главной героини убегают.
Главная героиня и её возлюбленный находят приют в «доме мёртвого человека». Брат отказывается оставаться «в этом дьявольском месте» и отправляется на поиски беглеца. Ведь за его поимку назначена награда.
Главная героиня и её возлюбленный идиллически проводят время в лесной хижине.
Появляется её брат с беглецом на верёвке. Главная героиня бросит не убивать русского, но её возлюбленный неумолим. Он вытаскивает пистолет, но тут их обстреливает неизвестный. Русского убит, а главная героиня, её возлюбленный и брат убегают.[/spoiler]

[spoiler]Вернувшись в концлагерь, главная героиня начинает работать на спецобъекте «коровник», где над заключёнными ставят опыты. Там, среди подопытных она в опознают жену своего брата. Требует у коменданта её освободить. Тот оглашается, но потом.
Главная героиня прячет жену брата на складе спецпрепаратов.
Финляндия подписывает сепаратный мир с союзниками и обязуется очистить свою территорию от немецких войск. Комендант приказывает уничтожить лагерь.
Обнаруживается побег жены брата главной героини. Главную героиню бьют, стригут, а потом комендант лично вкалывает ей нечто.[/spoiler]

[spoiler]Жена брата, выбравшись из склада, освобождает главную героиню. Главная героиня отправляется на поиск оружия, но встречает коменданта. Главная героиня, просит не убивать её и помочь ей скрыться. Комендант соглашается. Появляется жена брата и стреляет в коменданта. Тот падает раненый. Жена брата предлагает главной героине добить коменданта. Главная героиня берёт пистолет и отказывается. Она не убийца.
Главная героиня и жена брата встречают этого самого брата, который  скрывается и от немцев и от русских. Брат покупает главной героине место в лодке, дабы она могла добраться до «дома мёртвого человека». Ведь там у неё назначена встреча с её возлюбленным.[/spoiler]

[spoiler]Возлюбленный главной героини сидит на цепи в русском плену.
Убив двоих охранников, он бежит. Раздобыв по дороге немецкую шинель, возлюбленный добирается до «дома мёртвого человека». Но там немцы. Постреляв в доме, немцы говорят, что здесь нужно всё сжечь и уходят, оставив дом в целости.
Возлюбленный находит в доме, на полу расстрелянный портрет Сталина. А на столе пишущую машинку, из которой торчит предсмертное письмо главной героини. Она ждала его, пока не умерла от голода.
Чуть погоревав, возлюбленный обнаруживает тайник, а в нём еле живую главную героиню.[/spoiler]

[spoiler]Эпилог.
Хелена Алатола и Йоханнес Англеьхёрст 19.11.44 ушли из «дома мёртвого человека». В Швеции они поженились, но потом вернулись в Финляндию, где и поселились.
Лапландская война закончилась 27.04.45, когда Финляндию покинули последние немецкие военные части.
Большинство женщин поехавших с немецкими солдатами были брошены в Норвегии на произвол судьбы.
Лишь немногие из них смогли добраться до Германии.
По новому финскому законодательству около одной тысячи детей рождённых финскими женщинами от немецких солдат не были признаны гражданами Финляндии. [/spoiler]

цитата из: Лоренц Берья на 30 апреля 2017 года, 18:02:23
Индийский ответ на пакистанский фильм "Гази" про эту же лодку.

Интересно, как пакистанцы изобразят эту историю.  ::)
[spoiler]Говорят, что у британцев есть сериал про Рейли, где тот сознательно приносит себя в жертву, дабы… уже не помню ради чего именно, но точно назло большевикам и Дзержинскому в частности. Типа, а всё равно он их всех…  :P[/spoiler]
Цитата:
в реальности погибла от детонации собственных торпед и мин заграждения.
В послесловии индийцы прописали немного не так.
«Раджпут» получил приказ на уничтожение «Газни», а через два дня правительство Пакистана сообщило о гибели подлодки от сдетонировавших торпед.
Но кому лучше знать? Тому, чья лодка? Или тем, в чьих водах всё это случилось? Вот-то и оно…  ;)
Цитата:
Кстати если в фильме произносится фраза "В СССР умели строить"
Не, это моя отсебятина.  :-[


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 01 мая 2017 года, 06:34:34
Цитата:
Интересно, как пакистанцы изобразят эту историю.

Изобразили :). Их фильм был снят в 98. Как не знаю, мы с другом нашли упоминание этого фильма в вики, его не было в базах данных, потом несколько месяцев пытались его добавить вначале на ИМДБ, потом на КП
https://www.kinopoisk.ru/film/1008008/
Его по ходу за пределами Пакистана не шибко много видели. Правда паки начали выкладывать свои фильмы на ютуб, может он уже появился хотя бы там.
Цитата:
В послесловии индийцы прописали немного не так.
«Раджпут» получил приказ на уничтожение «Газни», а через два дня правительство Пакистана сообщило о гибели подлодки от сдетонировавших торпед.
Но кому лучше знать? Тому, чья лодка? Или тем, в чьих водах всё это случилось? Вот-то и оно…

С ней много чего неясного. Обследования водолазов обнаружили очень сильные повреждения от детонации торпед и мин, и в такой ситуации не понятно были ли повреждения от глубинных бомб или нет.
Там есть немало показаний свидетелей которые говорили что взрыв произошел еще до того как "Раджпут" вышел.
Цитата:
Говорят, что у британцев есть сериал про Рейли, где тот сознательно приносит себя в жертву, дабы… уже не помню ради чего именно, но точно назло большевикам и Дзержинскому в частности. Типа, а всё равно он их всех…  Язык

Ага. Жертвовал собой чтоб сорвать коварную советскую операцию "Трест". Я видел тот сериал.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 02 мая 2017 года, 12:57:38
Посмотрел «Секретного агента» с Нуми Рапас в главной роли. 
Понравилось.
Если же вдаваться в детали…
[spoiler]То исламисткие радикалы, не так уж и радикальны и даже, вполне себе договороспособны. Ну или как минимум, готовы к диалогу.[/spoiler]

[spoiler]Настоящий враг близко, более того, он совсем рядом. И действует либо из лучших, либо из сугубо меркантильных соображений. [/spoiler]

[spoiler]Главная героиня, и это главная причина по которой фильм понравился, не плачет, позабыв всё на свете, над телами павших товарищей. Не мучается виной за их гибель, не кается перед их близкими. А спасает себя и делает дело.
Главная героиня уступает в рукопашной мужикам. И если не удалось вырубить противника в ходе первой атаки, то в дальнейшем её бьют. 
[/spoiler]

[spoiler]Не узнал Орландо Блума. Вернее узнал, но потом сомневался – он ли это.
Вообще не узнал Тони Коллетт. [/spoiler]

[spoiler]Американцы ведут себя в Великобритании как у себя дома, а британцы, по большому счёту, перед ними прогибаются.
PS.  У англичан, во всяком случае, в Лондоне, нет небьющихся оконных стёкол.   [/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 03 мая 2017 года, 14:06:22
На постерах и в трейлере "Валериана" нашли отсылки к "5 элементу" и "Люси". Что породило слухи о том что Люк делает свою вселенную  по Марвел образцу.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 06 мая 2017 года, 22:27:19
Намедни сходил на "Стражей галактики 2". Первый фильм я оценил спустя приличное время, уже после выхода эпизода 7. Писали что он намного круче в визуальном смысле и я не мог не оценить. Тогда понравился. Ну такая стебная космоопера. После чего решил что второй фильм стоит смотреть на экране. В общем второй фильм тоже понравился. Хотя и меньше. Визуал превосходен. Зато фильм изрядно перенасытили сортирным юмором. С детьми реально ходить не стоит. Классический экшен почти исчез, а то что есть стало как то больше на элементы комедии походить. Зато весьма удивил драматический извив сюжета в конце. Какой то не очень марвеловский.
Отмечу некоторые особенности.
1. Вроде как в Марвеле впервые убили достаточно не проходного и относительно важного перса. 
2. Очень большое количество убийств. вообще как то не совсем по детски.
3. Раса суверенов такое впечатление что просто адовый стеб над понятием золотой миллиард.
4.Знатоки отмечают массу любопытных камео и пасхалок с отсылками к  всякому. К примеру встретились Сталлоне и Рукер, когда то вместе играли в "Скалолазе".

В общем получился не обычный Марвел.
И...
[spoiler]здесь опять какое то фрейдисткое убийство отца. Отчего то ужасно полюбился этот символ в последнее время и его используют по делу и без дела[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 08 мая 2017 года, 00:43:32
«Последний ансамбль в Ливане»
Май 2000-го. Израильская армия уходит из Южного Ливана.
[spoiler]Подполковник ЦАХАЛ, всё это время провозивший в Израиль контрабанду в промышленных объёмах, готовит последнюю партию товара. Для того, чтобы солдаты закрываемой базы не заметили погрузки, их внимание должно быть отвлечено концертом. [/spoiler]

[spoiler]Дело в том, что  в этот раз, подпол намерен ввезти в Израиль 200 кило гашиша. Который нужно украсть у Армии Южного Ливана. А цадаловцы, планируют этим гашишем расплатиться с Хезбаллой за право остаться на земле, откуда уходит ЦАХАЛ. [/spoiler]

[spoiler]За подполковником ЦАХАЛ следит военная полиция. И чтобы взять его с поличным, военпол завербовал одного из музыкантов группы, выступающей на той самой базе.[/spoiler]

[spoiler]Гашиш похищен, а группу, подручные подпола, бросили на оставленной базе, куда вот-вот должны прибыть ребята из Хезболлы.

Вот такая завязка у израильской комедии…  [/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 08 мая 2017 года, 17:04:21
Цитата:
«Последний ансамбль в Ливане»
Май 2000-го. Израильская армия уходит из Южного Ливана.

Описание прелестно :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 09 мая 2017 года, 00:10:34
«Cigarette Soup»
Американское кино про американского журналиста, который вместе с американскими солдатами находится в Афганистане.
Фильм сделан под документалку. Все съёмки либо камерой журналиста, либо нашлемными камерами солдат.
[spoiler]Во время патрулирования, подразделение, в составе которого находился журналист, попало под обстрел. Подразделение побежало, и журналист случайно нашёл бункер талибов. Пустой, но с электрическим отвещением. Где все и укрылись
В бункере провели перекличку и выяснили, что троих или четверых не хватает. Сержант берёт несколько человек и отправляется на поиски, а остальным приказывает ждать его возвращения.[/spoiler]

[spoiler]В бункер врывается шахидка, она никого не взрывает. Пояс у неё отбирают, а саму её связывают. По ходу дела журналист получил по физиономии от единственного в подразделении негра. Журналист, кстати, белый.
Позже, негр, в приватной беседе признается, что ему очень хочется убить того, кто отдал приказ, что тех, кто без оружия убивать нельзя.
В бункер вваливается смертельно раненый сержант и умирает. Солдаты решают идти за помощью, но журналиста оставляют, обещая вернуться за ним.[/spoiler]

[spoiler]Оставшись с пленницей, журналист, в конце концов, освобождает её. Выясняется, что её зовут Зармина и она свободно говорит по-английски.
Зармина рассказывает, что нормальная жизнь в Афганистане было до Апрельской революции, а потом началось…
Отца, он был пекарем, арестовали талибы за то, что  он работал вместе с женой. Его отправили на разминирование, а когда отец подорвался, его, ещё живого сожгли.
Братья, которых Зармина любит, чтобы прокормить свои семьи и не умереть с голоду самим, подались в талибы.
Саму Зармину талибы похитили, когда она пошла на рынок, избили, а потом нацепили пояс смертника и велели убить побольше американцев. В бункер она забралась думая, что здесь никого нет.[/spoiler]

[spoiler]В бункер проникают двое талибов, но Зармина успела сама спрятаться и журналиста укрыла. Талибы никого не найдя ушли.[/spoiler]

[spoiler]В бункер вваливаются талибы и приводят пленных солдат. Находят журналиста и Зармину. Журналиста ставят вместе с пленниками и расстреливают.
Последнее что попадает в кадр это Зармина, застрелившая пытавшегося её изнасиловать талиба. Похоже, что после этого она покончила с собой. [/spoiler]

[spoiler]Послесловие.
По данным на 2013 год в Афганистане погибло 6775 американских солдат.
С октября 2001-го в Афганистане и Ираке погибло 52 журналиста. [/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 10 мая 2017 года, 20:04:42
Завтра пойду на фильм Ричи, пока хочу сказать пару слов про него предварительно. Критиками на томатах он просто разгромлен и получил донный трешевый рейтинг. 
Ноя припоминаю что на таком же уровне критики шли и фильмы которые хоть и имели массу проблем но мне в итоге понравились. бытмен с Суперменом и Отряд самоубийц, Последний при повторном просмотре режиссерской версии. Потому я пойду. А вообще интересно с чем сравнивают фильм Одинокий Рейнджер, Квбои против пришельцев и Джон Картер. И вообще часто, хоть и не произносят этого слова сравнивают с таим поджаром как мэшап. Сочетание не сочетаемого. Оно редко безоговорочно нравится широкой публике, но не обязательно означает что фильм сделан паршиво.
И это повод высказать немного подозрений про статусную критику на томатах. Очень подозрительно что некоторое число критиков, немалое ангажированна против студии Ворнер Брос. На которую периодически сваливается рейтинг "дно". И тут может быть и политический подтекст.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 11 мая 2017 года, 12:34:51
Цитата:
«Cigarette Soup»
Американское кино про американского журналиста, который вместе с американскими солдатами находится в Афганистане.
Фильм сделан под документалку. Все съёмки либо камерой журналиста, либо нашлемными камерами солдат

Скучноватый фильм


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Рысь на 11 мая 2017 года, 14:20:38
Очень подозрительно что некоторое число критиков, немалое ангажированна против студии Ворнер Брос. На которую периодически сваливается рейтинг "дно". И тут может быть и политический подтекст.
Легко. Как в свое время прокатили с главными оскарами "Аватар", потому что тогда был Ирак и надо было поддержать тематический фильм-конкурент в номинациях. Я вообще не доверяю официальным и статусным критикам. Именно из-за того, что они официальные и статусные. Это их работа, которой они зарабатывают на хлеб, а значит будут писать то, за что им заплатят. Вот Вашему мнению, мнению эра Банкерхилла, Змея, и Хозяйки я доверяю. По крайне мере по тем фильмам, которые я смотрел, в т.ч. после рекомендаций на ЗФ, мнения совпали! :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 12 мая 2017 года, 17:39:54
Цитата:
Легко. Как в свое время прокатили с главными оскарами "Аватар", потому что тогда был Ирак и надо было поддержать тематический фильм-конкурент в номинациях. Я вообще не доверяю официальным и статусным критикам. Именно из-за того, что они официальные и статусные. Это их работа, которой они зарабатывают на хлеб, а значит будут писать то, за что им заплатят. Вот Вашему мнению, мнению эра Банкерхилла, Змея, и Хозяйки я доверяю. По крайне мере по тем фильмам, которые я смотрел, в т.ч. после рекомендаций на ЗФ, мнения совпали!

В данном случае речь шла о агрегаторах оценок типа Томатов. Которые суммируют оценки выставленные разными критиками и дают фильму рейтинг критиков. Т.е. не одно какое то мнение о мнение минимум нескольких десятков критиков из разных СМИ.

Фильм посмотрел. Проблем много.
В общем самое неприятное в нем, это опять бомжи-повстанцы против темной стороны силы и тирана. Причем с чисто британскими тараканами как у Ридли Скотта в Гладиаторе или же в Робин Гуде. Т.е. смотреть на это иначе как на фэнтези не стоит даже приблизительно.  Юмора мало. В плане фэнтези картинки Ричи явно хотел что-то типа фэнтези эпика сделать. С отсылками в ВК, Снайдеру и еще много кому. Тут немного получилось. Монстры и волшебство смотрятся неплохо, а уж темный рыцарь так прекрасен.
Есть пар сцен снятых в мокьюментари, ну это когда оператор изображает взгляд из глас, камера трясется и следует за бегущим человеком. Такое ставить вместе с 3Д точно нельзя. По глазам реально бьет.
Лучшее место фильма это Джад Лоу. Может и не самые лучшие сцены в плане его игры, но это точно лучшие сцены фильма, во всех обличаях главзлобнегодяя.
В общем я бы охарктеризовал где то для меня 50\50, плохой Ридливский посыл с похожим решением встроить это в средневековую легенду, но тут все таки сделан побойчее, с большим юмором и более красивыми финтифлюшками.
Т.е. Робин Гуд для меня пошел на дно, а тут было удовольствие от просмотра.

Вот я реально не понимаю, в мире прямо таки возлюбили во всех концах мира восстания бомжей против тиранов. тут не только про Ричи речь, его номер здесь уже двадцатый.



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Рысь на 13 мая 2017 года, 20:42:42
Вот я реально не понимаю, в мире прямо таки возлюбили во всех концах мира восстания бомжей против тиранов.
А его когда-то переставали любить? ИМХО одна из излюбленнейших тем мирового кинематографа уже не один десяток лет. Я уж не говорю про советское кино, где классовая борьба угнетенных за свои права была одной из главных тем.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Змей на 14 мая 2017 года, 15:14:26
"Железное небо-2" обещают в феврале. Новый ролик.
https://www.youtube.com/watch?v=dxiCnhH6TcM


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: prokhozhyj на 15 мая 2017 года, 11:48:39

Краткое изложение "Меча короля Артура": здесь (http://eilin-o-connor.livejournal.com/152849.html). ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 15 мая 2017 года, 18:11:54
цитата из: prokhozhyj на 15 мая 2017 года, 11:48:39
Краткое изложение "Меча короля Артура": здесь (http://eilin-o-connor.livejournal.com/152849.html). ;D

Замечательно :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 18 мая 2017 года, 21:57:07
Сходил на Чужой Завет. Ожидаемо и предполагаемо очередное извращенное насилие над франшизой. Я бы даже сказал что очень намеренное и даже в самом этом фильме аллегорически обыгрывается.
Шикарное стебное описание сюжета
http://kiri2ll.livejournal.com/712562.html


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 03 июня 2017 года, 22:05:56
Посмотрел Вондер-вуман. Рассматривал это как филантропию, поскольку не ходил на БпС и ЧиС, о чем потом жалел, и сильно опасался попасть на феминистичный фильм о "свободной сильной женщине", потому был приятно разочарован. Понравился.
Во первых мои подозрения насчет влияния снайдера оправдались хоть и не совсем уж по максимуму. В смысле того что я подозревал что Петти Дженкинс лишь зицпредседатель, а реально все равно рулит Снайдер. влияние Снайдера велико, собственно фильм это продолжение тех концепций что он заложил в киновеселенную ДиСи начиная с ЧиС и БпС, с фирменными фишками Снайдера, а визуал и экшен делала его команда. Но вот в здешний юмор и так раскрывать человеческие отношения Зак при всем моем к нему уважении никогда не умел. Он всегда и везде оперировал архетипами.
Насчет феминизма Диана конечно свободная и сильная женщина, но от феминизма ужасна далека, собственно в паре моментов она творит вообще не позволительные феминисткам вещи, а в одном эпизоде явно идет глум именно над современным феминизмом, причем глум чисто женский. Мне эпизод разъяснила девушка с которой я ходил, иначе бы я на это и внимание не обратил.
Кино в сравнении с чистым творчеством Снайдера получилось очень простым и прямолинейным, но вместе с этим с эмоциями и юмором.
В плане простоты и прямолинейности кроме финального твиста это наверное самый простой и линейным фильм обеих вселенных при том что их уже почти два десятка.

И да, режиссер-женщина, женщина главная героиня, и плюс недавние обвинения критиков с томатов сыграли свою роль. Критиковать никто всерьез не решился и процент у фильма получился на уровне лучших представителей жанра. Фильм добротный и качественный, с небольшим набором косяков(они разумеется есть) но уж слишком круто его поределять в высшую Лигу комикс-муви.
В общем этим действием критики в очередной раз продемонстрировали свою  проституточность конъюнктурность.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 04 июня 2017 года, 16:07:00
цитата из: Лоренц Берья на 03 июня 2017 года, 22:05:56
Насчет феминизма Диана конечно свободная и сильная женщина, но от феминизма ужасна далека.


Диана прелесть. Хотя после финального семейного выяснения отношений, Думсдэя из БпС даже стало немного жалко.

- А Вы у нас кто?
- Диана, принцесса Фемискиры.
- Предупреждать надо!
Цитата:
Мне эпизод разъяснила девушка с которой я ходил, иначе бы я на это и внимание не обратил.


А можно поподробнее?


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: PK101 на 04 июня 2017 года, 17:11:43
[spoiler]Сцена на лодке, когда они обсуждали книжку о природе наслаждений? [/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 04 июня 2017 года, 18:15:10
Вот такое было женское мнение
[spoiler]Та рыжая толстушка насколько видно по фильму суфражистка, т.е. аналог нынешнх феминисток, тем более расфуфыренная, полная, крашеная рыжая. среди современных фемонаци есть несколько таких же.
Ну мнение девушки было что её режиссер чмырила. Мол очень эффектный способ женского чмырения заставить тебе постоять рядом с той по сравнению с которой ты выглядишь пугалом огородным, а тут пришлось не только постоять, но еще и побегать рядом, послушать интересные вопросы типа "А зачем подтягивать живот?", а в конце так даже потаскать за богиней щит и меч, которых она не могла поднять.
[/spoiler]
Цитата:
Диана прелесть. Хотя после финального семейного выяснения отношений, Думсдэя из БпС даже стало немного жалко.

Почему?


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 04 июня 2017 года, 18:30:41
цитата из: Лоренц Берья на 04 июня 2017 года, 18:15:10
Почему?


Во время противостояния с братом она была очень убедительна. В общем, Думсдэй нашёл, с кем связываться. ;)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 04 июня 2017 года, 18:35:18
Думсдея в троем с трудом осилили.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 04 июня 2017 года, 19:10:06
цитата из: Лоренц Берья на 04 июня 2017 года, 18:15:10
И здешняя ПМВ намного лучше ВМВ в Марвеле. Куда адекватнее. Хотя её тут меньше.


Лучше, но я бы не сказал, что меньше. По-моему, война здесь наоборот показана гораздо шире.

И ещё один момент. Во второй половине ЧЖ много параллелей с КА-1, вплоть до того, что Стив Тревор повторяет подвиг Стива Роджерса. Но КА-1 - фильм про суперсолдата, меняющего ход войны, которому Ревущая команда нужна в основном для фона. В ЧЖ же несравненно более сильная Диана может гораздо меньше, а её спутники - это те, кто дал ей силы для победы. Люди, не дающие упасть богам.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 04 июня 2017 года, 19:16:45
цитата из: Лоренц Берья на 04 июня 2017 года, 18:35:18
Думсдея втроем с трудом осилили.


В БпС нам не рассказывали, что она может. А может она, как оказалось, очень много. :D

Опять же, суперсила Бэтмэна - деньги. Так что противников ему нужно подбирать вдумчиво и заранее.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 04 июня 2017 года, 19:37:21
Цитата:
Лучше, но я бы не сказал, что меньше.

Чисто по хронометражу у меня ощущение что её меньше. может я и ошибаюсь.
Цитата:
И ещё один момент. Во второй половине ЧЖ много параллелей с КА-1, вплоть до того, что Стив Тревор повторяет подвиг Стива Роджерса.

Я не уверен что это подвиг Роджерса, а не полковника Натана Харди из "Человека из стали". Это условно. Поскольку самопожертвование, жертва это ключевая тема Зака Снайдера которую он несет на протяжении почти всей своей кинокарьеры. И у него это именно что жертва человека которая побеждает божественную природу. Самих богов, предопределение, судьбу.
И я бы отметил что самолет с чем то чудовищно разрушительным это один из характерных символов Снайдера. Самолет в ЧиС, "Энола Гай" в начале "Хранителей".
Цитата:
Но КА-1 - фильм про суперсолдата, меняющего ход войны, которому Ревущая команда нужна в основном для фона. В ЧЖ же несравненно более сильная Диана может гораздо меньше, а её спутники - это те, кто дал ей силы для победы. Люди, не дающие упасть богам.

В том числе да.
Цитата:
В БпС нам не рассказывали, что она может. А может она, как оказалось, очень много.

Дык богиня. Впрочем от такого прочтения античного мифа и легкого сплетения римских и греческих имен богов я поначалу возложил длань на лицо.




Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: PK101 на 04 июня 2017 года, 20:12:01
Ну кроме Дианы, два остальных бога с греческими именами. В имена амазонок не вслушивался.
А так для США это типично, они про Геракла и не слышали в основном, всегда вставляют Геркулеса вместе с древнегреческим пантеоном.

Не понравилось, что DC/Варнер взяли пример с Диснея, что если персонаж не входит в планы на продолжения франшизы (тем более, если уже вышли фильмы хронологически опережающие текущей), то не надо стараться придумать какое-нибудь другое объяснения, кроме как смерти в конце фильма.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 04 июня 2017 года, 20:43:55
Цитата:
В имена амазонок не вслушивался

Ипполита была такая царица амазонок.
Цитата:
Не понравилось, что DC/Варнер взяли пример с Диснея, что если персонаж не входит в планы на продолжения франшизы (тем более, если уже вышли фильмы хронологически опережающие текущей), то не надо стараться придумать какое-нибудь другое объяснения, кроме как смерти в конце фильма.

Если...
[spoiler]...речь про Ареса и Думсдея, то они вполне могут воскреснуть, если про персонажа Криса Пейна то ему в любом случае до событий ЧиС не дожить.[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 04 июня 2017 года, 20:45:14
цитата из: Лоренц Берья на 04 июня 2017 года, 19:37:21
Чисто по хронометражу у меня ощущение, что её меньше. Может я и ошибаюсь.


Наверное, сказывается то, что я сомневаюсь, можно ли вообще противостояние с "Гидрой" в КА-1 считать войной.
Цитата:
Я не уверен что это подвиг Роджерса, а не полковника Натана Харди из "Человека из стали".


Просто речь зашла про сравнение войны в КА-1 и ЧЖ, и поступки обоих Стивенов сопоставились сами собой. А про Харди я вспомнил, когда сформулировал для себя про людей и богов в ЧЖ. Ну и стал припоминать, как оно было в других фильмах.
Цитата:
Впрочем от такого прочтения античного мифа и легкого сплетения римских и греческих имен богов я поначалу возложил длань на лицо.


А ещё Хан Соло амазонки стреляли первыми.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: PK101 на 04 июня 2017 года, 21:40:32
цитата из: Лоренц Берья на 04 июня 2017 года, 20:43:55
Если...
[spoiler]...речь про Ареса и Думсдея, то они вполне могут воскреснуть, если про персонажа Криса Пейна то ему в любом случае до событий ЧиС не дожить.[/spoiler]


[spoiler]Но возникли бы вопросы, как у них бы сложились отношения с Дианой. А так, нет человека - нет и вопросов.[/spoiler]


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 05 июня 2017 года, 23:10:11
Кстати интересный момент. Арес вешает на себя этот самый детектор лжи и говорит что он не бог войны, а бог правды.
Три фильма ДиСи из четырех в которых персонаж на месте главного антогониста имеет в той или иной степени частичности положительную мотивацию к своим действиям.

Это Снайдер как он есть.





Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хель на 06 июня 2017 года, 00:00:17
цитата из: Лоренц Берья на 05 июня 2017 года, 23:10:11
Арес вешает на себя этот самый детектор лжи и говорит что он не бог войны, а бог правды.


В DC Wiki одно из имён Дианы - богиня правды. Получается, если Арес не солгал, то Диана не просто побеждает его, а приходит на смену.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 06 июня 2017 года, 14:16:12
Цитата:
В DC Wiki одно из имён Дианы - богиня правды.

Наверное из-за лассо.
Цитата:
Получается, если Арес не солгал,

Он ведь с лассо на руке был, не мог соврать. Т.е. возможна ситуация когда есть два бога правды. Впрочем возможно что с разделением функций. Один говорит только правду, другая может получать в ответах только правду. :)
Цитата:
то Диана не просто побеждает его, а приходит на смену.

Очень такая победа. Оставляющая возможность воскрешения на будущее.



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 08 июня 2017 года, 20:55:57
Как верноподданные и патриотичные украинские кинематографисты не нароком назвали Вятровича земляным червяком лжецом.

Наткнулся и посмотрел фильмец под название "Жива"
https://www.kinopoisk.ru/film/1008248/ .
Цитата:
1949 год. В труднодоступных районах Карпат отряд МГБ ведет охоту на последних уцелевших повстанцев. Молодая девушка Анна, спасаясь от преследований, попадает в лагерь повстанцев. Там она встречает друга детства Нико. Неожиданная облава заставляет повстанцев разделиться на малые отделы и бежать.


Смотрю я его смотрю, смотрю, в общем слабенький фильм с очень небольшим бюджетом и маловразумительным сценарием, главная героиня типа немного ведьма что-то предвидит и иногда позволяет убегать от чекистов, но почему то периодически то её любимый командир боевки попадает к чекистам, то она. То он её вытащит из ЧК, то сам убежит. Звери чекисты руку в больнице ампутировали, а неё почему то пули не попадают и разрыв гранаты переживает. В общем странное это кино с закосом про всякую потусторонщину, на общем фоне выделяется только тем что чекистов тут не очень просто убить, обычно бандера-фильм любит москальское мясо и побольше.
Ну и думая я, где то мне попадались все эти "Громы", "Довбушы" псевдо командира этой боевки УПА и связная Анна Попович.

Погуглил, точно. Есть. Пара отрывков из отчерка Олега Росова
"Миф о «переодетых энкавэдэшниках»"
http://www.k2x2.info/istorija/mif_o_pereodetyh_yenkavyedyeshnikah/p1.php
(http://www.k2x2.info/istorija/mif_o_pereodetyh_yenkavyedyeshnikah/i_008.jpg)
«Легендована МГБ боiвка «Довбуша». 13 липня 1947 р
Цитата:
Как откровенно пишет в предисловии к фотоальбому директор ЦДВР В. Вьятрович, «фотографии являются мощным способом для утверждения в общественном сознании настоящего образа украинского повстанца». И соответственно, добавлю я, его антипода - советского эмгэбиста.
Что ж, бригада пропагандистов из ЦДВР во главе со своими кураторами из президентского Института национальной памяти очень верно «рассчитали» силу воздействия зрительного образа на сознание человека. Только не учли двух вещей. Во-первых, фотографии, на которых якобы изображены спецгруппы НКВД-МГБ, уже неоднократно публиковались в других изданиях, и там под ними стояли совершенно иные подписи. Притом издания эти не «москальские», а самые что ни на есть украинские, к примеру, выпущенная в 2002 году Институтом истории НАН Украины коллективная монография «Политический террор и терроризм на Украине XIX-XX ст.». А во-вторых, достаточно любому мало-мальски ориентирующемуся в вопросе человеку на них взглянуть, чтобы сразу сделать вывод, что изображенные на фото «эмгэбисты» не имеют никакого отношения к упомянутым спецгруппам.

Цитата:
Одной из таких легендированных БСБ и была запечатленная на фотографии боевка референта СБ сотника Л. Гринишака-«Довбуша» (стоит третий слева), которая действовала в Надвирнянском районе Станиславской области. «Прославились» эти боевики тем, что в 1951 году в форме офицеров МГБ совершили нападение на районную больницу, в которой находилась на излечении после ранения при задержании оуновка А. Попович-«Ружа», жена «Довбуша». В результате нападения боевики СБ похитили «Ружу», убив при этом двух солдат внутренних войск127.
Справедливости ради стоит отметить, что был в биографии «Довбуша» один эпизод, из-за которого, по-видимому, современные бандеровские пропагандисты и пытаются представить его агентом-боевиком МГБ. В 1952 году «Довбуш» был захвачен чекистами, которые всячески пытались привлечь его на свою сторону с целью выйти на референта СБ ОУН Карпатского края полковника М. Твердохлеба-«Грома». «Довбуш» сделал вид, что согласен оказать помощь в захвате или ликвидации «Грома», но, воспользовавшись предоставленной свободой, вновь бежал в подполье и вернулся к «Грому». 17 мая 1954 года в результате чекистско-войсковой операции бункер «Грома» все же был обнаружен и блокирован. Не желая сдаваться живым, Твердохлеб-«Гром» застрелился, а «Довбуш», вновь захваченный несколькими днями ранее, был осужден и получил за свои «художества» высшую меру наказания. Таким образом, следует признать, что в отличие от многих своих «побратимов», охотно соглашавшихся помогать органам безопасности, «Довбуш» остался верным своим идеалам до конца.
Поэтому омерзительно вдвойне, когда бандеровские пропагандисты из ЦДВР не только объявляют спецгруппой МГБ свою же собственную, переодетую в советскую форму боевку Службы безпеки, но еще и вешают ярлык агента-боевика на человека, который один из немногих сохранил верность ОУН до конца.


Т.е. действующие лица как бы реальны и в фильм даже попали эти самые перечисленные эпизоды. Ну разумеется не так как тут описаны, в частности при нападении на больницу убили 4 а не 2. Но это ведь бандера-фильм :). И что получается, значит ведомство Вятровича утверждает что Довбуш чекист, а авторы этого фильма что верный оуновец. И соответственно что ИНП врет. Как они смеют, куда смотрит СБУ и патриотическая общественность? Надо немедленно послать к ним на дом группу патриотических граждан привлечь по всей строгости и посадить рядом с Коцабой. Ведь это же не все, это ведь получается что авторы читали злобную антибандеровскую пропаганду Олега Росова, тут уже никак условным сроком не отделаться.

Кстати фильм весьма и весьма экономный, людей мало, локаций мало, неплоха только операторская работа, ну еще актриса внешности модельной. а когда я читал титры то просто офигел сколько всего выполнено супругами Химич, т.е. на съемочной группе сэкономлено просто капитальнейше.



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Gustav Erve на 11 июня 2017 года, 14:06:11
Между тем, в Ливане запретили "Чудо-Женщину"
https://www.kinopoisk.ru/news/2964375/
Цитата:
О том, что фильм «Чудо-женщина» официально запрещен в Ливане, сообщил в Twitter один из главных местных прокатчиков — Grand Cinemas. Позднее информацию подтвердило представительство Warner Bros. в этой стране.

Причиной запрета называется то, что ведущую роль в картине исполнила модель и актриса Галь Гадот, когда-то служившая в Армии обороны Израиля. Ливан и Израиль не раз вели боевые действия против друг друга.

Впрочем, ранее проекты с участием Гадот регулярно демонстрировались на ливанских экранах. Среди них «Бэтмен против Супермена» и несколько частей «Форсажа».

Все запланированные показы картины были отменены. Во всем Ливане «Чудо-женщина» должна была прокатываться в 15 кинотеатрах.

Запрет был инициирован министерством экономики и торговли Ливана. Подобные решения принимаются шестью участниками специального комитета, куда входит министр экономики Раед Хури.

Как утверждает Deadline, решение не было единогласным и, видимо, лоббировалось упомянутым министром, состоящим в христианской партии «Свободное патриотическое движение».
<...>
Тем не менее «Чудо-женщина» разрешена к показу в ОАЭ, Кувейте, Катаре, Омане и Бахрейне. Релиз ленты на перечисленных территориях состоится в конце июня 2017-го.

Вот тут - https://www.nytimes.com/2017/05/31/movies/lebanon-bans-wonder-woman-gal-gadot-israel.html?partner=rss&emc=rss&smid=tw-nytimes&smtyp=cur&_r=1
говорится несколько подробнее:
Цитата:
Among the most vocal supporters for a ban was the Campaign to Boycott Supporters of Israel-Lebanon. On its Facebook page, the group singled out Ms. Gadot’s mandated service in the Israeli army and a 2014 Facebook post in which the actress said she was praying for Israeli citizens caught up in the Gaza conflict, and also that she decried “the horrific acts conducted by Hamas, who are hiding like cowards behind women and children.”


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 11 июня 2017 года, 15:24:20
Думаю они и раньше пытались запретить её фильмы, просто там решения коллегиальные и не всегда можно продавить. Ну а тут получилось.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Сумеречный Волк на 17 июня 2017 года, 02:32:47
Кстати, а в Германии не было протестов из-за того, что злодеями в "Чудо-Женщине" выставили немцев (Диана могла думать, что "во всем виноват Чубайс Арес", но мы-то с вами не настолько наивны)?


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 17 июня 2017 года, 13:51:53
Неа, не было. И у немцев обычно протестуют какие-нибудь депутаты через печать. От лица ФРГ так сказать.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Змей на 29 июля 2017 года, 12:19:28
Сходил на новую "Мумию".Начало - до падения самолёта нормально, дальше фигня. Круз мне вообще не нравится, а тут он совсем никакой. Да ещё и в упомянутой сцене падения ероплана (самой по себе очень красивой) он вначале такой весь корыстный-циничный демонстрирует максимум блаародства и самопожертвования, убивая интригу развития характера на оставшиеся 3/4 картины. Главгероиня вообще нулевая - из какого платяного шкафа вытянули пылесосом эту бледную моль и главное зачем? С мумией то есть с Софией Бутеллой вообще маразм - актриса она так себе, но красотка и шикарная танцовщица. После "Кингсмена" я ждал расширенного варианта боевого балета Нефертири и Анксунамун из "Мумии-2", но вместо этого девушку выкрасили в серый цвет, не дали толком прыгать и заставили играть чуйства - зрелище вышло убогое. Интереснее всего прописан доктор Джекил и Kроу справился, но режиссёр напакостил и тут. У него Джекил превратившись в Хайда  не меняет внешность и образ летит род откос. В общем на три с минусом.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 29 июля 2017 года, 13:26:20
примерно та же оценка для Мумии хоть и по другим мотивам.
Ну а вчера был на атомной блонде. Терон великолепна. Но тем не менее фильм вышел средненький. По настоящему хорош только с момента крутой сцены файта на лестнице, 10 минут без монтажных врезок.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 29 июля 2017 года, 14:18:45
А еще посмотрел Дюнкерк и Антропоид.
Дюнкерк на мой взгляд достаточно хорошее военное кино с очень сухим стилем по типу "как все было" с компиляцией сценок из разных старых фильмов. С отличным визуалом под реал, шикарным звуком но правда довольно сухими актерскими работами.

Как не странно Антропоид это тоже военное кино основанное на старых фильмах, конкретно на одном чешском и одном американском, но только в отличии от Дюнкерка не сухой с упором на личные драмы и о более локальном событии покушения на Гейдриха.

Вышли почти одновременно, и как мне представляется оба являются политическим посланием и фактически объявлением войны 4-му Рейху. :)  Первый послание к британцам о их твердости и сопротивлении, а второй к оккупированной евроскептической Европе.
Не сомневаюсь что будет и континентальный ответ на такое безобразие.

Очень показателен один момент. Я уже как то говорил что нынешние немцы очень не любят когда их убивают в кино и делают бед гаями по национальному признаку. Убивать их можно как можно меньше, желательно максимально коротко по времени и вообще отделять плохих нацистов от хороших немцев не по своей воле. В Дюнкерке претендующем на максимальный мировой и европейский прокат немцев фактически нет. Они невидимы и в основном в виде безликих самолетов, прилетающих пуль и снарядов.
А вот Антропоид по ходу это правило максимально нарушает максимально насытив фильм только и исключительно плохой нацисткой нелюдью без положительных немцев и постаравшись их в финале побольше убить.
Финал так вообще, постарались сделать чешской Брестсткой крепостью. Похожий финал был и у старых американских и чешских фильмов, но по количеству убитых их по ходу превзошли.

Если сказать словами-терминами то Антропоид это расчетливая дегуманизация немцев.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 29 июля 2017 года, 15:46:48
В  «Антропоиде» несколько удивило, что предатель, как бы и не предатель.
Ни слова о полученных им деньгах. Плюс его побили. И вообще, он спасал свою семью.

«Исключение»
Британо-американское кино, о том, как в сороковом году, капитан вермахта и бывший кайзер Германии спасли от гестапо еврейку и по совместительству британскую агентессу.  По ходу деда, капитан застрелил парочку гестаповцев.
ЗЫ. Капитан просто хороший. А бывший кайзер хороший, но не лишён некоторых недостатков.
ЗЗЫ. Жена бывшего кайзера дала взятку Гиммлеру. Тот деньги взял, а ничего не сделал.

«Избранный»
Испанцы вспомнили, что их земляк завалил Троцкого.
А мексиканцы сообразили, что Троцкого завалили на их земле.
И общими усилиями сняли об этом кино.
При этом  мексиканцы хотели показать, что хоть Троцкого и убили в Мексике, мексиканская полиция и её начальник полковник Салазар всё одно высококлассные профессионалы.
А испанцы хотели показать, что те, кто в тридцатые воевали за республику, были не правы. Попытка построить «более справедливое общество, без классов, без эксплуатации и без священников» приводит к тому, что либо тебя убьёт твой же товарищ, либо ты убьёшь своего же товарища. И не со зла, а в интересах дела.
ЗЫ. В России холодно и очень много снега.

Такое кино…


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 29 июля 2017 года, 15:57:43
Цитата:
В  «Антропоиде» несколько удивило, что предатель, как бы и не предатель.
Ни слова о полученных им деньгах. Плюс его побили. И вообще, он спасал свою семью.

Кстати американский фильм www.kinopoisk.ru/film/78666/ 75г. превратил эту историю в религиозную притчу об Иуде. Т.е. он во многом повторял чешский фильм но сделал упор на предательстве, как ему было страшно, как он взял деньги и религиозных символах. А как результат в финале диверсанты не кончают жизнь самоубийством а погибают в бою и только два последних взаимно стреляются.
Вообще при сравнении всех трех фильмов с каноничной версией событий разница в деталях очень о многом говорит.
Цитата:
Британо-американское кино, о том, как в сороковом году, капитан вермахта и бывший кайзер Германии спасли от гестапо еврейку и по совместительству британскую агентессу.  По ходу деда, капитан застрелил парочку гестаповцев.
ЗЫ. Капитан просто хороший. А бывший кайзер хороший, но не лишён некоторых недостатков.
ЗЗЫ. Жена бывшего кайзера дала взятку Гиммлеру. Тот деньги взял, а ничего не сделал.

Как раз в русле той линии  о которой я говорю.
Цитата:
«Избранный»
Испанцы вспомнили, что их земляк завалил Троцкого.
А мексиканцы сообразили, что Троцкого завалили на их земле.
И общими усилиями сняли об этом кино.
При этом  мексиканцы хотели показать, что хоть Троцкого и убили в Мексике, мексиканская полиция и её начальник полковник Салазар всё одно высококлассные профессионалы.
А испанцы хотели показать, что те, кто в тридцатые воевали за республику, были не правы. Попытка построить «более справедливое общество, без классов, без эксплуатации и без священников» приводит к тому, что либо тебя убьёт твой же товарищ, либо ты убьёшь своего же товарища. И не со зла, а в интересах дела.
ЗЫ. В России холодно и очень много снега.

Надо будет засмотреть. Вообще по ходу это внутренняя испанская дискуссия. :) Ну хоть у кого то в кино могут быть разные точки зрения на события и диспут.



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Хольм на 30 июля 2017 года, 10:48:03
Посмотрел «Блондинку» с Шарлиз Терон.
Вспомнилась мультяшная Дарья:
«… Мелоди Пауэр знала, как она должна подготовиться. Тщательно проверяя, как подогнана её наплечная кобура из выделанной кожи, она думала обо всех тех коммунистах, которых она сегодня уничтожит. Мелоди не тешилась иллюзией, что в одиночку преодолеет возрождающийся красный прилив.
Но! На её лице отразилась жестокая усмешка. Какой специальный агент может упустить шанс заполнить несколько большевистских кладбищ…»
               ;D  ;D  ;D


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Иштван на 30 июля 2017 года, 23:19:21
цитата из: Лоренц Берья на 29 июля 2017 года, 15:57:43
Надо будет засмотреть. Вообще по ходу это внутренняя испанская дискуссия. :) Ну хоть у кого то в кино могут быть разные точки зрения на события и диспут.

По тому, что я знаю, дискуссия там довольно накалённая.  И как раз мои товарищи (можно легко догадаться, какую сторону занимают они) говорят, что прославление франкизма и аккуратное осуждение республиканцев - это именно заказ сверху от нынешней элитки, примерно как у нас спрос на "белый реванш".


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 31 июля 2017 года, 03:27:40
Цитата:
По тому, что я знаю, дискуссия там довольно накалённая.  И как раз мои товарищи (можно легко догадаться, какую сторону занимают они) говорят, что прославление франкизма и аккуратное осуждение республиканцев - это именно заказ сверху от нынешней элитки, примерно как у нас спрос на "белый реванш".

Судя по кино там пока их кинодеятели относятся к франкизму без симпатии, и даже скорее с антипатией.  :)


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Рысь на 31 июля 2017 года, 09:32:17
Посмотрели новую "Мумию".
Круз мне вообще не сильно нравится как актер, но смирился по принципу есть и есть, Фрейзер мне нравился куда больше. Если это было начало ремейка последней трилогии - оно неудачное. Тандем двух друзей - охотников за сокровищами выглядит гораздо слабее. Один не столь трусливый (тут я особенно тепло вспоминаю пассаж про "язык рабов" из первой "Мумии"  ;D), другой не столь весёлый и жадный. Кстати, Змей, не соглашусь с тобой, что интрига была загублена выходкой в самолете - если ты помнишь, ближе к концу глав героиня (реально бледная моль, хотя в начале были некие потуги на циничного агента тайной организации) благодарит героя Круза за то, что отдал ей последний парашют, на что он отвечает, что думал, что там есть другой. Но это не отменяет общей слабости тандема жуликов.
На мой взгляд, надо было либо снимать достаточно веселый боевик с элементами ужастика, либо уходить в фантастический хоррор (что сократило бы ЦА). В итоге шуток стало меньше, нуара больше, а на выходе ни рыба ни мясо. Ну и фраза главгероини "в нем еще есть добро" (возможно трудности перевода) - породила лично у меня совершенно неуместные тут ассоциации с творениями Лукаса.
Кроу порадовал отдельно, всё таки актер он характерный. Я это понял еще по "Играм разума", но всё равно рад находить этому новые подтверждения. Как и концепция организации по изучению зла, а не борьбе с ним. Сперва фамилию Джекилл воспринял как пасхалку, и несколько расстроился, когда стало ясно, что этот Джекилл "тот самый" - слишком прямолинейно, имхо.
И, раз речь зашла о "пасхалках", улыбнула сценка, где главгероиня лупит охранника книгой мертвых из первой "Мумии". Ну и повторяющиеся спецэффекты с лицами из песка/пыли/пепла не зашли, именно потому, что это уже было.
Попрание законов физики относительно ртути и ее взаимодействия с окружающим миром оставляю без комментариев и на совести режиссера и сценариста.

"Чужой. Завет" Ридли Скотт откровенно огорчил. Фильм полон режиссерских самоцитат и события развиваются уже по сто раз пройденому сценарию, начиная от "давайте разделимся" через "липучки" и заканчивая выбросом чужого в открытый космос. Что больше всего меня умиляет в этой саге - человечество уже столько раз сталкивалось с ксеноморфами, что уже должно понимать, с чем имеет дело и выработать протоколы взаимодействия с ними. Но нет, каждый раз контакт происходит как с чистого листа! Но даже если допустить, что каждый фильм описывает разные места и время, то хотя бы инстинкт самосохранения должен быть у человека,  который должен подсказывать, что не нужно трогать голыми руками объекты явно животного и инопланетного происхождения.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 31 июля 2017 года, 12:46:05
Цитата:
Круз мне вообще не сильно нравится как актер, но смирился по принципу есть и есть, Фрейзер мне нравился куда больше. Если это было начало ремейка последней трилогии - оно неудачное.

Нет. Это попытка замутить Дарк Юниверс. Темную Вселенную. Вселенную про монстров, куда вошли бы серии фильмов про мумию, Франкенштейна, Дракулу, человека-невидимку и Джекилла\Хайда. Уже вторая, поскольку первая попытка была с Дракулой.
Цитата:
Чужой. Завет" Ридли Скотт откровенно огорчил. Фильм полон режиссерских самоцитат и события развиваются уже по сто раз пройденому сценарию, начиная от "давайте разделимся" через "липучки" и заканчивая выбросом чужого в открытый космос. Что больше всего меня умиляет в этой саге - человечество уже столько раз сталкивалось с ксеноморфами, что уже должно понимать, с чем имеет дело и выработать протоколы взаимодействия с ними. Но нет, каждый раз контакт происходит как с чистого листа!

Угу. Прометей и Завет пропали до Ностромо. Но не то что экипаж Нострома, но и персонал Вейланд Ютани в Чужих про это не в курсе.


Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Лоренц Берья на 26 августа 2017 года, 18:22:43
Посмотрел Валериана. Сюжет прост как дерево. Но тем не менее понравилось. Визуально весьма впечатляюще. Ну и чисто в рамках жанра "для спинного мозга, минуя головной" подзатянуто, кино с таким простым сюжетом должно быть пободрее.

А "Темная башня" просто хрень. Я читал большую часть Кинга, но вот это как раз не взялся, но дело тут не в том как адаптировали. То что получилось это очень слабое бесцветное фэнтези и то что Роланд негр тут вопрос сотый, настолько все никак.



Название: Re: Не наше новое кино - XXIV
Ответил: Змей на 26 августа 2017 года, 21:59:36
Кстати, Змей, не соглашусь с тобой, что интрига была загублена выходкой в самолете - если ты помнишь, ближе к концу глав героиня (реально бледная моль, хотя в начале были некие потуги на циничного агента тайной организации) благодарит героя Круза за то, что отдал ей последний парашют, на что он отвечает, что думал, что там есть другой.
Это он типа на себя напускает. В сцене падения, чётко видно, что он был озабочен исключительно её спасением. Не говоря о том, что когда счёт идёт на секунды важно выкинуться первым, а то парашют раскрыться не успеет.


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.