Не наше старое кино - IV

[BunkerHill]

Фильм кстати считаю одним из лучших у Стоуна, при довольно неслабом выборе. При таком количестве насилия и разоблачительства ему удалось все сделать очень весело и цинично. Почему-то в дальнейшем он редко веселился.

В этом плане там большая заслуга Вудса, как актера. Он в роли жил и заразил именно своим видением персонажа самого Стоуна. В "Рожденном 4-го июля" и "Взводе" актерами управлял уже сам Стоун.

[Пушок]

Спасибо, эр.
Кстати, про киприотов. Помню, был старый такой фильм, название вроде "зла в полдень"(или зла под солнцем, что-то такое), про то, как английские солдаты боролись с греческими патриотами. Англичане , что офицер, что сержант, бравые парни, а греки... один чуть ножом американку не зарезал, решив что она англичанка, потом устроили нападение на англичан с применением винтовок и автоматов...
очень дикие.

/ у Стоуна бывали шатания.
А Вудс да, везде хорош. 

[Лоренц Берья]

"Профессионалы" / The Professionals (1966).

"Профессионалы" - это своего рода "Неудержимые" 60-х годов. В одном фильме собрали Берта Ланкастера (Билл Долворт), Ли Марвина (Генри Фардан), Роберта Райана (Ханс Эренгард) и Вуди Страуда (Джейк Шарп). Четверка закаленных профессионалов, которые отправляются в охваченную пожаром революции Мексику, чтобы спасти похищенную жену богача-техасца (Клаудия Кардинале). Разумеется, за приличное вознаграждение.

Но не спешите списывать его со счета, зевнув и сказав "очередной героический поход за спасением очередной красотки". "Профессионалы" значительно серьезнее, и вопросы он задает непростые. И четкого разделения на героев и злодеев вы не найдете. Может быть, поэтому фильм остался малоизвестным для всех, кроме поклонников вестерна.

"Есть хорошие парни, есть плохие парни. Вопрос в том, кто из них мы", горько говорит один из "великолепной четверки", взглянув со стороны на одну из безымянных битв гражданской войны. Ответить на этот вопрос предстоит вам.

Очень хороший фильм с отличным кастом и действительно непростой, а потому времени тем более. Мне кажется создатели отечественного истерна "Шестой" его видели. Хотя их фильм абсолютно свой.

 

[Лоренц Берья]

Посмотрел прямую линию потомков так сказать.
"Последний патруль" 34г. Джона Форда - > "Тринадцать" 36г. Ромма - > "Сахара" 43г. Золтана Корды - > "Сахара" 95г. с Белуши.

Что сказать. Отношения у фильма Форда и фильма Ромма это только по мотивам. Акценты у Форда совершенно другие. Да, там есть оборона отрядом английских солдат оазиса с водой от арабов(Месопотамия 1917), но суть этой обороны совсем другая. Там нет такого психологического противостояния толпа плохишей без воды против десятка солдат возле сухого колодца. В своей сути "Патруль" это "Южный комфорт". Триллер солдаты в незнакомых условиях против местных, которые хорошо ориентируются и гасят пришлых. Пули прилетают из ниоткуда и убивают, все попытки что-то предпринять пресекаются, и так постепенно почти весь отряд сходит на нет. Паралеллей между Комфортом и Отрядом даже больше. Первым погиб единственный кто ориентировался на местности, даже свой крестоносец есть.
Сходство с фильмом Ромма только в самом факте обороны пункта с водой  и некоторых визуальных решениях, типа фонтанчиков песка от пуль, и солдатских могил. 
Оба фильма, и Ромма и Форда классический пример когда при скупости средств(у Форда все таки было их больше) сделать великолепный фильм, и по максимум использовать что натуру что саму ситуацию. Но Ромм уже сделал все по своему. У него на первое место вышло противосстояние малого отряда против большого, но у которого давно не было воды, и боевые сцены добавились психологическим давлением, вы сдаетесь, а мы вам воду, не хотите попробуйте возьмите сами.
А вот фильм Золтана Корды уже осовремененный и локализованный римейк Ромма. Действие перенеслось в Африку, главными действующими лицами стали танк М3 Ли и сборный отряд из американцев, англичан, француза, суданца, австралийца, итальянского и немецкого пленного. Но честно в титрах написанно что основан он на советском фильме "Тринадцать".
А фильм 95 года повторил почти все его основные моменты. Он больше с ним совпадает чем к примеру два "Красных рассвета".
У них получились своеобразные отношения. Очень часто поздние римейки проигрывают старым в плане актерской игры, однако фильм 95 года таковым не смотрится. Главные отличия  в том что Хэмфри Богарт на главной роли больше драматик, а Белуши с неслабым комедийным дарованием, потому вроде бы почти одинаковые сценарные ходы и некоторые диалоги смотрятся драматично в 43 и как чистая адвенча в 95-м. Опять таки очень часто поздние римейки бьют старые фильмы по экшену и бабахам, чего тут  не наблюдается, для 43 года фильм Корды технически шедеврален, потому не проигрывает фильму 95г. Но главная проблема римейка несвоевременность. В 43-м нуждались в словах мы сейчас выстоим здесь, значит будет легче нашим в других местах и что бы месседж посылалася всем, англичанам, французам, американцам. Он не обязан был быть объективным по отношению к немцам и мог не стесняться убивать их в любом числе и показывать их оморозками. Для фильма же 95 года это смотрелось уже плоско и неумно.
Интересный момент. Предательство своих, убийство своих своими и еще кое-какие неблаговидные поступки своих, в 20-50-е было не то что бы табу, но не очень положительно оценивалось публикой и критикой. Потому американец Форд для такого эпизода часто переносил действие из США куда подальше. В Ирландию и про ирландцев в "Осведомителе", в Месопотамию и про англичан в "Патруле". А Корда что бы поставить под угрозу тайну высохшего колодца добавил в действие пленного немца. Однако Ромм в этом смысле оказался смелее всех. Один из нормальных бойцов не выдержал напряжения и побежал, даже не к басмачам а просто куда глаза глядят, и был убит своими. и тем не менее его в конце хоронят с остальными, как героя.   

Говорят есть еще "Последний команч" с использованием идей этой линейки, но не видел.

Вообще мне как то стал симпатичен как режиссер Золтан Корда.
Не много у него фильмов, а я видел еще меньше. Только три "Багдадский вор" 40г. призананная наиклассическая классика. Вот "Сахара" 43г., и еще  один из первых вариантов "Четыре пера" 39г. Который мне понравился намного больше позднего римейка с Хитом Леджером.
Все фильмы для того времени технически масштабные и передовые, и вместе с этим с хорошим балансом игрового, технического и идейного. Хотя иногда у него логика отказывает.


   

[BunkerHill]

На днях посмотрел вестерн "Сотня винтовок".
Фильм раскрывает события мексиканской революции.
В мексиканском штате Сонора злобствует генерал Вердуго, садист и палач. Он всеми силами стремиться уничтожить индейцев яки проживающих в штате.
Но среди индейцев находится герой полукровка который грабит в Техасе банк  на 6 тысяч долларов и на эти деньги покупает 100 винтовок.
Вдогонку за грабителем банка пускается чернокожий шериф, но видя садизм и происходящее в штате он становится на сторону индейца-полукровки, и вместе они возглавив индейцев и мексиканцев устраивают кровавую баню правительственным войскам.
В фильме море кровищи, горы трупов, пьянка в церкви, убийство индейцами католического священника, и повешение на церковном колоколе коменданта ранчо.
Где же благородство? Где герои? Это не старый добрый вестерн про практически рыцарей, с револьверами наперевес. Которые выходят друг на друга в честной дуэли.
Веселый треск пулемета, жующего ленту и отрыгивающего смерть, определяет победителя, а перестук железных колес по рельсам заглушает цоканье копыт ковбойских лошадок. А паровозный гудок провожает в последний путь эпоху героев одиночек. 

[Лоренц Берья]

На днях посмотрел вестерн "Сотня винтовок".

Веселое кино, хотя показалось мне несколько топорным, а самое лучшее в нем это то как Голдсмит посоревновался с Морикконе.

Вдогонку за грабителем банка пускается чернокожий шериф, но видя садизм и происходящее в штате он становится на сторону индейца-полукровки, и вместе они возглавив индейцев и мексиканцев устраивают кровавую баню правительственным войскам.
В фильме море кровищи, горы трупов, пьянка в церкви, убийство индейцами католического священника, и повешение на церковном колоколе коменданта ранчо.
Где же благородство? Где герои? Это не старый добрый вестерн про практически рыцарей, с револьверами наперевес. Которые выходят друг на друга в честной дуэли

Это явные признаки смерти классического вестерна поскольку данное кино по сути своей  спаггети только снятый американцами. Хотя про героев ты не совсем прав, главгеры все таки еще не такие отморозки что у Сэма, Олдрича или итальянцев.
Надо еще отдельно про каст сказать, во первых вопреки расхожему мнению "Навахо Джо" не единственная индейская роль Берта Рейнольдса. Хотя конечно внешне он тут чистый мексиканец, во вторых тут еще Ракель Уэлш знатная.
Вот я как то задавался вопросом отчего мексиканская революция стала настолько популярной у иностранных режиссеров. Пока склоняюсь к мысли что кроме левых симпатий которые несомненно наличествовали, Мексика давала отдушину для творческих личностей поразмышлять на табуированные в родных обществах темы, а так же поснимать веселое кино в падонкостайле.
 
Согласись, если судить по синематографу то революсьон Мехикана самая веселая война.   

[Мишель]

Пока смотрел рекомендованных здесь «Профессионалов», возникло желание посмотреть «Золотую пулю». Смотрел его давно и урывками, вот и захотелось освежить воспоминания… Нашёл, фильм, между прочим, называется «Пуля для генерала» стал смотреть, в ходе просмотра возникло у меня впечатление, что словно чего-то не договаривают. Вот вроде бы всё как я помню, но в то же время чего-то не хватает…
Сверился с данными фильма. Продолжительность – 121 минута. Но показали-то лишь 97! Вот что они изъяли, и главное, зачем?!

[Лоренц Берья]

Нашёл, фильм, между прочим, называется «Пуля для генерала»

У него аж три прокатных названия в разных странах.

Сверился с данными фильма. Продолжительность – 121 минута. Но показали-то лишь 97! Вот что они изъяли, и главное, зачем?!

По моему советская прокатная версия и есть 97 минут. Если есть более длинная, что вполне может быть, то там скорее всего без советского дубляжа.

[Мишель]

Нашёл, фильм, между прочим, называется «Пуля для генерала»

У него аж три прокатных названия в разных странах.

Точно, как я понял, оригинальное название у него «Quien sabe?», а вот видимо ещё один вариант названия.

По моему советская прокатная версия и есть 97 минут. Если есть более длинная, что вполне может быть, то там скорее всего без советского дубляжа.

Есть. Нашёл. Посмотрел. Они сохранили старый дубляж, а те части, которые были изъяты в советском прокате, дублировали дополнительно.
СПОЙЛЕРЫ

Раньше я недоумевал, почему при просмотре сериала «Друзья» превосходный дубляж вдруг меняется на противный голос, а затем, так же внезапно, дубляж возвращается. Теперь понятно – изъятия…

В «Пуле» изъяли в основном по мелочам. Сцены расстрелов, проституток, минидискуссию Санто (кстати, редкая для Клауса Кински роль не психопата и не упыря) со священником. И кусок, связанный с помещиком. И зачем изымали, что там такого?
Пойду смотреть «Сто винтовок»…

ЗЫ. А нет ли чего подобного про Африку? Ну там борьба с угнетателями и белый в рядах борцов…
ЗЗЫ. Вот хочу пересмотреть «Чёрное солнце», давно смотрел и урывками, а не найду…

[Лоренц Берья]

И зачем изымали, что там такого?

Да может ничего такого, просто подрезали под формат. Такое тоже могло быть. Хотя конечно чаще были другие причины.

(кстати, редкая для Клауса Кински роль не психопата и не упыря) со священником.

Но тоже одержимого и чокнутого во всю голову. Клаусу очень хорошо даются роли с безумием в глазах, а уж какого рода безумие вопрос отдельный. 

Пойду смотреть «Сто винтовок»…

Как нибудь глянте еще Корбуччи, "Наемника" и "Напарников".

А нет ли чего подобного про Африку? Ну там борьба с угнетателями и белый в рядах борцов…

В смысле вестерна в африканских декорациях?
Может это подойдет? http://www.kinopoisk.ru/film/13291/ Тут не так как в заданных вами условиях, но именно классический вестерн в саванне. Причем "классический" это именно "классический" как антагонист "спагетти". А так приключенческого кино на тему Африки много.

[Мишель]

Да может ничего такого, просто подрезали под формат. Такое тоже могло быть. Хотя конечно чаще были другие причины.

Например, намерение революционеров, РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, изнасиловать хозяйку поместья…

Но тоже одержимого и чокнутого во всю голову.  Клаусу очень хорошо даются роли с безумием в глазах, а уж какого рода безумие вопрос отдельный.

Да. Вот смотришь, например, «Двуликого» или «Зверь с холодной кровью» и ждёшь что вот сейчас… А и нет ничего и не знаешь, то ли расстраиваться из-за обманутого ожидания, то ли восхищаться неожиданным решением режиссёра…

Как нибудь глянте еще Корбуччи, "Наемника" и "Напарников".

Обязательно гляну. Спасибо.

Что-нибудь в духе «Под белым крестом Лузитании». Давно читал и урывками…
Спасибо, попробую.
Не, меня тарзаны или квотермейны что-то не привлекают. Хочется борьбы за свободу, против угнетения и прочих несправедливостей… 

[BunkerHill]

А нет ли чего подобного про Африку? Ну там борьба с угнетателями и белый в рядах борцов…

"Красный скорпион"

Еще можно посмотреть "Закричи на дьявола" по Уилбуру Смиту.

[Мишель]

А нет ли чего подобного про Африку? Ну там борьба с угнетателями и белый в рядах борцов…

"Красный скорпион"

Еще можно посмотреть "Закричи на дьявола" по Уилбуру Смиту.

Вот замечательный пример. Одно в нём плохо дольфлундгрен и это всё портит…

Вот про кого я забыл, про Уилбура Смита. Спасибо. Обязательно посмотрю.

[Лоренц Берья]

Например, намерение революционеров, РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, изнасиловать хозяйку поместья…

Ну, тут ведь уже было со стороны революционеров настоящее взятие в заложники, и очень плохое обращение с пленными.

[BunkerHill]

Веселое кино, хотя показалось мне несколько топорным,

Нестыковки в сюжете. То 100 винтовок это ценность то по ходу пьесы они атакуя с мачете наголо мочат столько солдат, что деньги можно и не тратить.

Это явные признаки смерти классического вестерна поскольку данное кино по сути своей  спаггети только снятый американцами.

Так точно.

Хотя про героев ты не совсем прав, главгеры все таки еще не такие отморозки что у Сэма, Олдрича или итальянцев.

Но они уже явно не типичны, для классики, и уже начинается игра в перевертыши. Когда бандюган и грабитель оказывается в чем-то лучше официальных властей. Пусть пока и в Мексике

Надо еще отдельно про каст сказать, во первых вопреки расхожему мнению "Навахо Джо" не единственная индейская роль Берта Рейнольдса. Хотя конечно внешне он тут чистый мексиканец, во вторых тут еще Ракель Уэлш знатная.

Так на нее и бегали смотреть.

Вот я как то задавался вопросом отчего мексиканская революция стала настолько популярной у иностранных режиссеров. Пока склоняюсь к мысли что кроме левых симпатий которые несомненно наличествовали, Мексика давала отдушину для творческих личностей поразмышлять на табуированные в родных обществах темы, а так же поснимать веселое кино в падонкостайле.

 
Вероятнее всего именно так. Кроме того тут еще есть такая вещь, что Мексиканская Революция это первая крупномасштабная гражданская война, причем раскрученная со всей прямотой тогдашних СМИ.
Этоу нас в РФ просто тема не особо освещена. При царе, потому что отечественные консерваторы дрожали как осиновые листки и потому цензурировали зарубежную прессу, а потом у нас была своя Революция и Гражданская, а главенствующим мнением стало что революция в Мексике, произошла под влиянием революции 1905 года.