Страницы: 1 [2] 3 4 ... 11
|
|
|
Автор
|
Тема: Нелюбимые книги (прочитано 27336 раз)
|
Gelren
|
Не люблю Л. Н. Толстого, не люблю Достоевского. Терпеть не могу Сартра и Зюскинда. Но на первом месте остается Паоло Коельо - это ужас летящий на крыльях ночи, это низкокачественный психобред, это новое кошмарное лицо масовой литературы с претензиями на высокий полет мысли... Уххх. Всего и не перечислишь. (Кстати Бах у меня с ним вообще не асоциируется - Бах настолько же чист, насколько Коельо грязен, ИМХО) Ну и еще не люблю класиков украинской литературы - ах школа, школа... (Все выше написаное конечно же ИМХО)
|
|
|
Авторизирован
|
Давайте сыпать соль на раны, что б лучше помнить пусть они болят...
|
|
|
Белочка Тилли
|
Ну и еще не люблю класиков украинской литературы - ах школа, школа... (Все выше написаное конечно же ИМХО)
Даже Гоголя ?
|
|
|
Авторизирован
|
"Прячьте когти, дети мои! Нам пора!"
|
|
|
Strange
Потомственный нобиль
Карма: 16
Offline
сообщений: 90
Plaudite, acta est fabula.
|
warning: все нижеперечисленное - отъявленное имхо.
1 место с большим отрывом удерживает Коэльо с Мураками. Пелевины мирового масштаба не привлекают ни в каких формах.
на 2 и 3 приблизительно друг около друга по гадливости - "Война и Мир" и "Евгений Онегин".
Пушкина вообще не люблю, прозу так и вовсе на дух не переношу.
4 место заслуженно отдано господину Стогову и его "творениям", а на 5 твердо и недвижимо восседают дамы - Лорель Гамильтон и Анна Райс, хоть это и не совсем возможно отнести к литературе.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Гелон
|
Похоже я не читал массу разной """""""""""""""""... Что касается Коэльо - не написал осознанно - его э-э-э-э... вэщы и книгами называть святотатство. Правда довести до нелюбви к Толстому школа не смогла. Почти... Ну а Достоевский - он конечно велик, но психическое расстройство сразу заметно...
|
|
|
Авторизирован
|
Нет чести. Есть цена предательства.
|
|
|
индеец Острие Бревна
|
Кстати Бах у меня с ним вообще не асоциируется - Бах настолько же чист, насколько Коельо грязен, ИМХО) В таком случае чем же не чист Коэлья? Я их не за гигиену не люблю. )) Пелевины мирового масштаба не привлекают ни в каких формах. Не хочу давить на мнение, да и не буду, но Пелевин на фоне прочей современной российской не фентазийной литературы смотрится очень даже не плохо. Про всемирную не говорю. Но не будем спорить, опять же ИМХО, разве что не только моё.
|
|
|
Авторизирован
|
Томагавк остер и мустанги наши быстры.
|
|
|
Strange
Потомственный нобиль
Карма: 16
Offline
сообщений: 90
Plaudite, acta est fabula.
|
Беда в том, что я самолично видел и достаточно плотно общался с господином Пелевиным. Честно вам могу сказать - никаких положительных эмоций во мне сие не оставило.
Хотя вообще подавляющее большинство отечественных авторов подобного толка - откровенно пугают, и не только своими произведениями, но и своими персоналиями.
Так вот о Пелевине - на основе прочитанного, собственных выводов от общения, его слов о том, что, как и зачем он пишет, да и его "философских" раздумий вообще - у меня сложилось вполне мотивированное представление о творчестве данного представителя человеческого рода. И представление, стоит заметить, не лучшее.
Хотя если сравнивать с остальными, то да, возможно всякое... Но выбор из множества зол наименьшего - никогда меня не прельщал.
|
|
« Последняя правка: 11 июня 2004 года, 12:46:50 от Strange »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Gelren
|
Ну и еще не люблю класиков украинской литературы - ах школа, школа... (Все выше написаное конечно же ИМХО)
Даже Гоголя ? Благородный дон поражен в самую пятку (с) Гоголь конечно совершенно другой случай. Да и вобще, я слишком все обобщил и гиперболизировал - у того же Франко мне очень многое нравится, а "Енеиду" до сих пор иногда перечитываю. Также мне нравятся многие поеты (до тех пор пока не появляется политика в стихах - ну кроме Стуса разве что - он велик даже с политикой). В таком случае чем же не чист Коэлья? Я их не за гигиену не люблю. )) Просто, ИМХО, Бах оперирует символами (чайка по имени Джонатан Ливингстон), красивыми символами, которыми он старается передать свою мысль. Небо, свобода, красота... и есть место для собственных мыслей. А Коельо, снова же ИМХО, оперирует чуть ли не чистой философией, не оставляя этого места для фантазии, а для поддержания интереса к своим книгам описывает в них модные явления, в стиле шизофрении, мастурбации, и.т.д. Коельо пишет так, как требует мода. Какой новый образ можно найти в его книгах? У Баха все же ИМХО их достаточно.
|
|
|
Авторизирован
|
Давайте сыпать соль на раны, что б лучше помнить пусть они болят...
|
|
|
New
Барон
Карма: -9
Offline
сообщений: 179
Я могу - значит должен...
|
А вот я на вашем фоне человек совершенно отмороженный. Я просто неспособен нелюбить и ненавидеть. Стыдно признаться, но из школы я вынес очень важный урок касающийся литературы - отношение к книгам меняется. И ещё один я врядли могу написать, книгу лучше любой из школных(включая учебники).
|
|
|
Авторизирован
|
Не мочить надо, а ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией и 10 лет на строгом режиме для этого вполне достаточно, такое моё мнение.
|
|
|
Аглая
|
Странно, что здесь не любят Коэльо. Честно говоря, я читала у него только одну книгу - "Дьявол и сеньорита Прим". Книга мне не понравилась. Ощущается, как неправильная. Вроде бы автор утверждает, что победил свет, но я в это не верю. Условия пари не выполнены. Победил дьявол, но это все выдается за победу света. Сам автор вызвал подозрения. Сомневаюсь, что он на стороне света, как провозглашает. По-моему нет ничего хуже, когда идет такая маскировка. Так что могу смело отнести его книги в нелюбимые.
|
|
|
Авторизирован
|
- Кому в этой жизни есть дело до голодной кошки, кроме нескольких друзей? - А большего никто и не имеет в жизни, какой бы роскошной она ни была. Р.Желязны
|
|
|
Sofia
Танцующая с ветром
Герцог
Карма: 258
Offline
Пол:
сообщений: 919
Живи и давай жить другим
|
Начнём с классики: "В войне и мире", как полагается большинству девушек, читала только "Мир". Тот кошмар, который случился в конце с Наташей Ростовой, испортил всё впечатление. Достоевский не ложится на душу. Сугубо личное мнение - но остаётся какое-то грязно-пакостное ощущение с отблесками шизофрении. Такое же ощущение осталось и от Золя. Так и остался не понятым и не прнятым Маяковский. Теперь о современных: "Вероника решает умереть" - возник один вопрос - что это? что это было? - больше Коэльо читать не хочется. Пелевин тоже как-то не прижился в моей душе. Наверное. есть ещё многие другие. Но вот эти - явно не первых местах.
|
|
|
Авторизирован
|
"Там, где событий, вскипает свара, На смену сытым приходит варвар." © Markiz "Не бывает безвыходных ситуаций, есть неприятные решения"(Эрик Берн)
|
|
|
Jill
Птиса
Граф
Карма: 81
Offline
сообщений: 372
вооружимся и не будем больше плакать
|
Странно, что здесь не любят Коэльо. Честно говоря, я читала у него только одну книгу - "Дьявол и сеньорита Прим". Книга мне не понравилась. Ощущается, как неправильная. Вроде бы автор утверждает, что победил свет, но я в это не верю. Условия пари не выполнены. Победил дьявол, но это все выдается за победу света. Сам автор вызвал подозрения. Сомневаюсь, что он на стороне света, как провозглашает. По-моему нет ничего хуже, когда идет такая маскировка. Так что могу смело отнести его книги в нелюбимые. Почему же тогда странно, что не любят?
|
|
|
Авторизирован
|
"Но нету слонёнка в лесу у меня, слонёнка веселого нет"
|
|
|
Ela
Отставной козы барабанщик
Хранитель
Герцог
Карма: 1684
Offline
Пол:
сообщений: 3043
Я ЗДЕСЬ!
|
Ну что же, признаюсь и я в своих антипатиях. 1. На первом месте - Лев Толстой, особенно "Война и мир" и "Крейцерова соната" и Шолохов "Тихий Дон". Очень уж... ну, будем вежливы - несимпатичные личности авторов светится из-под вуали текстов. Причем для меня они светились еще задолго до того, как были опубликованы некоторые сведения. А уж если знать, к примеру, откуда взялась Наташа Ростова... да и многое другое... 2. А.Дашков - в целом. Творчество этого автора я не люблю радостно, светло и бескорыстно. 3. Бандитские и прочие братковые детективы - как жанр, в целом. 4. Так называемый политический детектив - тоже в целом. ИМХО - жуткое убожество. В лучшем случае это смешно. В худшем - это уже не смешно даже. 5. 98% так называемых женских романов - всякие Бертрис Смолл и Д. Стил. Аллергия. В свое время мне пришлось для написания статьи (сделать надо было срочно, а читаю я очень быстро) в поисках необходимой цитаты принять в организм 60 (!) таких романчиков за три (!) дня. Вот он, невоспетый подвиг журналиста! И было мне после этого плохо. Очень. Так что аллергия на жанр вполне объяснима. Другое дело, что в нем встречаются авторы, великолепно знающие эпоху, о которой пишут, и с отличным чувством юмора, которые просто стебаются над жанром женского романа - но печатаются в нем, поскольку при нынешних издательских приоритетах другого места для их отличных исторических ролманов просто нет. 6. Порнуха как жанр. Мало того, что это скучно и убого, так еще и не выполняет свою основную задачу. 7. В. Катаев, "Алмазный мой венец" - в силу ряда причин.
|
|
|
Авторизирован
|
... вы уверены, что я это всерьез? Нет, вы действительно уверены? Тогда расслабьтесь и смените стойку - прежняя вам больше не понадобится!
|
|
|
Brigita
Ирландский скальд
Герцог
Карма: 545
Offline
сообщений: 1085
Bran go bradh!
|
Ну что же, признаюсь и я в своих антипатиях. 1. А уж если знать, к примеру, откуда взялась Наташа Ростова... да и многое другое... А откуда взялась Наташа Ростова? 6. Порнуха как жанр. Мало того, что это скучно и убого, так еще и не выполняет свою основную задачу. Простите нескромный вопрос: а разве у нее есть задача? Да еще основная?
|
|
|
Авторизирован
|
Арфа в нужных руках может быть не менее опасна, чем меч. (с) Д. Мартин Понимание – это меч с тремя кромками: ваша сторона, наша сторона и истина. (с) ?
|
|
|
Ela
Отставной козы барабанщик
Хранитель
Герцог
Карма: 1684
Offline
Пол:
сообщений: 3043
Я ЗДЕСЬ!
|
Задача у порнухи есть - возбуждать. По-моему, возбудиться на такое немыслимо. Опять-таки - когда мне заказали статью о порнухе и я села ее читать... над "Эммануэлью" я просто рыдала от смеха! Наташа Ростова, а точнее, основной ее прототип - бывшая невеста брата Льва Николаевича, из которой он (брат) столько души выпил, что и говорить неохота. В конце концов она вышла замуж за другого человека и жила счастливо. Но даже и тогда почтенный граф, оговаривая с художником иллюстрации к роману, настаивал на ПОРТРЕТНОМ СХОДСТВЕ с несчастной женщиной. Мало ему было воспользоваться ее почти еще подростковой откровенностью и простодушием, с которым она рассказывала о своих переживаниях грозному будущему родственнику - каковой читал ей нотации с постоянным приспрашиванием: "А что ты при этом думала и чувствовала?" - а потом распубликовал! Нет же, надо было еще и ткнуть посредством иллюстраций - а вдруг народ не догадается, чьи переживания он нещадно выставил на публику! Да, забыла упомянуть еще один нелюбимый мною род литературы - фолксхистори всех времен и народов. Пока что с большим отрывом - как наш современник - лидирует Радзинский, но возможна и смена лидера.
|
|
|
Авторизирован
|
... вы уверены, что я это всерьез? Нет, вы действительно уверены? Тогда расслабьтесь и смените стойку - прежняя вам больше не понадобится!
|
|
|
Gatty
|
Оф-топик.
Вообще-то мой личный опыт криком кричит. что самыми большими скотами являются моралисты и ханжи, которые усиленно учат других жить. Как только кто-то начинает корчить из себя гуру, надо тихо отползать подальше, а потом переодеваться во все чистое. ИМХО в русской литературе пакости равной Л.Н.Толстому не наблюдается, но сколько крика о чужих грехах и дурных мыслях! Сколько умудренности и умствований. Мерзость!
А за 1812 год мне особенно обидно. Вообще-то я довольно редко согалсна с нашими иерархами, особенн опо части святости и анафем, но если кого и следовало отлучить за гордыню и общую мерзость, то это Толстого с его бородой и поучениями. Хотя это мое личное мнение. Сей граф так прочно стоит на пьедестале, что от него не убудет, но мне противно. Как человеку, как женщине, как русской в конце концов!
|
|
« Последняя правка: 17 июня 2004 года, 19:22:02 от Gatty »
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 11
|
|
|
|