Нелюбимые книги

[Эхо]

Достоевского не то, чтобы не люблю, а физически воспринимать не в состоянии, потом валерьянки и галоперидола не напасешься  

Во-во! Мазохист-депрессивщик профессиональный! "Преступление и наказание": ну, не понимаю я смакования чернухи при описании трущоб. Чего-либо еще читать этого автора не возникло желания, хотя, говорят, "Бесы" вещь неплохая...
Диккенс: "Приключения Оливера Твиста".
ИМХО, книга должна приносить радость, по крайней мере быть интересной.

Есть три писателя в русской классической литературе, которых просто терпеть не могу: Тургенев, Куприн и Бунин.

Тургенев ("Записки охотника") мне, напротив, понравился.
А насчет Куприна и Бунина, "Мопассана" нашего российского, соглашусь.
И... романтики, не метайте в меня утюги, патологически не нравится А.Грин (Хотя фильм "Алые паруса" не так уж плох, наверное, Вертинская вытягивает) Не могу особо внятно словами выразить за что, может быть, за нарочитую детскость, героев, лопающихся от "хорошести" и подлючести, "сахарный" романтизьм; раздражают искусственные экзотические имена(ничего, кроме желания выпендриться, в этом не вижу), благозвучные у ангелочков, у гадов же наоборот. Впрочем иногда, прикола ради, могу перелистать. Хотя, в таланте отказать нельзя, есть что-то.
Подсунули на заре перестройки прогрессивного Лимонова "Это я - Эдичка". Дочитывала через силу, уж хотелось понять, приобщиться к "прогрессизму". Плевалась долго. Впрочем, помещенный под одну обложку роман его бывшей (или тогда еще не бывшей, кто их разберет, супружницы) Н.Медведевой: "Мама, я жулика люблю" оказался еще хуже.
Маяковского не люблю, но уважаю - не откажешь ему в меткости и выразительности, что давно уже поняли наши рекламщики .
Из женских - почему-то Даниэлу Стил хуже всех воспринимаю, хотя вроде бы умнее той же Барбары Картланд (но от ее сказочных дур-героинь просто получаешь тихое удовольствие и крепкий здоровый смех), или, скажем Бертрис Смолл, хоть и напрашивающейся в пациентки сексолога, но, порой любопытные подробности об описываемой эпохе попадаются, а у мадам Стил еще какие-то претензии на трагизьм-реализьм.
Из совсем нового - Коэльо не пошел. Какой-то "философизм для бедных". После "Пятой горы" не хотела больше браться, но убедили "Алхимика" прочитать. Ну, может, чуть получше.
Шолохов... "Тихий Дон" не читала (хотя и хвалили, может на пенсии соберусь), а "Поднятой целины " мне хватило.

[Penelopa]

Шолохов... "Тихий Дон" не читала (хотя и хвалили, может, на пенсии соберусь)...

Пожалуйста, не ждите до пенсии! Почитайте "Тихий Дон" сейчас!

[Белочка Тилли]

Шолохов... "Тихий Дон" не читала (хотя и хвалили, может на пенсии соберусь), а "Поднятой целины " мне хватило.

Не читала? Обязательно прочти. Чесслово, читаешь, как родниковую воду пьешь  !

[EXE-Q-THOR]

2 Медуза:

Не читала? Обязательно прочти. Чесслово, читаешь, как родниковую воду пьешь   !

 - Злая ты
 
    Про "любимые" книги:
Толстой.... Пушкин.... Горький - в ассортименте...
... Кстати, за что так не любят "Преступление и наказание" Достоевского - мне кстати понравилось (Это печальная повесть о том, как Родион Раскольников нарубил бабок)  

Боевики и другие "бандитские" хмммм.... истории.... я не против того, чтобы их читали, я против того чтобы их издавали... Это ж ндо было народу дойти, чтобы героями ставали зеки, киллеры, бандиты, проституки, воры.... Хорошее будущее готовят...
Морализаторов - к Святой Циале...
От одного вида женских романов мне становится плохо... (кто хотел бы меня пытать - знаете способ)
Ещё ненавижу фантастику подобную клонам Конана и фантастику - техно. это просто психоКонанизм для меня....

[Белочка Тилли]

2 Медуза:

Не читала? Обязательно прочти. Чесслово, читаешь, как родниковую воду пьешь   !

 - Злая ты

Прости, не поняла, в чем заключается моя злость?
 

   Про "любимые" книги:
Толстой.... Пушкин.... Горький - в ассортименте...

Что, все скопом?

От одного вида женских романов мне становится плохо... (кто хотел бы меня пытать - знаете способ)

Вне зависимости от таланта их авторов? И что конкретно ты имеешь ввиду под женскими романами?

[EXE-Q-THOR]

2 Медуза:
Отвечаю по пунктам...
1) .... это была шутка...
2) Да.... всё и сразу... прочитав много чего из этого решил, что это не для меня...
3) .... по поводу этого было ... (забыл слово gj-англ. - specified) в предыдущих месседжах темы...
Сорри, если чем обидел...  

[Penelopa]

Про "любимые" книги:
Толстой.... Пушкин.... Горький - в ассортименте...

Знаете эту историю про молодую актрисульку, которая, удивленно пожимая плечиками, говорила: "И что это все находят в этой "Сикстинской мадонне"? Мне она совершенно не нравится..." На что Фаина Георгиевна Раневская заметила: "Она уже давно сама выбирает, кому нравиться".

Вам это ничего не напоминает?

[Риш]

Лион Фейхтвангер. "Гойя".

Я в курсе, про "глыбу и матерых человечищь", и что это определение можно отнести что к автору, что к герою книги.

Но я трижды(!) дочитывала эту книгу "только для того, чтобы все-таки узнать, чем же все кончилось" - и каждый раз дня через два забывала, чем же... Помню только, что знание это давалось мучительным трудом - но в те времена я еще не знала, что книге не обязательно быть дочитанной.

Кстати... а чем там все-таки все закончилось?  

[EXE-Q-THOR]

2 Penelopa: - вопрос ведь в том что КОМУ нравится... Мне ЛИЧНО указанные мной писатели не нравятся.... Прежде чем "кидаться на защиту классиков" прошу помнить 2 пункта:
1) Как говорит народная людоедская поговорка: "На вкус и цвет товарищей нет".
2) Каждый имеет право на собственное мнение по ЛЮБОМУ вопросу...
ИМХО, если я не навязываю своё мнение кому-либо, то право не нужно навязывать чьё-либо мнение мне. Я надеюсь мой ответ будет нормально воспринят.

2 Риш - видно ОЧЕНЬ интересная книга... - неужели конкурент снотворного?  
ЗЫ: кстати, а к кому автора причислить? к "глыбам" или к "матёрым человечищам"? я просто книгу не читал...

[Риш]

2 Риш - видно ОЧЕНЬ интересная книга... - неужели конкурент снотворного?  
ЗЫ: кстати, а к кому автора причислить? к "глыбам" или к "матёрым человечищам"? я просто книгу не читал...

Автора причисляют к современным зарубежным классикам. И он вполне "глыбастен" - его же "Лже-Нерон"ощущения... даже не снотворного - а осознания собственной непроходимой тупости - отнюдь не производит  

[Penelopa]

Прежде чем "кидаться на защиту классиков" прошу помнить 2 пункта:
1) Как говорит народная людоедская поговорка: "На вкус и цвет товарищей нет".
2) Каждый имеет право на собственное мнение по ЛЮБОМУ вопросу...
ИМХО, если я не навязываю своё мнение кому-либо, то право не нужно навязывать чьё-либо мнение мне. Я надеюсь, мой ответ будет нормально воспринят.

Господи, да ради Бога! Хотите - любИте, не хотите - не любИте. От этого ведь не им хуже становится. А тому, кто сам себя обкрадывает. А классиков что защищать? Они сами за себя могут постоять. Когда мой ребенок, прочитавши "Капитанскую дочку", отнюдь не входившую в ее школьную программу, говорит мне: "Мам, книга какая класная!.." Или когда готовность Наташи Ростовой сбежать с Анатолем Курагиным воспринимается, как личная трагедия, - это и есть лучший "ответ Чемберлену".

[Gatty]

Если мне не изменяет кто-то там, то в эпизоде с Раневской речь все-таки шла о "Джаконде".

Что до меня, то я понимаю, что  официальным  гениям и соли земли русской от моих эмоций не жарко и не холодно, но как же я терпеть ненавижу большинство официальной  русской классики с ее "лишними людьми ", покаяниями, соплями, ханжеством, морализаторством, истериками, дерганьями, переливаниями из пустого в порожнее, вздохами  о конституции и севрюжине с хреном  и потрясающей нелюбовью к собственному дому и презрением к  соотечественникам даже при декларирвоании  якобы противоположных моментов.

      Но на общем фоне все же  больше всех не терплю Толстого Л.Н.  

[Penelopa]

Если мне не изменяет кто-то там, то в эпизоде с Раневской речь все-таки шла о "Джаконде".

Ну, "Джоконда" или "Сикстинская мадонна" - суть от этого не меняется.   "Мой" эпизод имел место в середине 50-х голов, когда перед отправкой на родину в Москве показывали отреставрированные картины из Дрезденской галереи. Знаю и второй вариант - с возвращением непоименованной актриски из города Парижа и, соответственно, с "Джокондой".

Что до меня, то я понимаю, что  официальным  гениям и соли земли русской от моих эмоций не жарко и не холодно, но как же я терпеть ненавижу большинство официальной  русской классики с ее "лишними людьми ", покаяниями, соплями, ханжеством, морализаторством, истериками, дерганьями, переливаниями из пустого в порожнее, вздохами  о конституции и севрюжине с хреном  и потрясающей нелюбовью к собственному дому и презрением к  соотечественникам даже при декларирвоании  якобы противоположных моментов.

Gatty, я понимаю ваш подход, хотя далеко не во всем его разделяю, но одно дело, когда в таким взглядам приходят, всё это прочитав и прочувствовав, а другое - когда просто всё отметается с порога. Типа "а мне заранее надоело!"

[Синоптик]

Возвращаясь к топику...

Сетон-Томпсон. "Рассказы о животных".

Может быть, я черствая и бездушная...
Но я очень не люблю, когда из меня выжимают слезу.
А в этой книге - как по нотам - долгое, печальное... рассчитанное садистское выжимание слез из читателя... А ни в коем случае не пробуждение сострадания!

Даже не знаю как описать свои эмоции - я вдруг понял, что просто забыл целую главу своей жизни, состоящую из Волкова, Сетон-Томпсона, Туве Янсон и других... Спасибо вам, Риш, приду домой - достану, сдую пыль, пролистну и поставлю обратно на полку. Пусть ждут следующее поколение маленьких синоптиков. Э-х-х...

А что не люблю: "4-ый ледниковый период" (Ирбе Кобе, по-моему), "Большой Дом" Джека Лондона, оба Мураками, "Полдень, 2017" Стругацких (только в сравнении с другими их книгами), "Четыре пути к прощению" Ле Гуин (моя почти самая любимая писательница), серия про Алису К. Булычева, книги Перумова, посвященные Средиземью и "Сагу о Форсайтах" (меня в детстве столько раз пытались заставить ее прочитать, что когда это все-таки случилось, у меня уже было стойкое  предубеждение). А еще терпеть не могу медицинские справочники... (

[Gatty]

[одно дело, когда в таким взглядам приходят, всё это прочитав и прочувствовав, а другое - когда просто всё отметается с порога. Типа "а мне заранее надоело!"

Ну отметается,  я полагю не с порога, а как результат преподавания в нашей распрекрасной  школе. Ну а я, можете  бросать в меня  тапками и ПСС  упомянутого графа считаю, что было  б весьма неплохо, если б часть этой прелести и впрямь отметали с порога, не читая.
Я уж не говорю о том, что в 15-16 лет  вряд ли стоит думать  об убитых проценщицах,   проститутках,  бездельниках и так далее.  
Мне противно,  что из-за толстовского вранья с апломбом эпоху 1812 года и людей, тогда живших, воспринимают как какие-то карикатуры. Офицер, прошедший Аустрерлиц и  Шенграбен в день Бородина , тупо смотрит на крутящееся ядро и думает о вечном?! А потом с ним происходит ЭТО?! Багратион - "смелый, глупый человек", все вообще вышло просто потому что вышло, сю-сю-сю Платон Каратаев... Тьфу!

Апологетика бездельников и резонеров, все выкрученное, вывернутое наизнанку, ни одного человека, которого уважаешь. И вот этих предтеч накухнесидентов, которым раньше обустроить Россию мешала царская власть, потом советская, а потом  и вовсе незнамо что  обсусоливают со всех сторон.
Лишние люди? Прекрасно!  На то они и лишние,  чтобы  выкинуть их на помойку и помнить то и тех, кто этого достойны.

     Ей богу я не хочу чтоб знакгмые мне ребята читали про Пьера Безухова, Обломова,  Чичикова, папашу Карамазова лучше я им про Багратиона,  Волконского,  Менделеева,  Пржевальского,  Брюллова, Колчаков  расскажу или напишу.

      А если уж брать нечто из 19 века, то почему не А.К. Толстой???  Вот уж кто в будущее в своих произведениях заглянул. Я в 80-е годы зачитывала его мысли из "Князя Серебряного" и  предлагала угадать, кто автор. Дык Солженицина  называли. Но Алексей Константинович старательно забыт.  Ибо не занимали его лоботрясы и те, кто "заеден средою", кусал он их и пребольно.

Gatty  перечитала две свои мессаги, поняла, что без Рокэ тут не обошлось и вздохнула. Все попытки унять Первого маршала Талига, просочившегося в нашу реальность, ни к чему не приводят.