Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
31 марта 2020 года, 13:09:26

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
845927 Сообщений в 12092 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  История
| | |-+  Гражданская война США
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 Печать
Автор Тема: Гражданская война США  (прочитано 15608 раз)
BunkerHill
Герцог
*****

Карма: 3215
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 16070


тоже эсквайр


просмотр профиля E-mail
Re: Гражданская война США
« Ответить #105 было: 22 января 2012 года, 04:29:57 »

но вопрос в был в другом.. Юг бы заменил со временем хлопок на нефть....

К тому времени когда это стало бы возможно, Юг бы представлял из себя нищую криминализованную  помойку типа Бразилии да еще и обостренную расизмом.
Авторизирован

Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
Вешатель
Герцог
*****

Карма: 146
Offline Offline

сообщений: 2681


просмотр профиля E-mail
Re: Гражданская война США
« Ответить #106 было: 22 января 2012 года, 05:36:31 »

Цитата
К тому времени когда это стало бы возможно, Юг бы представлял из себя нищу
Не согласен, но диспут бесполезен ( янки смяли Дикси), хотя восторгов по поповоду Шермана и Гранта, не разделяю. Выжил бы Юг, если бы не было войны, но они, сами ее хотели....
Авторизирован
BunkerHill
Герцог
*****

Карма: 3215
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 16070


тоже эсквайр


просмотр профиля E-mail
Re: Гражданская война США
« Ответить #107 было: 22 января 2012 года, 13:02:09 »

Выжил бы Юг, если бы не было войны, но они, сами ее хотели....

На Юге проживало 11 миллионов человек,  из которых 3,5 миллиона были даже не  понаехавшие, а понавезенные.  Пока хлопок приносил доход, все было шоколадно, рабочую силу на плантациях кормили-поили. Плантаторам оставалось денег на хруст французской булки.
Денег становится меньше, паек на плантации скуднее. Потому что редко увидишь среди латифундистов и капиталистов персонажа который в первую очередь пойдет на урезание собственной французской булки, чтобы сохранить чечевичный паек на плантации.
Следствие скудного пайка - голодный бунт. Покуда денежки капают, бунты усмирять рентабельно. Как только бунт усмирять нерентабельно, под громогласные вопли о "правах человеков" понавезенным дается свобода.
Поскольку свободным надо кушать, они рванут в города, где их в общем-то никто не ждет, и нафиг они никому не нужны.
Далее рост преступности в городах, и обрастание городов различными фавелами.
Авторизирован

Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
Drago63
Неисправимый романтик
Герцог
*****

Карма: 2968
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5977

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #108 было: 22 января 2012 года, 16:19:33 »


Следствие скудного пайка - голодный бунт. Покуда денежки капают, бунты усмирять рентабельно. Как только бунт усмирять нерентабельно, под громогласные вопли о "правах человеков" понавезенным дается свобода.
Поскольку свободным надо кушать, они рванут в города, где их в общем-то никто не ждет, и нафиг они никому не нужны.
Далее рост преступности в городах, и обрастание городов различными фавелами.

Что, собственно, и произошло в период "Реконструкции". И было бы странно ожидать чего-то другого. Кстати, в "Унесенных ветром" это прекрасно изображено - при всей тенденциозности М.Митчелл, как автора.
Авторизирован
BunkerHill
Герцог
*****

Карма: 3215
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 16070


тоже эсквайр


просмотр профиля E-mail
Re: Гражданская война США
« Ответить #109 было: 22 января 2012 года, 16:38:35 »

Что, собственно, и произошло в период "Реконструкции".

В период "Реконструкции" южанам еще повезло. Они оказались в едином государстве с северянами, в результате чего значительную часть высвободившейся рабочей силы поглотили строительство железных дорог, освоение дикого запада и промышленные предприятия Севера.
Если бы они варились внутри суверенного котла, вышла бы северная Бразилия.
Авторизирован

Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
scorczeni
Барон
***

Карма: 21
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 188

Amat victoria curam


просмотр профиля E-mail
Re: Гражданская война США
« Ответить #110 было: 30 августа 2012 года, 15:15:41 »

Неизвестная война. Тайная история США - Бушков А.А.

вроде как неплохая вещица  Улыбка
Авторизирован
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #111 было: 17 июня 2017 года, 15:02:20 »

Неизвестная война. Тайная история США - Бушков А.А.

вроде как неплохая вещица  Улыбка
Исчерпывающе об этой книжке говорит то,что её  в пух и прах разнесли на "махрятнике" ака на форуме "В Вихре Времён". По-моему, это показатель.
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #112 было: 17 июня 2017 года, 15:05:09 »

Итак,выкладываю сюда свой перевод статьи  Томаса Райнарда "Манипулируя образами Севера" из американского журнала Saber ad Scroll:
Цитата
Когда агенты США оказались в европейских дипломатических кругах в годы Гражданской Войны в США, то они сразу осознали,  что формирование общественного мнения в иностранных государствах способно помочь дипломатии и делу Союза(США).  Их пропагандистские кампании, нацеленные на общественное мнение с помощью приёмов публичной дипломатии, были направлены на непризнание Европой КША. Это был прообраз стандартов сегодняшней публичной, который включал в себя все ключевые её элементы. Они представляли собой, говоря словами публичной дипломатии, «манипулированием образом государства»,  с помощью которого оказывалось влияние на позицию европейских держав в отношении войны посредством формирования впечатлений, желаний и ценностей у общественного мнения Британии и Франции и установить взаимность целей. Трудно оценить эффективность данной дипломатии сейчас, когда прошло столько времени с завершения Гражданской войны. Редко когда публичная дипломатия оказывает решающее влияние на иностранные дела. Именно таким примером предстаёт публичная дипломатия США в 1861-1865 годах: Британия и Франция не признали КША – в том числе и благодаря усилиям американской публичной дипломатии.
Дипломатия в годы Гражданской войны вращалась вокруг двух сторон одной медали: признания/непризнания суверенитета КША европейскими государствами.  Обе стороны прекрасно понимали, что формальное признание Конфедерации сильно улучшит её военное положение и может стать точкой коренного перелома в деле обретения независимости, подобно тому, как такой точкой стало признание независимости США Францией. Если бы любая из европейских держав признала и поддержала КША, то это означало улучшение снабжения её армии продовольствием и военным снаряжением.
В контексте традиционной дипломатии обе стороны, как США, так и Конфедерация, имели свои недостатки.  Конфедераты, к примеру, полагались на дипломатию Короля Хлопка.  Среди ошибок, вызванных этой уверенностью, было хлопковое эмбарго, введённое для того, чтобы вызвав хлопковый голод в европейских странах, принудить их к признанию Юга. В других вопросах Юг стремился в красках расписать свою борьбу против северных угнетателей и представить себя способной к независимому существованию нации. Кроме того, ими всячески замыливался вопрос о рабстве и роли этого вопроса в стремлении к независимости.
С другой стороны, традиционная дипломатия Севера была не менее надменной, чем Юга. США видели конфликт как сугубо внутренний, до которого европейским державам не должно быть никакого дела. Север стремился отстоять своё право, как суверенного государства,  сохранить то правительство, которое было определено Конституцией. Европейское вмешательство могло лишь привести к конфликту между США и той европейской державой, которая признала бы независимость Конфедерации. Северная дипломатия также старалась всеми силами педалировать вопрос о рабстве.  В самом начале США потерпели ущерб, когда Линкольн отказался признать связь между войной и уничтожением рабства для удержания и примирения пограничных штатов.
(продолжение следует)
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #113 было: 17 июня 2017 года, 15:06:03 »

(продолжение)
Цитата
С европейской же точки зрения на дипломатический пейзаж, господствующей позицией была позиция Великобритании.  Франция была готова признать Юг только в том случае, если это сделает Великобритания. Британия же декларировала свой нейтралитет. По вопросу признания Юга Британия избрала средний путь. Она признала Юг «воюющей стороной», что было недалеко от признания его как независимой страны. Это  не удовлетворило ни США, ни КША, так как «….это фрустрировало сторонников Конфедерации, которые обнаружили себя в позиции сил, давящих на правительство, для избрания последним курса на прямое вмешательство в  войну, и это обеспокоило сторонников Севера, которые считали нейтралитет лишь первым шагом к признанию Юга независимой страной».
Пока сохранялось нейтральное положение Британии, идея интервенции не отвергалась эффективно вплоть до лета 1863 года. Интервенция предполагала две базовые формы: силовое посредничество по перемирию, устроенное различными комбинациями европейских держав или полугодовое перемирие. США опасались обеих форм интервенции. Они верили, что в случае отвержения ими посредничества, европейские державы непосредственно вмешаются в войну, чтобы заставить Север подписать мир, признающий независимость Конфедерации. Проблема же с перемирием заключалась в том, что от него получал выгоду Юг, как в плане остановки военных действий, так и в плане возобновления свободной торговли с Европой на период перемирия.
Димлопатические отношения между США и Британией имели форму вспышек. Первой такой вспышкой, вызванной столкновениями между британскими и американскими кораблями. Наиболее крупной такой вспышкой  был инцидент в конце 1861 года, когда  американское военно-морское судно остановило британский корабль «Трент» и арестовало двух эмиссаров КША, посланных в Европу. Британские политик и общественное мнение требовали решительного ответа на это оскорбление американского суверенитета.  Для Севера дело «Трента» было первым внешнеполитическим вызовом за войну. Если бы администрация Линкольна не решила бы этот вопрос корректно, то существовала немалая вероятность открытой войны между США и Британией, в которой Британия стала бы союзником Юга.
Вторая потенциальная вспышка случилась в 1862 году. Поскольку кровавые бои 1862года показали всю ожесточённость войны, то началась оправдываться интервенция под гуманитарными предлогами. Как писала одна британская газета, «…Позвольте нам, как христианам,  вмешаться….. Дайте нам сделать что-нибудь, чтобы остановить эту резню». Европейцы не могли понять всю величину ущерба, которую способны нанести друг другу обе воющие стороны, и чувствовали – по гуманитарным соображениям - что это не может, не должно продолжаться.
Третьей вспышкой была хлопковая торговля. Значительные сектора британской и французской экономик зависели от импорта хлопка с юга США. Последствия войны поначалу не чувствовались текстильной промышленностью этих двух стран, поскольку рекордный урожай 1859 и 1860 года обеспечил избыток хлопка Европе. Но летом 1862 года этот избыток закончился. Страхи в этих странах обратились в «хлопковый голод». Почти три четверти текстильных фабрик прекратили работать полный рабочий день, а значительная часть рабочих была либо уволена, либо занята неполный рабочий день. Британское правительство ходило по очень тонкому льду, справляясь с хлопковым голодом и сопротивляясь попыткам втянуть Британию в войну для восстановления импорта хлопка.
(продолжение следует)
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #114 было: 17 июня 2017 года, 15:09:00 »

(продолжение)
Цитата
ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ США В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ: НУЖДА В ПРИЗНАНИИ

Администрация Линкольна понимала необходимость ведения информационной войны в Европе. Юг активничал в Европе со времён сецессии и создал пропагандистское издание «Индекс»,  газету, издаваемую в Лондоне Генри Гётцем и финансово поддерживаемую КША. Её целью было печатание про-южной и анти-американской информации. Госсекретарь Сьюард с самого начал войны верил в необходимость отправки за рубеж постоянных американских представителей для отстаивания дела США там, где не может действовать официальная дипломатия.   Тарло Вид суммировал мысли Сьюарда: «В конце 1861 года, в октябре, для Правительства было весьма важно обеспечить отправку нескольких опытных джентльменов, хорошо информированных о предыстории мятежа, заграницу, особенно в Британию и Францию, чтобы разоблачить наветы, которые, чтобы навязать неблагоприятную для Севера интерпретацию фактов,  там сеют активные и многочисленные  агенты мятежников»
Генри Сэнфорд, будучи убеждённым республиканцем, был отправлен заграницу для исправления европейского непонимания ситуации.  Сэнфорд отправился Европу 26 марта 1861 года как посол в Бельгию, получивши инструкции по противодействию влиянию конфедератов в Европе. Вильям Дейтон, посол во Франции, писал Сьюарду: «Если джентльмен, обученный владению пером и – что особенно важно – имеющий связи с главными фигурами, связанными с европейской печатью, может быть послан сюда, формально как хороший  консул ( чьи номинальные обязанности следует переложить на клерков), чьё внимание будет целиком направлено на прессу, то это будет весьма полезно для формирования правильного понимания ситуации у публики. Это такая обязанность, которую официальный Посол не может выполнить прилично , даже если примется за неё». Карл Шурц, ставший послом в Испании, говорил Линкольну примерно то же в сентябре 1861 года.  Даже Винфилд Скотт, уволенный с поста командующего армией США, полагал, что будет отправлен в Европу как частное лицо, чтобы там противодействовать агентам КША.

(продолжение следует)
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #115 было: 17 июня 2017 года, 15:10:53 »

(продолжение следует)
Цитата
ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ США В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ: СОДЕРЖАНИЕ
Как Британия, так и Франция представляли собой благодатное поле для публичной дипломатии. Общественный интерес к  американской гражданской войне был высок. Правительства Британии и Франции учитывали в своих расчётах и действиях общественное мнение своих стран. Британия имела в своей истории прецеденты общественного влияния на политику, в том числе и в вопросе социальных реформ.  Хотя Парламент не всегда был солидарен с общественным мнением, тем не менее, важная законодательная деятельность была невозможна в случае отсутствия общественной поддержки или перед лицом жёсткой оппозиции. Аналогично и во Франции Наполеон III учитывал настроения общества перед совершением действий.
Таким образом, в Европе было то общественное мнение, с которым можно успешно работать публичной дипломатии.  Когда говорят о содержании пропаганды американской публичной дипломатии, то его следует разделять на две части: до ликвидации рабства и после. Неэффективность первого и успех второго прямо связаны с настроениями британского общества, что ещё раз подтверждает трюизм, что публичная дипломатия  есть «не то, что говорит один человек, но то, что хочет услышать другой человек».
Понимание публичной дипломатии США в годы гражданской войны начинается с понимания британского общественного мнения и американского представления о последнем и реакции на него.  Британское общество не было настроено в пользу США как таковых.  Множество мнений было насчёт войны. Некоторые глядели на ситуацию с экономической и геополитической точек зрения, видя в разделении США хорошее средство для сдерживания их экономического роста и их экспансии в западном полушарии и где бы то ни было ещё. Были те, кто глядел на эту войну как логичное следствие нежизнеспособности демократической республики. Даже среди более либерально настроенных умов вовсе не было единства в вере в американскую демократию.  Одни глядели на Америку как на предательницу демократических идеалов, пока другие представляли её лучом света в тёмном царстве для свободы и демократического правления.
Таким образом, были две основные точки зрения. Большая часть верила в неизбежность независимости Юга. Как писала «Лондон Таймс» после первого Булл-Рана, «Каждый знает и осознаёт о, что сецессия есть признанный и необратимый факт». Военная обстановка вплоть до битв при Геттисберге и Виксберге усиливала это мнение. Но эта уверенность в неизбежности независимости Юга не дала плодов в виде немедленного признания КША.
Второй общей точкой зрения было всеобщее противостояние рабству.  Следовательно, неприятие рабства вовсе не равнялось поддержке Севера или оппозиции Югу. Некоторые европейские аболиционисты верили в то, что скорейшая отмена рабства  будет достигнута в том случае, если отделившийся Юг наткнётся на всеобщее моральное осуждение своих институтов. Другие же считали, что Юг, уйдя из под зонтика растущей экономики Севера, встретится с неэффективностью рабского труда и будет вынужден его отменить. Остальные же либо вовсе не замечали этого противоречия, либо пытались рационализировать свою позицию  оправдыванием постепенной ликвидацию рабства.

(продолжение следует)
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #116 было: 17 июня 2017 года, 15:12:06 »

(продолжение)
Цитата
Позиции европейских аболиционистов были серьёзно ослаблены общим смыслом пропаганды США в первый год войны. Север был неспособен заявить открыто, что отмена рабства имеет хоть что-то общее с его военными целями.  Британская публика серьёзно восприняла утверждения Линкольна, что он сражается за сохранение Союза, а не за искоренение рабства. Меньшая часть тепло восприняла утверждения южан, что они лишь сражаются с угнетателями-северянами. Результатом стало то, что многие смогли сублимировать своё отрицание рабства с поддержкой южан. Другие вынуждены были придерживаться нейтральных взглядов, так как они не могли ни поддержать КША из-за отвращения к рабству, ни поддержать США из-за их отказа признать своей целью уничтожение рабства.  Таким образом, на стороне США осталось лишь ядро аболиционистов, продолжавшее верить, что источник войны – рабство, а Линкольн в душе является противником рабовладения.
Издание Прокламации об Эмансипации изменило политический ландшафт. Изначально про-южно настроенные британцы сочли этот документ признанием того факта, что Юг не сокрушить на поле битвы и Северу остаётся лишь прибегнуть к инспирации восстаний рабов.  Другие сочли Прокламацию всего лишь лицемерием из-за её умеренности, солидаризуясь с мнением «Лондон Спектейтор»: «Основой этого документа является не то, что человек не вправе порабощать другого человека, а то, что он не вправе этого делать не будучи лоялен США». Однако именно после Прокламации США получили большую часть симпатизантов, особенно среди британского рабочего класса.
Пока британское общественное мнение было разделено поперёк классов и партий, наличествовала общественная группа, чьё мнение имело большое значение для всех и которой уделяло большое внимание публичная дипломатия Севера – текстильные рабочие. Подобно остальной британской публике, они не были едины. Часть ставила на первое место свои экономические интересы и поддерживала правительственные акции, направленные на восстановление хлопковой торговли. Другие же глядели на этот вопрос так же и как другие рабочие, отвергали рабство как предельную форму контроля над рабочим в противовес правам рабочего класса на приемлемые условия работы и зарплаты.  Значение взглядов рабочих Британии на рабство усилилось после публикации предварительной Прокламации об Эмансипации в конце 1862 года, в канун битвы при Антьетаме, в самые суровые недели хлопкового голода.  Пока часть рабочих всё еще оставалась на  про-южных позициях, солидная их доля заглянула за рамки строк прокламации, увидев, что победа США окончательно ликвидирует рабство.  Считается, что именно эта резко возросшая поддержка Севера в последние месяцы 1862 года  похоронила все шансы на британскую интервенцию после.
Представление США о британской и французской публике не было ни полностью верным, ни полностью неверным. Сьюард писал, что британское общество делится на тех, кто желает победы Северу из оппозиции к рабству и  тех, кто желает, чтобы американская демократия устояла, и на тех, кто поддерживает Юг из-за неприятия республики вообще, из личных интересов и из желания видеть низвержение экономического и имперского соперника.  Генри Адамс писал, что в британской прессе Сьюард назывался «огром», который был намерен оскорбить Британию и объявить ей войну.  Чарльз Адамс, посол, писал в конце декабря 1862 года, что «…громадное большинство аристократии и состоятельных коммерсантов желало бы видеть распадение США на куски». Линкольн отмечал, что европейская пресса сосредоточена на показывании отступлений и неудач США на восточном ТВД и полностью игнорирует значительные его успехи на западном ТВД.
(продолжение следует)
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #117 было: 17 июня 2017 года, 15:14:46 »

(продолжение)
Цитата
В начале войны США были разочарованы тем, что европейцы не смогли понять того, что суть войны заключалась в желании Юга сохранить и распространить рабство. Чарльз Адамс негодовал на британцев, которые не могут понять суть войны, «пока мы разом не введём эмансипацию». Чарльз Самнер писал Джону Брайту, твёрдому стороннику Севера в Парламенте: «Нет необходимости открыто воздвигать эмансипацию на нашем знамя. Вполне достаточно того факта, что мы бьёмся с людьми, которые намерены построить такое государство, где рабство станет краеугольным камнем, распространить рабство на окружающие территории, и конечно, в случае успеха, восстановить работорговлю».  Восприятие Севером британских требований на связь войны и рабства драматически изменилось после издания Прокламации. Генри Адамс сообщал своему брату в январе 1863 года: «В области политики здесь всё идёт гладко. Анти-рабовладельческие чувства в этой стране оказались сильнее, чем мы ожидали, и все английские политиканы были сброшены своим народом». Чарльз Адамс также в письмах к сыну и госсекретарю Сьюарду писал о громадном действии Прокламации об Эмансипации.
Что до сути пропаганды, то она была ограничена в начале войны.  Не желая и не имея возможности говорить о конце рабства, США не могли обеспечить себе должную поддержку в Европе. Она застыла на их сообщениях, где США сообщали, что война идёт за сохранение США, и в том, что уверенность европейцев в неизбежности независимого Юга, ошибочна.  Общий смысл этих утверждений заключался в том, что США имеют достаточно решимости и силы для возвращения Юга обратно. Что до рабовладения, то усилия США в этой сфере заключались в попытках встроить в умах европейцев связь между Югом и сохранением рабства. Если Север не мог  открыто заявить, что воюет за отмену рабства, то он мог напирать на то, что Юг бьётся за его сохранение.
Это было тем, что говорилось публично. В частном порядке намекалось на то, что конец войны и рабства связаны.  В январе 1862 года Тарло Вид говорил о своих дискуссиях заграницей: «В Англии тоже, когда я выражаю своё удивление тем фактом, что мы не получаем той моральной поддержки, на которую рассчитывали, мне отвечают, что мы не заняли твёрдой позиции по рабству. На это я отвечаю, что нужно наблюдать за нашим прогрессом по делам, которые и удовлетворят их в конечном счёте». Если агенты США были сдержаны в речах об освобождении в первые два года войны, то другие были менее сдержаны в своих воззрениях на то, как завершение войны повлияет на институт рабства. К примеру, не меньше 40 свободных чёрных и беглых рабов с Юга, попав в Англию с помощью правительства США, рассказывали на лекциях и везде, где могли говорить против британской интервенции и, что более важно, напоминали публике о том, как ужасно рабство, и о потворстве ему со стороны Британии. 
Был ли он правительственным агентом или «дикой картой», но Джордж Фрэнсис Трэйн пропагандировал о неразрывной связи войны и освобождения рабов. В первой половине 1862 года, его письма  - ответ на обвинения Севера от министра КША Вильяма Янси – были опубликованы в британской прессе. Причина войны, писал Трэйн, верно указана вице-президентом КША: «Рабство африканцев было непосредственной причиной войны, предыдущего раздора и нынешней революции». Юг, по его заключительным словам, сражается: «Охотничьим ножом – револьвером – за вечное рабство как белых, так и цветных – вот суть Сецессии».  На более ранних дебатах, им организованных, он высказывался красочнее и грубее, представляя позицию южан так: «Мы, сецессионисты, воздвигнем нашу конституцию и Храм Деспотизма на нашем признанном фундаменте – РАБСТВЕ НЕГРОВ ».
(продолжение следует)
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #118 было: 17 июня 2017 года, 15:17:23 »

(продолжение)
Цитата
Суть публичной дипломатии Севера до Прокламации получила своё лучшее выражение в статьях президента Линкольна и его ответах на петиции текстильных рабочих Манчестера. Когда он впервые пришёл в Белый Дом, писал Линкольн, его первейшим долгом стало, согласно Конституции, сохранение США как единого целого, и добавлял: «Не всегда во власти правительства увеличить или уменьшить сферу моральных результатов, которых придерживается политика, к которой из соображений общественной безопасности вынуждены приспосабливаться». Он признаёт, что трудности рабочих вызваны войной в Америке, но предлагает им возмущаться действия конфедератов – «наших нелояльных граждан» – которые  намерены низвергнуть правительство, «которое основано на фундаменте прав человека и заменить его на такое, которое базируется сугубо на принципе рабовладения». Он завершает письмо призывом к рабочим поставить анти-рабовладельческие чувства вперёд экономических и увидеть в таком выборе: «знамение, которое, что бы ни случилось, какая бы беда ни упала на вашу или на мою страну, сохранит мир и дружбу, которые ныне существуют меж двумя нациями, сделав их, как того желаю я всем сердцем, вечными».
После Прокламации об Эмансипации, сменился как общий тон пропаганды США, так и средства её доставки. В самом начале войны, читая корреспонденции британского журналиста Вильяма Рассела, Линкольн отметил, что слабым местом Юга в вопросе его признания европейским державами, является рабство.  В то время Линкольн верил, что он  пока не в состоянии использовать это слабое место. Это изменилось после Прокламации об Эмансипации. Памфлеты, поддерживавшие мнение, что основной причиной войны был вопрос о рабстве, начали циркулировать в Британии.  Так, копии  антирабовладельческого трактата «Адреса  английским леди» Г. Бичер-Стоу начали распространяться именно тогда.  Популярный дневник Фанни Кембл о её жизни рабыни был опубликован, но матери-викторианки запрещали своим дочерям его читать, поскольку он содержал сцены сексуальных отношений между чёрными рабынями и их белыми господами. Дж. Бигелоу начал открыто писать и издавать материалы, где утверждалось,  что подлинной причиной войны было рабство и стремление Юга его увековечить. Сьюард разослал по дипломатическим учреждениям США в Европе циркуляр, в котором сообщал, что декларируемые военные цели сменились с «Союз и нет аболиционизму» на «Союз и аболиционизм», который был распространяем Бигелоу в Европе. Лекторы, поддерживавшие Север, потянулись в Европу, рассказывать о войне и эмансипации. Одним из таких был Вильям А. Джексон, освобождённый раб и бывший кучер Джефферсона Дэвиса. Джексон говорил на митингах и встречах весь 1863 год. Говорил он о своей жизни в рабском состоянии, о лидерах Конфедерации, которых он знал, о жизни  в Ричмонде. Особенно популярным его делал его опыт и знание Джефферсона Дэвиса вкупе с его решительностью вырваться из рабского состояния, несмотря на  привилегированное  для раба положение.
Другим популярным оратором посланным Линкольном за Атлантику был  Генри Ворд Бичер, брат Гариэтт Бичер-Стоу. Бичер был умелым оратором, аболиционистом и евангелистом. Он начал свой лекционный  тур с новостей о победах Севера при Виксберге и Геттисберге. Всегда он рассказывал об аболиционизме и демократии как о религиозных концепциях. В своих речах перед текстильщиками Манчестера он заявлял, что США воюют за права человека и проводил параллели между американской и британской демократией. Победа Севера означала  больше свободы и больше демократии. Юг, с другой стороны, сражался из  страха потерять свою политическую власть, и таким образом, за сохранение и расширение рабовладения. Рабство есть причина войны в целом, заключал Бичер.
С Декларацией Эмансипации Север нашёл такой смысл своей публичной дипломатии, который резонировал с целевыми аудиториями в Европе. Когда изменение акцентов смысла пропаганды и форм её доставки стало проявляться, Линкольн понял, что потенциал публичной дипломатии обеспечен тогда, когда передана верная суть.  На языке публичной дипломатии это означало то, что на Севере был верный смысл.
(продолжение следует)
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Gustav Erve
Багровый ястреб
Герцог
*****

Карма: 110
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 2754


Пусть синагоги жгут,мечети валят(с)Песнь о Роланде


просмотр профиля
Re: Гражданская война США
« Ответить #119 было: 17 июня 2017 года, 15:18:51 »

(продолжение)
Цитата
ПУБЛИЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ США В ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ: КОММУНИКАЦИОННАЯ СРЕДА

Существует множество средств для доставки информации, особенно в Великобритании. Коммуникационная среда того времени не имела в своём распоряжении таких быстрых и дальнодействующих средств, как радио, телевидение и интернет, но всё ещё была способна достигнуть множества людей и имела большое значение в деле обеспечения интересов США. Основным средства коммуникации включали в себя: газеты, карикатуры, митинги, памфлеты, маленькие организованные мероприятия.
Газеты были многочисленны как в Британии, так и во Франции. Они также  были склонны несколько исказить содержание, чтобы выразить своё мнение. Во Франции, где существовала цензура, это было тяжелее, чем в Британии, где Север всегда мог найти отдушины для своей агитационной кампании. Журналистская этика того времени не исключала получение  журналистами или издателями субсидий в обмен на публикацию новостей из Америки в нужном ключе. Также было вполне нормальным такое явление, когда новость или рассказ одной газеты дословно перепечатывались другой безо всякого указания на источник.
США в полной мере использовали возможности прессы для своих целей.  Генри Адамс анонимно работал для нескольких про-северных газет, по крайней мере, до тех пор, пока его инкогнито не было раскрыто автором про-южной направленности. Когда Тарло Вид путешествовал по Европе в конце 1861 – начале 1862 года, он взял фонды для подкупа прессы, а также сам писал корреспонденции для английских и французских газет. В самый разгар дела «Трента» появилась статья за подписью Винфилда Скотта, в которой высказывалось предположение, что американский капитан ВМС, арестовавший на «Тренте» посланцев КША, действовал без разрешения правительства, и предсказывал освобождение эмиссаров. Эта публикация оказал определённое влияние на мирное решение вопроса.  США, однако, не имели в своём распоряжении такого рупора, какой имел Юг в виде газеты «Индекс». Однако лондонский «Американец» Дж. Трэйна помог заделать эту брешь. Администрация Линкольна полностью отрицала все свои связи с этим изданием и Трэйном лично. Генри Адамс требовал игнорировать это издание за его бешеные публикации о войне. Трэйн, стоит отметить, заявлял, что по крайней мере один раз Сьюард тайно профинансировал его, чтобы сохранить издание на плаву.
Одним из элементов работы Бигелоу в Европе был подкуп  французских журналистов, чтобы обеспечить донесение мнения США до французской публики. Бигелоу верил, что он не подкупает журналистов, а лишь взращивает в них готовность вначале выслушать США, а  только затем высказывать своё мнение о те или иных событиях. Объясняя свои действия госсекретарю Сьюарду, он писал: «Когда я даю редактору документ, то я обеспечиваю ему и свет, чтобы он смог правильно этот документ прочесть…. Это также означает, что единственное, что я от них получаю – чувство привязанности ко мне  и элементарную вежливость ». Бигелоу также писал анонимные статьи для французской прессы, где критиковал французские проекты перемирия и размещал отрывки из биографии госсекретаря Сьюарда.
(продолжение следует)
Авторизирован

"Сегодня я видел то, что хуже смерти. Это называют миром"(с) Г.К. Честертон, Перелетный кабак
"Правду ты сказал: есть у вас и культура, и наука, и искусство, и свободные учреждения да вот что худо: к нам-то вы приходите совсем не с этим, а только чтоб пакостничать." М.Е.Салтыков-Щедрин, "За рубежом"
Страницы: 1 ... 6 7 [8] 9 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!