Сборник НДП-3 "От легенды до легенды"

[Gatty]

Вышел. Уже продается. В частности есть в  любимом многим ми мной магазине  "Москва". 

Соответственно завожу тему для обсуждения. Хочется верить, что  народу будет, о чем сказать и поспорить. 

[Gleb]

Ура! Поздравляю всех, кто участвовал в работе над сборником!

[Tany]

Пока прочитала треть сборника.   Плохих рассказов просто нет. Очень понравились вещи на античную тематику. Как в обсуждении, так и сейчас, очень хороши "Огни Медного острова!" А самое большое впечатление - "Ослепленные короли" Вука Задунайского. Просто влюбилась. Хороши, зарразы. 

[Вук Задунайский]

Хороши, зарразы.

Ну Неманичи вообще были такие... интересные граждане. Со всех сторон  

[Tany]

Хороши, зарразы.

Ну Неманичи вообще были такие... интересные граждане. Со всех сторон  

Да, материал благодатный, но и написано очень талантливо, поэтично и мудро.

[Вук Задунайский]

Спасибо за лестную оценку.

[prokhozhyj]

Всё, нашёл, с чем у них там "Война миров" скрещена. Сам название всё-таки не вспомнил, гуглить пришлось СПОЙЛЕРЫ

по "язве распада". "Загадочная находка", Обручев.

. С "6 N" проще было .  Vive le basilic!

[Dolorous Malc]

Прикупил наконец сегодня. Начал читать, дошёл пока до середины Вука.
Из первой части, увы, понравились только давно читанные "Огни Медного острова".
Свержин - пардон, ни о чём. Ситуация безвыигрышного выбора - и рояль в кустах. Как анекдот сойдёт - но правое дело там, на мой взгляд, и рядом не лежало. Как и в "Медее" - если бабонька и не убивала сыновей (основной фэнтэзийный элемент там, насколько я понимаю, состоит в том, что Медея существовала в реальности и про неё писали историки?) - это не отменяет того, что отца и народ свой она предала из откровенно эгоистических побуждений, и никаких симпатий к ней я всё равно не испытываю.
В "Легенде  о минотавре" правое дело очевидно есть, но сама конструкция рассказа выглядит очень натянуто. Равно как и в "Медее". Обе вещи, как я понимаю, были поданы на тур "Исправленному верить" - и достаточно бесхитростно поставили в ситуацию "неправ был прохвессор, не так всё было" - два мифологических сюжета, которые сами по себе не дают оснований для столь радикального пересмотра. Классические сюжеты таки выглядят куда убедительнее.

Вук, как обычно, пишет хорошо и вкусно - но я воздержусь от суждения, пока не дочитаю до конца. Многое будет зависеть от того, как он объяснит неожиданное прозрение Стефана.

[Вук Задунайский]

Прикупил наконец сегодня. Начал читать, дошёл пока до середины Вука.
...
Вук, как обычно, пишет хорошо и вкусно - но я воздержусь от суждения, пока не дочитаю до конца. Многое будет зависеть от того, как он объяснит неожиданное прозрение Стефана.

Редкая птица Редкий читатель долетит дочитает до середины Днепра Вука 

Прикол в том, что мне не понадобилось ничего объяснять - все объяснено задолго до меня официальной (официальной!) сербской историей 

[Dolorous Malc]

Дальше пошло всё очень хорошо.
Вплоть до Гаглоева, которого я не понял - это оказался очень сложный для меня текст. То есть понятно, что Доминик - плохо; но и только, картинка в голове у меня не складывается никак.
"Матушка" - трогает, хотя идея, что Империю может спасти только законный наследник для меня без глубокого фэнтэзийного обоснования бесконечно далека. См. недавнее обсуждене в теме про Дрюона.
"Девона" - ещё в процессе подготовки сборника была для меня одним из первых фаворитов, так и осталась. Вроде бы это одна из немногих вещей, которые в процессе подготовки не переделывали вообще - незачем было.
"Равнина" - на мой взгляд, в первой авторской редакции была лучше. Не могу сравнить - но, по-моему, про проклятье, которое после танца обрушится на шанхцев - это позднейшее и ненужное добавление. Но рассказ всё равно хорош.
"Братья" - очень архетипичны. Один из немногих рассказов, про которые сразу и навсегда веришь, что это именно легенда, а не просто фэнтэзи. Совершенно традиционный момент убийства брата в сочетании с совершенно оригинальным мотивом примирения с племянницей выглядит сильно. Хочется проды.
"Властью божей царица наша" - очень изящно. В отличие от конкурсантов, которые берут чувством и искренностью, здесь меня восхищает  продуманный профессионализм. Хотя, с другой стороны, мне не очень нравится привычка Анастасии Геннадьевны писать с точки зрения не-человеков, сколько же можно?
"Ядрань" и "Проклятое село" - просто очень хорошо. Не совсем моё, может быть, даже и хотелось бы найти основание ругнуть - ан, не находится.
"Первый поезд в Самайн" - вот тут основание ругнуть находятся. Финал мне не нравится совсем. Хочется не вполне понятно чего - но чего-то менее ожидаемого и более оптимистичного. Возможно, я слишком многого требую от автора - но от такого замаха хотелось бы ожидать большего.
"Горячие люди" - практически единственный рассказ, который вызывает активное желание передалать под себя, подмять под себя. Если б я только знал, как. Замысел завораживает, исполнение разочаровывает. Но замысел важнее. Реакция "не прав был профессор!" - далеко не самая плохая из всех, что могут прийти в голову читателю.
Наконец, "Сказание" - очень хорошо, но из всех первое мне таки нравится много больше. Именно потому, что там Вук дописал многое от себя, не ограничивая себя "официальной сербской историей". Зачем сдерживать полёт фантазии - автору, чьей фантазии многим стоило бы позавидовать? Зачем втискивать себя в рамки "фантастики ближнего прицела" (c) ?

[Вук Задунайский]

Наконец, "Сказание" - очень хорошо, но из всех первое мне таки нравится много больше. Именно потому, что там Вук дописал многое от себя, не ограничивая себя "официальной сербской историей". Зачем сдерживать полёт фантазии - автору, чьей фантазии многим стоило бы позавидовать? Зачем втискивать себя в рамки "фантастики ближнего прицела" (c) ?

Если бы ты знал, насколько я себя туда не втискивал!
Впрочем, в балканской истории тоже фантазий хватает - у меня на эту тему была цельная статья в "Мире фантастики".

[Dolorous Malc]

Если бы ты знал, насколько я себя туда не втискивал!

Не - я совершенно охотно верю, что тебе и самому нравится ограничиваться рамками традиции, которую ты совершенно справедливо считаешь богатой и самодостаточной.
И я бы вероятно с этим согласился - если бы безумные игры со временем и с вероятностями в первом "Сказании" не увлекли бы меня куда больше, чем минимализм фантазии в третьем и четвёртом. Всё, гм, познаётся в сравнении.

[Вук Задунайский]

Каждая тема требует своего подхода Где-то, где все уже известно со школьной скамьи, просится что-то совсем дивное. А где-то, про что мало кто вообще что-то знает, и придумывать-то ничего не надо.
А фантазии, оборотни и злые духи у меня еще будут (вернее - уже есть, из пока не изданного). И перемещения во времени тоже - как в прошлое, так и в будущее. Не все сразу

[Tany]

"Ядрань" и "Проклятое село" - просто очень хорошо. Не совсем моё, может быть, даже и хотелось бы найти основание ругнуть - ан, не находится.
Ой, приятно слышать С трепетом ожидала приговора сурового эра TheMalcolm, тем  замечательнее разочарование. 
А я вот никак не дочитаю сборник до конца - книги пошли по рукам, авось когда-нибудь вернутся

[Лисса д'Арнэ]

"Братья" - очень архетипичны. Один из немногих рассказов, про которые сразу и навсегда веришь, что это именно легенда, а не просто фэнтэзи. Совершенно традиционный момент убийства брата в сочетании с совершенно оригинальным мотивом примирения с племянницей выглядит сильно. Хочется проды.

Спасибо за отзыв, эр TheMalcolm. Очень рада, что удалось в итоговом варианте создать ощущение именно легенды. Мир моего Дзира немал. А история там тянется сквозь века. Но планка с самого начала взята довольно высокая (кстати, еще раз огромное спасибо Гатти за подсказки при работе над текстом), поэтому очень хочется продолжить ее достойно, а это время и работа.