Обсуждение конкурсных работ

Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
11 июня 2026 года, 11:17:57

ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"

844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya

Эр Drago, а вы завсегдатай какого астрономического форума? Извините за оффтопик, просто интересно.

Насчёт кислоты буду разбираться обязательно. К сожалению, быстро не выйдет. Для меня химия - враждебная сопредельная территория

Ещё одна порция рецензий на сегодня:

36) «Инквизитор»
Рассказ понравился. Даже, пожалуй, впечатлил. Единственное, что его для меня испортило – это переизбыток прилагательных, особенно в начале. Эпитетом снабжено едва ли не каждое существительное, текст становится перегруженным. Но идея – хороша.
39) «Тень прошлого»
Захватывающий сюжет, проработанный мир. Читала с настоящим интересом, не «из-под палки». Но есть недочеты. Очень сильно сбивает, когда автор перескакивает с повествования от третьего лица на повествование от условно первого лица. То есть оно по-прежнему идет от третьего, но происходящее подается так, словно о нем рассказывает кто-то из участников. (Меняется так называемый «фокальный персонаж»). С этой точки зрения, несколько эпизодов надо переписать.
40) «Лузер»
Замечательная история. Прочла с удовольствием. Не совсем удобным показалось то, что основной массив нужной информации находится почти в самом конце, и это затрудняет восприятие первой половины рассказа. Как-нибудь бы её раскидать по тексту. Хотя бы про кольца в начало перенести.

Несколько нарушен порядок чтения... Да простят меня авторы более ранних работ, ибо читаю я в том порядке, в котором моя карманная "читалка" это позволяет.
Ну и традиционное предупреждение.Все нижесказанное - сугубо ИМХО, так что прошу не обижаться и не принимать близко к сердцу.Итак...

Башни Горгоны

СПОЙЛЕРЫ

У-у-у-у… Первое впечатление – автору (судя по всему писала женщина или девушка) явно не хватает мужского внимания. Женский персонаж в рассказе – только один. Собственно, сама главная героиня. Встречающиеся ей по ходу действия лица мужского пола – все как один или “приятные мужчины” или “симпатичные мальчики”. Между прочим, количество мальчиков на квадратный сантиметр текста просто зашкаливает. Возможно, с помощью такого приема автор хотела показать умудренность и жизненный опыт героини? Однако сие явно не получилось. Сам сюжет прост, незамысловат и , тем не менее, не лишен некоторых неувязок. В каких-таких военных целях собирались использовать Горгон? Как строителей вроде бы их и так используют… Другого более-менее разумного применения этой форме жизни я не вижу. Разве что негодяй-тренер пытался выдрессировать ящеров в самозакатывающиеся армейские консервы.
Вместо вразумительного объяснения - умозаключение главной героини о том, какая она умная и проницательная и “а-та-та по попке” для “плохого” тренера.
Что еще? Лично меня как химика покоробила фраза о том, что “пластик плохо поддается полимеризации”. Ну да, он ведь и так и так полимер, как ни крути.
Вердикт: слабовато. Да еще и ушки “Мэри Сью” видны везде и всюду.

Видели ли вы пятнистого клювокрыла?

СПОЙЛЕРЫ
О чем говорил весь Эйн –Ратинеш.

СПОЙЛЕРЫ
Батарейка Сурьи.

СПОЙЛЕРЫ
Да будет так.

СПОЙЛЕРЫДвенадцать

СПОЙЛЕРЫ

Тема Мезоамерики мне близка и интересна, поэтому с первых строк я уже предвкушал, чем же в итоге все закончится. Поначалу автор не разочаровал: намеченное вначале противостояние, поэтапный показ жизни главного героя… И тут… У меня возникли подозрения, что автор хочет блеснуть своими познаниями в истории средневековой Мексики. Перечисление пантеона богов, художественный пересказ похода Кортеса так, как его могли бы видеть жители Теночтитлана… Впрочем, интерес все еще был жив. Тема продолжала развиваться и… Разочарование, как водится, настигло в финале. Подарить знания о своем народе собственным угнетателям и поработителям? Тем, кто так и так будет считать атцеков кровожадными дикарями? Тем, кто перебил мудрецов, разрушил храмы и сжег рукописи? Битва за память? Как бы не так. Страх за свою жизнь и желание найти свое место в новом мире – это уже ближе.
PS: а в итоге Теночтитлан таки остался городом крови и черепов. Даже последняя “битва” оказалась проиграна. Что, в общем-то, неудивительно. 16 век – не самая лучшая эпоха для веротерпимости и примирения.
Вердикт: разочарование. Интересная идея оказалась погублена финалом.

Эксперимент

СПОЙЛЕРЫ
La sangre immortal, la sangre maldito.

СПОЙЛЕРЫ

Призрак бродит по Европе, призрак “сумеркизма”… Такого количества рассказов на вампирскую тематику я что-то не могу припомнить. Тем не менее, эта работа стала вторым (первым был рассказ “Дирдайле”) приятным исключением из общего потока средних и слабых работ.
Во первых, великолепный мир. Средневековье. И при этом – широчайшее использование маготехнологии. Что-то подобное можно видеть у Грегори Киза в его цикле о “Безумном веке”. Во вторых – уникальная атмосфера мрака и безысходности. Темные улицы пораженной чумой Барселоны видишь как наяву. В третьих, персонажи. И многострадальный алхимик Николас Фламель (привет, Гарри Поттер и философский камень!!!), и старый добрый “Торквемадыч”, и мавр- ученый, и даже простые статисты-горожане (особенный респект за могильщика-гомункулусовода) прописаны ярко, стильно и интересно. В третьих, важные и сочные подробности этого жестокого мира. Аутодафе – страшно и реально. Ноздри буквально ощущают запах горелого мяса даруя практически полное погружение в атмосферу. В четвертых – не побоюсь этого слова, “анимешность”. Тут тебе и вампир с катаной, и кровожадные горгульи, и многоствольные пистолеты-перечницы, и сращенный с таинственным устройством инквизитор…

В общем, хвалить можно еще долго. Ну а чтобы слегка разбавить мед похвальбы горькой ложкой дегтя отмечу, что автору неплохо бы слегка переработать речи глубокоуважаемого Томмазо Торквемады. Великий Инквизитор несколько косноязычен, хотя и многословен. Спишем на болезнь? А, чего уж там…

Ну и напоследок: в принципе, сие не особо важно, но было бы неплохо хотя бы в двух словах объяснить природу горгулий. Даже если обычно эти твари оживали только по ночам… Выглядит нелогичным что горожане предпочитали терпеть у себя под боком такую угрозу. Возможно, горгульи хранили город от чего-то гораздо более страшного?
Вердикт: Респект. Овации. Цветы. Наряду с “Монологом”, “Дирдайле” и “Первым поездом в Самайн” этот рассказ среди моих фаворитов.

цитата из: Ксальтотун на 01 сентября 2010 года, 18:53:37

La sangre immortal...

...В третьих, важные и сочные подробности этого жестокого мира. Аутодафе – страшно и реально. Ноздри буквально ощущают запах горелого мяса даруя практически полное погружение в атмосферу...

ППКС. Написано так, что видишь. Бьёт по мозгам. Сильно бьёт, автор справился. Но вот только на возможном в будущем сборнике не будет грифа "только для взрослых с крепкими нервами"...

Ogres
Очень интересная идея.
Пусть огры были не особо умны, зато их Вещун оказался очень мудр.

ИМХО язык временами очень уж современный, а рассказ ведется о временах очень уж стародавних. Сделать небольшую правку, и рассказ станет еще лучше. Подмигивание

День в декабре
Это же надо так заказ выполнять, чтобы добиться результата с точностью до наоборот. Радость

Очень интересный рассказ. Хотя переключаться с одной сцены на другую порой было сложновато, почетче бы их расписать. Идея интересная, разворот сюжета еще интереснее. Спасибо автору, завлек.
Одна серьезная претензия: текст требует основательной вычитки. Несогласованные словосочетания, лишние слова. Автору перечитать текст не спеша, всё лишнее вычеркнуть. Язык-то хорош.

Возвращаюсь к заметкам читателя...
К моему большому удивлению, из всех выложенных конкурсных прозаических работ не понравилась (за исключением самого начала рассказа) лишь одна. А остальные... Они разные, чем радуют несказанно! И подбрасывают интересные идеи. Я уж не говорю о том, что по некоторым фанфики писать хочется! Да, одни сильнее, другие слабее, но заведомо проигрышных не вижу.

А теперь - дальнейшие заметки.

«Мой папа - самый лучший!»
СПОЙЛЕРЫ

«Последний день моей войны»
СПОЙЛЕРЫ

«Работая над мечтой»
СПОЙЛЕРЫ

«Торжественная казнь»
СПОЙЛЕРЫ

«ERROR: hatred»
СПОЙЛЕРЫ

«Легенда о минотавре»
СПОЙЛЕРЫ

«Замок на песке»
СПОЙЛЕРЫ

«Злое серебро»
СПОЙЛЕРЫ

цитата из: Рысь на 01 сентября 2010 года, 10:21:48

Эр 37!
По последнему Зодчему я как раз понял. Остался вопрос по предыдущим Зодчим, которые тоже прозревали и видели, к чему все идет. Что им мешало сделать то, что сделал последний? Ведь придумать закон, отменяющий охранные свойства знака, могли и до Последнего Зодчего. Или предыдущим Зодчим было наплевать на остальных человеков?

Упс! Ох уж мне эти сокращения готового текста! Ведь "хвост"-то у меня остался - Платон не уничтожил Свод, а только очистил. Не может никто Свод уничтожить. И было у меня прописано, что Свод принадлежит к тем самым незыблемым законам (типа смерти), которые изменить не под силу даже Зодчим Грусть

А уточнение сократилось (оно было в диалоге Платона с мужиком из тех, кто пытался его убрать до того, как он стал Зодчим). Надо бы это восполнить. И дописать, пожалуй, что Зодчие не могли распоряжаться решениями потенциальных (и любых иных) себеподобных, Зодчих то есть... Глазки вверх

Спасибо, Рысь, за ценнейшую наводку! А то действительно не комильфо как-то получается.

Чем больше читаю, тем тяжелее писать развернутое мнение - отчасти потому, что я читаю после работы, когда голова анализировать уже почти не способна... Поэтому не обессудьте, что не всегда аргументирую мнение.

Лучшая ошибка
Респект автору, отличный рассказ! СПОЙЛЕРЫ
Погружение в небо
Неплохо, но... чего-то не хватило. СПОЙЛЕРЫ
Смерть Кощея
Обилие опечаток и стиль изложения убили ожидаемое. СПОЙЛЕРЫ

Всегда пожалуйста, эр 37!

А тем временем, продолжаем.
Башни Горгоны
Плоско и слишком в лоб. Автору пожелаю упорного труда на ниве сочинительства, который в конце концов, будет вознагражден! Подмигивание

Видели ли вы пятнистого клювокрыла?
Воспринял как притчу, уж больно гиперболизированные персонажи для "обычного" рассказа. У каждого своя правда. А идея что булкин, свергая саровского, сам становится таковым до тех пор, пока не появится новый булкин и не придет свергнуть этого, напомнила финальный диалог Хедина с Ракотом в "Гибели Богов"

О чём говорил весь Эйн-Ратинеш
Еще один явный кандидат в топ/шот-лист (уж что-то там устроители придумают). Тонкий восточный колорит, красивый язык и нетривиальный сюжет. Мозговедам у нас как-то весьма мало уделяют внимания, а позитивного - и того меньше! Хорошая восточная сказка.

Батарейка Сурьи
Идея понравилась. Попытка снять человечество с углеводородной иглы - без сомнений правое дело. Только действуют боги в рассказе слишком прямо и грубо, если не сказать топорно. Хотя возможно, это и вкусовщина. Просто я привык видеть небожителей более изощренными в средствах к достижению собственных целей.

Вот, как-то так (с)

2 prince_bundle

Цитата

Было бы неплохо добавить перевод на русский. Не все хорошо знают латынь или не у всех в момент чтения под рукой есть Интернет.

Название рассказа - на испанском. Во всяком случае я надеюсь

. Латынь набрана из цитатника и особой смысловой нагрузки не несет - в основном "матюки"брата Ансельмо.

Цитата

Зачем Торквемада вернул Николасу книгу?

Да он просто швырнул ее в грязь так как не мог прочитать.

Кстати, prince, архиогромное Вам спасибо за разбор полетов с ошибками прочими косяками!

2 prince_bundle и Neuromantix

Цитата

Гимн катане и последующий бой - штампы, блэйдовщина. Кривая усмешка Не ожидал.

Обычный авторский экивок в сторону постмодерна и трэша

. Ну и, ясен пень, анимешности. У Блэйда, кстати, хорошая палка была продукты вторичной переработки мешать, а не катана. А хорошая катана - это вещь. Вы же не считаете использование мечей в фэнтези в целом штампом?

2 Толедо

Цитата

А мне очень понравилось. Смех И "...кровавые кишки, волочащиеся по пыльной мостовой в след за изрубленным мессивом некогда бывшим человеком...", которые анонсировали прочитавшие этот рассказ, я так и не заметил.

Автор - тоже

Цитата

Правда ответ на вопрос почему над Барселоной так долго висели свинцовые тучи я не нашел.

Если честно - автору захотелось для атмосферы. После конкурса придумаю более логичное объяснение

Цитата

Надеюсь, что в чем-то помог трижды величайшему.

А то! Вам, уважаемый, и prince_bundle самое что ни на есть огромное спасибо! Посты, подобные вашим - что бальзам на душу, ибо грешен - пишу наспех, в последний момент и порой совершенно безграмотно.

Цитата

З.Ы. намбер2
Кстати, вот подумалось... если оставить поднимающийся шар на открытую концовку ( сотни глаз с мольбой...бла-бла-бла...опрыскает или улетит?) - рассказ заиграет значительно сильнее.

Не. Позволю себе нагло воспользоваться правом автора оставить за собой право оставить все как есть

2 Рысь

Цитата

Да, пиар страшная штука, и, поддавшись ему, я нарушил порядок ознакомления с рассказами и прочитал сие произведение вне очереди.

Угу. Как-то так неожиданно распиарилось

. Сам не ожидал.

Цитата

Улыбка Анонсированного натурализма я также не увидел, а вещь понравилась! Мрачно, напряженно и... сыро (в смысле шкурой чувствуешь промозглую болезненную атмосферу Барселоны Улыбка) Немного обидно за гаргулий. Так вкусно описанные в начале, к концу рассказа они превратились в фон Грусть В принципе рассказ от этого не потерял, так что возможно их следует убрать вовсе?

А что, они мешали? Атмосферу создают - глазами первой горгульи и вовсе город описан.

2 Ксальтоун

Цитата

В общем, хвалить можно еще долго. Ну а чтобы слегка разбавить мед похвальбы горькой ложкой дегтя отмечу, что автору неплохо бы слегка переработать речи глубокоуважаемого Томмазо Торквемады. Великий Инквизитор несколько косноязычен, хотя и многословен. Спишем на болезнь? А, чего уж там…

Уважаемый, если Вы это про егойный спич перед аутодофе, так он сложен, дословно, из инквизиторской речи по обвинению челмсфордских ведьм в 1589 году и формулы приговора из того самого "Молота ведьм"

Про горгулий я писал в прошлой ветке обсуждения. И про происхождение и про прочее - это обычная городская шваль вроде ворон или крыс, только слегка мистическая.

2 Прохожий

Цитата

Однако же, уважаемый, верно и обратное - никто не говорит, что сборник для детей и слабонервных.

На сегодня все - всем спасибо огромное. Не ожидал, что развернется такая дискуссия

А что, они мешали? Атмосферу создают - глазами первой горгульи и вовсе город описан.
Я и говорю, что обидно за гаргулий, ставших под конец лишь фоном... И таки да, на мой взгляд, столь яркая подача каменных чудищ в начале рассказа, дает заявку на не менее яркое продолжение их линии дальше, чего не происходит.

41) «Искупление»
СПОЙЛЕРЫ

Плюсы:
Отлично прописанная история в рамках жанра. Школьные будни, магия, взаимоотношения учеников, разные подходы к жизни, - всё оживает, заставляет вчитываться.
Минусы:
1) Неадекватный акцент на небанальной ориентации героев. Объясню почему. Подобные вещи в коротких текстах относятся к разряду шокирующих, сильно приковывающих внимание читателя. И если внимание привлечено, для того должна быть достойная причина – большая и красивая Идея истории. Однако в этом рассказе её нет. Проблема взаимоотношений с людьми, симпатизирующими своему полу, в нашей стране стоит не настолько остро, чтобы стать «гвоздём программы». Для того, чтобы Таниэль переметнулся на другую сторону, можно придумать ещё десяток причин, не менее драматичных.
Но! Всё вышенаписанное относится только к формату рассказа. Имхо, сюжет может существовать в том виде, в котором существует, при условии, что превратиться в роман. Если показать не только причину и следствие, но и путь, который героям пришлось пройти, всё будет выглядеть не настолько надуманно и странно.
2) Подозрительна вторична идея с плетением, выжигающим человека из общего Полотна. Вроде и вписана органично, но рождает кучу ненужных ассоциаций. Опять же, это можно исправить, расширив формат произведения и лучше показав самобытность мира.

42) «Уже и не вспомнить»
На мой взгляд, написано немного путано. Но это может быть особенностью только моего личного восприятия – читала поздно ночью. В целом, изложение истории Грэйнов понравилось.
43) «Мой папа - самый лучший!»
Активно общаюсь с пятилетним ребёнком (моим братом) и могу сказать, что такое количество уменьшительно-ласкательных суффиксов они не употребляют. Это во-первых. Во-вторых, в который раз не уловила идеи произведения. Автор показывает мир. Обрисовывает, довольно обще, романтическую историю. И… и что? Любовь может всё преодолеть? А зачем тогда городить огород с архангелами, вампирами и прочими интересными подробностями? Можно было бы и проще всё то же самое показать. ИМХО, история требует расширения и более внятного сюжета.
44) «Последний день моей войны»
Во-первых, совершенно не понравился язык. Для подобных историй он, имхо, слишком беден, особенно если учесть, что по заявлениям героя, он уже много прожил и много знает. У знающих людей язык куда интереснее. Во-вторых, считаю лишней всю преамбулу про девять жизней. Она интересна, но совершенно НЕ необходима (а что, обычный человек не поймет всего того же самого?). Из неё можно «выжать» гораздо более глубокий сюжет. А вот линия со шлемом показалась урезанной и нераскрытой.
45) «Работая над мечтой»
Снова хочу повторить претензию к языку. Текст преступно бледный, учитывая, что он описывает вырывающийся фэнтезийный мир. Плюс, присоединюсь к замечаниям о нелогичности в судьбе героя. Владелец клиники в 30, когда до этого болел и занимался отнюдь не экономикой – разве что в буйные 90-е годы. Момент с главным редактором в конце вообще звучит почти комично.

цитата из: Дарья_Сталь на 01 сентября 2010 года, 23:59:06

Смерть Кощея
Обилие опечаток и стиль изложения убили ожидаемое. СПОЙЛЕРЫ

Уважаемая Дарья_Сталь, был бы очень благодарен (вдруг выпадет свободная минутка), если Вы укажете опечатки (лучше в личку, чтобы не засорять форум). У самого взгляд замылился, да и если сказать честно- пока спокойно смотреть на него не могу. Сам нашел после отправки только "любили друг в друга".

По Кощею
После правки (по замечаниям полученным на этом форуме) наверно сделаю его более архаичным. Чтобы "из попы молнии вылетали", Как говорил Вильям Волес в фильме "Храброе Сердце". В замешательстве

цитата из: Трисмегист на 02 сентября 2010 года, 00:04:17

Цитата

На сегодня все - всем спасибо огромное. Не ожидал, что развернется такая дискуссия

Вот, значит я угадал, что цитата. Круто

Перейти в раздел: