Слэш: истоки и причины - III

[Мариула]

вспомнила еще одну книжку "Овод"  но факт -  ее написала женщина.

А что с "Оводом"?

близкие отношения между отцом и сыном.   

[Ингрид]

вспомнила еще одну книжку "Овод"  но факт -  ее написала женщина.

А что с "Оводом"?

близкие отношения между отцом и сыном.   

Ох, ну эти отношения не вполне нормальные по милости Артура. Я бы не использовала эту книгу как пример, потому что по ней скорее поймешь, как фанатизм разрушает человеческие отношения, чем как нужно любить. ИМХО

[Мариула]

вспомнила еще одну книжку "Овод"  но факт -  ее написала женщина.

А что с "Оводом"?

близкие отношения между отцом и сыном.   

Ох, ну эти отношения не вполне нормальные по милости Артура. Я бы не использовала эту книгу как пример, потому что по ней скорее поймешь, как фанатизм разрушает человеческие отношения, чем как нужно любить. ИМХО

Ингрид. а я бы стала.     и почему они не вполне нормальные да еще и по вине Артура? там по-моему и весь конфликт потроен на любви между этими двумя.

[Ингрид]

 и почему они не вполне нормальные да еще и по вине Артура? там по-моему и весь конфликт потроен на любви между этими двумя.

Да, только Артур любить не умеет. Ему нужно уничтожить, сломать отца, заставить того выбрать, а то, что необходимостью выбирать он уничтожает Монтанелли как человека, ему то ли в голову не приходит, то ли наплевать. Религиозная любовь - та же любовь, это не абстракция. Монтанелли любит Христа и любит сына, а сын вынуждает его выбрать его и отречься от не менее дорогого. И кто Артур после этого?
Это примерно то же, как если бы ваш ребенок вынуждал вас бросить ваших родителей, только потому, что он их ненавидит.
Войнич хотела показать идеал, а показала, ИМХО, отвратительного самолюбца и эгоиста, хотя я и обрыдалась в свое время над их последним разговором.

[otchelnik]

Может быть слэш и редкая гадость, но альтернатив ему никаких больше нет. или есть но они очень редко встречаются.   я не могу вот так с ходу вспомнить книги где бы тема дружбы и братской любви была бы хорошо изображена. раскрыта не на словах а в действии. 

Мне тоже сложно. "Приключения Гекльберри Финна" - Гек и Том? Так там скорее Гек и Джим, но друзьями я их не ощущала из-за того, что ни тот, ни другой не считали друг друга ровней. С Томом я дружбу больше додумывала, чем она была, Том таки варился в собственном соку. Хотя дуэт и был очарователен.
Толкиен разве что, спасибо ему аж за 2 пары.
Князь Андрей и Пьер Безухов? Гм... ИМХО, Андрей был выше (интеллект, воля) и сам это знал.
Мариула, эврика! Три мушкетера!!!

Но с ходу действительно трудно вспомнить.

P.S. А еще Шерлок Холмс и доктор Ватсон, но если бы не было нашего фильма, то это был бы больше рассказ о соратниках, чем о друзьях. Холмс Конан Дойля не очень щедр на эмоции, вся эмоциональная сторона идет в основном за счет Ватсона. А в фильме Масленникова дуэт очень теплый.

Дополню список    : Ионафан и Давид  в Библии .

[Fiametta]

 У меня, что называется, синдром лакея Петрушки (из "Мертвых душ") - могу многое читать,   лишь буковки были.   . В свое время прочла много слэшерских текстов (эффект запретного плода). К шуточным текстам я отношусь спокойно, но когда гомосексуальные отношения представляют как идиллию, как хэппи-энд для героев  - мне жутко. У меня не только сильная гомофобия (от моей воли не зависящая, я, наоборот, напоминаю себе: "Элтон Джон никого не убил"). Для меня и гетеросексуальный брак без детей - величайшая трагедия, пожелать кому-либо остаться без детей - для меня страшнейшее проклятие. Так что у меня гомосексуальные идиллии вызывают лишь тягостное недоумение. С другой стороны - чем хороши слэшерские сайты - тем, что их можно закрыть за минуту. От скольких бед в реале мы не можем избавиться десятилетиями . Теперь я просто больше не читаю слэша. И без этого довольно забот.

[Ингрид]

Дополню список    : Ионафан и Давид  в Библии .

А если о женской дружбе - то Руфь и Ноеминь. Но там это настолько прекрасно и чисто, что даже думать про слэш кощунство.

[otchelnik]

У меня, что называется, синдром лакея Петрушки (из "Мертвых душ") - могу многое читать,   лишь буковки были.   . В свое время прочла много слэшерских текстов (эффект запретного плода). К шуточным текстам я отношусь спокойно,

Слэш  ( по крайней мере, по литературным и кино героям) и пишется преимущественно в юмористическом ( часто  в какой-то степени и пародийном)  ключе .

[Ингрид]

Слэш  ( по крайней мере, по литературным и кино героям) и пишется преимущественно в юмористическом ( часто  в какой-то степени и пародийном)  ключе .

Да? Не замечала.  Мне попадались исключительно серьезные вещи.

[otchelnik]

Слэш  ( по крайней мере, по литературным и кино героям) и пишется преимущественно в юмористическом ( часто  в какой-то степени и пародийном)  ключе .

Да? Не замечала.  Мне попадались исключительно серьезные вещи.

Я все-таки воспринимаю их как юмор .
По " Властелину колец "  - особенно  их много .

[Ингрид]

Слэш  ( по крайней мере, по литературным и кино героям) и пишется преимущественно в юмористическом ( часто  в какой-то степени и пародийном)  ключе .

Да? Не замечала.  Мне попадались исключительно серьезные вещи.

Я все-таки воспринимаю их как юмор .
По " Властелину колец "  - особенно  их много .

По Толкиену мне попалась не пародия, а с улыбкой. Но там было уж очень лирично и очаровательно, и написано не для посмеяться, а как стихотворение - было вдохновение.
Впрочем, я читала только 1 рассказ по Толкиену.

[taiverin]

Слэш  ( по крайней мере, по литературным и кино героям) и пишется преимущественно в юмористическом ( часто  в какой-то степени и пародийном)  ключе .

Нет, в основном пишут серьезные вещи.

Мне, кстати, слэшный юмор в основном не сильно нравится. Нужно, чтоб фикрайтер был очень хорошим, чтоб и смешно, и не ханжески, и хорошо написано, и герои на себя похожи, и т.д. 

[prince_bundle]

Слэш - это фанатское творчество. Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь.
Так что "Овод" здесь не в тему.

Fiametta, спасибо. Все же, есть способы исправить ситуацию.

[Ингрид]

Слэш - это фанатское творчество. Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь.
Так что "Овод" здесь не в тему.

Никто и не говорил, что "Овод" слэш. Мы просто задумались, в каких произведениях классических мужская дружба (или любовь) прописаны хорошо. Но "Овод" в любом случае не лучший пример, ИМХО.
Мне тоже кажется, что слэш - фанатское творчество, но иногда это слово употребляется для обозначения отношений. Метонимия.

[Ингрид]

Все же, есть способы исправить ситуацию.

Элементарно, Ватсон. Не читать.