Слэш: истоки и причины - III

[prince_bundle]

И что хорошего в Орландо Блуме? Ну симпатичный мальчик, но чтобы так...

Разве речь об Орландо Блуме, а не о книжном персонаже?
Орландо - Леголас http://www.youtube.com/watch?v=Y0mfB9Gc5TY&feature=related   

[Ингрид]

И что хорошего в Орландо Блуме? Ну симпатичный мальчик, но чтобы так...

Разве речь об Орландо Блуме, а не о книжном персонаже?
Орландо - Леголас http://www.youtube.com/watch?v=Y0mfB9Gc5TY&feature=related   

А вы думаете, слэшеров вдохновляет книжный Леголас?
Подружка мне сказала:
- А какая у него улыбка! Какие глазки! Ты ничего не понимаешь!
 

Если послушать "знающих" людей, то любовь с Гимли это уже канон.

Я могу представить Гимли, влюбленного в Леголаса как в нечто прекрасное и недостижимое. К эльфам неравнодушны все. Но эльфы - натуры возвышенные, с тонким чувством красоты. Я могу представить, что Леголас влюбился в звезду. Буквально. Но зачем ему маленький бородатый гном? ИМХО, со стороны Леголаса возможна только дружба. Но фик о дружбе, рассказанный влюбленным Гимли, мне было бы интересно почитать.

[Ева Линдерс]

"Но зачем ему маленький бородатый гном?" Экзотика-с . А вообще притяжение противоположностей . После фильма многие люди со своеобразной фантазией увидели в  их отношениях нечто более близкое, чем обычная дружба. Наверно нужно было Леголасу Гимли не на лощадке катать,а волочить на веревке, а потом продать оркам.  Хотя наверно и тогда б сказали - ссора любовников. Большее отвращение у меня вызывает пара Арагорн/Леголас, наверно потому что я имела "удовольствие" про эту любофф почитать. А самое отвратительное в слэше по-моему мнению то, что берут чужих персонажей и используют их без всякого зазрения совести во всех мыслимых и немыслимых ракурсах, зачастую противоречащих логике, хотя и говорят,что любовь не поддается логическому объяснению, но все же... Придумали б нечто свое и там бы развлекались, как душе угодно.

[Ингрид]

А самое отвратительное в слэше по-моему мнению то, что берут чужих персонажей и используют их без всякого зазрения совести

Ну так а если "искрит"? А автор никак развивать не собирается?
Пишут-то фаны!

во всех мыслимых и немыслимых ракурсах, зачастую противоречащих логике, хотя и говорят,что любовь не поддается логическому объяснению, но все же...

Это другое дело. Это про обоснуй. 
Слэш, написанный только ради секса, мне противен.

Я вообще никаких пар в ВК, кроме Гимли-Леголаса, которая ИМХО пара только наполовину , рассматривать не готова. Ну не вижу я ничего в Фродо-Сэме, а тем более в Мерри-Пине (это вообще кощунство!), и в других остальных, которые у Толкиена даже парой не были.

[Ева Линдерс]

"Ну а как если "искрит"?"   А пусть свои проводки с розетками проверят.  . Или электрика вызовут .  "Пишут-то фаны" Наша прелесть тоже фан-с... дасс.... Ну если не Орландо как такового, то самого ВК без сомнения. Так что если "искры" и рука трясется над клавой  нужно все-таки свои идеи и персонажей развивать. Правда сама грешна, дважды пыталась переписать финалы чужих книг, но исключительно из чувства социальной справедливости, и без всякого слэша

[Ингрид]

Наша прелесть тоже фан-с... дасс....

Кто это "наша прелесть"?

Так что если "искры" и рука трясется над клавой  нужно все-таки свои идеи и персонажей развивать.

Не нужно, а можно. Пишут ведь не с целью быть опубликованными, а просто накатило вдохновение. Чувствуют некий потенциал в героях, которым сопереживают, который авторами разработан не будет. А у фана, положим, есть свое видение. Ему хочется на эту тему поговорить.

Правда сама грешна, дважды пыталась переписать финалы чужих книг, но исключительно из чувства социальной справедливости, и без всякого слэша

Вы напрасно так огульно клеймите слэш. Среди слэшеров попадаются исключительно талантливые писатели. Я подозреваю, что вам просто не попалась ни одна качественная вещь. Впрочем, возможно, этот взгляд просто вам никак не откликается. Это нормально. Но я считаю, что так же нормально, если откликается. В человеке много намешано.
Лично меня в слэше привлекает хорошо и убедительно прописанный внутренний конфликт. Когда обычный человек, натурал, попадает в ситуацию, когда начинает испытывать чувства, которые раньше считал для себя невозможными, и ни черта не понятно, что с этим теперь делать. Это основная коллизия, которая меня интересует. Но я не могу сказать, что только эта, потому что каждое произведение нужно рассматривать отдельно.
Есть вещи гадкие, есть чудесные. Но сам жанр на любителя, конечно.

[Ева Линдерс]

Наша прелесть - это мы-с, то есть я , истинная фанатка Голлума . А к качественному слэшу можно отнести книги про Серегила и Алека? Но это авторский, а к нему я отношусь положительно, особенно если присутствует еще что-нибудь кроме отношений.

[Ингрид]

А к качественному слэшу можно отнести книги про Серегила и Алека?

Не знаю, не читала.

[Ева Линдерс]

Мне очень понравилось. Если у Вас есть время ( книги оочень толстые) прочитайте, думаю не пожалеете. Автор Линн Флевелинг. 1, 2 и 3 уже опубликованы, а текст 4 нужно искать по интернету ( у ней самый интригующий конец). Там очень тонко и убедительно показано зарождение чувств героев и их дальнейшее развитие. И кроме главных есть множество второстепенных не менее интересных персонажей. А еще приключения, магия и национальный колорит. . Среди же фан-слэшей мне действительно не попадалась нечего стоящего. Пейринг Арагорн/Леголас - это еще цветочки на голове у тролля,а зубки будут ниже. Самое отвратительное, что я читала (а после него все табу  ) из сего жанра - это  похождения веселой  компании Феанор и сыновья ( ой и еще Мелькор с Манве). Объемный такой слэш, где все успели со всеми и по нескольку раз. Силу бы этого автора да в мирных целях.

[Ингрид]

Мне очень понравилось. Если у Вас есть время ( книги оочень толстые) прочитайте, думаю не пожалеете. Автор Линн Флевелинг. 1, 2 и 3 уже опубликованы, а текст 4 нужно искать по интернету ( у ней самый интригующий конец).

Это начиная с "Месть темного бога"? Нашла ссылки в и-нете.

[Ева Линдерс]

 Да это они. Спасибо большое Вам Ингрид за ссылку. Воистину юмор лучшая приправа. А ужесли действие происходит в альтернативной "вселенной" это . Ах был бы Ричард в каноне таким умнейшим лапочкой .

[Ингрид]

Автор Линн Флевелинг. 1, 2 и 3 уже опубликованы, а текст 4 нужно искать по интернету ( у ней самый интригующий конец).

Эрэа Ева, я прочитала 1 книгу. Немножко удивлена, что оборвалось как будто на полуслове. Может, не все выложили в и-нете? Закончилось, что герои спаслись из башни и раздумьями старого мага про Серегила. Это все?
Если все, то по-моему, это совсем не слэш. В слэше акцент ставится на чувствах героев, тут - на приключения. Бисексуальность Серегила это просто информация к размышлению, т.к. никакого развития эта тема не получила. Не могу ж я считать слэшем желание потрепать по голове Алека и изгоняемые мысли, что он взял его с собой ради красивой мордашки. Тем более, что Серегил признал, что одну мордашку он бы давным давно бросил. А что Алек странно себя чувствовал в компании "благородной госпожи" - ну, так любой бы чувствовал себя странно. Разве что предсказание оракула дает "надеяться", что слэш будет в следующих книгах, но судя по языку Линн Флевелинг, начисто лишенному эротики, бояться нечего: ИМХО, глава закончится тем, что кто-то кого-то обнимет за плечи, а утром они проснутся в хорошем настроении. Всё.
В общем, я честно считаю, что это не слэш.
Книжка симпатичная, спасибо!

[Ева Линдерс]

Эрэа Ингрид, я рада, что Вам понравилось . как я припоминаю это действительно.  А у них просто  долго чувства пробуждаются, поверьте дальше будет настоящая любовь  . Уже во второй "Крадущаяся тьма" тема взаимотношений героев раскроется более полно -  в конце прийдут к полному согласию и взаимопониманию. Но сколько до этого им прийдется пережить . А в третьей "Луна предателя" уже будут сложившейся парой. ИМХО больше понравилась четвертая (в сетевом переводе обозначена как "Тени возвращаются") возможно из-за того , что там появляется некий необычный и очень интересно обыгранный финт сюжета . Слэш это или не слэш в чистом виде я спорить не берусь, не считаю себя особо осведомленной в этом жанре, сужу и высказываюсь только  по прочитанным лично опусам (их немного, возможно только пока  ). Но на некоторых форумах мне встречались высказывания неких личностей о том, что идея любви в книге мерзкая, откровенно описанная и единственно сделанная для того, что бы привлечь внимания - тут кажется они себе сами противоречат.  .  А самый ужасный слэш это тот, что с самым дичайшим насилием, мне на днях попалась пара про героев "Отблесков Этерны". Мерзейшая вещь. Такое трудно объяснить ни чем иным как больным "в доску" воображением.    

[Ингрид]

Но на некоторых форумах мне встречались высказывания неких личностей о том, что идея любви в книге мерзкая, откровенно описанная и единственно сделанная для того, что бы привлечь внимания

Я удивлюсь, если что-то будет откровенно описано. Обычно составить представление про стиль автора можно сразу.

А самый ужасный слэш это тот, что с самым дичайшим насилием, мне на днях попалась пара про героев "Отблесков Этерны". Мерзейшая вещь. Такое трудно объяснить ни чем иным как больным "в доску" воображением.    

А что, не было аннотации, что насилие и проч.? Обычно бывает. Я такое не читаю.

[Ева Линдерс]

В этом не вроде было.  . Или  может быть экономия времени на том, что бы внимательно оглядеться сыграла свою роль. . А вобще мне нравиться идея отношений между Онегиным и Ленским. Позитивная такая . Онегин, бесяшийся от безделья, находит себе  новое поприще на любовном фронте, связанное с новизной и остротой чувств, Ленский обретает старшего товарища и возлюбленного (и не будет страдать от кокетства  Оленьки), никто не стреляется  . и главное не мотает нервы несчастной Татьяне. Все счастливы .