Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
11 ноября 2026 года, 18:55:57

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа!
| | |-+  Франциск. За и Против - II
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 Печать
Автор Тема: Франциск. За и Против - II  (прочитано 16600 раз)
Janis
Герцог
*****

Карма: 1016
Offline Offline

сообщений: 2823

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #45 было: 08 июля 2009 года, 14:02:03 »

Вот от отстутствия данных я и думаю...
Может, они - тоже Раканы?СПОЙЛЕРЫ
СПОЙЛЕРЫ
Авторизирован
Mik@
Герцог
*****

Карма: 722
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1691


рыжая брукса


просмотр профиля E-mail
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #46 было: 08 июля 2009 года, 20:36:10 »

А вот касательно названия Церкви - претензий у меня вообще-то нет, как я и отмечал. Сам основал - сам и назвал. Вот здесь он был в своем праве.
Коробит имя человека, к церкви (религии) как таковой отношения не имеющего, как смысловая доминанта имени конкретной церкви. Да, он её основал. В смысле ОРГАНИЗОВАЛ. Да, он был её первым СВЕТСКИМ главой и передал эту должность своим потомкам. Но церковь, всё же, не только организация, но и, скажем так, духовный феномен, причём вполне определённого рода. Без сего последнего это будет просто не церковь. А духовным отцом церкви Франциск не был. Ситуация напоминает следующее: представьте себе, например, театр, носящий имя не игравшего либо режиссировавшего там гения сцены, не писавшего для этого театра гениального драматурга, а первого хозяина этого театра. Который, кстати, владел ещё несколькими доходными домами, ипподромом, парой фабрик и т.д. Да, без его денег и, сорри за анахронизм, "крыши" конкретно этого заведения не было бы. Но каким боком относится его имя к театру?
СПОЙЛЕРЫ
столица была названа не в честь себя, любимого, а в знак прихода к власти новой династии и полной смены... ну, скажем так, парадигмы правления.
А почему не так: пустить корни в историю ВСЕМИ возможными способами, заодно организовав себе и своим потомкам бессрочную моральную компенсацию за энное число лет (сколько там ему было на самом деле на момент взятия власти) в унизительном статусе "безродного" и "бездомного"?
Цитата
Окделлы перестали быть "меткой", которой являлись носители фамилии Надорэа. Если, конечно, помимо "метки" крови у потомков Абвениев была "метка" имени.
Да, сменой повелительских фамилий чего-то такого ХОТЕЛИ добиться, но как же слышание-вИдение своих Стихий Повелителями по сей день?
Цитата
А переименовать Олларию в Ракану, возможно - столь же осмысленный поступок, как на поле боя повесить на грудь мишень.
Или кусок мяса - в вольере с крупными хищниками. На случай, если сам по себе не достаточно аппетитен.  Глазки вверх

А если исходить из того, что смена имени меняет изначальные свойства предмета? То это не метка. И тогда естественна и утеря *магических* традиций в семье, не исключено, что со сменой имени это стало неизбежно...
Следующий вопрос: что же, собственно, утрачено?  Хех Не уверена, насколько это не шизофоения, но КАЖДЫЙ случай смены имён возврашает мысли к одному и тому же: "Имя Зверя ЗАБЫТО"  СПОЙЛЕРЫ
Цитата
Слова имеют определенное значение и связаны либо с предметами, либо с понятиями. В мире, где слово магия не является пустым звуком, использование существующих понятий может дать непредсказуемые последствия. *Как вы яхту назовете, так она и поплывет*
Звуки и звуковые комбинации тоже могут иметь значение, соответственно создание *абракадабры* в качестве имени столицы - тоже чревато.
Остается, по логике, только имя собственное. Ну и кого *подставим* под удар? Самого себя.
Здорово. Нет, без ехидства - здорово. Но вот не вяжется с образом расчётливого, дальновидного властителя и политика, последовательно делающего всё необходимое, чтобы взять власть себе и сделать своих потомков правящей династией.
И потом, не смог придумать "правильное" имя сам - так что, королю спросить не у кого?
Цитата
Тут где-то проскакивала инфа, что за за спиной Франциска стоял Св. Адриан. А тот - из старых Марикьяре и по Гальтарам шлендал... Короче, остается гадать, что мог знать и какие возможности иметь Франциск. Один вопрос так ведь и остался открытым: если у Адриана был выбор, то почему он пал именно на Франциска. Что в нем было такого, что ...
Подозреваю, инфа отсюда:
СПОЙЛЕРЫИ, честно говоря, из одного этого не поймёшь: избирал/благословлял Адриан Франциска на самом деле (тогда стОит гадать, какими критериями он при этом руководствовался), или это - чудо из серии "Блажееееенный,.. шляпу верни!"

Кстати, насчет фамилий. Поскольку в древности, во времена Четверых и в Золотой Анаксии понятия "незаконнорожденный" вообще не существовало, то для гипотетического механизма, действующего в Кэртиане, Франциск был самым настоящим, стопроцентным Аур-Комбургом.
Ура! В смысле, большое спасибо, эр Dreamer. И вот что может "весить" имя (кровь?) Марагонского герцога для кэртианской магии - увы, понять не могу. Одно наблюдение, и то не "до кучи", а наоборот. Биографии "выдающихся Олларов" в том самом ЛП-Прил. не производят впечатления эорийского наследования не только внешности (нет там её описаний), но и основных черт характера.  Ну, разные это люди, совсем разные.
« Последняя правка: 09 июля 2009 года, 02:50:32 от Mik@ » Авторизирован

Судьба, она кошка, змея, волчица, но не ызарг же… (с)
Spokelse
гость


E-mail
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #47 было: 08 июля 2009 года, 21:08:09 »

Кстати, насчет фамилий. Поскольку в древности, во времена Четверых и в Золотой Анаксии понятия "незаконнорожденный" вообще не существовало, то для гипотетического механизма, действующего в Кэртиане, Франциск был самым настоящим, стопроцентным Аур-Комбургом.

Это спойлер или нет?
Если не спойлер, тогда я не уверен, что Четверо, уходя, оставили Кэртиане полный кодекс законов с наследственным правом вместе.
Т.е. я не уверен, что несуществование понятия "бастард" иходит от Четверых.
Авторизирован
Gatty
Мастер
Герцог
*****

Карма: 6948
Offline Offline

сообщений: 7521



просмотр профиля
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #48 было: 08 июля 2009 года, 21:09:28 »

Ситуация напоминает следующее: представьте себе, например, театр, носящий имя не игравшего либо режиссировавшего там гения сцены, не писавшего для этого театра гениального драматурга, а первого хозяина этого театра. Который, кстати, владел ещё несколькими доходными домами, ипподромом, парой фабрик и т.д. Да, без его денег и, сорри за анахронизм, "крыши" конкретно этого заведения не было бы. Но каким боком относится его имя к театру?

Оф-топ. Немедленно снять с художественной галереи унижающее и позорящее ее имя  купчины Третьякова!!!
Авторизирован

"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых".  Маршал Советского Союза Рокоссовский
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #49 было: 08 июля 2009 года, 21:12:50 »

Кстати, насчет фамилий. Поскольку в древности, во времена Четверых и в Золотой Анаксии понятия "незаконнорожденный" вообще не существовало, то для гипотетического механизма, действующего в Кэртиане, Франциск был самым настоящим, стопроцентным Аур-Комбургом.

Это спойлер или нет?
Если не спойлер, тогда я не уверен, что Четверо, уходя, оставили Кэртиане полный кодекс законов с наследственным правом вместе.
Т.е. я не уверен, что несуществование понятия "бастард" иходит от Четверых.
Оно исходит от Абвениатства. Жрецы Абвениев верили, что все дети одинаково полезны равно богоугодны.
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Janis
Герцог
*****

Карма: 1016
Offline Offline

сообщений: 2823

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #50 было: 08 июля 2009 года, 21:14:30 »

Т.е. я не уверен, что несуществование понятия "бастард" иходит от Четверых.
А Четверо разве были официально женаты на своих подругах, родивших им будущих Повелителей? История умалчивает...  Глазки вверх
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #51 было: 08 июля 2009 года, 21:16:13 »

А вот касательно названия Церкви - претензий у меня вообще-то нет, как я и отмечал. Сам основал - сам и назвал. Вот здесь он был в своем праве.


Коробит имя человека, к церкви (религии) как таковой отношения не имеющего, как смысловая доминанта имени конкретной церкви. Да, он её основал. В смысле ОРГАНИЗРВАЛ. Да, он был её первым СВЕТСКИМ главой и передал эту должность своим потомкам. Но церковь, всё же, не только организация, но и, скажем так, духовный феномен, причём вполне определённого рода. Без сего последнего это будет просто не церковь. А духовным отцом церкви Франциск не был.

Не совсем так, эрэа Mik@. Не будучи духовным отцом церкви, Оллар
был её главой, как главой англиканской церкви ныне является правящая королева, и как главой Русской православной церкви был император. Правда, у них хватило вкуса не называть церковь своим именем.

Насколько серьёзно было представление о том, что король - именно глава церкви, можно судить по тому, что Катарина в ЛП предлагает своему супругу принять исповедь у её духовника, то есть исполнить то, на что имеет право рукоположенный священник. (ЛП с. 339)
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
C@esar
Субъективный Идеалист
Герцог
*****

Карма: 1223
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 8847


Шиппер ИчиРук, хейтер БьякуРен

479666396
просмотр профиля WWW E-mail
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #52 было: 08 июля 2009 года, 21:20:06 »

Ситуация напоминает следующее: представьте себе, например, театр, носящий имя не игравшего либо режиссировавшего там гения сцены, не писавшего для этого театра гениального драматурга, а первого хозяина этого театра. Который, кстати, владел ещё несколькими доходными домами, ипподромом, парой фабрик и т.д. Да, без его денег и, сорри за анахронизм, "крыши" конкретно этого заведения не было бы. Но каким боком относится его имя к театру?

Оф-топ. Немедленно снять с художественной галереи унижающее и позорящее ее имя  купчины Третьякова!!!
А также с галереи Тейт и музея Гуггенхейма  Смех
Авторизирован

Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
Spokelse
гость


E-mail
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #53 было: 08 июля 2009 года, 21:20:10 »

Кстати, насчет фамилий. Поскольку в древности, во времена Четверых и в Золотой Анаксии понятия "незаконнорожденный" вообще не существовало, то для гипотетического механизма, действующего в Кэртиане, Франциск был самым настоящим, стопроцентным Аур-Комбургом.

Это спойлер или нет?
Если не спойлер, тогда я не уверен, что Четверо, уходя, оставили Кэртиане полный кодекс законов с наследственным правом вместе.
Т.е. я не уверен, что несуществование понятия "бастард" иходит от Четверых.
Оно исходит от Абвениатства. Жрецы Абвениев верили, что все дети одинаково полезны равно богоугодны.

Это ни о чем не говорит. Грусть((
Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #54 было: 08 июля 2009 года, 21:21:25 »

Т.е. я не уверен, что несуществование понятия "бастард" иходит от Четверых.
А Четверо разве были официально женаты на своих подругах, родивших им будущих Повелителей? История умалчивает...  Глазки вверх

Представьте себе, да! Они были официально женаты. Ибо они представляли собой Закон! Со всеми вытекающими...
Авторизирован
Janis
Герцог
*****

Карма: 1016
Offline Offline

сообщений: 2823

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #55 было: 08 июля 2009 года, 21:30:16 »

Представьте себе, да! Они были официально женаты. Ибо они представляли собой Закон! Со всеми вытекающими...
Чего-то я, как мне кажется, не улавливаю хода ваших мыслей.  Хех
Авторизирован
Риш
Зарвавшаяся малолетка
Мастер
Герцог
*****

Карма: 2888
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 5521



просмотр профиля WWW E-mail
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #56 было: 08 июля 2009 года, 21:48:17 »

Э... как бы сразу договориться о терминах Подмигивание

Полагаю, синонимом "официально женаты" можно полагать фразу "заключенные ими браки были признаным Богами и людьми". Разумеется - в органы ЗАГС там никто не бегал за неимением оных Улыбка


А в отношении отношения (пардон за каламбур) потомков Четверых к незаконорожденным детм весьма показательны события "Пламени Этерны". Адюльтер как таковой - малоприятный факт, но не ужас-ужас (ужасом-ужасом предполагаемую якобы связь Беатрисы и Ринальди делало, во-первых, якобы насилие; а во-вторых - предательство преданности Лорио), ребенок же еще до рождения признан Раканом.

Авторизирован
Blackfighter
Обижатель чацких и укротитель мышей. Нелетучих.
Герцог
*****

Карма: 943
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2051


ренегат. приддатель.

50767311
просмотр профиля WWW
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #57 было: 08 июля 2009 года, 22:06:51 »

Официальная женатость - она и в уже сугубо христианские времена могла заключаться в том, что свадьбу сыграли и супружеское состояние зафиксировали известным процессом. Улыбка
Авторизирован

"Я на мир взираю из-под столика,
Век двадцатый - век необычайный.
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней!"
(c) Н. Глазков
Mik@
Герцог
*****

Карма: 722
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1691


рыжая брукса


просмотр профиля E-mail
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #58 было: 08 июля 2009 года, 22:07:03 »

Ситуация напоминает следующее: представьте себе, например, театр, носящий имя не игравшего либо режиссировавшего там гения сцены, не писавшего для этого театра гениального драматурга, а первого хозяина этого театра. Который, кстати, владел ещё несколькими доходными домами, ипподромом, парой фабрик и т.д. Да, без его денег и, сорри за анахронизм, "крыши" конкретно этого заведения не было бы. Но каким боком относится его имя к театру?

Оф-топ. Немедленно снять с художественной галереи унижающее и позорящее ее имя  купчины Третьякова!!!
Ни в коем случае, уважаемая Gatty!
А также с галереи Тейт и музея Гуггенхейма  Смех
И эти пусть остаются, эр C@esar. И все остальные известные и не очень коллекции, бывшие частными и ставшие по воле их владельцев национальным достоянием.
Однако такая параллель, в особенности - будучи приведена Создательницей, наводит на спойлерные крамольные мысли. Франциск изначально считал свою церковь практически своей же личной собственностью и принял великодушное решение поделиться ею со своими подданными?

Не будучи духовным отцом церкви, Оллар
был её главой, как главой англиканской церкви ныне является правящая королева, и как главой Русской православной церкви был император. Правда, у них хватило вкуса не называть церковь своим именем.
Благодарю, эрэа Damа, фактически - поддержали. Потому что не раз вспоминались именно эти прецеденты, точнее - их коронованные "виновники". Если не ошибаюсь, оба, мягко говоря, не страдали излишней щепитильностью, и тем не менее.
Цитата
Насколько серьёзно было представление о том, что король - именно глава церкви, можно судить по тому, что Катарина в ЛП предлагает своему супругу принять исповедь у её духовника, то есть исполнить то, на что имеет право рукоположенный священник. (ЛП с. 339)
Возможно, такое положение вещей было документально узаконено (коль скоро "король - глава церкви" - фактически должность). Следует признать: весьма удобно для короля. Настолько, что земные аналогии подобных полномочий (законных!) не получается не только вспомнить, но и представить. С одной стороны у монарха ощутимо понижается нужда в содержании служб  типа Тайной канцелярии, с другой стороны процедура исповеди приобретает непривычные нам смыслы.
Авторизирован

Судьба, она кошка, змея, волчица, но не ызарг же… (с)
Gatty
Мастер
Герцог
*****

Карма: 6948
Offline Offline

сообщений: 7521



просмотр профиля
Re: Франциск. За и Против - II
« Ответить #59 было: 08 июля 2009 года, 22:13:29 »

Ситуация напоминает следующее: представьте себе, например, театр, носящий имя не игравшего либо режиссировавшего там гения сцены, не писавшего для этого театра гениального драматурга, а первого хозяина этого театра. Который, кстати, владел ещё несколькими доходными домами, ипподромом, парой фабрик и т.д. Да, без его денег и, сорри за анахронизм, "крыши" конкретно этого заведения не было бы. Но каким боком относится его имя к театру?

Оф-топ. Немедленно снять с художественной галереи унижающее и позорящее ее имя  купчины Третьякова!!!
Ни в коем случае, уважаемая Gatty!

Однако такая параллель, в особенности - будучи приведена Создательницей, наводит на спойлерные крамольные мысли. Франциск изначально считал свою церковь практически своей же личной собственностью и принял великодушное решение поделиться ею со своими подданными?

Отнюдь нет. Это был восхищенный оф-топ. Уж больно ситуация  с Третьяковым на описание смачно ложилась.  Более того, даже помяни я  всякие  Мариинки и Александринки это тоже был бы  оф-топ. А по САБЖУ тут уже было  попадание если  не в  "10", то в "8", но это, как часто бывает, не заметили и побежали  дальше.
Авторизирован

"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых".  Маршал Советского Союза Рокоссовский
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!