Второй тур: обсуждение - 7

[Дражанка]

Танури

Спасибо. Ну разумеется, я его читала, только напрочь забыла. Вот и задумаешься поневоле - плагиат или постмодернизм...

[Белая пешка]

Спасибо всем, кто потратил свое время на чтение рассказа "Загадай желание". А тем, кто поделился своими впечатлениями - спасибо два раза

Neuromantix
СПОЙЛЕРЫ

Я, честно говоря, даже несколько смущен вашей реакцией на "полковника и ко". Мне показалось, или в самом деле наличие этих отрицательных персонажей испортило вам впечатление от рассказа?
За замечание по поводу "Кирлиан-эффекта" - огромное спасибо. Этого я не знал.

Манюня
СПОЙЛЕРЫ

...Я чуть-чуть заскучала было там, где «доктора-профессора» упорно уговаривали родителей...

Поверьте, я был бы счастлив потратить эти знаки из отведенных по условиям 50 тыщ на кое-что более интересное, чем описание матчасти (и было на что, да ), но, согласитесь, она таки должна там быть в наличии. Бо мне кажется, что роулинговское "Мальчик, ты - волшебник! Собирайся в Хогвартс" - это не наш метод. Слишком примитивно, не находите?

Atenae
СПОЙЛЕРЫ

Спасибо вам на добром слове, но с занесением меня в когорту гениев я не согласен категорически Нет, я не психолог, и мои педагогические взгляды исчерпываются фразой "пойми ребенка, и он поймет тебя". На самом деле я занимаюсь в основном тем, что доказываю банкам инвестиционную привлекательность и финансовую стабильность нашей компании, а потом доказываю своему директору, что то, что я говорил банкам, является правдой только отчасти .
Но мне очень приятно, что рассказ доставил вам столь позитивные ощущения

Танури
СПОЙЛЕРЫ

Я несколько раз перечитал ваш отзыв (благо, читать там несколько строчек всего), и вынужден с прискорбием констатировать, что я ничего в нем не понял. Но, тем не менее, считаю необходимым отметить, что сильный страх и священный ужас перед, как вы говорите, "дитятей" я не считаю очень правильной мыслёй. Совсем даже наоборот. По моему глубокому убеждению, это караул и ужос, а не "правильная мысль".
А впрочем, я, скорее всего, просто не уловил смысла фразы

Keyboardinator
СПОЙЛЕРЫ

Да, хокку - это Тие. Я сам только недавно вспомнил (ну как вспомнил, посмотрел у себя на книжной полке ). В момент написания не было возможности свериться, а отложить не мог, время поджимало.
Удовлетворяя ваше любопытство, скажу: "Гомес" Корнблата не повлиял. По той простой причине, что до позавчерашнего дня я не подозревал о его существовании Советуете почитать?
Насчет ОДЕТОГО кимоно я даже оправдываться не буду. Просто скажу, что мне на самом деле очень стыдно. Бо это грубая ошибка и насилие над русским языком.

[Neuromantix]

Белой пешке - полковник впечатление от рассказа не испортил. Скорее, концовка не перебила впечатление от полковника. Не знаю, но мне показалось, что ребенок в концовке-совсем уже не ребенок, а взрослый в теле ребенка, именно это-то, что его лишили этой детской наивности, непосредственности (по сравнению с начальными "детскими" эпизодами) и тп-вот это, как мне кажется, меня немного смутило.

[Манюня]

Белая пешка СПОЙЛЕРЫ

Так кто бы спорил, что без матчасти никуда. Сказано же - "чуть-чуть заскучала". И не потому, что их много, этих разговоров. А потому что понятно, что скажет вояка. Но вообще-то рассказ настолько хорош, что это, честно говоря, придирки. Мне правда практически все понравилось. Настолько, что вот "одетого кимоно", скажем, я и не заметила 

[Белая пешка]

Белой пешке - полковник впечатление от рассказа не испортил. Скорее, концовка не перебила впечатление от полковника. Не знаю, но мне показалось, что ребенок в концовке-совсем уже не ребенок, а взрослый в теле ребенка, именно это-то, что его лишили этой детской наивности, непосредственности (по сравнению с начальными "детскими" эпизодами) и тп-вот это, как мне кажется, меня немного смутило.

Мне кажется, ощущение "взрослости" у вас возникло из-за того, что у этого ребенка, как выясняется, недетские возможности. Но вы не волнуйтесь, Ромка - наш человек А потому все будет хорошо.

[Танури]

Белая пешка,
я имею в виду, что дитя - это такое великое чудо, что даже страшно. В хорошем смысле слова страшно. Как на небо страшно бывает смотреть или на море. Потому что этот малыш - целый мир, полностью новый. И он же - творец этого мира. 
Можно тут слово "ужас" заменить на "очень-очень большое уважение". Трепет. Благоговение. Это неправильно?

[Белая пешка]

Танури, я подозревал, что вместо слова "ужас" вы хотели написать слово "трепет" Согласен с вами всей душой

[Танури]

Белая пешка,
наоборот: как хотел, так не вышло, а жаль. Вот так затаскиваются в обиходе слова, и теряется одно из значений слова "ужас".

[Keyboardinator]

Keyboardinator
Удовлетворяя ваше любопытство, скажу: "Гомес" Корнблата не повлиял. По той простой причине, что до позавчерашнего дня я не подозревал о его существовании Советуете почитать?

Рассказ о том, как парнишку-мексиканца (правда, скорее уже юношу) вербуют американские военные, которым понадобился его дар гениального математика. Парень очень убедительно разыгрывает утрату дара и слезает с крючка . В оригинале не читал, а по-русски был в сборнике "Трудная задача" (1982).

[Рысь]

Два билета в лето
Интересный рассказ. Героев видишь, вернее, чувствуешь их характеры. Понравилось, как автор изменил привычные нам земные имена. Идея с сигналом СОС хорошо подана. Только не совсем ясно, если о кнопке знали раньше, то почему не послали сигнал бедствия. Понятно, что нынешние "отцы города", боясь возможных волнений и потери авторитета, могут замолчать факт существования возможности спасения. Но как я понял, колония существует уже не один век. Первые руководители, все-таки должны были предпринять подобный шаг к спасению... возможно, я ошибаюсь.

Двум смертям не бывать
Тут соглашусь с уже высказывавшимися мнениями. Аллюзия к Симонову хороша, но боги либо не дописаны, либо лишние. Тут два пути, ИМХО, первый - убрать пролог и эпилог, пусть читатель сам додумывает, кто есть кто, либо каким-то образом дописать "божественную" линию. Как - это уже пусть автор решает.

Загадай желание
Занятный рассказ. Характеры написаны хорошо, детские воспоминания и взгляд на мир написаны очень достоверно. Немного скучновата "лекция". Понятно, что без нее нельзя, но как-то лучше бы разбавить. Дополнительными вопросами что ли... То, что мальчик "соскочил с крючка" - это здорово. Ибо помогать нынешнему государству, как властному аппарату из чиновников разных рангов, законодателей и прочее, ну никак не хочется. Ни капельки. Боги, и это говорю я... 

Зеркало
У меня в эмоциональном плане этот рассказ стал продолжением "Загадай желание". То, что помощь политикам главная героиня не считает правым делом, мне лично по сердцу. А вообще Ника мне очень понравилась, даже не знаю чем. Вроде история небольшая, а понравилась

Вот, как-то так (с)

[31-й]

Спасибо, что уделили время моему рассказу "Двум смертям". Не буду отвечать адресно, ибо вопросы у всех примерно одинаковые.

Конечно же, мой рассказ - это аллюзия к Симонову. Без ложной скромности скажу, что "Сына артиллериста" я знаю наизусть и часто в мыслях возвращаюсь к этому произведению Константина Михайловича. И вот однажды я подумал, что выжить под прицельным огнем шести батарей можно лишь чудом. Конечно, есть его величество случай, но мне как-то ближе понятие "чудо". Вот это чудо я и попытался показать в своем рассказе. Жаль, если читатели увидели лишь то, что "наши" боги круче "ихних". Хотя по замыслу у меня нет чьих-то богов, которые круче всех. Был старый мир, который хранили старые боги. У каждого свои. Кого-то хранил Зевс, кого-то Один, кого-то Перун. Потом явился Спаситель и принес в мир свою силу и веру. У старых богов был выбор - уйти или погибнуть в борьбе, погубив заодно и мир. Кто-то ушел навсегда, кто-то избрал созерцание и выжидание, как Асгард, чтобы потом, когда-нибудь "взять свое". Один был достаточно мудр, чтобы не объявить последнюю битву и разрушить столь любимый им мир. Русские боги предпочли иное. Они не могли уже являться людям в своей прежней силе и славе, не поставив под угрозу существование мира, но и стоять в стороне тоже не могли. Они обратились к Спасителю, предложив свою службу. Он ее принял. Чем боги заплатили за это - мы все знаем из учебников истории про крещение "огнем и мечом". Но цель была достигнута - русские боги не утратили силу, а продолжили хранить людей и защищать землю, из которой возникли. Под другими именами и обличиями, но остались, за что получили от других богов, не признавших Спасителя, презрительное прозвище Отвергнутые.
Именно эту предысторию держал я в голове, когда писал этот рассказ. Но, видимо, не преуспел, раз читатели увидели то, что увидели. Позор на мою голову. 

Еще раз спасибо всем, кто потратил на мой опус время.

[alter_ego]

Еще раз благодарю всех прочитавших и прокомментировавших "Два билета".

Рысь
СПОЙЛЕРЫ

А зачем кнопку было нажимать с самого начала? Это ведь именно СОС. На совсем уж крайний случай. А с самого начала ситуация в колонии была вполне штатной. До момента измения климата. Ну, а потом руководство никак не хотело признавать ее критической. Медленнные перемены они обычно мало заметны, и трудно определить тот порог, за которым уже все - пора накрываться простыней и ползти. Или жать на тревожные кнопки.

[Keyboardinator]

А зачем кнопку было нажимать с самого начала? Это ведь именно СОС. На совсем уж крайний случай. А с самого начала ситуация в колонии была вполне штатной. До момента измения климата. Ну, а потом руководство никак не хотело признавать ее критической. Медленнные перемены они обычно мало заметны, и трудно определить тот порог, за которым уже все - пора накрываться простыней и ползти. Или жать на тревожные кнопки.

Штатная ситуация - это когда город, скажем, Сан-Франциско за полвека становится обычным американским городом, с университетом и прочими прибамбасами . Положим, не было помощи извне, ну так там и изначально не бегали ни дикие индейцы, ни дикие белые . Медленные климатические перемены как раз удобно было отслеживать с орбитирующего корабля. Приходится поверить, что о них местной администрации было известно давно.
А раз так, получается интересная вилка (то есть трезубец ):
1. руководство по каким-то своим мотивам предпочитало колонию пусть и деградирующую, зато независимую;
2. действительно полагало колонию последним форпостом человеческой цивилизации;
3. имелось в виду получить сколько-то там населения - пусть дикого, но преданного нынешней администрации.
Поскольку аргументов в пользу второго варианта у нас, в сущности, нет (трудно поверить, чтобы энное количество развитых миров съела какая-то там эпидемия), третий вариант кажется, увы, наиболее правдоподобным..

[alter_ego]

Keyboardinator
Думаю, что изначально колонию могли бы основать как раз те, кто опасался п.2 И, соответсвенно, потому они и предпочли действовать согласно п.1 А наиболее радикальные или напуганные вообще в болота подались.
Но на момент рассказа вряд ли кто уже знает это точно. Потому возможны любые догадки. В том числе и п.3.

[Белая пешка]

Загадай желание
Занятный рассказ... 

Занятная рецензия