Второй тур: обсуждение - 7

[Вук Задунайский]

Продолжаем обсуждение здесь.

[Никель]

Скипетр Некромантов

Сюжет прост, эксплуатирует "дорожную схемку". Герои идут куда-то и по пути приключаются. В такой сюжетной схеме на первый план выходят именно приключения. Автор дает ряд боевок и описание мира через персказ. Весьма наивный прием: герои рассказывают друг другу то, что обязаны знать и так.
К сожалению диалоги пафосны и не естественны.

Текстовое:
СПОЙЛЕРЫ

следовал впереди - следовать можно лишь позади
он протянул свою руку и взял у гнома бурдюк - а мог чужую?
разрезав его ножом на две половины, протянул один варвару - одну
Гном подсел рядом - подсел уже = рядом
я чувствую мэрский запах - мерзкий
Запах, исходивший от свежего мяса, заставлял преследователей сходить с ума - сходно звучащие слова, повтор
А гномы всегда почетал почИталИ (гномы) и почитали кого? предложение не окончено
Гном взял его с бережностью - осторожностью, но не бережностью. Такого слова нет.
карабкался вниз КАРАБКАТЬСЯ Лезть наверх, цепляясь руками и ногами за что-л.
Горин стал шагать правее, и с каждым шагом алмаз на шнурке поднимался все выше и выше. Вскоре шнурок, за который гном держал камень, стал параллельно земле - повтор одинаково звучащих слов в разных значениях. Такие столкновения в тексте вообще нежелательны.
Огонь факелов освещал своды пещеры и далее. Обратите внимание, автор, у вас там все либо ужасающее, либо странное. Ищите других слов. Эти совершенно не выразительны.
- Видишь, ничего не произошло, - казалось, на лице варвара не дрогнул ни один мускул.
И вдруг…. Входы в зал задрожали. И в следующую секунду ловушка захлопнулась. Каменные двери опустились, и друзья оказались взаперти. Но не все проходы оказались закрыты, один единственный смотрел на спутников как-то угрожающе. - повторы
вслед могучей удаляющейся фигуре с длинными развивающимися на ветру черными волосами - развЕвающимися

Голуби Тесла
Очень интересный рассказ. Стилистически и сюжетно. Автор сумел найти новое в истории Тесла и сумел это небанально рассказать.
Респект.

Текстовое:
СПОЙЛЕРЫ

мгновенном перемещении предметов ни то в пространстве, ни то во времени - не то, ... не то
Даже если это действующая модель, подумайте, выстрелит ли ружьё само по себе, если вы просто возьмёте его в руки? Как минимум необходимо его зарядить и знать, каким образом надо произвести выстрел, не так ли? - зарядите ружье и дайте его в руки дикаря. Спорим, что выстрелит оно очень-очень скоро? А здесь речь идет о мине. Мину может сдетонировать даже тот, кто вообще о ней ничего не знает. Неубедительный довод. Я бы на месте администратора отнеслась со скептицизмом.

[Никель]

Терра Магика 1,2
СПОЙЛЕРЫ

Два рассказа одной обоймы весьма разные по форме-содержанию.
Отсюда у каждого - свои плюсы и минусы. Первая вещь довольно камерная, с небольшим количеством героев. То ли сюжет обусловлен функциями героев, то ли герои так функциональны под диктовку сюжета - рассказ, однако, довольно предсказуем. Тем не менее он может похвастаться некоторой динамикой.
Во втором сюжет закручен похитрей, четко обозначена детективная линия, персонажей не в пример больше. Уже только за счет этого мир кажется объемней. Но, вероятно как раз из-за обилия персонажей на столь небольшой объем текста, а может быть - по британской детективной традиции автор запирает персонажей в рамках одного поместья, не позволяя им бегать далеко и надолго. Все движения персонажей не показаны, а рассказываются на допросах и в финальной сцене. Т.е. отсутствует динамика первой части, движения не ощущается.
Сюжетно могу добавить, что в Не буди - имхо - все-таки должен быть предусмотрен пункт "договора", запрещающий передачу желаний третьим лицам. Это очень очевидная и "вечная" ловушка. Слишком просто, чтобы духи и демоны не смогли/захотели защититься. (Имхо). И разоблачение учителя. Учитель мог знать, сколько желаний у мальчишки просто потому, что он учитель. Крис ведь так и не прочитал статью о Лихе. А вдруг там это написано? Здесь мне тоже чудится натяжка.

Текстовое:
СПОЙЛЕРЫ

Нарядно одетые горожане заполнили убранные гирляндами цветов и призванных засиять многоцветьем огней магических шаров разных размеров.
   Отмытые окна сияли в лучах солнца, мостовые центральных улиц были отмыты едва ли не с помощью магии.
   Кошки с собаками, не иначе, как договорившись, заключили на этот день перемирие.
   И даже голуби, кажется, проникнувшись настроением дня, выглядели в этот день особенно чистыми. - повторы. Первого предложения не понимаю совсем. Там что-то пропущено?
перекрывший шум и многоголосицу погруженной в дневную суету улицу - улицы
Похоже, назначенным им самому себе перерыв кончился - назначенный
поспешно пересеча ту, скрылся в одном из переулков, да компания студиозусов, веселым, насмешливым вихрем промчавшись мимо мальчишки, скрылась в людском многоцветье - повторы. Плюс это "пересеча" встречается в текстах несколько раз. Такого слова нет.
Прошло, наверное,  не менее пары часов, прежде чем он поднял взгляд от страниц.
   Часы на Ратушной башне пробили двенадцать.
   Полдень. Вот уже три с лишним часа, как он покинул дом наставника. - повторы.
Не было нужды быть семи пядей во лбу - неловко.
откуда вы узнали, что приказов, что я могу отдать духу, более одного?  Я не говорил вам об этом - тут тоже явно что-то пропущено.
имел сильную вероятность провала - канцеляризм в разговорной речи
Тот не осмелившись улыбнуться в ответ, лишь несмело дернул уголком губ - повтор

являлась отнюдь не только лишь - вот это все дублирует друг друга
прибыли дому «6» по Парк-лейн - к
Во втором тексте у вас, автор, есть ряд необычно построенных фраз. По схеме:
нарисовав палочкой в воздухе некое подобие восьмерки, в результате чего облако-транспорт втянулось в ту
Тонкая золотистая нить, протянувшаяся от палочки к гарнитуру, оплела тот
Коридор наполнил звук голосов, двое, быстрым шагом пройдя тот
Достав из кармана палочку, Арт навел ту - их много, они бросаются в глаза. Может быть это стилизация? Я честно говоря, не поняла. Но - имхо - они усложняют восприятие текста.
идеально поставленным голосом произнес этот образец для подражания желающих выбиться со временем в дворецкие слуг - желающим слугам. Фраза невероятно сложна, в том числе - для понимания.
возрастом [i]едва ли чуть старше пятидесяти[/i] - а тут две взаимоисключающие конструкции.
не вижу повода для удивлений - удивления
это начинало становиться все более интересным - канцеляризм
Мы поднимались по основной лестнице - парадной?
только и произнес он и, глотнув принесенного мистрис Хейз кофе, углубился в чтение принесенных с собою бумаг - повтор
Право же, несколько крупиц выдержки Сомса ему очень не помешало бы - помешали

[Рыся Летючая]

Голуби Тесла
СПОЙЛЕРЫ

Мне понравилось! При всей моей нелюбви к научной литературе и голубям)) Прочиталось на одном дыхании! Язык повествования хороший (хотя местами страдаете излишней витиеватостью), и герои живые получились.
Да уж, порой лучше чего-то НЕ сделать, чем сделать нечто выдающееся... Лучше быть не услышанным и не понятым, чем понятым слишком хорошо.
И мне понравилась идея некой мистичности науки.
Небольшое замечание:
птенец рождается сразу после собственной смерти и, помня свои прошлые жизни. - если это так, то почему ж голубка не вернулась к Тесле в новой реинкарнации?

[ot-ene]

Для Эрика
Спасибо за наводку и добрые слова!
СПОЙЛЕРЫ

Небольшое замечание:
птенец рождается сразу после собственной смерти и, помня свои прошлые жизни. - если это так, то почему ж голубка не вернулась к Тесле в новой реинкарнации?

Не знаю, если честно.  А вдруг она стала голубем-мальчиком... Да и утверждать вечность голубинной (как и любой другой) любви я не осмелюсь. Перерождение - штука неизученная, вероятно информация остаётся, а эмоциональный аспект обновляется. А, вероятно, Тесла просто её не узнал. Он ведь определял её больше по расцветке. А кормил он их сонмище. Много кто ему на плечи садился и курлыкал  Но, кстати, добавить предложение другое на эту тему, наверно, надо.

Для Никель
Большое спасибо за хороший отзыв и за замечание, которое говорит о внимании. А что ещу нужно любому автору?
СПОЙЛЕРЫ

Даже если это действующая модель, подумайте, выстрелит ли ружьё само по себе, если вы просто возьмёте его в руки? Как минимум необходимо его зарядить и знать, каким образом надо произвести выстрел, не так ли? - зарядите ружье и дайте его в руки дикаря. Спорим, что выстрелит оно очень-очень скоро? А здесь речь идет о мине. Мину может сдетонировать даже тот, кто вообще о ней ничего не знает. Неубедительный довод. Я бы на месте администратора отнеслась со скептицизмом.
Да они, бедняши, и сами не знали, чего там Тесла нагородил - мину ли, само ли устройство взорвётся.  Довод, конечно, у Трампа зыбкий и неубедительный. Да у него все такие Что он мог представить управляющему, когда и сам ничего не знал. В любом случае, выбирать им было не из чего - велено вскрывать. А то что управляющий не больно-то поверил во все аргументы Трампа, мне кажется говорит тот факт (реальный, кстати), что служащие отеля не захотели присутствовать при вскрытии сейфа. Просто длить диалог до бесконечности - только читателя мучить 

[Рысь]

Леший
Хорошо написано, просто и без пафоса. Читается здорово. Героев просто видишь, как на экране. Очень хорошо написаны внуки, и.. леший. Вроде и нет его, а он есть. Единственное на мой взгляд, что можно переделать - убрать надпись "1942 год". Она сбивает. Думаю, читатель и так поймет, что вот это современность, а вот это воспоминания. ИМХО, будет достаточно "*    *    *"

Подкидыш
Еще один рассказ, в котором с языком все в порядке по большому счету. История рассказана интересная.. но вот цели у ученого какая-то мелкая что ли... Сделать из дракона чучело, мог бы мечтать как раз ученик, но никак не ученый, ректор и прочее, прочее, прочее. Хороший рассказ, каких оказалось на мой вкус и цвет много во втором туре!

Сорок оттенков черного
Думаю, не скажу ничего нового. Все целенаправленно, взвешенно, каждый эпизод работает на развитие сюжета. Идея с оттенками черного весьма и весьма оригинальна. Понравилось.

Вот, как-то так (с)

[Никель]

Фандарашт!

Богатый рассказ, да простится мне такой эпитет.
СПОЙЛЕРЫ

Написано не просто по следам недавних событий, но с достоверностью очевидца. Внимание к деталям, создающее эффект присутствия. Есть целый ряд ситуаций, характеров,которым веришь. Это желание отгородиться от страха, притвориться, будто все нормально: Чуешь? Наш воздух. Южноосетинский. Такого больше нигде нету. А какая у нас вода! Ммммм! Скоро будем скважины проезжать, попробуешь. Я ради такого дела остановлюсь - очень точно.  Собственно, вся эта документальная часть сильна настолько, что фантастичекую можно было бы и не рассматривать.
Однако. Однако она там есть, и весьма любопытная. Имхо, дана чрезвычайно интересная идея. Дана, но не разыграна. Приведена как констатация факта, в рассказе героя, но никак не показана в действии. Если у автора есть желание что-то менять в этой части рассказа, приглашаю связаться в привате. Есть идея, как можно довернуть фантастическую составляющую. Ружье вами, автор, уже заряжено, надо только выстрелить.
Если же нет - рассказ достаточно силен и сам по себе. Художественно-документальной своею частью.

Текстовое:
СПОЙЛЕРЫ

высыпал туда четыре бутылки с водой, которые держал как новорожденного - неловко. Тут проблемы согласования по числу и нарушение образности. Все-таки бутылки - штука не сыпучая. Нужно другое слово.
пальцы дрожали, «бантик» никак не удавался. Земля все еще дрожала - повтор
облокотившись на холодную бетонную стену - опершись

[Gatty]

Все работы выложены. Неделя  на обсуждение и начинаем голосовать.

[Капли]

Все работы выложены. Неделя  на обсуждение и начинаем голосовать.

Уточните, пожалуйста, схему голосования.
Нужно выбрать топ из пяти произведений отдельно по Фантастике и отдельно по фэнтези? Так?

[Atlis]

Хай, братья и сестры!

«Настоящая магия»
Помои му герой этого заслужил. И сюжет медленно идет, к безысходному концу.  …

«Исполненность жизни» - вот это название!  Чесно начал читать, но не окончил.

[Рыся Летючая]

Человек железа
СПОЙЛЕРЫ

Очень хороший рассказ. В комментах видела, что он написан по игре, но у меня при чтении ощущения игровухи не возникло. И это, на мой взгляд, плюс!
Рассказ, собственно, о благодарности. Герой, сам того не понимая, спасает на войне дракона, дракон помогает ему быстрее добраться до родного дома. Помогает ненавязчиво, просто выполняя повседневную работу кузнеца.
Хороший авторский стиль.
Единственное замечание - на мой взгляд абсолютно лишняя объясняловка в конце. То, что кузнец - дракон, лично мне стало понятно, когда герой увидел драконью чешуйку в кузнице. Дальнейшие зацепки (крики мальчика, разговоры о драконах в таверне) лишь подтвердили догадку. И, как по мне, лучше бы оно так и осталось - в полутонах. Без лобовых объясняловок.

Леший
СПОЙЛЕРЫ

Добрый качественный рассказик. Очень понравился полузагадочный образ лешего. И, как следствие, образ самой природы, вставшей на защиту родных земель, родного леса...
Понравились метания героя по отношению к пленному немцу. И вообще - герои живые все. Автор - молодец!

[Ёжь-Трава]

по порядку

Своё право
СПОЙЛЕРЫ

Хороший рассказ, атмосферный. Мир вполне достоин целого романа.
С другой стороны. В Оравенсе для меня слишком много от Айз Седай. Пространные описания в середине - на мой взгляд, не идут на пользу. Сюжет на моменте потери сумки "провисает", слишком долгой получается остановка, пока герои решают, что им делать.
И, как выше уже заметили - эволюции, ливретка, эскапада и тп. лишние

кто и достанет еще ту цацку, если боги не отвернуться

цацка, кстати, тоже - сакрализация Идущих должна сакрализировать и предметы в их руках, особенно - магические

Ещё не совсем поняла, почему это палач outcast - ведь он, по идее, выполняет работу для лорда, работает на него. "Такие как он" - значит, Шин/Шистайн не единственный. А если "палач мира", фигура уникальная (как вы потом объясняете), то почему об этом говорят походя , но не знают его имени? Люди из свиты молодого лорда ведь его тоже видят.

Moralite... не знаю. Вроде бы Идущие претендуют на то, чтобы быть выше "примитивных жителей", этакий взгляд римлянина свысока на покорёные народы.  Бородачи играют в богов, бородачи небрежно щёлкают пальцами. Но ведь стрелы их всё же берут, не так ли?

В данном случае Шистайн действовал вполне естественно для своей роли, а вот пятеро Видящих... думаю, феодальная аристократия всё же не дала бы им уйти живыми. Ворота - под камни и снег, как в Старгейт. Старая гордость быстро не выветривается.
Отдельное спасибо автору за пейзажи. А вот ГГ хотелось бы видеть немного другой. Какой - не знаю, но не пятисотлетней Кадсуане.
С найнивовскими восторгами 
Как, например, вот этот пассаж

Впрочем, с другой стороны, любоваться всего лишь на одного красавца было несравненно удобнее и не грозило косоглазием.

 

Ещё я не совсем поняла, почему Идущие, имемя средства магической транспортировки, не используют их даже по срочным заказам вроде Оравенсиного, но отвлекаются на презираемого ими наследника... fast fix. Но  мне кажется, оно всё же выбивается из сюжетной канвы.

Да - ещё. Шистайна можно было сильнее замаскировать. хотя бы по имени.
Рассказ правда хороший.

Берегиня
СПОЙЛЕРЫ

(я понимаю, что автор снял рассказ с конкурса, но читаю по порядку, так что всё же оставляю отзыв)
Немного напоминило "Ведьмака" (надеюсь, Автор, вы не в обиде?) Идея со знаками и связью с землёй хорошая. Руническая часть воспринимается особенно сильно. А вот рассуждения героя о своём рыцарстве - не так.
С другой стороны - присутствует некоторая отстранённость героя. которая лично мне показалась как эмоциональная холодность.
И, если, честно, не могу я это понять. Люди любят, живут, растят детей. Иногда срываются, да. Впадают в уныние. Потом - возвращаются. Всё, как в жизни. Но - потеряли связь с землёй; и всё, приговор. Неужели церковь в городе - панацея? Или всё-таки важно, что в ней за вера? 

Всех поимённо
СПОЙЛЕРЫ

Тяжёлая тема - память. Особенно короткая человеческая. В чём-то этот рассказ перекликается со стариком Пар'ом из первого тура. Я правда не знаю, что хуже - когда память стирается, или когда она становится формальной. Как дань никого и ничему.
Хотя, пока там есть Найка, для этого мира ещё не всё потеряно.

Не совсем понятно пространство имён - тут и вполне нейтральные (ГГ, Илена, Марга), и откровенно кельтские (Гленнаред, Имморн, Карморед), и вовсе среднеазиатские по фонетике (Наддим?) Лучше бы, если бы в тексте это как-то было объяснено, а то получается как бы разная фонетическая основа.

Герои Рога получились отменные. На память сами собой приходят строчки:
"На горе нам, на горе всем
Проклятый трус рождён
Меч обнажил - но не посмел
Коснуться рога он..." (пер. С.Ошерова) 

Но ваши герои - далеко не трусы. И это действительно прекрасно. Чего проще - уйти, забыть, бросить. А вот Зло могло быть и поконкретнее, без столь выраженного "бинаризма" конфликта.

И: небольшой технический вопрос. Если Храмы умирают, а вместе с ними уходят и герои, то этот мир - обречён. вопрос времени. Бесплотные мёртвые не могут бесконечно сдерживать натиск Проклятого (?) А значит, за оружие скоро придётся браться живым. Но тут дилемма: если Храмы деревенские, а деревни тоже пустеют, как я понимаю, значит, с демографией там нелады? Такой перекос в сторону женщин (сколько прошло поколоений - одно, два... а ордена-то целиком женские, тревожный звоночек) Где же выход?

Но Автор заставяет болеть за героев, сопереживать им. За это спасибо.

Сумангат, или Портрет неизвестной
СПОЙЛЕРЫ

Глобальный, рельефный рассказ. Здесь и светопись, и кочевники, и недавнее раскрепощение целого народа. Опять же, кажется, что по формату это мог быть целый роман (я не в плане размера, я плане в полноты).
Очень хороший, сочный язык. У меня даже возникли подозрения насчёт автора.

Всё же персонажей, на мой вкус, для рассказа здесь ОЧЕНЬ много - они сменяются быстрее, чем я успеваю толком их узнать.

Ещё хотелось бы лучше понять отношения между дибульцами и "потомками Мемембенга". В какой момент произошло слияние, или смена элит? Кто вообще в данный момент правит - те, или эти? 

И - замечание по Чабиру c орками. Сначала он, будучи 'экспертом', не признаёт в даме свою:

     — Это — дама?
     — Ну… женщина.
     — Уверен, Дани? Не мужик?

Потом - момент с алкоголем.
Приятель Дани говорит:

     — В родне были орки. Пила бы — уже бы спилась. Было бы видно. Порода.

но тут же:

     Доктор Чабир — явление исключительное: орк, не чуждающийся хмельного. Ему можно, он всё равно никогда не пьянеет.

Следует ли из этого понимать
* что Чабир - единственный доктор-орк?
* или что Чабир - единственный из орков, кто не пьянеет?
* или что Чабир, как и все орки, не подвержен действию алкоголя?

Но если понимать так, что орки поголовно чуждаются спиртного, то как, спрашивается, Вайна могла бы спиться? парадокс.
Мне кажется, этот диалог - Дани с другом - можно было бы прояснить. особенно в  моментах слияния человечьей и орочьей крови

И со светом не совсем понятно. Слов много, но лично я в логике теряюсь:

     Господи, старается! Да если бы такие фонари стояли в Пеликаньей Слободке, Дани бы оттуда съехал. Со всей семьей.

Всё-таки, какой именно где свет? В фотомастерской слишком яркий для орка - это понятно. У Вайны - темно. А на шестом участке - слишком темно для Дани, или слишком ярко для орка? Серьёзно 

Фонарик бересклет.

Пропущен дефис?

Барышни в доме напротив музицируют — осваивают саз и шпинет.

читается как шпинат... прошу прощения 

Ещё, как мне кажется, кое-где можно было бы уменьшить перечисления с уменьшительно-ласкательными формами - кошечка, милочка, ленточки, грибочки, подушечки, замочком

Тут тоже окошечко, а перед ним — широкая полка с листками бумаги и карандашами на веревочках.

Спасибо Автору за интересное чтение.

Всем участникам удачи.

[Таэра]

Эрика, я Вас очень прошу...
Я КАЖДОМУ из предыдущих комментаторов уже ответила. "Человек железа" не имеет никакого отношения к компьютерным играм. Автор - я -  в своей жизни в компьютерные игры НИ РАЗУ не играла!!!! У меня в помещении их нет, понимаете? Это все равно как если бы я любого их комментаторов упрекнула, что он фтормолибденовые ускорители неправильно кладет

Но почему все читают посторонние комменты и не читают ответы авторов на комменты??? Весьма странное "обсуждение" получается....

Почему в конце дана "объясняловка", я тоже отвечала - всем предыдущим комментаторам.

[Рыся Летючая]

Таэра, не надо так бурно реагировать!
СПОЙЛЕРЫ

У меня нет возможности читать ВСЕ комментарии! Про компьютерную игру я выхватила из потока обсуждений совершенно случайно. (И удивилась, кстати). Более того! Я стараюсь ВООБЩЕ не читать чужие комментарии, пока не сформирую собственное мнение о рассказе.
И если вы внимательно читали мой отзыв, то могли заметить, что я как раз не нашла у вас ничего общего с компьютерной игрой!

Почему в конце дана "объясняловка", я тоже отвечала - всем предыдущим комментаторам.

*пожимает плечами* Да ради бога! Повторяюсь - у меня нет времени перечитывать ленту обсуждений. А если до меня уже было такое замечание (и не одно, как я поняла), то, может, это повод задуматься?

[Таэра]

Эрика, прошу прощения за свою эмоциональность, это никоим образом не недовольство и не претензии были СПОЙЛЕРЫ

И как же я Вам благодарна, что Вы меня услышали! А про повторяющиеся ассоциации - конечно, я уже сделала выводы Объясняловка же была введена именно потому, что мои бета-тестеры НЕ ВЪЕХАЛИ, что кузнец и есть дракон. И сочли, что нужно объяснять. И я, как истинный наследник газеты"чего изволите?"....
Еще раз спасибо.