Второй тур. Обсуждение - 4

[Скади]

Рысь, Mumrik, Plainer, спасибо за отзывы о "Всякой твари..." Очень рада, что вам понравилось.

[Keyboardinator]

Добрый, очень, кажется,  христианский по духу рассказ (как сказал бы Черчилль, христианство - худшая из релгигий, если не считать все остальные ). Есть, увы, проблемы, преимущественно пунктуационные.

Обитель братьев-исповедников постепенно просыпалась.

Изменить бы... А то читается "просЫпалась: .

Из келий доносились первые дежурные проклятия раненых

Привычно проклял судьбу, Творца этого мира и весь мир заодно .

Смерть, юноша, должна быть взвешенным, хорошо обдуманным поступком.

В разговоре с человеком, пытавшимся удавиться/повеситься - не излишняя ли бестактность:). Разве что оба собеседника - эрудиты, любители словесных игр (было бы красиво, но едва ли автор имел в виду именно это).

если уж натыкались на одинокого эльфа, то убивали без разговоров. Святое дело – враг.

Красиво сказано . Но осадочек оставется...

[derek]

Не время умирать.

хороший рассказ. Мне не пришлось прилагать значительных усилий, чтобы заставить себя дочитать его до конца. Кое-какие фразы вроде "дежурных проклятий" надо бы поправить, но в целом весьма неплохо.
Отдельное спасибо автору за то, что не пошёл(пошла) по скользкому пути ведения интриги, головоломного сюжета и прочей долгоиграющей шняги, после которой остаётся вопрос: "Кто же тут нелишние люди?!".

[Вук Задунайский]

Оффтопик.

Все участников конкурса - с наступающим Новым Годом!

Подарок - обои от Амока "Наше дело правое"

http://amokanet.ru/wallpapers/kamsha/etern_189.html?template=82&img=/netcat_files/106/53/h_76117b908d67dc6a47be3980e94e4a6c

http://amokanet.ru/wallpapers/kamsha/etern_190.html?template=82&img=/netcat_files/106/53/h_275924c36dc9ae05d5653e6d77e762c4

[Shadow]

Раасказ "Выжженая степь" восстановлен на страничке конкурса как соответствующий условиям и снова доступен для обсуждения.

[derek]

оуе. в таком случае, новогодний отзыф.

СПОЙЛЕРЫ

Многовато. С трудом дочитал до конца. Работать, работать и ещё раз работать. Напильником, рубанком, паяльником и ещё черт знает чем. Избавиться от многочисленных повторов был, были, была(особенно в начале рассказа). Что-нибудь сделать с фразами, типа: "Парень проследил направление взгляда своего ", "Прошелестела сталь, вынимаемая из ножен", "колонна всадников начала сворачиваться" и т.д.
И только после этого, возможно....

Модераториал: мат и матозаменители на форуме запрещены

Вук Задунайский

[Neuromantix]

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

[Манюня]

С НОВЫМ ГОДОМ!
Всем - удачи! 

[valico]

Присоединяюсь к поздравлениям, написанным выше.

              СПОЙЛЕРЫ

Новый год

Две стрелки на двенадцати сошлись,
На улицах взрываются салюты.
Цветные звёзды устремились вниз,
Отметив года новую минуту.
Мы превратили ночь в калейдоскоп,
Цветные блики на снегу играют.
И если мы заглянем в гороскоп,
Увидим, что нам звёзды обещают.
Всё что хотим, увидим в звёздах мы.
Ведь сами управляем мы судьбою.
И если только пожелаем мы,
Не будет никого счастливей нас с тобою.
Поздравим с Новым Годом мы себя,
Друг другу пожелаем много счастья.
Ведь если жить на свете не любя,
То этот мир расколется на части.

[Salem]

Keyboardinator , спасибо, насчет недочетов согласна, править надо было тщательнее)
на счет дежурных проклятий - когда проклятия раздаются изо дня в день, просто потому что встал, и снова все вот так вот плохо, они именно что дежурные.. ну, это мое мнение, кого-то может и покоробить)

В разговоре с человеком, пытавшимся удавиться/повеситься - не излишняя ли бестактность:)

вот с этим не согласна. сама работала с суицидентами, думаю, что как раз в таком случае, когда суицид на состоянии аффекта, а сам человек полон гордости по поводу своего поступка ( вот я, как взрослый - решил и сделал!) это как раз правильный тон. Для опускания с небес на землю. Сочувствие тут, как правило, не помощник - а вот разозлить иногда полезно. Человек захочет выжить хотя бы затем, что бы потом, встав с постели, вас убить)

[Рысь]

Продолжаем.

Торнадо.
Не буду оригинален и скажу, что идея с закольцовыванием сюжета понравилась. Но вот то, что было между вступлением и заключением... наверное, скажу резко, но у автора получился именно "дешевый американский боевик". Не скажу, что подобное чтиво не имеет место быть, но оно хотябы должно выглядеть правдоподобно. Откуда на гражданском сухогрузе взялась команда профессионального спецназа, или это замаскированный десантный корабль ВМФ? Что делал спецназ, охранявший лайнер-лабораторию, когда их захватывали пираты? Откуда на "Иване Грозном" бот с системой невидимости - это что, штатное спассредство на всех морских судах нашего недалекого будущего? В общем, вопросы есть, но при желании их можно устранить. А так, написано бойко. Языком автор владеет.

Особый следственный
Прочел с удовольствием. Один из лучших рассказов второго этапа на мой взгляд. С удовольствием погрузился в эпоху России времен Николая I. Единственное, что немного выбивает из колеи, и это уже отмечали, что служители сыска сплошь дворяне. Не была работа в полиции обычным занятием для дворян, в отличие от государственной (исполнительная власть) или военной службы. Начальники - да, возможно, особенно если из армии перевели, но рядовые сыскари... не думаю. Главный герой может быть из дворян, как исключение из правил, так сказать, но не более. Порадовал "Федюньша Достоевский", ну и вообще отсыл к "Преступлению и Наказанию" и упоминание живших тогда Гоголя, Лермонтова. Вроде бы такие далекие наши "классики", стали как-то ближе и человечнее что ли. Хорошо.

Выжженная степь
Рассказ понравился. Написан хорошо. Факт снятия данного рассказа с конкурса вызвал недоумение. Ну да все обошлось. Когда идея и сюжет нравятся, начинаешь обращать внимание на детали.
Вот что лично у меня вызвало возражения: автор называет помощника магистра адъютантом, но рассказ написан в "средневековом" стиле (кольчуги, панцири, луки и т.д.), а это более поздний термин. Лагерь рыцарей обстреливают из луков кочевники, однако автор пишет, что рыцари оказались "под огнем". Оборот "вести огонь" уместен при применении огнестрельного оружия. Тут уместнее сказать "под обстрелом", ну или более поэтично "под ливнем стрел" и т.п. Далее вызвало возражение описание гибели рыцарей, мол те, кто не успел одеть доспехи "мгновенно превращались в подушечки для булавок". Ни один доспех, даже турнирный, не способен противостоять прямому попаданию стрелы, по сему, оказавшись под обстрелом, воины в доспехах и без имеют равные шансы погибнуть. Доспехи вообще предназначены для защиты воина от случайных ударов по касательной, не более того. Ну и наконец, стрела-срезень.
"Какого-то катафрактария, не успевшего надеть шлем, стрела-срезень с широким наконеч-ником чиркнула по горлу. Тот рухнул наземь с перерезанной шеей, и голова отвалилась вбок, удерживаемая лишь лоскутом кожи."
Не может срезень чиркнуть по горлу, ибо при стрельбе лопатки такого наконечника направлены "поперек" земли и в полете такая стрела не вращается. Да, при встрече с плотью срезень рубит кости, внутренности, отрывает руки, лапы... но в основном используется против неокольчуженного врага или на охоте на крупного зверя. В любом случае, это не боевые стрелы. И уж тем более срезать голову так, чтобы она осталась болтаться на лоскуте кожи, срезень не может. В бою, напротив, используются стрелы с узкими наконечниками, чтобы был больше шанс найти лазейку между пластинами доспеха или в кольцах кольчуги. Не думаю, что кочевники пошли в бой с охотничьими стрелами.
В общем, надо перечитать матчасть и согласно ей переписать данную сцену. В остальном - хорошо. Интрига с предательством, эмоции весьма достоверны.

Не время умирать
Добрый, светлый рассказ. Автор затронул очень важную тему выживания воинов после войны. Ты воевал, был нужен, чувствовал себя полезным, но война окончилась, армию сокращают, солдат распускают по домам... но дома надо тоже чем-то заниматься, а если ты только и умеешь, что воевать, или стал калекой и теперь будешь камнем на шее у семьи? Вот и выходит, что мир не менее тяжел, чем война. И тут битва за души, за жизни ветеранов только начинается. Не позволить человеку впасть в уныние, дать почувствовать, что он нужен, полезен! Именно этим и занимаются братья-исповедники, одним из которых является и главный герой. Мне очень понравилось! 

Вот, как-то так (с)

[Mio]

Всех с наступившим Новым Годом! Удачи, радости, благополучия и вдохновения! И пусть Музы никогда не оставляют всех нас

Рысь, спасибо за отзыв.
СПОЙЛЕРЫ

Придётся тщательнее продумать, отчего в департаменте служат столь благородные господа. Просто на момент написания мне казалось, что сыскари, будь они людьми "низкого" сословия, так запросто не входили бы в дома к князьям, гряфьям и прочим баронам.

Касательно Фдора Михайловича... да простят меня любители классики - со школьной скамьи не переношу. И "Преступление и  наказание" осилила только из-за того, что прочтения требовала школьная программа и из уважения к учительнице языка и литературы. Чехова - люблю. Достоевского - нет.
А эпизод нарисовался как-то сам, и не по причине не любви к Достоевскому-писателю. Просто когда-то он, как и все мы, тоже начинал. 

[Рысь]

Мио!

СПОЙЛЕРЫ

Просто на момент написания мне казалось, что сыскари, будь они людьми "низкого" сословия, так запросто не входили бы в дома к князьям, гряфьям и прочим баронам.
Возможно скажу несколько пафосно и идеализированно, но сыскари, в целях установления истины и торжества закона и справедливости обязаны запросто входить куда угодно, хоть в Зимний дворец, хоть в Смольный, хоть в Кремль. При этом "запросто" означает вовсе не хамское поведение и бесцеремонность, но должное упорство и настойчивость. Вспомните "пять правил Глеба Жеглова"

Касательно Федора Михайловича...
Со школьной скамьи относительно этого субъекта память сохранила только анекдот про Раскольникова ("одна старушка - двадцать копеек, пять старушек - рупь"), и нарицательное прозвище "достоевский", которым называет меня отец, когда я его особо чем-то достаю. 

[Keyboardinator]

Особый следственный
И вновь куча запятых там, где их быть не должно (плюс несколько мест, где они должны были бы оказаться) .
СПОЙЛЕРЫ

Владетельные и сиятельные (притом не самые тупые из них) даже при самом благоприятном раскладе могли бы появиться в угрозыске уж точно не в николаевскую пору. Уголовному преследованию ведь подлежат лично свободные люди . Или в этом мире Николай I был великим царем-эмансипатором?
Туда же - и "Федюньша" (боюсь, уменьшительное для студента-дворянина не слишком подходит). Достоевский до и после отсидки (1848) - совершенно разные люди и разные писатели.

Дело в том, что в паре мест сам собою просился Доктор Фауст. Но на момент событий рассказа - Гёте его ещё не написал.

Если речь идет о 1837-38гг., то в нашей реальности Гете к этому времени не только написал "Фауста", но давно уже умер .

Да, насчет укорененности в эти годы слова "богема" в русском языке тоже не уверен.
Помнится, еще в седьмом классе церковно-приходской прогимназии (средней то есть школы) внушали нам, что слово "табель" было в прежние (доперестроечные) времена женского рода: по Табели о рангах .

достаёт из-за отворота сапога тонкий нож

Готов поверить, что в угрозыске в этом мире служат отпрыски самых известных фамилий, но чтоб кто-нибудь из них, особенно имея привычку привычку одеваться неброско, хоть и дорого, носит нож за голенищем... Увольте .
И, кстати, нигилисты, наверное, все же позднее появились.

Вычислили мы его по часам серебряным, с гравировкой, да по обручальному колечку. <...> А колечко другу вернул.

Пра-а-тивному?

[valico]

Ну вот я и до фэнтэзи добрался.
Всех поименно
Сильный рассказ, заставляет подумать о короткой человеческой памяти. Рассказ легко читается, без лишних напрягов.