Второй тур. Обсуждение

Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
23 апреля 2024 года, 20:06:29

ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"

844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya

цитата из: Цветок Репейника на 07 января 2009 года, 18:44:41

Цитата

Просто понятие "правого дела" весьма меняется в зависимости от позиции, и "универсально правого" дела, кажется, и в природе не существует.

Не существует, очевидно: если считать добро и зло относительными. Но тогда это уже постмодернизм Подмигивание

Cэр, это не постмодернизм, это реализм...

Кажется, я таки впал в оффтоп. Но в самом деле - чтоб думать, что твое дело правое, надо обезличить врага; чтоб думать, что оно единственно правое - надо обобщить этого врага, и тогда естественно, что в "обобщенном" враге отдельных человеческих лиц не просматривается - точнее, не должно просматриваться. Или же это лицо изменено до неузнаваемости, до карикатуры.
По моему мнению, единственное правое дело - это legitime defense .

Уважаемый редактор! Может, лучше про реактор? (С)

Ага, это намек.

Услышал Ваши мысли и извинился за оффтоп

Больше не буду...

Песня жаворонка

СПОЙЛЕРЫ

Говоря "более правое", я имел в виду "более квалифицированно приводимое в действие". Скажем, в вышеупомянутой франко-прусской войне более правым оказалось дело Пруссии, а во Вьетнамской - дело Северного Вьетнама.
Вы,Глаурунг, писали? Прошу прощения за тупость - не умею оформлять сноски. Но зацепило! Неужели прав тот, кто более квалифицированно умеет резать? Этак, батенька, много что можно отправить под нож. Моё мнение таково: Есть добро - то, что способствует сохранению жизни, есть зло - то, что этому препятствует. Будете спорить?

Другая цитата. Более, чем к месту продолжает интересную мне тему. Keyboardinator:
Все жду рассказа, где бы благородные кочевники, мечтающие завоевать мир, получили то, чего они во все времена заслуживали - бомбовый ковер .
Почто ж Вы так? Например, упомянутый Чингисхан для своих монголов исключительное добро делал - пытался от голодной смерти уберечь. А Вы их, как тараканов! Во взаимоотношениях кочевых и осёдлых народов, кстати, практически никогда не доходило до геноцида. Слишком они друг в друге нуждаются. Так что "бомбовый ковёр", как Вы изволили выразиться, это может только наш с Вами современник изобрести, оторванный от корней и естественного отбора! Это, опять-таки, в качестве личного мнения, и только по причине того, что обсуждаемая тема представляется мне концептуальной для конкурса под девизом "Наше дело правое".

Господа модераторы, если это так животрепещуще, может быть можно открыть отдельную страницу для подобных споров?

Мне вообще это напомнило бородатый анекдот:
"Добро всегда побеждает зло. А значит кто победил, тот и добрый"
Это я о себе

Нет, я, конечно, не говорю, что дело может быть правым только у одной стороны (причём у той, которую больше оснований считать отрицательной). Напротив дело правое у обеих сторон. И не "Ну да, с определённой точки зрения их тоже можно понять, хотя...", а правое.
Язычник, с Вами мы просто не сходимся в понятиях о добре и зле. Спорить не буду, т.к. Ваша позиция прогрессивней. Никакой иронии, честно.

А теперь я закрываю свою лавочку. На мой век оффтопа хватит. Подмигивание

Открывайте, только не в разделе конкурса. Здесь обсуждаются уже написанные произведения а не предпосылки к ним.

Модератор

Конкурсные работы продолжаем обсуждать здесь

http://kamsha.ru/forum/index.php?board=72.0

Перейти в раздел: