Сумерки (Twilight)

[Ингрид]

И вообще что тут романтичного? Футболка, извиняюсь, воняет потом, а тебе ею личико вытирают. Вот спасибо!
Подорожник лучше бы нашел, стриптизер.

[Эллион]

За что не люблю Сумерки... Да вот за что: http://www.youtube.com/watch?v=mGIa947Xvsw
Весь зал - в газовую камеру надо отправить, я считаю.

А... Одна из самых стебных сцен в фильме... 
Я тоже ржал... Зал апплодировал... Мне становиться в очередь в газовую камеру? 
Хотя конечно, настолько истеричных воплей не было... 

То есть ты кричал в истерике при виде обнаженного потного мужского тела? О_о Ну, по крайней мере задумайся.

[C@esar]

То есть ты кричал в истерике при виде обнаженного потного мужского тела?

Если оно смешно выглядит - почему бы над этим не поржать в свое удовольствие? 

[R@mier1]

То есть ты кричал в истерике при виде обнаженного потного мужского тела?

Если оно смешно выглядит - почему бы над этим не поржать в свое удовольствие? 

Эмм, тут видимо, имелось в виду как раз другое. Здоровый смех над такой глупой псевдоромантичной сценой понятен. А, извините, истеричные крики страсти и восхищения говорят о незрелости издающих эти крики малолетних девочек.
Самое плохое здесь в том, что, да, быть может, многие находят в книгах Мейер и фильмах по книгам что-то действительно ценное. Не отрицаю, что, может быть, что-то  интересное и ценное в этих книгах есть. Но это не отменяет зомбирования женских масс подросткового возраста. Потому что это попса и коммерция. И погоня за рублем. К примеру, если бы в картине было меньше голых мужских торсов, это не помешало бы передать смысловой посыл и проблемы любовного треугольника.
ИМХО.

[Эллион]

Ну таким образом найти смысл можно в чем угодно, даже в смайликах  Или у Донцовой. Вот недавно посмотрел "Хребет Дьявола" вот там - смысл, это да... Завораживает.

[Уленшпигель]

И вообще что тут романтичного? Футболка, извиняюсь, воняет потом, а тебе ею личико вытирают. Вот спасибо!
Подорожник лучше бы нашел, стриптизер.

И кто только придумал анекдот про лебедя, осеннее озеро и поручика Ржевского? 
  Есть женщины в русских селениях! 

[Ингрид]

И кто только придумал анекдот про лебедя, осеннее озеро и поручика Ржевского? 
 

Пробел в образовании, эр Уленшпигель. Не восполните?

[Уленшпигель]

Я в личку отпишу!

[Alarven]

Так, ну ладно, в силу пола к мужчинам гайифской ориентации меня причислить сложно. Очевидно, я прохожу по категории "истеричных тринадцатилетних девочек".
Поехали.

К примеру, если бы в картине было меньше голых мужских торсов, это не помешало бы передать смысловой посыл и проблемы любовного треугольника.

R@mier1, голые мужские торсы там были отнюдь не для передачи проблемы любовного треугольника. (Тем более, что для вышеуказанной геометрической фигуры упомянутых торсов в кадре как-то многовато ). И в третьей книге открытым текстом говорится, почему ребята вынуждены так ходить. Оборотни они. Им превращаться приходится по несколько раз в день. А одежда, извините, не может исчезать и появляться. Шорты они еще таскают привязанными к звериному телу, но весь гардероб?
Так, теперь - что конкретно привлекло в этом цикле меня.
Общее впечатление: мне нравятся книги о хороших людях. (Некоторые из них - вампиры и оборотни, это как раз не суть важно. ) И любовный треугольник мне нравится тем, что все его участники - положительные герои. Два хороших мальчика борются за любовь хорошей девочки - ну и что в этом плохого? Скучно, банально? На вкус и цвет... Для меня - не скучно и не банально.
Мне тоже попадались люди, считающие всю фантастику "чтивом для детишек. Более того - попадались те, кто считал саму привычку к чтению - признаком ненормальности. 
Теперь подробнее. Что особенно зацепило:
1 книга:
1. История Карлайла Каллена. Для тех, кто бросил книгу на первых страницах - это глава вампирской семьи. Первый вампир майеровского мира, никогда не пивший человеческой крови (за исключением случаев обращения, но это - отдельный вопрос). Да, кстати, обращал он только умирающих. Были ли такие идеи у других авторов этого жанра? Да, были. Всё когда-то и у кого-то было. Но мне нравится, как это подано у Майер.
2. Мне нравится главная героиня. Хотя со мной она и не имеет практически ничего общего. Но у меня вообще слабость к положительным героям. И Белла, при всех ее тараканах, меня покорила тем, что чуть не умерла за свою мать. И тем, как она о ней заботилась.  
2 книга:
1. Оборотни. Сама их история. Для чего они существуют. И ситуация, когда в резервации не оказалось молодежи подходящего возраста. И когда пришла опасность (в лице питающихся людьми вампиров) - в оборотней превратились подростки. И именно они защищали людей. (Мне вообще интереснее читать про такую молодежь, чем про наркоманов и уличные банды - такая уж у меня слабость. )
Да и забота одного из участников "треугольника" об отце-калеке тоже... как-то очень реально и жизненно.  
3 и 4 книги:
Все уже перечисленное, в общем-то. Оно ведь никуда не делось.
Так, теперь по мелочам. Почти неважно, сто лет майеровскому вампиру или двадцать. Очень многое зависит от возраста, в котором его обратили. С Эдвардом это случилось в семнадцать. Поэтому в чем-то ему - навсегда семнадцать. Увы. Но в четвертой книге герой явно взрослеет. В силу событий.
И по поводу Еськова и "малолеток". Еськов - это все-таки пародия. А у Толкиена Арвен не считала Арагорна младенцем. Невзирая на разницу в возрасте в пару тысяч лет.
Еще можно вспомнить "Войну и мир". Можно ли оспорить, что Пьер и Андрей действительно любили шестнадцатилетнюю Наташу? Или они не могли заинтересоваться "этой малолеткой?
ИМХО.

[FiKs15]

У меня подруга любит этот фильм (о чем я уже отписывалась). Но вот вышла вторая часть. У нее появился диск...
Недавно захожу к ней, она: "Сейчас будем смотреть вторые сумерки" Я: "Может что-нибудь другое посмотрим?" СПОЙЛЕРЫ

(вижу, что на диске еще есть "На игре". Уж насколько я недоверчиво отношусь к современной русской фентези/фантастической индустрии, но я была согласна смотреть и это!)

  Но мне непреклонно отказали   Черт его знает почему, но я спросила подругу видела ли она уже этот фильм. На что мне ответили, что "ДА, и даже 2 раза!" Это что, попытка "обратить в свою веру"? Начался просмотр, я начала засыпать. Сославшись на усталость ушла домой. Правда меня предупредили-пригрозили, что мы "это" потом досмотрим

[Camel]

Итак, продолжение Сумерек получило 4 номинации на Оскар Золотую Малину. 

*Худший актер второго плана - Роберт Паттинсон — Сумерки. Сага. Новолуние.
*Худшая экранная пара - Кристен Стюарт и Роберт Паттинсон или Тэйлор Лотнер — Сумерки. Сага. Новолуние.
*Худший ремейк, сиквел и т.д. - Сумерки. Сага. Новолуние.   
*Худший сценарий - Мелисса Розенберг — Сумерки. Сага. Новолуние.

Не деньгами едиными.

[FiKs15]

Это все только номинации. Буду болеть, чтобы они получили всю малину!

[Camel]

Это все только номинации. Буду болеть, чтобы они получили всю малину!

Да! Будем болеть за победу во всех номинациях!  Думается, первые две Новолуние получит с гарантией. А вот за другие будет сильная конкуренция с Трансформерами.

[Лоренц Берья]

А вот за другие будет сильная конкуренция с Трансформерами.

Чего на них все так взъелись понять не могу . Я вроде бы и получше фильмы раскритиковываю, а их как то совсем не хотелось, а народ придирается. 

[Camel]

Чего на них все так взъелись понять не могу . Я вроде бы и получше фильмы раскритиковываю, а их как то совсем не хотелось, а народ придирается. 

А хто этих снобов поймет. Они почему-то взъелись и на очаровашку Меган Фокс с ее "Телом Дженнифер" и теми же трансформерами. Понимаю, если бы это была Кристен Стюарт, бее. А у нее понимаешь только одна номинация. Несправедливость.