[Эйдос новорожденный]

Вначале было слово… вначале я не смогла определиться со своими ощущениями. И кроме стойкого «не мое», ничего не могла «родить». Однако, по прошествии времени и некоторых размышлений, поняла, что есть у рассказа неоспоримые плюсы: во-первых, довольно свежая идея. Нет, вампиры встречались раньше, встречаются и будут встречаться в литературе. Однако, так емко и наукообразно описать энергетических вампиров, от которых, обычно, среднестатистический писатель шарахается, как черт от ладана, надо было суметь.
Во-вторых, сразу засчитываю попытку вернуть нас в последние или даже предпоследние советские годы. Получилось узнаваемо, на мой взгляд, хотя и не очень ярко.
В-третьих, с момента превращения в эйдоса начал затягивать сюжет. Правда, меня он так окончательно и не смог «затянуть».

[СПОЙЛЕРЫ]

6. Еidos новорожденный.
Вообще ничего не поняла. Во-первых, к чему столь пафосное название? Во-вторых, ошибки словоупотребления, что очень печалит, поскольку грамматику и пунктуацию исправить нетрудно, а вот если автор не представляет себе, что значит слово "византийский" и с чем его едят... То тут только толковый словарь и учебник истории, как минимум.
В-третьих, что нам хотели поведать? До встречи с таинственным гипнотизереом все шло достаточно гладко, и мотив "сотвори себя сам" мне очень даже и понравился. Но вот потом... Во-первых, если православнй крестик, по словам автора, упырей отпугивает, то почему католический притягивает? Или это вопрос личной веры? Кто верит, то будет спасен? Во-вторых, совсем не поняла при чем тут кровпийство к передаче энергии с уровня на уровень. В-третьих этого пунтка - нам опять предлагается сочувствовать упырям, сосущим кровь и чувс ва, жизненную силу в любом ее проявлении - и мне это, как всегда, не нравится.
в-четвертых, где тут ошибка и ее исправление? Исправлением, на мой непросвещенный взгляд, было бы, если бы "укушенный" юноша снова стал человеком, а так - вампиры расдостно приветсуют вас в своих рядах! И где тут правое дело?