Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11
|
|
|
Автор
|
Тема: ЧКА & другие фанфики Толкина - 2 (прочитано 35722 раз)
|
Rene pad Roke
|
Скажите, хоть кто-нибудь кроме меня уже прочитал "Великую игру" Иллет(Наталья Некрасова). Там отчасти продолжение записок Галдора из "Исповеди стража", а по большей части история назгулов: кто они, кем были, как пришли к Сау. На мой взгляд книга великолепна, к некоторым(не всем) из будущих назгулов проникаешься под конец неподдельной симпатией(темной такой, злобненькой симпатией, хе-хе).
|
|
|
Авторизирован
|
А не выпить ли царки, сигноры?
|
|
|
Gatty
|
Скажите, хоть кто-нибудь кроме меня уже прочитал "Великую игру" Иллет(Наталья Некрасова).
Алькор прочитала, ее отзыв лежит на дайриках и в ее ЖЖ, ссылки в топике "наши сайты и денвники" в разделе "Обо всем"
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
Адино
|
А у Иллет случаем не выходило не-ЧКАшных книг после "Мстящих бесстрастно"?
|
|
|
Авторизирован
|
I live inside a dream, Сalling to your spirit As a sail calls the wind... (с) Manowar
|
|
|
wayfarer
|
Дочитал "Великую игру". Тоже, честно говоря, не зацепило. Истории падения людей, которые попали в сети Саурона, которые хотели сыграть свою игру, но переиграть бога (ну или полубога), тем более находясь внутри его Игры, невозможно. Двое последних из Девятки показались мне вообще для ровного счета: есть полководец, шаман-противник эльфов, повелитель харадрим, повелитель орков, лекарь-изобретатель машин, предсказатель, повелитель зверей и тварей. Двое последних же вообще никакими выдающимися способностями не обладают, причем для описания последнего автору хватило всего 23 страницы (на остальных - от 54 до 188). Понравился только один песонаж - Керниен, и то, он отказался от Силы. Еще не понятно, как такие могучие, как их описывают, супервоины и чародеи упустили четырех маленьких всего лишь хоббитов?
|
|
|
Авторизирован
|
Quod petis est nusquam.
|
|
|
Elatus Saxum
|
Скажите, хоть кто-нибудь кроме меня уже прочитал "Великую игру" Иллет(Наталья Некрасова). Там отчасти продолжение записок Галдора из "Исповеди стража", а по большей части история назгулов: кто они, кем были, как пришли к Сау. На мой взгляд книга великолепна, к некоторым(не всем) из будущих назгулов проникаешься под конец неподдельной симпатией(темной такой, злобненькой симпатией, хе-хе).
Я читаю, до середины дошел. Ересь полнейшая. А еще возникает впечатление, что "Великую Игру" и "По ту сторону рассвета" писали разные авторы, только редактор был один У меня даже появилась идея написать жутко некорректный стёбный слэш Брилёва/Иллет
|
|
|
Авторизирован
|
Холодный рассветный воздух, фантом двух лун. Которую ночь я грежу тобой..? Не спится. Но в этом месяце я дежурный трибун, А мой легион остался стеречь границу.
|
|
|
Balu
Ведьмежонок
Граф
Карма: 140
Offline
Пол:
сообщений: 436
Но все что мне нужно - это несколько слов...
|
Никто не знает, "Великая Игра" Иллет и выложенные в инете тексты про назгулов Ниенны - это одно и тоже?
|
|
|
Авторизирован
|
Мы с тобой одной крови. Ты и я. (с)
|
|
|
Raemond Thorn
Барон
Карма: 51
Offline
сообщений: 166
Thorn and Fire!
|
Я читаю, до середины дошел. Ересь полнейшая.
Простите. а относительно чего ересь? А еще возникает впечатление, что "Великую Игру" и "По ту сторону рассвета" писали разные авторы, только редактор был один (с любопытством) А вы не пробовали в выходные данные этих книг заглянуть? Там фамилии редакторов есть.
|
|
|
Авторизирован
|
Мне - пить и петь и смотреть восхищенно вслед, И носить всю жизнь чужие гербы. (c) Анарион
|
|
|
Raemond Thorn
Барон
Карма: 51
Offline
сообщений: 166
Thorn and Fire!
|
Никто не знает, "Великая Игра" Иллет и выложенные в инете тексты про назгулов Ниенны - это одно и тоже?
А в сети выложены какие-то тексты госпожи Элхэ? Насколько я знаю, по разным сайтам болтаются фрагменты того, что совместно написано Иллет и Элхэ. Так вот, это разные вещи.
|
|
|
Авторизирован
|
Мне - пить и петь и смотреть восхищенно вслед, И носить всю жизнь чужие гербы. (c) Анарион
|
|
|
Свин
Личный нобиль
Карма: -2
Offline
Пол:
сообщений: 2
Измените аватару до не более чем 100х100 пикселей
|
Нет я не против дополнений по Толкиену и других дописываний. На мой взгляд самое главное, чтоб человек (автор) писал этот мир бережно. Что ни говори а ЧКА написанна качественно и очень акуратно. Конечно расхождения будут всегда, но не кажется ли вам, что если о книге спорят вот уже 10 лет это вызывает к ней каое-то уважение.
|
|
|
Авторизирован
|
И когда все начали ругать мастера, я побежал за зеркалом
|
|
|
Сумеречный Волк
|
Так получилось, что читал только три более-менее больших "продолжений". Выскажусь по всем.
ЧКА - как говорил герой "Сказки о Тройке", "неубедительно". Думаю, это почувствовала и сама автор, поскольку появилась "Исповедь Стража", в которой один герой находит дыры в сюжете ЧКА, а другой старательно пытается их залатать - с переменных успехом.
"Последний Кольценосец" - хорош уже тем, что Еськов обошелся без стандартного перекрашивания всех героев. У каждого своя правда, и он за нее борется. Сталкиваются два мира, которые просто НЕ МОГУТ сосуществовать, и, уничтожив Мир Науки и Технологии, Мир Магии все равно погибает, превратившись в точное подобие своего врага. Единственные персонажи, чье изображение действительно не получилось - эльфы.
Ну и "Кольцо Тьмы". Действительно, Перумов основательно переработал мир Толкиена, превратив эпос в достаточно реалистичный и жесткий роман. Но это в каком-то смысле и хорошо. Если мне что-то и не нравится - чрезмерная крутость главных героев (особенно хоббит-маг, запакованный в мифрил и вооруженный артефактным оружием).
|
|
|
Авторизирован
|
У волков нет королей.
|
|
|
Артано
Крылатый
Граф
Карма: 294
Offline
сообщений: 335
|
мне бльше всего Еськов нравится именно потому, что никого не перекрашивает.... Но ЧКА - была в свое время прорывом...
|
|
|
Авторизирован
|
Я смеюсь и взмываю в небо...
|
|
|
Сумеречный Волк
|
Двое последних же вообще никакими выдающимися способностями не обладают, причем для описания последнего автору хватило всего 23 страницы (на остальных - от 54 до 188). Понравился только один песонаж - Керниен, и то, он отказался от Силы. Еще не понятно, как такие могучие, как их описывают, супервоины и чародеи упустили четырех маленьких всего лишь хоббитов?
Восьмой назгул - великий следователь, который умудрился по паре ниточек обнаружить "сеть" Саурона. Неудивительно, что тот заинтересовался. а вот Девятый - действительно выглядит лишним, согласен. Что касается назгульских провалов - об этом как раз Девятый и говорит. Объяснение ничем не хуже других, ИМХО.
|
|
|
Авторизирован
|
У волков нет королей.
|
|
|
Jenious
|
А мне как раз Девятый показался самым ценным - то есть на месте Саурона я бы запасся прежде всего именно таким, а потом уже стал бы остальных собирать...
|
|
« Последняя правка: 12 апреля 2006 года, 23:30:27 от Jenious »
|
Авторизирован
|
Позорно дать твоим врагам превзойти тебя во зле, а твоим друзьям - в благодеяниях.
Психопаты - опасные люди, они безжалостны, им незнакомо понятие совести, но часто они бывают интеллектуально одарены и очень обаятельны в общении.
|
|
|
Сумеречный Волк
|
Напоролся тут на днях на еще один фанфик. Называется если не ошибаюсь "Урукхай, или путешествие туда". Что мне больше всего "понравилось": - хоббит, которого принимают в орки (точнее, в урук-хаи). - орочьи клинки, которые легко прорубают гномью броню. - боевая пляска хоббитов. - престарелый Арагорн, изрекающий высокопарности о Свете и Тьме. - эльф-раб. Это - что лучше всего запомнилось.
|
|
|
Авторизирован
|
У волков нет королей.
|
|
|
Сумеречный Волк
|
Еще один фанфик - "Кольца детей Ауле" Арчера. В предисловии автор предупреждает любителей выискивать несоответствия, что это просто фанфик, так что нечего блох ловить. Действительно, если воспринимать это как фанфик, получается забавно - и Черный Гном (гномья разновидность назгула), и события Сильмариллиона со слов Келебримбера, и сама версия того, что стало с гномьими Кольцами.
|
|
|
Авторизирован
|
У волков нет королей.
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 8 9 [10] 11
|
|
|
|