Автор
|
Тема: Разные реакции на книгу (прочитано 22242 раз)
|
Лисса д'Арнэ
Защитница
Герцог
Карма: 311
Offline
сообщений: 1163
Лучшая защита - нападение!
|
Гм... что-то тут все к негативу свелось. А я не буду обращать внимание на пост, начавший эту тему, и напишу ответ собственно по теме: "Реакция на книгу". Маленький атомный взрывчик. Спасибо Вере Викторовне. Во-первых, книга прямо-таки заставила повнимательнее приглядеться к некоторым персонажам. Например, к тому же Роберу. Почему-то именно сейчас (в этом двухтомнике) Эпинэ стал мне как-то особенно дорог. Захотелось погладить по голове, утешить... Кажется, я начала, наконец вникать в его внутренний мир (раньше, каюсь, не тянуло). А еще Валентин - он мне и раньше импонировал, а теперь так и вообще порадовал. Во-вторых, есть замечательные - сильные моменты. Как смешные (или просто радостные), так и грустные; тяжелые. Из первых - Рокэ и Судилище (правда и там сильных, и абсолютно несмешных моментов хватает), из вторых - Надор. Гм, вроде спойлеров не написала... (если кто еще до книги не добрался).
|
|
|
Авторизирован
|
Мне снился бой, и я была волчицей, В моих глазах горел огонь войны... Как трудно новой жизни научиться, И перестать смотреть былые сны.
|
|
|
Gelren
|
Все ниже изложеное есть ИМХО После прочтения не осталось никаких ощущений... грустно. Не увидел ни одного персонажа который интересен с человеческой точки зрения... Где-то в ЗИ или еще раньше они превратились в картинки. Двухцветные... Есть наши\хорошие - они или благороднее Атоса, или сильнее Портоса или лучше играют в политику чем Арамис (в крайнем случае они просто хорошие)... Есть чужие\плохие - и среди них одни шаблоны - низкие мотивы, низкие поступки, низкие планы... (Они настолько низкие, что ИМХО менее реалистичны чем Рокэ Алва) Особенно обидно странно, что первые книги сулили совсем другое - сколько споров на этом же форуме вызывали такие персонажи как Альдо, Штанцлер... ЛЧ в целом... Теперь можно обсуждать кто из плохих песонажей хуже, кто из хороших лучше (хоть это и глупо - лучше всех Рокэ )... Ах, да, можно еще поговорить об Окделлах ( Для сравнения... в Тарре были ре Фло... живые и разноцветные... и уже только из-за этого интереснее чем Алва... да и Тагэре не отличались однообразием... Вот поэтому и грустно...
|
|
« Последняя правка: 13 августа 2007 года, 18:51:39 от Gelren »
|
Авторизирован
|
Давайте сыпать соль на раны, что б лучше помнить пусть они болят...
|
|
|
Aida
Астролог
Герцог
Карма: 240
Offline
Пол:
сообщений: 765
Улыбайтесь - и мир вокруг станет лучше...
|
Gelren, да ладно вам грустно так... Неужто совсем-совсем ничего в книге не тронуло? Не знаю, как на вас, а на меня книга действительно произвела большое впечатление. И не соглашусь, что персонажи стали плоскими и шаблонными и перестали быть человечными. Я лично подобного не увидела. Просто: Дело движется к развязке, И срываются все маски... PS: Кстати, то что из себя представляет Штанцлер, было понятно еще с КНК, а окончательное мнение об Альдо сформировалось у меня где-то между ОВДВ и ЛП.
|
|
|
Авторизирован
|
«Я могуч и велик!» Гордо царь произнес. «Ку-…» - усмехнулась кукушка.
|
|
|
Alarven
Адвокат Айрис Окделл
Герцог
Карма: 4739
Offline
Пол:
сообщений: 4837
Глава МИД Гайифы. Идущая сквозь Сумрак.
|
Нет, ЯМ - все всякого сомнения, интересная и сильная книга. Мне, правда, больше импонирует ЛП, особенно сцены с Робером - мой любимая книга цикла. В ЯМ... этой книге огромное спасибо за раскрытие образа Валентина. Пожалуй, ради него я ее все-таки начала перечитывать... А впечатление... тяжелое оно было. Беспросветное какое-то... Но уже мое личное ИМХО.
|
|
|
Авторизирован
|
Судьба тасует карты странно и жестоко, но: пока мы проклинаем жизнь, она... проходит...
Никогда не пей с тем, кого презираешь. Рене Аррой.
Я не люблю, когда мне лгут, Но от правды я тоже устал, Я пытался найти приют, Говорят, что плохо искал... В. Цой.
|
|
|
Aelia
|
А у меня, наоборот, от ЛП было гораздо более тяжелое и беспросветное ощущение, чем от ЯМ.
|
|
|
Авторизирован
|
Nihil enim malo quam et me mei similem esse et illos sui.
|
|
|
Мариула
|
Разные реакции на книгу, а не на Ричарда окдела? Я бы таки хотела, чтобы вы назвали людей, которые инфантильно нападают на Окдела, я тоже вставяла свои пять копеек по поводу этого персонажа, и мне было бы интересно почитать, для сравнения.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Анита
|
Книга, интересная, но другой вопрос что после довольно длительного ожидания и предвкушения она на меня не произвела ожидаемого впечатления. после ЗИ1 руки чесались скорей взять новую книгу и окунуться, а сейчас прости интересно чем все это кончиться и все. ОВдВ меня впечатлило больше. Я не говорю что все плохо, хорошо, но дух, увы, у меня не захватило. Возможно я просто слишком многого ждала от книги.
|
|
« Последняя правка: 23 августа 2007 года, 14:01:44 от Анита »
|
Авторизирован
|
Не считай опущенные глазки и срывающийся голосок признаком добродетели.Чем наглей и подлей шлюха тем больше она походит на праведницу Лучше быть, чем казаться.
|
|
|
Grzegorz
Потомственный нобиль
Карма: 10
Offline
Пол:
сообщений: 63
Мы быстрее!
|
Многие (и я - не исключение) отмечают, что в "ЗИ" и "ЯМ" действите подзатянулось, появилось много неясных персонажей (в т.ч. и "репортёров" ), присутствие которых в книге - загадка. Например, главы, где рассказчиками выступают Джильди, Ариго и дриксенский морской гусь, можно и вовсе "вынуть" из сюжета безо всякого ущерба основной линии. Да и событиями эти главые чрезвычайно бедны.
Да, полнятно, что скорее всего эти персонажи "рванут" в финале, и тогда все их смутные похождения "пригодятся", но из-за того, что действие объективно растянулось, а финал всё откладывается и откладывается, лично у меня интереса к данным персонажам фактически нет.
В целом - "ЗИ" и "ЯМ" производят совсем иное впечталение, чем "КНК", "ОВДВ" и "ЛП". Как будто это уже другая книга. Не знаю, что больше "играет" - раличная насыщенность событиями, различный "строй" текста и персонажей, практическое отсутствие в "ЗИ" и "ЯМ" "микроисторий", так красивших первые книги сериала, но впечатление стойкое - "ЗИ" и "ЯМ" очень сильно отличаются от предыдущих книг.
|
|
« Последняя правка: 24 августа 2007 года, 01:13:15 от Grzegorz »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Станислав
|
Разные реакции на книгу, а не на Ричарда окдела? Я бы таки хотела, чтобы вы назвали людей, которые инфантильно нападают на Окдела, я тоже вставяла свои пять копеек по поводу этого персонажа, и мне было бы интересно почитать, для сравнения.
Если вам интересны имена этих людей, то просмотрите сообдения сделанные в разделе "Зимний Излом" между 17.06.2006 по 21.06.2006 года. И будет вам счастье.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Нелл
|
Многие (и я - не исключение) отмечают, что в "ЗИ" и "ЯМ" действите подзатянулось, появилось много неясных персонажей (в т.ч. и "репортёров" ), присутствие которых в книге - загадка. Например, главы, где рассказчиками выступают Джильди, Ариго и дриксенский морской гусь, можно и вовсе "вынуть" из сюжета безо всякого ущерба основной линии. Да и событиями эти главые чрезвычайно бедны.
Да, полнятно, что скорее всего эти персонажи "рванут" в финале, и тогда все их смутные похождения "пригодятся", но из-за того, что действие объективно растянулось, а финал всё откладывается и откладывается, лично у меня интереса к данным персонажам фактически нет.
В целом - "ЗИ" и "ЯМ" производят совсем иное впечталение, чем "КНК", "ОВДВ" и "ЛП". Как будто это уже другая книга. Не знаю, что больше "играет" - раличная насыщенность событиями, различный "строй" текста и персонажей, практическое отсутствие в "ЗИ" и "ЯМ" "микроисторий", так красивших первые книги сериала, но впечатление стойкое - "ЗИ" и "ЯМ" очень сильно отличаются от предыдущих книг.
Странно, до чего же идентичное ощущение... Лично уменя просто возникло чувство, что КнК-ОВДВ-ЛП - это одна, законченная, цельная трилогия. А ЗИ-ЯМ-СЗ - другая, не менее цельная трилогия, но уже именно что другая. И. кстати, не пойму, почему ЯМ - это второй том ЗИ? По-моему, совершенно самостоятельная вещь (в рамках сериала, естественно).
|
|
|
Авторизирован
|
Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Надежда умирает последней! А первым кто?
Это мой кактус! И я его никому не отдам!
|
|
|
caer
|
У меня ЯМ вызвал только один вопрос: Хде дальше?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Вапрог
Личный нобиль
Карма: -5
Offline
сообщений: 19
Я не изменил(а) свой профиль!
|
По-мойму сюда надо писать отзывы.Все это чисто мои впечатления. Если кратко мне не понравилось. Первые три части были весьма хороши и интересны, это да. Мне даже понравилось. Но весь трехкнижный Зимний Излом это впечатление убрал. Про битвы. многие так хвалят, так хвалят битву при Хексберге, а мне не понравилось. Мешанина происходящего, я разобрался в происходящем не с первого раза. Ну описано просто неинтересно, битва не захватывает, тем более, что изначально ясно, что талигойцы разгромят Дриксен. Абсолютно не получились дриксенцы. Абсолютно картонные персонажи. Жермон Ариго. Думал будет интересный характер, тем более что его изгнали из родного дома, какой простор для моральных мучений. Ничего подобного. Мучения он перемучил, а востальном обычный бравый генерал. Самый громадный минус. На 1300 страницах происходит катастрофически мало событий, я так считаю. Десятое. Главы Матильды и Мэллит я бы вырезал. Ну потому что они абсолютно не влияют на происходящее, так что долой их. окделл потерян. такой классный персонаж, я в нем прям себя видел, безнадежно загублен. Окделл опять вернулся к старым убеждениям. Эпинэ страдает. Ну он так страдает с первой части. Поднадоело. У Мартина персонажи тоже страдают на протяженни всех книг, но у него это малозаметно потому что у него много действия. А в Изломе в отличие от предыдущих книг действия мало. Короче, первые три части изрядно загублены маловыразительным Изломом. Теперь думаю брать Сердце Зверя или не брать.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Воронёнок
|
Действия мало? Я не припомню, чтобы в аннотации был заявлен боевик в стиле экшн...
|
|
|
Авторизирован
|
С рук не кормить - клююсь!
|
|
|
Kaetzchen
|
Действия мало? Я не припомню, чтобы в аннотации был заявлен боевик в стиле экшн...
Внешним действием обычно стараются заменить отсутствие внутренних процессов
|
|
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
Janis
|
многие так хвалят, так хвалят битву при Хексберге, а мне не понравилось. Мешанина происходящего, я разобрался в происходящем не с первого раза. Т.е. вам не понравилось, но вы все же перечитали, дабы разобраться? Ну что я могу сказать? Пока есть на свете кактусы, мышиная жизнь просто-таки невыносима;) Абсолютно не получились дриксенцы. Абсолютно картонные персонажи. На вкус и цвет, конечно... но все же, не откажите объяснить, что есть картонного\шаблонного в Олафе или Руппи? Да и Бюнц, имхо, хорош. Главы Матильды и Мэллит я бы вырезал. А я бы оставила Имха на имху? Теперь думаю брать Сердце Зверя или не брать. *заговорщическим шепотом* Лучше не берите, зачем же так страдать за собственные деньги? Оставьте этот кактус, пускай цветет и радует других
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|