Клятва на крови и ее последствия. СПОЙЛЕРЫ

[C@esar]

Быть может, хотя бы некоторые из этих шрамов не несут "глубокий акультный смысел", а являются всего лишь ранами в боях или на дуэлях?

[number93]

А еще у Ноймаринена шрам на левом запястье

Ну этот - северянин... Жермон -то тоже не в одиночку инициировался, да и у Савиньяка может быть оттуда же...
А про то , что у ,судивших его, эориев в прошлый раз были неприятности, ПМ в самом деле, поминает... Только то , что было на Надор не похоже... Даже, если разницу на Излом списывать...
Кстати, никому кроме меня зазеркальные призраки из ПЭ и взгляд в спину, который Дик на суде чувствавал похожими не показались

[Yolka]

В остальном: один раз Алву уже "судили". Но событий, аналогичных разрушению Надора, не последовало.

Правда Ваша. Запамятовала. Но подробностей мы не знаем – были ли они приговорены по слову эориев или же анакса? Я поняла так, что если обвиняющий не признает свою вину, между ним и обвиняющим эорием устраивается поединок. «Ничтожные людишки», о которых говорит Эридани, вряд ли бы выжили после этого, так что приговор анакса мне кажется более вероятным.
Первый «суд» над Алвой Абсолют мог не воспринять всерьез. Если я правильно помню, гальтарские законы запрещали судить отсутствующих, а Рокэ там уж точно не было. Здесь же было именно подчеркнуто «гальтарское» судилище.

предположение, про то что злоумышлять супротив Раканов вредно для здоровья, и послужило для меня поводом предположить, что в Нохе во время дуэли Рокэ защищал Дика.
Но после Винной улицы, пострадали не все Повелители... и совсем не таким образом... Эгмонта ПМ убил...

Не просто злоумышлять, а именно судить, обвинять публично.

[fitomorfolog_t]

Если я правильно поняла, предполагается, что вообще злоумышлять против Раканов вредно для здоровья? Или только эориям - вредно?
В первом случае вокруг Рокэ давно уже был бы суеверный ореол - не в смысле, репутация счастливчика, а в смысле - сколько против него злоумышляли, и у всех после этого были неприятности
Но даже и во втором - вон Альдо злоумышляет дальше некуда, и ничего ему подлецу нету...
Пострадали вроде только  домочадцы Дика (включая слуг, их детей, собак и лошадей )
А кто у нас и клялся Раканам, и проголосовал за казнь?

Впрочем, и правда - что в эту ночь с Альдо происходит, мы не знаем...
(с ужасом) А если происходит - то не с ним, а с Матильдой!!!

[C@esar]

Если я правильно поняла, предполагается, что вообще злоумышлять против Раканов вредно для здоровья? Или только эориям - вредно?

Ни в коем случае. Злоумышлять можно сколько угодно (см. "Пламя Этерны", например - там Раканы против Раканов не только умышляют, но и ведут активные боевые действия)
ИМХО, нельзя кровные клятвы нарушать...

[fitomorfolog_t]

Если я правильно поняла, предполагается, что вообще злоумышлять против Раканов вредно для здоровья? Или только эориям - вредно?

Ни в коем случае. Злоумышлять можно сколько угодно

Да вот я ровно про то же...

[number93]

Если я правильно поняла, предполагается, что вообще злоумышлять против Раканов вредно для здоровья? Или только эориям - вредно?

Ни в коем случае. Злоумышлять можно сколько угодно

Да вот я ровно про то же...

Откуда сведения, не Абсолют, часом, нашептал?  
Но, честно говоря, я тоже думаю, что к Надору все это отношения не имеет... А ПМ, после Винной улицы и явления Одинокого, ничего другого думать не оставалось...
И все-таки, похоже, что Раканов и Повелителей "слушают" не только вовремя кровных клятв и их нарушения...
Еще раз обращаю Ваше внимание, на взгляд в спину, который Дик на суде чувствовал, зазеркальных призраков мерещившихся Эрнани, и на то, что произнося приговор неправедный Эридани, вопреки закону не снимал венец(это , кстати, единственное, что нам известно о данном артефакте).
Кроме того, любопытно , что механизм кары , похоже устроен так, что у всех желающих есть время уйти. Слишком много предупреждений...
Т.е. под кару попадают те , кто ВЕРЕН нарушившиму клятву...(интересно, а если это эории, которые оному нарушившему тоже на крови клялись ). Зачем это нужно 
Вот кажется мне , что Дик -то, как раз ,благополучно поутру проснется...
"Верность изменнику суть измена..." случайно ли это в Диковых устах   Очень похоже, что Повелители карают себя сами... Если Дик проснется, то, похоже, кара заключается все-таки в уничтожении источника силы... Потому, что не для всех клятвопреступников уничтожение близких - наказание... И, что у нас с Карлионом и Рокслеем, даже, если они не эории
В общем, странным все это мне кажется, и мучают меня подозрения, что, нарушенная Повелителем, клятва не только карается, а переводит того Повелителя в новый статус (меч с янтарем и карасом мне покоя не дает). Мерещится мне,  что так было и задумано(а не Раттоны пособили) и нарушение Диком клятвы запускает цепь самоликвидации мира.

[C@esar]

В общем, странным все это мне кажется, и мучают меня подозрения, что, нарушенная Повелителем, клятва не только карается, а переводит того Повелителя в новый статус (меч с янтарем и карасом мне покоя не дает). Мерещится мне,  что так было и задумано(а не Раттоны пособили) и нарушение Диком клятвы запускает цепь самоликвидации мира. 

Кх-м... А не слишком?
ИМХО, законы Абсолюта целесообразно бы направить на сохранение мира...

[Aelia]

Мерещится мне,  что так было и задумано(а не Раттоны пособили) и нарушение Диком клятвы запускает цепь самоликвидации мира.

А почему эта цепь не запустилась, когда погиб Дом Ветра (видимо, при аналогичных обстоятельствах)? Или все-таки запустилась, только самоликвидация происходит очень медленно?

[number93]

В общем, странным все это мне кажется, и мучают меня подозрения, что, нарушенная Повелителем, клятва не только карается, а переводит того Повелителя в новый статус (меч с янтарем и карасом мне покоя не дает). Мерещится мне,  что так было и задумано(а не Раттоны пособили) и нарушение Диком клятвы запускает цепь самоликвидации мира. 

Кх-м... А не слишком?
ИМХО, законы Абсолюта целесообразно бы направить на сохранение мира...

Боюсь , до тех пор пока он ценен для Ожерелья, см . логику Одинокого...
И еще , про последствия, про возможность передачи повелительства, в тексте, несколько раз упоминается что Один может заменить любого из Четверых, но , кажется , ни разу не сказано, что собой... Вы не помните?

[Нэко]

Что-то не верится мне в такой механизм. Неужели это первая клятва на крови, которая была нарушена?

Если я правильно поняла, предполагается, что вообще злоумышлять против Раканов вредно для здоровья? Или только эориям - вредно?

Ни в коем случае. Злоумышлять можно сколько угодно

Да вот я ровно про то же...

Откуда сведения, не Абсолют, часом, нашептал?  

Пламя Этерны подсказало!
Убил же Эридани родного  брата Анэсти, и ничего с ним не случилось.  А вот Сила от Эридани ушла. И досталась Рино.

[number93]

Aelia , судя по Жермону Дом Ветра не погиб . Род Борраска, кстати, пресекся в 273г к.М, т.е. не на Изломе, может, в самом деле , ежаны сусликов пережрали...
Как вы думаете, зачем Абвении сотвовили Излом?
Я вижу два варианта - "иначе не получалось" и второй- регулярная проверка состояния системы.
Нэко , нашли на кого полагаться... на Этерну...
Вот- вот, зазеркальные призраки , видимо в курсе , потому Эридани сила старшего Ракана, вроде, и не досталась( куда б она делась, еслиб он всех братьев перебил )
А вот в то , что Дик- первый, мне тоже не верится... Потому и пытаюсь вспомнить упомянуто ли где-то в тексте, что Ракан может заменить одного из повелителей именно СОБОЙ..
Потому что, если нет - следствием нарушения кровной клятвы, возможно, будет передача повелительства. Потому, домов до сих пор и 4.
Как вы понимаете, все это - спекуляции...

[Нэко]

Не помню, где, но Гатти высказывалась вполне определённо, что передача Силы возможна только по крови и только по мужской линии. Да и в приложении к ЛП это тоже было.
То, что Ракан может заменить собой любого Повелителя - общепринятая точка зрения на нашем форуме. Точной цитаты на этот счёт я  не нашла.

[number93]

Не помню, где, но Гатти высказывалась вполне определённо, что передача Силы возможна только по крови и только по мужской линии. Да и в приложении к ЛП это тоже было.
То, что Ракан может заменить собой любого Повелителя - общепринятая точка зрения на нашем форуме. Точной цитаты на этот счёт я  не нашла.

Помню, помню... Только, если педполагаемая передача и замена Домов  возможна, сила не "передается" ее передают принудительно...
На кладбище с Матильдой указаний на замену СОБОЙ нет.
Если такой передачи не существует , придется признать ,что Дик - первый глава Дома, нарушивший кровную клятву и не использовавший 16 дней отсрочки как надо, в истории Кэртианы.

[Aelia]

Aelia , судя по Жермону Дом Ветра не погиб . Род Борраска, кстати, пресекся в 273г к.М, т.е. не на Изломе, может, в самом деле , ежаны сусликов пережрали...

Я имела в виду, что погибли те роды, которые тогда составляли Дом Ветра. Дом Ветра как таковой, видимо, не погиб. Наверное, и у Ричарда будет какой-то преемник на должности Повелителя Скал.
Но все же я думаю, что чума в Варасте была следствием клятвопреступления. В этом мире, как кажется, столь масштабные катаклизмы сами по себе не случаются.
Излом происходит регулярно, каждые 400 лет. А клятвопреступление может случиться в любой момент времени, тут нет никакого графика, все зависит только от свободной воли эориев. И, когда бы оно ни произошло, оно должно повлечь за собой наказание. Совпадение по времени с Изломом не обязательно.
С другой стороны, если это совпадение клятвопреступления с Изломом все-таки имеет место, то оно действительно может повлечь более тяжелые последствия для мира, чем просто клятвопреступление. Так что, возможно, Вы и правы.

Как вы думаете, зачем Абвении сотвовили Излом?
Я вижу два варианта - "иначе не получалось" и второй- регулярная проверка состояния системы.

Я бы все-таки сказала, что первое. Не удалось найти безопасный способ перемещения Шара судеб из одного Дома в другой...