О сторонниках мягкой наркоты

[Станислав]

Tribunus

Вот именно, а самые ярые борцы с легализацией это как раз люди замешанные в незаконном обороте накротиков!

Не без этого. Однако среди сторонников легализации таких личностей не меньше.


Вук Задунайский

Я не понял, вы за легализацию только лёгких наркотиков или за "снятие всех запретов"? В любом варианте ваше предложение - химера, но всё же хотелось бы уточнить тот момент.

[Alexkid]

В очередной раз в Москве не дали провести "конопляный марш".

"В отделении милиции в Москве жестоко избиваются участники, так называемого, "конопляного марша", ранее задержанные в центре столицы

Да их не избивать надо - а просто посадить в тюрьму за пропаганду наркотиков!    Нужно ввести такую статью УК!
Точно так же, как и за употребление наркотиков должна быть уголовная ответственность! Сразу нароманов меньше станет!

За что? Помойму, от тех кто водку пьет вреда намного больше. Но алкашей мы любим, их не трогать. А человек покуривший травы-враг народа! Ты лично от них хоть как нибудь постродал.
Максимум что они делают, это громко смеются

[Yolka]

Да и еще за воровство будем отрубать руку, а за переход улицы в неположенном месте, расстреливать, ибо нефиг!

За воровство - да, было бы неплохо .

[Вук Задунайский]

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Легализация, лат., узаконение, признание законным.

Станислав, что-то в этом термине непонятно? Или Вы интересуетесь, на какие наркотики это может распространяться? Если второе - то на многие, в т.ч. тяжелые.

И попрошу без словечек типа "химера" - я тоже таких много знаю

Я предлагаю это, потому что никто ничего реального для нашей страны предложить не может. Призывы бороться с наркотой ни к чему не ведут в нашей ситуации (да и не только в нашей). Жестокие наказания тоже никого еще от этого не спасали. Я предлагаю то, что предлагаю, и это не химера, а вполне под силам государству.
Я не за свободу наркоты - а за ее подконтрольность обществу и государству. Это я и называю словом легализация.

ЗЫ: то же самое относится и к сфере сексуальных услуг населению.

[Alexkid]

Лично мне не нравится сама идея попытки реабилитации каннабиола и каннабидиола. Наркотики, конечно, мягкие - но не мягче MDMA - так что, нам и его разрешить?
Все-таки это - наркотики, что бы там кто ни говорил.

MDMA и каннабиол абсолютно разные вещи, у них даже группа разная, Б и С. Утверждать обратное может только человек не сведущий. Если не верете, проверте методом проб, эффект вас, мягко говоря, удивит
 так что не стоит, не разбераясь, всех под одну гребенку!  

[Alexkid]

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Легализация, лат., узаконение, признание законным.

Станислав, что-то в этом термине непонятно? Или Вы интересуетесь, на какие наркотики это может распространяться? Если второе - то на многие, в т.ч. тяжелые.

И попрошу без словечек типа "химера" - я тоже таких много знаю

Я предлагаю это, потому что никто ничего реального для нашей страны предложить не может. Призывы бороться с наркотой ни к чему не ведут в нашей ситуации (да и не только в нашей). Жестокие наказания тоже никого еще от этого не спасали. Я предлагаю то, что предлагаю, и это не химера, а вполне под силам государству.
Я не за свободу наркоты - а за ее подконтрольность обществу и государству. Это я и называю словом легализация.

Полностью согласен. Пример-Голландия

[Alexkid]

 Поймите, что марихуана, не легализована, по большей части, только из зи табачных компаний, т.к. им это не выгодно. Миллионы, вместо поганых сигарет, будут курить менее вредный продукт. С большей пользой  

[Alexkid]

Я не понял, вы за легализацию только лёгких наркотиков или за "снятие всех запретов"? В любом варианте ваше предложение - химера, но всё же хотелось бы уточнить тот момент.

Скажите наконец почему? Если гопники перестанут пить водку, а будут курить, все только вздохнут свободно. Они не будут бить по пьяни прохожим морду и кидать их на трубки. Марихуана не вызывает агрессии! В отличии от спиртного(ведь русский человек меры не знает) А если ты переборщил с травой, максимум ты заснешь( но до дома дойти сможеш)

[Tribunus]

Да и еще за воровство будем отрубать руку, а за переход улицы в неположенном месте, расстреливать, ибо нефиг!

За воровство - да, было бы неплохо .

Да, стянула бабушка в супермаркете батон хлеба - рубим руку 

[*php*]

Лично мне не нравится сама идея попытки реабилитации каннабиола и каннабидиола. Наркотики, конечно, мягкие - но не мягче MDMA - так что, нам и его разрешить?
Все-таки это - наркотики, что бы там кто ни говорил.

MDMA и каннабиол абсолютно разные вещи, у них даже группа разная, Б и С. Утверждать обратное может только человек не сведущий. Если не верете, проверте методом проб, эффект вас, мягко говоря, удивит
 так что не стоит, не разбераясь, всех под одну гребенку!  

А по чьей классификации? В половине стран каннабис - в одной группе с героином 
А у нас и ацетон с толуолом в списке прекурсоров.
MDMA находится в одном списке с мескалином из-за структурного подобия. Действие же у них принципиально разное. Метод проб задействовать ни к чему - ибо этот вопрос изучал серьезный человек.

На самом деле я склонен разделить позицию, изложенную Вуком: более того, по медицинским показаниям и под контролем тот же MDMA можно было бы и назначать (но лучше - в стационаре). С одним ограничением: все-таки следует жестко ограничить препараты, включающиеся в метаболизм.
"Легальными" инъекциями героина вы наркомана все равно угробите, вот в чем проблема. И легализовать героин - ни к чему.
В той же демократичной Голландии есть группа "неприемлемого риска", в которую входят опиаты, психотропные в-ва и смола каннабиса (кстати). И сроки за них выписывают, будьте уверены.

А по поводу безобидности потребителей легких наркотиков... Тут имеется еще и такой аспект: законченного алкаша, вздумавшего проявить агрессию, урыть несколько проще, чем молодого здорового недоумка, у которого кончились бабки на таблетку с зайчиком или очередной косяк.

У меня знакомый служил в 80-е годы в Средней Азии. Он рассказывает, что сигарет обычных было не достать, а сто грамм водки на сорокоградусной жаре рушили в осадок самых крепких и больших людей. А надо было работать, но и мозги расслаблять тоже надо было как-то. "Спасались" только коноплей в сверхмалых дозах.

Есть такое дело. Я тоже там служил в конце 80-х.
Курить дурь в нашей части считалось дурным тоном.
А самогон пили.

[Рысь]

А самогон пили.

Интересно. А из чего гнали?

[Станислав]

Alexkid

Скажите наконец почему? Если гопники перестанут пить водку, а будут курить, все только вздохнут свободно. Они не будут бить по пьяни прохожим морду и кидать их на трубки. Марихуана не вызывает агрессии! В отличии от спиртного(ведь русский человек меры не знает) А если ты переборщил с травой, максимум ты заснешь( но до дома дойти сможеш)

Откуда такое мнение? Преступления совершаются и в состоянии наркотического опьянение. А уж какой источник опьянения - травка, таблетка или иное - дело десятое.


Вук Задунайский

Станислав, что-то в этом термине непонятно? Или Вы интересуетесь, на какие наркотики это может распространяться? Если второе - то на многие, в т.ч. тяжелые.

Именно второй вариант.

И попрошу без словечек типа "химера" - я тоже таких много знаю 

Хорошо, воздержусь даже от столь мягких выражений. Но Ваш вариант "решения проблемы" не даёт ответа на вопрос откуда будут браться новые наркоманы. То есть что делать с уже готовым потребителем вы предлагаете (направлять в аптеку), а откуда будут браться новый пациенты этих аптек? Что кроме медицинских учреждений надо будет открывать кафе соответствующего профиля? Но зачем тогда аптеки, рецепты и т.д.? 

[Alexkid]

Лично мне не нравится сама идея попытки реабилитации каннабиола и каннабидиола. Наркотики, конечно, мягкие - но не мягче MDMA - так что, нам и его разрешить?
Все-таки это - наркотики, что бы там кто ни говорил.

MDMA и каннабиол абсолютно разные вещи, у них даже группа разная, Б и С. Утверждать обратное может только человек не сведущий. Если не верете, проверте методом проб, эффект вас, мягко говоря, удивит
 так что не стоит, не разбераясь, всех под одну гребенку!  

А по чьей классификации? В половине стран каннабис - в одной группе с героином 
А у нас и ацетон с толуолом в списке прекурсоров.
MDMA находится в одном списке с мескалином из-за структурного подобия. Действие же у них принципиально разное. Метод проб задействовать ни к чему - ибо этот вопрос изучал серьезный человек.

На самом деле я склонен разделить позицию, изложенную Вуком: более того, по медицинским показаниям и под контролем тот же MDMA можно было бы и назначать (но лучше - в стационаре). С одним ограничением: все-таки следует жестко ограничить препараты, включающиеся в метаболизм.
"Легальными" инъекциями героина вы наркомана все равно угробите, вот в чем проблема. И легализовать героин - ни к чему.
В той же демократичной Голландии есть группа "неприемлемого риска", в которую входят опиаты, психотропные в-ва и смола каннабиса (кстати). И сроки за них выписывают, будьте уверены.

А по поводу безобидности потребителей легких наркотиков... Тут имеется еще и такой аспект: законченного алкаша, вздумавшего проявить агрессию, урыть несколько проще, чем молодого здорового недоумка, у которого кончились бабки на таблетку с зайчиком или очередной косяк.

а) Стран евросоюза(Англия, Франция, Голландия и т.д.) + предлагаю почитать специалистов которые за, а не против
б) Героин-зло.Это группа А. Но эта другая песня, группа "неприемлемого риска", это другие пропорции и метод приготовления. За это и дают срок
в) Воруют и грабят только за героин(торчки). А дерутся обычно десантники на день ВДВ, и молодеж от нечего делать, и не имения денег( под алкоголем) А алкаш спит под лавкой
Ради экстази и косяка никогда. Я таких случаев не слышал

Да и вообще, я считаю(и не только,многие западные специалисты) что крушка пива вреднее косяка с  травой

[Alexkid]

Alexkid

Скажите наконец почему? Если гопники перестанут пить водку, а будут курить, все только вздохнут свободно. Они не будут бить по пьяни прохожим морду и кидать их на трубки. Марихуана не вызывает агрессии! В отличии от спиртного(ведь русский человек меры не знает) А если ты переборщил с травой, максимум ты заснешь( но до дома дойти сможеш)

Откуда такое мнение? Преступления совершаются и в состоянии наркотического опьянение. А уж какой источник опьянения - травка, таблетка или иное - дело десятое.

в состоянии наркотического опьянение человек способен только на смех и любовь к окружающим. Какие преступления? Допускаю только героинщеков, и то, если у них ломки

[Alexkid]

Хорошо, воздержусь даже от столь мягких выражений. Но Ваш вариант "решения проблемы" не даёт ответа на вопрос откуда будут браться новые наркоманы. То есть что делать с уже готовым потребителем вы предлагаете (направлять в аптеку), а откуда будут браться новый пациенты этих аптек? Что кроме медицинских учреждений надо будет открывать кафе соответствующего профиля? Но зачем тогда аптеки, рецепты и т.д.? 

А что плохого в кофешопах, в Голландии все там и курят, в специально отведенных местах. Ни кому не мешают, ни кого не смущают. НЕТ ПРОПАГАНДЫ. Вы же этого боитесь