Ну, а Дик-то у нас кто?

[Селсерис]

Дикуша просто бедный, доверчивый мальчик, росший в ужасной атмосфере первую часть жизнь. Потом ему тоже пришлось не очень хорошо... Он много не понимает, но не стремиться понять, ибо не знает, зачем ему это...
Надо его пожалеть и слегка перевоспитать, потому как он, в сущности хороший, просто доверчивый.

[Анита]

           Боюсь перевоспитать не поможет. Как говориться своего ума не вставишь. Да и уж больно Дикон флюгер: до бесед с Алвой верил в необходимость реставрации Раканов, потом перестал верить и уж решил служить наследнику престола Олларов, потом опять уверовал в реставрацию. Уж очень это не надежный товарищ никогда не угадаешь кому он поверит на сей раз и кто ему что сказал не проследишь. А лет то ему 19-20 пора бы и головой думать, причем своей, а не только слушать кто чего сказал. А уж если в 20 лет ума нет, то и не будет(так по крайней мере гласит народная мудрость, хотя ошибаться может каждый). Уж как то он просто взгляды меняет.

[R@mier1]

Нет, конечно Создатель Дику судья. Но тот факт, что он до сих пор не совершил больших подлостей, всего лишь случайность и следствие того, что ситуацию спасают другие. Попробуйте представить такую ситуацию.
Человек А спасает от смерти человека Б, несколько раз. По прошествии некоторого времени человек В наговаривает человеку Б про человека А, вынуждая Б убить А. Поставьте себя на место человека А, оставшегося в живых лишь благодаря случаю, да своевременному противодействию. Возможна ли у Вас такая мысль: "Ох, Бедный Б. Он - жертва обстоятельств. Он меня не нарочно хотел убить. Надо его пожалеть".

[Селсерис]

(Нет, конечно Создатель Дику судья. Но тот факт, что он до сих пор не совершил больших подлостей, всего лишь случайность и следствие того, что ситуацию спасают другие. Попробуйте представить такую ситуацию.
Человек А спасает от смерти человека Б, несколько раз. По прошествии некоторого времени человек В наговаривает человеку Б про человека А, вынуждая Б убить А. Поставьте себя на место человека А, оставшегося в живых лишь благодаря случаю, да своевременному противодействию. Возможна ли у Вас такая мысль: "Ох, Бедный Б. Он - жертва обстоятельств. Он меня не нарочно хотел убить. Надо его пожалеть". )

я не предлагаю его жалеть тем, кому он причинил вред, его вообще надо пожалеть, так, слегка...

[Kris_]

К сожалению, после глав Дика в ЗИ-1 хочется пойти и умыться – так неприятно, если не сказать – противно. Хотя всё не на ровном месте, конечно, имхо, в том же КНК чуть не второй мыслью Дика - когда Рокэ выбрал его своим оруженосцем  - после «убийца отца, потомок предателя» шло: «А оруженосец коменданта Олларии стоит ниже оруженосца Первого маршала!». И тут же вспоминаются подходящие слова отца, про Талигойю – т.е. быстренько  изобретаются причины, по которым он может принять это предложение (а «не возвращаться в замок, где не живут, а доживают»), потешить самолюбие и продолжить мысленно представлять как он им всем когда-нибудь покажет. По-моему, тот же способ закрыть глаза на то, КОМУ он пошёл в оруженосцы. А потом он нашёл способ закрыть глаза на то, что он этому человеку – после всего, что между ними было – сделал. А потом он уже так плотно закрыл глаза, что это ужасает, а некоторые его поступки и мысли кажутся просто мерзкими. Не знаю даже, куда из этой точки можно двинуться… 

[freddie]

Ох... Дикон-Дикон.. после первой книжки очень понравился, но теперь, чем дальше читаю, тем хуже.. Согласна, Дик хочет, как лучше.. но и только.. делает он для этого мало что.. даже перед отравлением ходит сомневается, терзается..но..
все-таки Дик еще мальчишка.. по большому счету - а кто его воспитывал? мама Мирабелла.. Штанцлер..  Сразу говорю, ЗИ я еще не читала, хотя и наслшана, что ничего хорошего там в плане Дика не будет.. и все-таки тихо надеюсь..

[LadyRo]

Бедный доверчивый мальчик при все-том эгоист отъявленный - с первой книги это всплывает.
Тем, кто его самолюбию потакает он верит сразу и безоговорочно. Тем кто заставляет его выглядеть хуже приходится буквально изо всех сил стучать по голове чтобы только быть услышанными...
Я согласна, Дика жаль.  Но надеяться на его исправление - увы - не приходится.

[EstrellaDeMar]

Тем, кто его самолюбию потакает он верит сразу и безоговорочно.

ну так ведь дикуша великий ум кертианской современности
и про себя знает что он ХОРОШИЙ
так что от кого "правду слышит" тому и доверять можно
Валентин, Айрис  суть плохие
А остальные, ну а что остальные... даже и не ЛЧ в большинстве своем
а ДИКУША ХОРОШИЙ

[Rian]

Бедный доверчивый мальчик при все-том эгоист отъявленный - с первой книги это всплывает.

Кто без греха... 

Тем, кто его самолюбию потакает он верит сразу и безоговорочно. Тем кто заставляет его выглядеть хуже приходится буквально изо всех сил стучать по голове чтобы только быть услышанными...

Это другой вопрос - скудности интеллекта и психологической чуткости

Я согласна, Дика жаль.  Но надеяться на его исправление - увы - не приходится.

Тогда маленький вопрос: А ЗАЧЕМ НА ТАКОГО "ГЕРОЯ" СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ (и места в книге) ТРАТИТЬ?  Если я захочу Алву (типаж или просто похожего) в реале найти - да, это весьма проблематично... Но вот ричардов можно немало накопать. Правда, не с такой родословной... Все-таки в фэнтези хочется читать о чем-то хотя бы необычном, а не об истеричном подростке с замедленным развитием... ИМХО, конечно...

[LadyRo]

А что. в фэнтези должны быть только неправдоподобно прекрасные и нереально ужасные герои? Так это ж сказка просто будет. Иван-царевич и Кощей Бессмертный.
Лично мне в любой книге - фэнтези или нет - интересны живые характеры. В необычных условиях в данном случае.
Но это, разумеется, тоже ИМХО.

[Sammium]

Ой!
Дик -- истеричный подросток?!

Не давайте мне эту книгу ни в коем случае!

[Alarven]

   

Все-таки в фэнтези хочется читать о чем-то хотя бы необычном, а не об истеричном подростке с замедленным развитием...

   Ну, во первых, Дик - репортер. И в первой книге именно его глазами был показан Рокэ Алва, от лица которого глав не было. Зато читатели увидели одного из самых ярких героев.
   Во-вторых, история превращения неплохого в общем-то, но слабовольного юноши в подлеца - сама по себе очень психологична, не зря мы столько копий ломаем на темы: "если бы...", "да я бы на его месте..." и "А, может, все-таки Дик не такой уж плохой..." И чем-то персонаж "зацепил", раз немалое количество форумчан, переварив ЗИ-1, отругав Дика всеми слова и поостыв, все-таки пытается найти ему какие-то объяснения и оправдания. "А, может, он не такой уж плохой?.. А, может, все-таки исправится?!" (И ведь понимаешь, что вряд ли , а все равно - надежда умиреат последней... )
    В общем-то, герой, похожий на Дика, был в ХА. Племянник Рене Арроя, герцог Эландский. "С героями он мог стать героем, с подлецами - подлецом." Знакомо?..
   

А потом он нашёл способ закрыть глаза на то, что он этому человеку – после всего, что между ними было – сделал. А потом он уже так плотно закрыл глаза, что это ужасает, а некоторые его поступки и мысли кажутся просто мерзкими. Не знаю даже, куда из этой точки можно двинуться…

    Крис, в этом-то все и дело... Робер, увы, видит все, что творится, недаром ему уже жить не хочется.  А у Дика сработала самозащита: "Это не я плохой, это они!.."
    ИМХО. 

[Kris_]

    А у Дика сработала самозащита: "Это не я плохой, это они!.."
   

Мне кажется, что если «самозащита» - то это как раз хорошо. Это было бы реакцией на внутренний конфликт и тогда ещё есть надежда, что когда-нибудь он разрастётся до такой степени, что никакими «самозащитными» механизмами его прикрывать не удастся и наступит осознание. Хуже если он просто – вот такой (ну, для меня хуже).
 
Вот как уже обсуждали, прибытие Рокэ к эшафоту не вызвало у него никакой реакции (ну, кроме мыслей типа  «жаль, что его там и не прикончили, а перед этим ещё и Фердинанда»). «Выходка Ворона»  - так ещё, по-моему, он это обозвал. Не разглядел ни благородства какого-нибудь, ни верности присяги, королю, которому Рокэ спас жизнь – а ведь врага можно уважать, его поступками можно восхищаться, не переставая быть врагом, для этого же – ИМХО – не нужно начинать считать Рокэ «хорошим», для этого просто какое-то внутреннее благородство нужно иметь. Ну мне так кажется. Хорошо, что следующую книгу ждать уже недолго – думаю, многое в характере Дика прояснится.