Фильмы жанра "Хоррор"

[trubadur]

Один из последних фильмов которые посмотрел в данном жанре - "Райское озеро". Фильм о жестокости современных подростков. Снят очень реалистично, главной героине очень сопереживаешь

[Tигр]

Предлагаю обсудить вышедшую экранизацию кинговского Тумана, окрещеную нашими переводчиками "Мгла", благо тема как раз для этого жанра.

Простите, что с опозданием...но посмотрел этот фильм я совсем недавно.
Что сказать?
Каюсь, что являясь поклонником творчества Кинга, не читал одноимённую книгу. Не могу сказать о соответствии фильма сюжету книги, но сам фильм мне очень понравился!!!!!!
А финал аж до мурашек пробрал!!!!!
СПОЙЛЕРЫ

Сцена, когда рассеивается туман и ГГ понимает, что жертвы были напрасны и начинает дико кричать от отчаяния меня поразила больше всего - просто представил на секунду себя на его месте...

Атмосфера тумана, в котором на джипе едут покинувшие вырвавшиеся из магазина  герои, тоже очень впечатлила!
В общем, я бы этот фильм оценил на 5 с минусом.
Минус - за то, что не понравилась сцена  с прорвавшимися в магазин ночными монстрами. Уж больно они (монстры) какие-то кукольные были, ненастоящие!!!!!

А вот психологическое противостояние положительных героев и фанатички и её сторонников - выше всяких похвал! Накал страстей был такой, что в кульминационном моменте я аж в кресло вцепился до боли в пальцах!

ЗЫ:Тем, у кого арахнофобия, этот фильм лучше не смотреть!
СПОЙЛЕРЫ

Паучки шикаааааарные!!!!!

[Хедин]

Каюсь, что являясь поклонником творчества Кинга, не читал одноимённую книгу. Не могу сказать о соответствии фильма сюжету книги, но сам фильм мне очень понравился!!!!!!

Там всё различие в финале. У Кинга СПОЙЛЕРЫ

герои уезжают в туман, видят покинутые окрестности, заполненные тварями и начинают понимать, что это накрыло явно не только их городок. Потом слышат сигнал по радио и с единственной оставшейся у них путеводной звездой - надеждой, исчезают во мгле. ИМХО, этот конец куда логичнее и не рушит идею повести: те, кто боролись, получили шанс, пусть и призрачный.

Минус - за то, что не понравилась сцена  с прорвавшимися в магазин ночными монстрами. Уж больно они (монстры) какие-то кукольные были, ненастоящие!!!!!

Графика неприкрыто видна, но щупальца, отрывающие куски от парня и суматоха с мухами и птичкой явно искупают её огрехи. Про шагающего Ктулху даже говорить не могу - на первом просмотре дух захватило.

[Tигр]

Там всё различие в финале.
...те, кто боролись, получили шанс, пусть и призрачный.

Ну...может быть, может быть...   Мне же, не читавшему первоисточник, понравился ЭТОТ вариант!   Кстати, Хедин, не подскажете, в каком сборнике Кинга находится этот рассказ? Или он выпущен отдельной книгой?  Очень захотелось прочитать!
 

Про шагающего Ктулху даже говорить не могу - на первом просмотре дух захватило.

Уфффффф... Да уж...  Я смотрел всего лишь по телевизору, но впечатления были ОГО-ГО!!!!!  
Представляю, КАК смотрелся этот фильм на большом экране...

[Хедин]

Кстати, Хедин, не подскажете, в каком сборнике Кинга находится этот рассказ? Или он выпущен отдельной книгой?  Очень захотелось прочитать!

В "Команде Скелетов" и "Ночных видениях". Правда, в переводе АСТ повесть сильно теряет (если Вебер и Ко смогли угробить самый страшный рассказ из кинговских короткометражек - Крауч-Энд, то что говорить про этот перевод...)

Представляю, КАК смотрелся этот фильм на большом экране...

А я смотрел его в лицензионке, где в тумане отчетливо просматирваются монстры, в том числе и те, что убили принесенного в жертву солдата и беднягу Олли...

[Лоренц Берья]

Кстати на мой вкус из фильмов по Стивену Кингу самым старщным получилось "Оно", и на мой вкус лучше книги, что с Кингом бывает редко.

С уважением.

[Хедин]

ИМХО, фильм "Оно" - это полностью убитая идея книги. Хотя должен признать - некоторые образы, вроде тех же "мертвых огоньков" или ритуалов Чуди и Любви в кино просто не передать.

[Tигр]

Кстати на мой вкус из фильмов по Стивену Кингу самым старщным получилось "Оно", и на мой вкус лучше книги, что с Кингом бывает редко.

С уважением.

Ага! Сцена с клоуном в раскрытой книге - просто кррррасота!!!!!!!
Фильм хорОш, спору нет! Кстати, мне ещё экранизация "Противостояния" (4-ых серийная) понравилась. Но с книгой, конечно, её не сравнить.

"Ловец снов" по тому же Кингу - тоже неплох. Но зачем надо было финал менять - ума не приложу... Так всё хорошо начиналось и продолжалось, а конец испортили...
Но мы немного отвлеклись.  Прошу прощения!

[Лоренц Берья]

ИМХО, фильм "Оно" - это полностью убитая идея книги.

Совершенно верно, с идеями книги фильм идет в разрез.

Хотя должен признать - некоторые образы, вроде тех же "мертвых огоньков" или ритуалов Чуди и Любви в кино просто не передать.

И Черепахи, и что Паук на самом деле зло космического масштаба. Собственно на мой взгляд это скорее недостаток книги, у Кинга не очень хорошо удались вселенские сущности и связь между вселенской ипостасью паука и его земным так сказать воплощением несколько сумбурна и непродуманна. Потому отказ от этой линии на мой взгляд фильм украсил.
 

Ага! Сцена с клоуном в раскрытой книге - просто кррррасота!!!!!!!

А как там Белча в трубу затаскивает...

"Ловец снов" по тому же Кингу - тоже неплох. Но зачем надо было финал менять - ума не приложу... Так всё хорошо начиналось и продолжалось, а конец испортили...

А мне конец понравился. Не лучше чем в книге, но своя прелесть в нём есть. А ещё там понравился Морган Фримен. Такой образ мне симпатичнее чем отмороженный психопат в книге. У Кинга это не малый бзик во всём творчестве, уж больно он не любит государевых людей, особенно из спецслужб. Часто с некоторым перебором наделяет их негативными качествами.

С уважением.

[Хедин]

Собственно на мой взгляд это скорее недостаток книги, у Кинга не очень хорошо удались вселенские сущности и связь между вселенской ипостасью паука и его земным так сказать воплощением несколько сумбурна и непродуманна. Потому отказ от этой линии на мой взгляд фильм украсил.

Насчут сумбурности согласен. По "Бессонице" вообще выходит, что Оно - это Алый Король. Но ведь и фильм особой логичностью не отличается. Нам ведь не обьясняют роль веры, которая превращает аспиратор и альбом с птицами в оружие. Хотя сам образ Пеннивайза замечательный. "Убить... меня?! Я вечен! Я пожиратель миров... и детей!"(с)
Собственно к фильму у меня претензии по непродуманному сюжету, плохо играющим взрослым и цензуре. Все же порочность жителей Дерри не сильно видна.

[Tигр]

А ещё там понравился Морган Фримен. Такой образ мне симпатичнее чем отмороженный психопат в книге.

Бесконечно уважаю Моргана Фримена!!!!!!! Каждая его роль - маленький шедевр. "Ловец снов" также не стал исключением из этого правила!

[Лоренц Берья]

Нам ведь не обьясняют роль веры, которая превращает аспиратор и альбом с птицами в оружие.

Почему? Там ведь есть рассуждения почему Ричи видел оборотня, зачем использовать именно серебрянные камушки для рогатки. В эту картину аккумуляторная кислота и книга с птицами ложится.
А вот с погрязшим Дерри это несомненный минус. Все таки, выбрасывая линию вселенскости обитающего в Дерри зла, это можно было оставить. Но ИМХО все таки получился очень хороший фильм ужасов.

По другим фильмам ужасов. В свое время неигладимейшее впечатление произвел Кошмар на улице Вязов. Кое-что здесь
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=6375.msg234864#msg234864
Восставшие из Ада, первые две части.
Звонок, понравился что японский, что американский.
Зловещих мертвецов люблю, но не за ужас, хотя знаю людей их сильно пугавших в том возрасте что и меня. Вторая часть меня фантастически развеселила. Драка с собственной рукой это нечто. В свое время нарезал себе ролик и хранил на компе. Это просто блеск.
Люблю первых Демонов и Пунк назначения все части. Из них любимая вторая.
Из довольно  редких низкокачественных фильмов зацепил "Мамочки-канибалки". не страшно, но фантостически отвратительно и ужасно. Есть нормально не мог три дня. Фильм по моему глубокому убеждения понравиться просто не может. Но тем не менее смотрел не отрываясь первую часть.

Бесконечно уважаю Моргана Фримена!!!!!!! Каждая его роль - маленький шедевр. "Ловец снов" также не стал исключением из этого правила!

Его роль получилась скорее ближе к Рудольфу Сикорски чем к персонажу Кинга. Фильм несомненно украсило.
 

С уважением.

[недотёпа]

Посмотрел "Приют". Интересный фильм. В его создании принимал участие Гильермо дель Торро. А поставил его Хуан Антонио Байон. Согласно википедии "Приют" стал самым успешным испанским фильмом всех времён, после Лабиринта Фавна. Кстати, фильм "Другие", о котором вспоминаешь, когда смотришь "Приют", также поставил испаноязычный режисёр Алехандро Аменабар. (Я предпочитаю говорить об испаноязычном, а не испанском кинематографе. Это мне кажется ближе к истине, если учесть, что Гильермо дель Торро мексикано-испанско-голливудский режисёр, Аменабар чилийско-испанский, и так далее.) А мне вспомнился и сам "Лабиринт Фавна". Хоть "Приют" и совсем о другом, но чем-то похож. Всё происходящее в фильме вполне объясняется без привлечения сверхестественных сил, как и в "Лабиринте". Получается просто фильм о вечных ценностях - о любви, о верности, о трагичной несправедливости нашей жизни. В фильме также снималась Джеральдин Чаплин, дочка Чарли, в роле Авроры. В общем, я не думал, что фильм мне понравится, но в какой-то момент он меня захватил.     

[Tигр]

Сегодня, в 22:00, по Первому каналу будет "Мгла"!

[FiKs15]

СПОЙЛЕРЫ

Сцена, когда рассеивается туман и ГГ понимает, что жертвы были напрасны и начинает дико кричать от отчаяния меня поразила больше всего - просто представил на секунду себя на его месте...

Вот уж не знаю, мне страшно не было. Даже наоборот смешно, т.к. я догадалось что будет