А была ли картина?

[Rodent]

Родент, а Вы думаете богатая, при его то умениях с отроческих лет?

Богатая.  Убивали маршала, если помните, больше одного раза.   Пытались, вернее.  Впрочем, и одной Винной улицы хватило бы.  См. аналогичную сцену у Дюма. 
А помощь... абвении ее разрази.  Впрочем, неплохо было бы, чтобы самих абвениев кто-нибудь разразил - да, боюсь, это уже произошло.

[Trisha]

Наверное Вы правы.
Хотя из последнего покушения Алва вышел не получив ни царапины.

[Kita]

Наверное Вы правы.
Хотя из последнего покушения Алва вышел не получив ни царапины.

Это какого? Выходки Дика?

[Trisha]

Отчасти. И того о чем сам Алва говорил при встрече с делегацией  Фельпа.

[Rochefort]

Не хочу занудствовать, но, по-моему, в матчасти не ни одного упоминания о ранениях Алвы. Коней у него убивают постоянно, то ли оруженосцев, то ли порученцев - то же, об этом упоминания есть. Но вот чтоб что-нибудь краешком зацепило Рокэ - нам неизвестно.
Поэтому, теоретически, у Ворона может вообще не быть шрамов.

[Rodent]

Известно.

[Kara]

А если любовницей Джастина была Катарина?
Во всяком случае она привлекает юных

[Алькор]

Привлекает. Но... кто сказал, что она с ними спит?! 

[Trisha]

Известно.

Хм... я опять что-то пропустила?
Где про это написано?

[Мэк]

Я тоже сомневаюсь что она с ними спит. При ее образе "талигойской розы" и "страдалици за отечество и Раканов" это было бы по меньшей мере неосмотрительно.
Интересно кстати почему если Катарина участвовала в истории с портретом на картине Рокэ был изображен без особых подробностей? Даже если у Рокэ нет ни одного шрама (он и в детстве что-ли не падал ни разу?) родинки-то у него быть должны...

[Rochefort]

Интересно кстати почему если Катарина участвовала в истории с портретом на картине Рокэ был изображен без особых подробностей? Даже если у Рокэ нет ни одного шрама (он и в детстве что-ли не падал ни разу?) родинки-то у него быть должны...

Думаю, потому, что это не так уж важно. Я уже говорил, что картина - это не фотография. Фотография (если, конечно, это не монтаж) докакзывает, что изображенная сцена имела место в действительности, а картина... любой художник, знающий внешность "героев" может изобразить их в какой угодно позе, это ничего не доказывает само по себе. Картина - это игра на нервах, издевательство, психологическое давление и т. п. Даже, если бы Рокэ был бы изображен с полным набором шрамов и родинок, силы документа картина все равно не имеет, а для намека изображенного достаточно.

[Сами-знаете-кто]

Известно.

Хм... я опять что-то пропустила?
Где про это написано?

В "От войны до войны".

[Trisha]

Сами-знаете-кто, спасибо.
А страницу или хотя бы главу, можно?

[Vax]

Я как-то раньше про свою идею уже писал. Повторю. Тут много раз упоминали, что раз художник нарисовал родинки, то художник (или заказчик) видел Джастина в неглиже, тксзть. ИМХО, именно на это и рассчитано. Вовсе необязательно знать, где у человека, которого собираешься опозорить есть какие-либо особые отметины. Можно просто наугад пририсовать родинку в недемонстрируемом широкой общественности месте. Даже если у него вообще нигде никаких родинок нет. И всё - дело сделано. Купятся все. Или по крайней мере очччень многие. А Джастину после этого, чтобы опровергнуть клевету нужно будет ПЕРЕД КАЖДЫМ обнажаться. Ибо в худшее, к сожалению, поверит большинство. Особенно из тех, кто распространяет слухи. А кто поверит в слова?

[Ela]

Э, нет - для родственников сие как раз будет доказательством, что художник НЕ видел Джастина неглиже и все сие есть крупная подстава. О чем они тут же и раззвонят по градам и весям. И вся затея закончится одним большим пшиком и поиском гадкого клеветника. И ведь найдут...
А тут в первую очередь как раз родня и поверила - так что родинки-отметинки настоящие и расположены на своих доподлинных местах.