Братья Стругацкие

[Panurg]

Эр Обен ! Огромное спасибо !
Очень интересно было себя проверить. " Можно , я лягу ? "

[Читатель]

"Поздравляем! Вы прошли тест, и теперь мы знаем, что вы почетный член нашего клуба!
Вы с гордостью можете сказать, что да, вы точно знаете, кто такой Горбовский. Вы улыбнетесь, услышав от кого-то "Можно, я лягу!". Вы иногда ругаетесь словом "Массаракш" и слово Странник для вас не только синоним "бродяги". Вы молодец! Вы знаете толк в хороших книгах."

Могу только повторить вслед за Панургом: Эр Обен - большое спасибо за ссылку.
Давно не получала такого удовольствия проходя тесты

[Archi]

Дражайше всех приветствую.

Недавно наткнулась на одну критическую статью по поводу книги  Каганской "Вчерашнее завтра. Книга о русской и нерусской фантастике".  Книга к сожалению вышла малым тиражем и ее нет даже в Инете. Потому свое мнение могу основывать лишь на этой критической статье.  Если верить автору статьи то Каганская доказывает, что "Жук в муравейнике" есть возвание к евреям, и посвященно теме еврейской исключительности.  Я была в шоке: прочитав почти все у Стругацких, я не нашла подтекста, может нужно какие то методы анализа применять, чтобы такой подтекст найти. 
Прошу поделиться своим мнением.......

http://www.rf.com.ua/article/455;jsessionid=EB6C0307B96AE80FB4A804C5868ED8E7

[Gileann]

Майя Каганская - странный человек. Очень, без сомнения, неординарно мыслящий, интеллектуальный. Но иногда ее осеняют, скажем, весьма нетривиальные идеи. Некоторые из них я бы не принимал слишком уж всерьез.

[Archi]

 А Вы случайно не читали эту книгу? Мне было бы очень интересно ознакомится с сим выдающимся трудом.Тем более с ее мнением по поводу Стругацких. Хотя на днях я с лышыла токование "За милиард....." как книги о евреях и том как их ущемляют.

[Gileann]

Не читал. Мне, честно говоря, гораздо интереснее читать Стругацких, чем их толкователей.

[Panurg]

А "истолковать" можно и поваренную книгу, причем с любым толкованием

[Гела]

Стругацкие начались для меня с "Понедельника.." ("Сказку о Тройке" не люблю ), потом был "Трудно быть богом", "Отель "У погибшего альпиниста", "Пикник на обочине", "Обитаемый остров", "Малыш"... Но вот уже года три как на столе рядом с "Мастером и Маргаритой" лежит "Хромая судьба". Убирать  на полку смысла нет - все равно через 5 минут опять достану

[Elene]

На днях купила "Понедельник начинается в субботу" - теперь читаю и не могу оторваться!  Замечательная книга!

А вот "Пикник на обочине" нигде не могу найти...   Только в виде сценария к "Сталкеру".     

[Гела]

Герда, в сети "Пикник на обочине" можно найти по этой ссылке:
http://lib.aldebaran.ru/author/strugackii_arkadii/
А в бумажном варианте я его видела в двух сериях  "Миры Братьев Стругацких" и "Мировая классика" (кажется, так. солидные тома в темно-бордовом переплете)

[number93]

Для меня Стругацкие всерьез начались с "Трудно быть богом", кое что попадалось раньше, в частности, "Суета вокруг дивана" и до ТББ прошло мимо. В мои далекие 15-16 лет это было безумно важно ,думаю, важно до сих пор.
Герда , если Вас не затруднит, мне было бы крайне любопытно Ваше мнение о "Хищных вещах века", дело в том что нас с Вами, видимо ,разделяет не менее  2 десятилетий . Для меня эта книга, в опрделенном смысле, - сбывшаяся на моих глазах и при определенной доле моей вины антиутопия, и мне  крайне любопытно, как все это видится Вам.
К сожалению, если Вы не знакомы с тектом, мне трудно подсказать Вам современные издания, я за ними не слежу поскольку у меня полный набор довольно старых.

[Gileann]

Стругацкие во время моей юности были в чем-то сродни Высоцкому. Полуопальные философы которых не могут запретить только потому, что они уже слишком известны.

Для меня они начались с "Понедельника" - книги, которая на много лет стала настольной. Потом были "Трудно быть богом", "Обитаемый остров", "Жук в муравейнике", "Пикник на обочине", "Хищные вещи века"... Что ни книга - шедевр.

К позднему творчеству (и к книгам, написанным раздельно) я отношусь как-то более спокойно. Класс не отнять, но мне почему-то кажется, что эти книги писались больше рассудком, чем сердцем - в отличие от "доперестроечных" произведений.

[alice]

Первое, что я прочитала у Стругацких - "Полдень..." (классе в пятом еще). А потом были "Пикник на обочине", "Гадкие лебеди", "За миллиард лет до конца света"...С этого момента  я влюбилась в их творчество окончательно и бесповоротно. Мне их книги очень помогают жить.Самые любимые - "Град обреченный", "Хромая судьба" и "Отягощенные злом"

[*php*]

Дражайше всех приветствую.

Недавно наткнулась на одну критическую статью по поводу книги  Каганской "Вчерашнее завтра. Книга о русской и нерусской фантастике".  Книга к сожалению вышла малым тиражем и ее нет даже в Инете. Потому свое мнение могу основывать лишь на этой критической статье.  Если верить автору статьи то Каганская доказывает, что "Жук в муравейнике" есть возвание к евреям, и посвященно теме еврейской исключительности.  Я была в шоке: прочитав почти все у Стругацких, я не нашла подтекста, может нужно какие то методы анализа применять, чтобы такой подтекст найти. 
Прошу поделиться своим мнением.......

У АБС мной прочитано практически всё, включая некоторые варианты сценариев.
Причем бОльшая часть - с удовольствием.
"Понедельник" в свое время и я, и мои коллеги знали почти наизусть.

По поводу же идей Каганской...
Предупреждаю: прошел только по Вашей ссылке. И если цитата из Каганской, приведенная там, верна...

Можно допустить, что она права - только акценты, по-моему, расставлены совершенно неверные.
У меня создалось (после прочтения книг авторов) стойкое впечатление: АБС, даже зашифровав что-то подобное, сделали бы это мимоходом, по приколу - и шаманские пляски вокруг этого факта не имеют совершенно никакого смысла.

Ну не могли они относиться к этому серьезно! ИМХО - АБС слишком умны для того, чтобы заниматься криптографией с целью потешить самолюбие людей, которым подобные открытия могут доставить удовольствие. Умный человек по такому поводу ухмыльнется и пройдет мимо - тот же, кто рассматривает решение подобной загадки как некое "достижение могучего ума", уважения АБС не стОит.

Приписывая АБС какие-то серьезные намерения, Каганская опускает АБС до уровня Дэна Брауна.

И мне это не нравится.

И - хоть бейте, хоть режьте - НУ НЕ ВЕРЮ Я, что АБС в качестве "адресной группы читателей собственных произведений" рассматривали только "богоизбранный народ" 

[Sankrad]

Первый раз ко мне попал сборник Стругацких где были Понедельник, Сказка о Тройке, Трудно быть богом. Понедельник и сказка мне понравились(Понедельник ИМХО куда лучше Сказки)...от Трудно буть богом я не отходил несколько дней. Затем были Пикник на обочине, Отель, Улитка на склоне. НЕ понравилась только одна вещь, сейчас только не вспомню название, она выглядит как детская книга, там что-то похищал девочку двуголовый.... (Признаться честно не дочитал - книга не моя была, романа больше не видел, потому и название не помню)