Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
12 сентября 2026 года, 01:01:20

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  ИМХО
| |-+  ОСОБОЕ МНЕНИЕ. ИЛИ НЕ ОСОБОЕ.
| | |-+  О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12 Печать
Автор Тема: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III  (прочитано 25303 раз)
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #45 было: 19 октября 2017 года, 18:15:39 »


Так про мазилу со второй страницы что скажете, эр FatCat?

Или вот ещё другой очередной -ист.

Предпочли не заметить?
Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Ilona
Герцог
*****

Карма: 405
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2016


Ты хуже дьявола, минорит. Ты шут.


просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #46 было: 19 октября 2017 года, 18:16:41 »

То есть, "мутные мазки, создающие впечатление" уже не криминал?  Так Вы договоритесь как-нибудь с тем эром, который нас изумил заявлением, что это признак неумения рисовать. И неужто у Малевича в геометрии где-то ошибка?  В шоке Так покажите, людям же интересно такое открытие.


Так про мазилу со второй страницы что скажете, эр FatCat?

Или вот ещё другой очередной -ист.

Предпочли не заметить?
Ну там-то рисунок реалистичный.  Глазки вверх
Авторизирован

Вот тот, кто возвещал вам истину и уверял, что у истины вкус смерти. А вы верили не столько его словам, сколько его важному виду.
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #47 было: 19 октября 2017 года, 18:26:21 »

Ну там-то рисунок реалистичный.  Глазки вверх

Там дистиллированный сюрреализм.

Но можно и абстракцию того же автора:

« Последняя правка: 19 октября 2017 года, 18:30:23 от prokhozhyj » Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Hiddy
Герцог
*****

Карма: 1113
Offline Offline

сообщений: 1925

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #48 было: 19 октября 2017 года, 18:32:52 »

Здорово. А это кто?
Авторизирован
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #49 было: 19 октября 2017 года, 18:46:05 »

Здорово. А это кто?

Отписал в личку Улыбка. Хочу всё-таки услышать просвещённое мнение о умении / не умении держать кисть.
Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
FatCat
Герцог
*****

Карма: 625
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5391


И тут пришел Кот...

312127643
просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #50 было: 19 октября 2017 года, 18:57:07 »

Предпочли не заметить?
А что я должен был там заметить? Я же не поклонник "сюра", поэтому подобными произведениями не интересуюсь.

Меня гораздо больше занимает другой вопрос: почему здешние сторонники "нового слова в искусстве" упорно уклоняются от обсуждения достоинств вот этого полотна:

Авторизирован
Hiddy
Герцог
*****

Карма: 1113
Offline Offline

сообщений: 1925

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #51 было: 19 октября 2017 года, 19:15:20 »

Да не вопрос. Чувство цвета есть. Чувство композиции тоже. Конго молодец. Если бы автором был двух- , трёхлетний ребёнок, я бы настоятельно рекомендовала сдать его на изостудию.
Авторизирован
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #52 было: 19 октября 2017 года, 19:18:00 »

Тут кто-то вспоминал геометрию - ну, вот мне при работе в НПО нередко приходилось поправлять наших конструкторов,
Эка. Мы до сих пор не знали, где и кем эр трудился - он, оказывается, конструкторов поправлял. Завидная во всех отношениях работа!
Цитата
Уж нет ли тут предвзятости? Глазки вверх
Да как Вам сказать. Если б здесь вдруг завелся другой, не являющийся Вами постер, берущий на себя смелость указывать гениям, как им медведей рисовать - мы бы с ним точно так же обошлись, безо всякой предвзятости. Всякий случай необоснованного невежественного самомнения должен быть покарат одинаково, невзирая на личности.
Да только нету других, Вы на все Кубло один такой. Это не наша вина и не наша недоработка - это наше счастье.
Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #53 было: 19 октября 2017 года, 19:25:03 »

Предпочли не заметить?
А что я должен был там заметить?

Вопрос, умеет или не умеет художник держать в руках кисть. Если Вы не заметили его там, повторяю в явном виде здесь: так умеет или не умеет?

.
Да не вопрос. Чувство цвета есть. Чувство композиции тоже. Конго молодец. Если бы автором был двух- , трёхлетний ребёнок, я бы настоятельно рекомендовала сдать его на изостудию.

Увы, для шимпанзе способности трёх-четырёхлетнего ребёнка, похоже, потолок (что офигительно много, на самом-то деле). Во всяком случае, в решении интеллектуальных задач, про рисование не скажу, может, и больше.
« Последняя правка: 19 октября 2017 года, 19:29:25 от prokhozhyj » Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Ilona
Герцог
*****

Карма: 405
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 2016


Ты хуже дьявола, минорит. Ты шут.


просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #54 было: 19 октября 2017 года, 19:32:46 »

Увы, для шимпанзе способности трёх-четырёхлетнего ребёнка, похоже, потолок (что офигительно много, на самом-то деле).
Так потому ведь и сказано же, что если бы это был ребёнок, который дальше будет развиваться. А для шимпанзе и шимпанзиного искусства это новое слово гения, о чём ещё в первой теме писалось.  Смех Тот самый контекст, о котором столько раз было говорено.
Авторизирован

Вот тот, кто возвещал вам истину и уверял, что у истины вкус смерти. А вы верили не столько его словам, сколько его важному виду.
Hiddy
Герцог
*****

Карма: 1113
Offline Offline

сообщений: 1925

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #55 было: 19 октября 2017 года, 19:37:43 »

Ну, я недостаточный знаток искусства шимпанзе. Улыбка

А интересно было бы узнать, как реагировали сородичи.
« Последняя правка: 19 октября 2017 года, 19:40:28 от Hiddy » Авторизирован
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 4671
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 9534


Без звериной серьёзности.


просмотр профиля WWW
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #56 было: 19 октября 2017 года, 19:44:45 »

А для шимпанзе и шимпанзиного искусства это новое слово гения, о чём ещё в первой теме писалось. 



Ну вот это вот тоже шимпанзе, Pierre Brassau, с которым я тут Конго перепутал. В общем, похоже, хотя у Конго краски получше цвета поярче Улыбка.

Ещё известны дельфины и слоны, которые пытаются чего-то изображать, но там, похоже, это всё-таки результаты дрессировки (у слонов особенно).
Авторизирован

Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
Dolorous Malc
Переплюнькин
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2112
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 12010

Legendary Creature - Gnome Illusionist


просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #57 было: 19 октября 2017 года, 19:56:01 »

Вопрос, умеет или не умеет художник держать в руках кисть. Если Вы не заметили его там, повторяю в
Ну, мы как бы плавно переехали на ту позицию, что даже и тот художник, который умеет держать в руках кисть - может ошибиться и тогда должен быть поправлен старшими, более понимающими в рисовании медведей товаришами.
« Последняя правка: 19 октября 2017 года, 19:59:36 от Dolorous Malc » Авторизирован

Перестаньте, черти, клясться на крови...
Colombo
Герцог
*****

Карма: 3031
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5119


поручник


просмотр профиля E-mail
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #58 было: 19 октября 2017 года, 20:39:23 »

Ну, ежели эр по своей детской непосредственности не понял - разъясняю:
откуда на картине эта вертикальная линия от правой подмышки до бедра?
Что это - плохо зарубцевавшийся шрам? след от операционного шва? Глазки вверх
Моя версия, возможно, примитивна - это тень от руки. На картине наблюдается еще несколько схожих теневых областей. Подобные эффекты серьезно затрудняют работу примитивных алгоритмов распознавания образов.

P.S. Сегодня услышал по радио, что одна из новых станций метро в Москве будет оформлена с использованием картин Малевича.
« Последняя правка: 19 октября 2017 года, 20:43:39 от Colombo » Авторизирован

Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
FatCat
Герцог
*****

Карма: 625
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5391


И тут пришел Кот...

312127643
просмотр профиля
Re: О художественной ценности от Рублева до Малевича - III
« Ответить #59 было: 19 октября 2017 года, 20:54:36 »

Если бы автором был двух- , трёхлетний ребёнок, я бы настоятельно рекомендовала сдать его на изостудию.
Сдаётся мне, что Ваша оценка чересчур занижена. Ведь одну из картин Конго купил сам Пикассо, а другой известный абстракционист - Жуан Миро - обменял два своих эскиза на одно творение этого автора! То есть, мэтры признали его практически равным себе. Улыбка Вряд ли они сделали бы это с "двух-трёхлетним ребёнком".

Хочу всё-таки услышать просвещённое мнение о умении / не умении держать кисть.
А зачем же передёргивать? Где я говорил, что сюрреалисты (тот же Дали) не умеют держать кисть? Я же приводил пример с Гойей.
Другой вопрос - что используют они это умение несколько... странным образом. У меня складывается впечатление, что у этих авторов не всё в порядке с психикой... Грусть

Да вот, к примеру - Адольф Вёльфли провёл 35 лет в психиатрической лечебнице...
Известный французский сюрреалист Андрэ Бретон считал его творчество одним из наиболее значимых в двадцатом веке. Глазки вверх

А как вам понравится вот это произведение?
« Последняя правка: 19 октября 2017 года, 22:14:01 от FatCat » Авторизирован
Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 12 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!