Поговорим об эндах, в том числе и хеппи.

[Dolorous Malc]

Я в данном случае говорил о том, чем эта победа оборачивается для главного героя.

Ну, проблемы главного героя меня абсолютно не взволновали. Поэтому общее впечатление радостное. А если Фитцу взбрело изображать из себя ослика Иа-Иа - ну, пусть.

[Мирилас]

Хм... попыталась сформулировать то, что ценю в "эндах", и, пожалуй, это можно выразить так - "Дальше будет жизнь, которую хочется прожить".
И совершенно не переношу концов, создающих настроение "жизнь закончилась".
Вот, если взять за пример Олди - то я с радостью и удовольствием перечитываю "Путь меча" и "Мессия очищает диск" именно потому, что в конце понимаешь - жизнь продолжается! И надо идти вперед и делать что-то дальше. А вот у них же "Герой должен быть один" - для меня страшна именно тем, что дальше жизни не видишь. Хоть и говорится, что "ты мыслишь как человек, значит, у тебя есть надежда" (с) неточно, но... но. И ещё раз но.
Книга потрясающая - но перечитывать не буду.

И. кстати, именно за это я люблю книги Элы , за что их перечитываю и зачитываю до дыр - после них ЖИТЬ ХОЧЕТСЯ! Вот так, капслоком...
Главное, чтобы, закрыв книгу, читатель понял, что жизнь прекрасна и жить хочется. Вот это будет именно хэппи и именно энд, чтобы там ни было написано...

[Лилиет]

Ну, я очень люблю хэппи-энды. А определение хэппи-энда для меня простое: это то, чего я хотела всю книгу. Скажем, в "Войне мага" всю книгу я хотела, чтобы миры спаслись. И то, что в конце умерли 90% любимых героев, не отменяет того, что это таки хэппи-энд.
Кстати, в "Ромео и Джульетте" тоже в некотором смысле хэппи-энд. Кто всю пьесу хотел не чтобы конкретные Ромео и Джульетта поженились, а чтобы унять кровопролитье и больше такого не было.
У уважаемой Элы хэппи-энды вообще убойные. Я эти книги за то и люблю, что "все хорошо, потому что логично и правильно, и потому что иначе не может быть - ну как это, чтобы было плохо? все хорошо!"
Конечно же, нужно, чтобы финал был еще и логичным и не притянутым за уши. Но это уже, ИМХО, из той же серии, что и "чтобы персонажи были не картонные и язык не деревянный". То есть из области качества, а не личных предпочтений.

А это все - таки личные предпочтения. Потому что есть книги, которые я, может, и не сильно люблю, но УВАЖАЮ. Антиутопии, например. В них энд, как правило, далеко не хэппи, и ЭТО ПРАВИЛЬНО. Уважаю. Да.
А читать и перечитывать все равно буду Пехова, Камшу, Раткевич...

[Руслан Рустамович]

Ну, я очень люблю хэппи-энды. А определение хэппи-энда для меня простое: это то, чего я хотела всю книгу.

Шикарно сказано! Для меня ещё хэппиэнд - это если в конце герои добиваются того, к чему стремились, и оно им действительно нужно. Даже если герои гибнут. То есть если история кончается тем, что герои остаются прикрывать отступление товарищей перед лицом превосходящего врага, то они могут полечь все до одного, но товарищи должны спастись! Как-то так

[Лилиет]

Да-да, именно так, +1

[Уленшпигель]

Белочка Тилли напомнила прекрасный пример смерти главного героя и хеппи энда одновременно "Соната ужа" Ларионова... Таки потому что это победа.