 Автор
|
Тема: Re: О сыре и не только или Любви в Кэртиане все больше и больше (прочитано 14922 раз)
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
 Offline
Пол: 
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
А те, кто устанавливал цену на унцию золота, равную фунту серебра, тоже что-то лямзили у Мерфи?
Не надо путать сходство формы с различием содержания! Я сходство с различием уже/ещё не путаю! Незаметно что-то... Но если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то я и говорю, что это утка плагиат! То есть, если цена унции золота выглядит как цена фунта серебра, плавает как цена фунта серебра и крякает как цена фунта серебра, то это плагиат... *задумчиво" Хотя появилось смутное подозрение, что я не знаю латинского языка, а кто-то этим бессовестно пользуется. Неужели и Мерфи тоже? Не, в Мерфи я верю, а вот в фок Гюнце - нет. Умом нам Мерфи не понять, аршином общим не измерить... Ну прям так уж особенная стать… Ну... Вам лучше знать. Раз в Мерфи можно только верить... Не «ктось», а «зась» или «дудки». А почему не букцины, не трубы, не фанфары? Потому что ни фанфар, ни литавр, ни жалких грантов Вы нам, страждущим и жаждущим, не выделили. Видим только зась aka дудки. Так отчего именно дудки? Отчего не букцины, не трубы, не фанфары? Не зурны с карнаями? При чем гранты к выбору дудки вместо валторны? То есть, выделяются одному, а попадают другому? Ужас... Не ужас, а коррупция, кумовство и подковёрные игры! /*Возмущенно*/ Кошмар! Вдруг мне что-то выделили - а другим попало? И почему эти поиски лежат в области нетрадиционных методов подачи заявок на финансирование работы? *строго* Они лежат всюду , куда ни плюнь методы? Ага! Тогда так: синоним слова «жертвовать» – «даровать».  Картинка красивая... Тогда что Вы туда жертвовали? Ваших жертв там не лежало. Только моих лежало. Не соблаговолит ли уважаемый джин продемонстрировать свою лежащую жертву? Так хм.. я бы продемонстрировал - но Вас там не стояло! *она зарделась* А потом задумалась: «Что-то тут не так. В чём подвох?» Где? Здесь. И тут. И тама и сяма! Тогда он не один. Или один - но большой. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
passer-by
|
Я сходство с различием уже/ещё не путаю! Незаметно что-то... *любопытствуя* А что вы намеревались заметить? Ну... Вам лучше знать. Раз в Мерфи можно только верить... *подбоченясь* Да-с! Потому что ни фанфар, ни литавр, ни жалких грантов Вы нам, страждущим и жаждущим, не выделили. Видим только зась aka дудки. Так отчего именно дудки? Отчего не букцины, не трубы, не фанфары? Не зурны с карнаями? При чем гранты к выбору дудки вместо валторны? *терпеливо* Потому что зась ака дудка, остальное не имеет смысла. То есть, выделяются одному, а попадают другому? Ужас... Не ужас, а коррупция, кумовство и подковёрные игры! /*Возмущенно*/ Кошмар! Вдруг мне что-то выделили - а другим попало? Да не волнуйтесь Вы так! Всё гораздо хуже для нас, голодных и сирых. Это нам не перепало, а Вам так много чего попало, а вот сколько, это знает только администрация Пундака, которая с Вами в преступном сговоре. Тогда что Вы туда жертвовали? Ваших жертв там не лежало. Только моих лежало. Не соблаговолит ли уважаемый джин продемонстрировать свою лежащую жертву? Так хм.. я бы продемонстрировал - но Вас там не стояло! Тогда хотя бы расскажите, что там лежало. Опишите, так сказать, можно без графиков и картинок. Своими учёными хотя бы словами. *она зарделась* А потом задумалась: «Что-то тут не так. В чём подвох?» Где? Здесь. И тут. И тама и сяма! Тогда он не один. Или один - но большой. Ура!!! Значит Вы видите этот подвох?! Поделитесь увиденным. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Я сходство с различием уже/ещё не путаю! Незаметно что-то... *любопытствуя* А что вы намеревались заметить? Ничего не намеревался - оно само заметилось. Что путаете. Ну... Вам лучше знать. Раз в Мерфи можно только верить... *подбоченясь* Да-с! Где там тема "Личные убеждения, религиозные и совсем наоборот, их демонстрация и др."? Так отчего именно дудки? Отчего не букцины, не трубы, не фанфары? Не зурны с карнаями? При чем гранты к выбору дудки вместо валторны? *терпеливо* Потому что зась ака дудка, остальное не имеет смысла. /*Еще более терпеливо*/ Так почему дудка имеет смысл, а фанфара, букцина, труба и сурна - не имеет? /*Возмущенно*/ Кошмар! Вдруг мне что-то выделили - а другим попало? Да не волнуйтесь Вы так! Всё гораздо хуже для нас, голодных и сирых. Это нам не перепало, а Вам так много чего попало, а вот сколько, это знает только администрация Пундака, которая с Вами в преступном сговоре. В каком сговоре? Мое отдавать другим? Я трудился, заявку оформлял... Кстати, Вы ее оформили? Тогда что Вы туда жертвовали? Ваших жертв там не лежало. Только моих лежало. Не соблаговолит ли уважаемый джин продемонстрировать свою лежащую жертву? Так хм.. я бы продемонстрировал - но Вас там не стояло! Тогда хотя бы расскажите, что там лежало. Опишите, так сказать, можно без графиков и картинок. Своими учёными хотя бы словами. Это надо видеть... лежали мои жертвы на алтарь науки... *она зарделась* А потом задумалась: «Что-то тут не так. В чём подвох?» Где? Здесь. И тут. И тама и сяма! Тогда он не один. Или один - но большой. Ура!!! Значит Вы видите этот подвох?! Поделитесь увиденным. Не вижу никаких подвохов. Но делаю выводы из Ваших слов - раз и тама, и сяма - значит или один большой, или много маленьких... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
passer-by
|
Я сходство с различием уже/ещё не путаю! Незаметно что-то... *любопытствуя* А что вы намеревались заметить? Ничего не намеревался - оно само заметилось. Что путаете. *ошарашенно* То Вы написали, что «незаметно что-то» и тут же «само заметилось». Так заметилось или незаметилось? И, главное, что это такое заметное-незаметное? Ну... Вам лучше знать. Раз в Мерфи можно только верить... *подбоченясь* Да-с! Где там тема "Личные убеждения, религиозные и совсем наоборот, их демонстрация и др."? Не буду демонстрировать. * поучительно * А в науке это называется аксиомой Так отчего именно дудки? Отчего не букцины, не трубы, не фанфары? Не зурны с карнаями? При чем гранты к выбору дудки вместо валторны? *терпеливо* Потому что зась ака дудка, остальное не имеет смысла. /*Еще более терпеливо*/ Так почему дудка имеет смысл, а фанфара, букцина, труба и сурна - не имеет? Если бы был бубен – вы бы спросили, почему бубен? «Дудки» (не «дудка»!) – потому что зась. Ну что тут непонятного? Потому что только в дудки дудят. А не гремят, не трубят, не сурмят, наконец! /*Возмущенно*/ Кошмар! Вдруг мне что-то выделили - а другим попало? Да не волнуйтесь Вы так! Всё гораздо хуже для нас, голодных и сирых. Это нам не перепало, а Вам так много чего попало, а вот сколько, это знает только администрация Пундака, которая с Вами в преступном сговоре. В каком сговоре? Мое отдавать другим? Я трудился, заявку оформлял...
Кстати, Вы ее оформили? Мне всегда представлялолсь, что «моё отдавать другим» - это просто-таки долг, не побоюсь этого слова, каждого истинного, альтруистически гуманистическиориентированного учёного, вот! Вы же именно такой, ведь правда? А заявка… Ну что заявка, пусть даже недооформленная. Важен Человек, а не бумажка бюрократическая. Тогда хотя бы расскажите, что там лежало. Опишите, так сказать, можно без графиков и картинок. Своими учёными хотя бы словами. Это надо видеть... лежали мои жертвы на алтарь науки... Лежали да сбежали? А ежели не сбежали, тогда истинные учёные, а не шарлатаны от науки, имеют много способов продемонстривать наглядно то, что там лежало лежит: строят для наглядности графики, заполняют таблицы и пр. Не лежало там ничего! Ура!!! Значит Вы видите этот подвох?! Поделитесь увиденным. Не вижу никаких подвохов. Но делаю выводы из Ваших слов - раз и тама, и сяма - значит или один большой, или много маленьких... А я не вижу, я чую. Нутром! Воробьиным. На мякине… и дальше по списку.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Я сходство с различием уже/ещё не путаю! Незаметно что-то... *любопытствуя* А что вы намеревались заметить? Ничего не намеревался - оно само заметилось. Что путаете. *ошарашенно* То Вы написали, что «незаметно что-то» и тут же «само заметилось». Так заметилось или незаметилось? И, главное, что это такое заметное-незаметное? Незаметно, что не путаете. Само заметилось, что путаете. Ну... Вам лучше знать. Раз в Мерфи можно только верить... *подбоченясь* Да-с! Где там тема "Личные убеждения, религиозные и совсем наоборот, их демонстрация и др."? Не буду демонстрировать. * поучительно * А в науке это называется аксиомой Скорее, в науке это называется постулатом. Так отчего именно дудки? Отчего не букцины, не трубы, не фанфары? Не зурны с карнаями? При чем гранты к выбору дудки вместо валторны? *терпеливо* Потому что зась ака дудка, остальное не имеет смысла. /*Еще более терпеливо*/ Так почему дудка имеет смысл, а фанфара, букцина, труба и сурна - не имеет? Если бы был бубен – вы бы спросили, почему бубен? «Дудки» (не «дудка»!) – потому что зась. /*очень терпеливо*/ А почему фанфары, букцины или трубы с сурмами - не зась? И при чем тут бубен? Он же не духовой музыкальный инструмент, не то что трубы, букцины, дудки, сурмы или валторны! Ну что тут непонятного? Потому что только в дудки дудят. А не гремят, не трубят, не сурмят, наконец! Положим, дудят и в букцины, и в прочие валторны. И ни во что перечисленное не гремят. /*Возмущенно*/ Кошмар! Вдруг мне что-то выделили - а другим попало? Да не волнуйтесь Вы так! Всё гораздо хуже для нас, голодных и сирых. Это нам не перепало А Вы, повторю вопрос, заявку на перепадание подали в срок? И что я вижу в ответ? А вот что: Мне всегда представлялолсь, что «моё отдавать другим» - это просто-таки долг, не побоюсь этого слова, каждого истинного, альтруистически гуманистическиориентированного учёного, вот! Вы же именно такой, ведь правда?
А заявка… Ну что заявка, пусть даже недооформленная. Важен Человек, а не бумажка бюрократическая. Ну, мы и видим человека. Вернее, Человека. Без заявки, а стало быть, без гранта. Это надо видеть... лежали мои жертвы на алтарь науки... Лежали да сбежали? Лежали, лежат и лежать будут. Кроме тех, которые наука уже потребила. А ежели не сбежали, тогда истинные учёные, а не шарлатаны от науки, имеют много способов продемонстрировать наглядно то, что там лежало лежит: строят для наглядности графики, заполняют таблицы и пр. Грант на описание жертв, их свойств, мест расположения и построение прогноза Вы из собственных средств выделите? Вот шли бы и описали! А то складывается подозрение, что Вы даже не знаете, где алтарь науки находится! Сами посмотреть не можете - графики Вам подавай. Таблицы. Фотографии в различных длинах волн... Не вижу никаких подвохов. Но делаю выводы из Ваших слов - раз и тама, и сяма - значит или один большой, или много маленьких... А я не вижу, я чую. Нутром! Воробьиным. На мякине… и дальше по списку. Графики и таблицы представите? Того, что начуяли? С зависимостями свойств начуянного от дисперсии свойств мякины? |
|
|
|
« Последняя правка: 17 декабря 2016 года, 10:52:05 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
passer-by
|
*ошарашенно* То Вы написали, что «незаметно что-то» и тут же «само заметилось».
Так заметилось или незаметилось? И, главное, что это такое заметное-незаметное? Незаметно, что не путаете. Само заметилось, что путаете. «Само заметилось» - чрезвычайно ненаучное заявление, смею заметить. Научные факты в студию! Не буду демонстрировать. * поучительно * А в науке это называется аксиомой Скорее, в науке это называется постулатом. Хм. А что, у вас имеется его обоснование? Если берём на веру без рассуждений («можно только верить») – то это всё-таки аксиома. Ну или попрошу обосновать. Или опровергнуть. Ну что тут непонятного? Потому что только в дудки дудят. А не гремят, не трубят, не сурмят, наконец! Положим, дудят и в букцины, и в прочие валторны. И ни во что перечисленное не гремят. В букцины букцынят. Стыдно этого не знать. А гремят фанфарами, ранее упомянутыми. * задумалась* впрочем, валторнами тоже можно погреметь. Но подудеть извольте в дудки! /*Возмущенно*/ Кошмар! Вдруг мне что-то выделили - а другим попало? Да не волнуйтесь Вы так! Всё гораздо хуже для нас, голодных и сирых. Это нам не перепало А Вы, повторю вопрос, заявку на перепадание подали в срок? И что я вижу в ответ? А вот что: Мне всегда представлялолсь, что «моё отдавать другим» - это просто-таки долг, не побоюсь этого слова, каждого истинного, альтруистически гуманистическиориентированного учёного, вот! Вы же именно такой, ведь правда?
А заявка… Ну что заявка, пусть даже недооформленная. Важен Человек, а не бумажка бюрократическая. Ну, мы и видим человека. Вернее, Человека. Без заявки, а стало быть, без гранта. Не ждала от вас, столь учёного соседа, эдакого бюрократизма! Человек, звучащий гордо, вправе рассчитывать на грант и без должным образом оформленной заявки. Просто в силу своего гордого звучания. Это надо видеть... лежали мои жертвы на алтарь науки... Лежали да сбежали? Лежали, лежат и лежать будут. Кроме тех, которые наука уже потребила. Отлично! Покажите пальчиком, где? Почему они мною ненаблюдаемые? Надеюсь, это не старый добрый флогистон или, того хуже, пресловутый хиггсовский бозон? А ежели не сбежали, тогда истинные учёные, а не шарлатаны от науки, имеют много способов продемонстрировать наглядно то, что там лежало лежит: строят для наглядности графики, заполняют таблицы и пр. Грант на описание жертв, их свойств, мест расположения и построение прогноза Вы из собственных средств выделите?
Вот шли бы и описали!
А то складывается подозрение, что Вы даже не знаете, где алтарь науки находится! Сами посмотреть не можете - графики Вам подавай. Таблицы. Фотографии в различных длинах волн... * сухо * похоже, наши алтари науки находятся в разных местах. На том, что я наблюдаю, никаких ваших жертв не лежит. И я подозреваю, что ваш псевдо-алтарь – объект ненаблюдаемый. И не постулируемый. Не вижу никаких подвохов. Но делаю выводы из Ваших слов - раз и тама, и сяма - значит или один большой, или много маленьких... А я не вижу, я чую. Нутром! Воробьиным. На мякине… и дальше по списку Графики и таблицы представите? Того, что начуяли? С зависимостями свойств начуянного от дисперсии свойств мякины? * гордо * Нутро чующее выше науки. Это метанаука. А мякину попрошу не трогать. Это святое воробьиное. Ручки грантоедные прочь от мякины!!! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!" (с)
"Если взлететь, то, в общем, не важно, больно ли падать". Leana
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
«Само заметилось» - чрезвычайно ненаучное заявление, смею заметить. Научные факты в студию!
Антинаучная путаница научного анализа не заслуживает... Скорее, в науке это называется постулатом. Хм. А что, у вас имеется его обоснование? Если берём на веру без рассуждений («можно только верить») – то это всё-таки аксиома. Ну или попрошу обосновать. Или опровергнуть. Постулат??? В букцины букцынят. Кто? Даже слова такого нет. Вместо него - только зась. Столбом стоит. А Вы, повторю вопрос, заявку на перепадание подали в срок? И что я вижу в ответ? А вот что: Мне всегда представлялолсь, что «моё отдавать другим» - это просто-таки долг, не побоюсь этого слова, каждого истинного, альтруистически гуманистическиориентированного учёного, вот! Вы же именно такой, ведь правда?
А заявка… Ну что заявка, пусть даже недооформленная. Важен Человек, а не бумажка бюрократическая. Ну, мы и видим человека. Вернее, Человека. Без заявки, а стало быть, без гранта. Не ждала от вас, столь учёного соседа, эдакого бюрократизма! Человек, звучащий гордо, вправе рассчитывать на грант и без должным образом оформленной заявки. Просто в силу своего гордого звучания. Это объясните администрации - что каждый звучащий гордо должен получать гранты. И раздадут гранты трубам и букцинам, зурнам и валторнам. И барабану. Отлично! Покажите пальчиком, где? Почему они мною ненаблюдаемые? А Вы когда последний раз алтарь посещали? Грант на описание жертв, их свойств, мест расположения и построение прогноза Вы из собственных средств выделите?
Вот шли бы и описали!
А то складывается подозрение, что Вы даже не знаете, где алтарь науки находится! Сами посмотреть не можете - графики Вам подавай. Таблицы. Фотографии в различных длинах волн... * сухо * похоже, наши алтари науки находятся в разных местах. На том, что я наблюдаю, никаких ваших жертв не лежит. И я подозреваю, что ваш псевдо-алтарь – объект ненаблюдаемый. И не постулируемый. Хм... Как Вы алтарь наблюдаете, если заявку не подали?
* гордо * Нутро чующее выше науки. Это метанаука. А мякину попрошу не трогать. Это святое воробьиное. Ручки грантоедные прочь от мякины!!!
И алтарь у Вас - метанаучный? Ну, так и выдадут Вам метагранты... |
|
|
|
« Последняя правка: 17 декабря 2016 года, 14:40:58 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Hiddy
|
Не вижу никаких подвохов. Но делаю выводы из Ваших слов - раз и тама, и сяма - значит или один большой, или много маленьких...
Или много больших.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Если поместятся...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Hiddy
|
Если и здесь, и тут, и тама, и сяма, то наверное поместятся.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Это зависит от двух факторов - расстояния между тамом и сямом и величины помещаемых. С поправкой на допустимое количество помещаемых в одной точке пространства.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
Карма: 4671
Offline
Пол:
сообщений: 9534
Без звериной серьёзности.
|
С поправкой на допустимое количество помещаемых в одной точке пространства.
Поправка: в одной точке тамсямства. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
|
|
|
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
Карма: 2895
Offline
Пол:
сообщений: 23313
El sueño de la razón produce monstruos
|
Тамсямство - это частный случай пространства.
/*Задумчиво*/ Или пространство - частный случай тамсямства?
Или они где-то пересекаются?
/*Решительно*/ В общем, все равно похожи!
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
prokhozhyj
Естествоиспытатель
Хранитель
Герцог
Карма: 4671
Offline
Пол:
сообщений: 9534
Без звериной серьёзности.
|
/*Задумчиво*/ Или пространство - частный случай тамсямства?
Скорее вот это. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Я повидал морское дно,
Оно печально и темно,
И по нему, объят тоской,
Лишь таракан ползёт морской...
|
|
|
|
Hiddy
|
/*Задумчиво*/ Или пространство - частный случай тамсямства?
Скорее вот это. Вот мне тоже так кажется. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
 |
