Наше новое кино - XVII

[Пушок]

Ну что,  первый фильм про украинский кризис сняли наши. Сам не смотрел.

Какой?  Очень любопытно. Надеюсь, не напортачили...

// люблю читать я кинорецензии Белокуровой по утрам.

[Лоренц Берья]

http://www.kinopoisk.ru/film/851912/

[Пушок]

http://www.kinopoisk.ru/film/851912/

Благодарю Вас, уважаемый эр.
Будем посмотреть. 

[Станислав]

Посмотрел значит запрещённого ныне на Украине «Тараса Бульбу». Что сказать? Богдан Ступка играл мощно. Несмотря на почтенные годы (лет эдак на десять-двадцать старше литературного прототипа) вылитый Тарас Бульба. Боярский не подкачал, роль эпизодичная, но яркая, за такую стыдно никому не будет: ни актёру, за то что сыграл, ни зрителю, за то что посмотрел. Неожиданно понравилась паненка и её папаша. Вдовиченко в роли Остапа хорош. В общем актёрская игра оставляет приятные впечатления.

Если говорить о фильме в общем, то местами он выглядит злободневно, местами пафосно. Разумеется, иногда этот пафос режет глаза (ещё когда фильм вышел многие отмечали, что то что красиво выглядит в тексте, откровенно неудачно выглядит на экране), но в целом выглядит эпично. Вернее пытается выглядит эпично. Увы, главный недостаток фильма состоит в режиссёре. Бортко НЕ СМОГ снять эпик. Крайне слабые батальные сцены (тот же Хотиненко своим «1612» укладывает «Тараса Бульбу» на лопатки), однообразное музыкальное сопровождение (две мелодии на весь фильм), пафос Гоголевского повествования срывается в комичность. Но в целом картина достойна просмотра, хоть и не шедевр.

Разумеется, ничего антиукраинского в ней нет и в помине. Впрочем, это понятно любому человеку, кто способен хоть немного думать своей головой.

[Пушок]

Посмотрел тут отечественную романтическую комедию "Любит / не любит". В главной роли - Светлана Ходченкова.
фильм, конечно, из разряда "один раз вечером на большом экране", но тем не менее довольно приятный и милый. По сути это смесь лёгкой мелодрамы (один парень и две совершенно разных девушки) и комедии положений. Что крайне удивительно для наших современных комедий - в картине нет пошлых шуток. Ходченкова очень раскована, но мила, играла на удивление отлично. а ещё в данном фильме можно полюбоваться на красивые виды Санкт-Петербурга и (самую малость) Парижа.
Приятное кино. Романтическая такая сказка для мягкого отключения мозга.

[Пушок]

"Елки 1914".
Впечатления неоднозначные. С одной стороны глупый водевиль, а также многовато пересекаюшихся сюжетных линий, с другой же есть все таки отличные моменты.
Исторические заклепки и суровую правду жизни в кине сем искать строго противопоказано.
Но жандарм-фигурист, медведь, истории с лекарством и путешествием бабушки мне искренне понравились.
Что удивительно - Светлаков в кои веки смог отлично сыграть и не раздражал.
Резюме:
Милый такой кинопустячок, блестящая мишура... а почему бы и нет? 

[Боцман]

Вот не знаю.  Очень редко хожу на "наше новое кино" в кинотеатры. Девушка предложила сходить на Мамы 3,  после просмотра которых у обоих осталось ощущение какой-то неловкости, возникшей из-за откровенно халтурного сценария и игры актеров, кроме Ольги Волковой. Она - единственной светлое пятно в этой поделке.  После чего по рекомендации знакомых сходили и на Елки, чтобы уж совсем не разувериться в нашем кинематографе.  Ан нет, там были те же яйцелки только в профиль.  Попытки снять Love actually в домотканно-полотнянном антураже вызывали то же ощущение возрастающего недоумения - ну неужели все настолько печально у нас со сценаристами и режиссерами?   Но нет, снимают же хорошее кино. Почему-то те фильмы, которые понравились, такой рекламой не обладают. Тренд тот же - меньше раскручен, значит фильм стоит посмотреть

[Пушок]

наверное, беда в том что массовые комедии обычно окупаются чуть ли не по умолчанию. большей частью. + экономия на тех же сценаристах. + возможная их же халтурность ("пипл схавает!") + эпигонство.
для  меня  все эти Мамы и Ёлки на один раз, просто я не жду от них уровня шедевра. а улыбки порою эти фильмы все таки дарят. \
ну и всё-таки это ж не те же сарик-стайл комедии. 

[prokhozhyj]

Из нашего нового прилично выглядит "Вычислитель". Незадолго до конца там, правда, пара натяжек с обоснуем, но вполне смотрибельно.

[Лоренц Берья]

Попытки снять Love actually в домотканно-полотнянном антураже вызывали то же ощущение возрастающего недоумения - ну неужели все настолько печально у нас со сценаристами и режиссерами?

Собственно это на мой взгляд один из критериев непрофессионализма и наплевательства в нашем кино. Разыграть любовь между двумя людьми учат во всех наших театральных и режиссерских училищах от начала и до конца. Не умение видеть актуальные темы, чем дышит народ, хорошие идеи, современные способы съемок все можно объяснить тем что их этому не учили и проблемами нашей школы. Но они не умеют делать того что их учили точно, и что у них должно было быть в рефлексах.
 

[Пушок]

 Из нашего нового прилично выглядит "Вычислитель". Незадолго до конца там, правда, пара натяжек с обоснуем, но вполне смотрибельно.

меня напугали аннотация данной картины + имя её продюсера 
да и неохота в предпраздничные дни грузить свой мозг антиутопией. душа хочет позитива.
при всём моём уважении к Винни Джонсу.

[Пушок]

кстати, советую заценить ролик
http://www.kinopoisk.ru/film/810247/
и ежу понятно, каким фильмом (точнее, даже целой франшизой) вдохновлялись создатели картины. Но посмотреть всё равно любопытно.  А вдруг 

[Лоренц Берья]

Не знаю чего, но все вдруг в ФБ открыли для себя Звягинцева, и что он снял не хороший фильм. Люди будто вчера в нашей стране живут и не знают какое тут кино для них снимают. Такое впечатление что только вчера для себя русское кино открыли.

[недотёпа]

Не знаю чего, но все вдруг в ФБ открыли для себя Звягинцева, и что он снял не хороший фильм. Люди будто вчера в нашей стране живут и не знают какое тут кино для них снимают. Такое впечатление что только вчера для себя русское кино открыли.

Что такое ФБ, федерация болванов? А, фэйсбук, ну ладно тогда. Какой фильм имеется в виду? Почему именно Звягинцев взят для примера? Как раз Звягинцев снимает кино больше для кинофестивалей, чем для зрителей, и это у него хорошо получается, лучше, чем у всех остальных, судя по призам.

[Лоренц Берья]

1. Фейсбук
2."Левиафан".
3. Наверное потому что с ним только что ознакомилось немалое количество народу. Наверное на тыренцах уже есть.