И опять Джастин - VII

[Holiday]

Мне кажется, не нужно никакой причины, чтобы ночью следов не искать. Эпоха такая. Ночью никто никогда следов не ищет. Случай Джастина тут не исключение, а правило.

Если такое правило, то почему сформулировано «ночью было НЕ до поиска следов»? Получается, что если бы «ночью было» «до поиска», то следы искали бы.

Даже если к утру от следов ничего не останется?  Дождь же был, и это все видели.

А под дождём с чем бегать? С электрическими фонариками? А то с факелами как-то не того....

Фонари еще бывают масляными и свечными.

  Чтой-то почтенные бета-тестеры запутывают наше следствие.

[Nicael]

Насчёт Пьера-Луи и Савиньяка. Да, действительно, странно. Может, разница в том, что Альдо не просто предал, а делал при этом вид, что совершает нечто доброе: просто отпустил, вместо в тюрьму посадить.

К тому же Альдо  еще и отдал распоряжение надругаться над трупом Удо: расчленить и тайно закопать без церковной службы. А все-таки Пьер-Луи и Савиньяк-старший были отпеты и похоронены по всем правилам. Может быть имеет значение и это.

Кстати, а почему все дружно считают, что Джастин был убит ночью или поздно вечером, в темноте? Ведь Валентин не говорил нечто вроде "мы услышали выстрел, побежали посмотреть...". Тело ведь могло пролежать несколько часов до того, как его нашли. Кстати, тогда не исключено, что "было уже не до поиска следов", потому что уже было видно найти что-то маловероятно, дождь уже все смыл. Одно дело тратить силы и время на поиски "горячих" следов, которые к утру остынут и сотрутся, а другое - на поиски следов, которых по всей вероятности все равно уже нет.

Ночные мысли не всегда хороши  , но только что пришло в голову. Может быть следы  не сочли нужным искать сразу, потому что поначалу подумали о несчастном случае? Типа мокро, скользко, сумерки, поскользнулся и очень неудачно упал головой на камень, торчащий корень или что-то еще в этом роде. И только когда тело принесли в дом и начали раздевать и обмывать обнаружили дырку от пули.

[Dolorous Malc]

Признаюсь ужо: Джастина убил незаконный сын Вальтера, известный нам под совершенно, совершенно другой фамилией.
Сам Джастин знал, что это их брат - а Валентин нет.

[Xandria]

Признаюсь ужо: Джастина убил незаконный сын Вальтера, известный нам под совершенно, совершенно другой фамилией.
Сам Джастин знал, что это их брат - а Валентин нет.

А его фамилия была часом не Алва? Это бы многое объяснило

[Holiday]

СПОЙЛЕРЫ

Эр Dolorous Malc
  Вчера репетировали, а сегодня празднуете.

[Rukella]

На мой взгляд, вот так вот беззаветно люди могут любить только своих детей.

Отнюдь, отнюдь...

Признаюсь ужо: Джастина убил незаконный сын Вальтера, известный нам под совершенно, совершенно другой фамилией.
Сам Джастин знал, что это их брат - а Валентин нет.

Да-да, и вас с 1 апреля 

[Шуша]

Признаюсь ужо: Джастина убил незаконный сын Вальтера, известный нам под совершенно, совершенно другой фамилией.
Сам Джастин знал, что это их брат - а Валентин нет.

Хм, интересно, в каждой ли шутке есть доля истины? 

Чтой-то почтенные бета-тестеры запутывают наше следствие.

Да уж. Тем более мы неплохо справляемся с этим сами

[Уленшпигель]

Не путают. Все как  всегда очень просто. Не надо  усложнять и не забывать, что в лбом деле всегда есть люди, действующие по разным своим соображениям, цели то у них могут быть разные, да вот пересечение этих дей ствий и дает такую запутанную загадку.
Вспомним историю графа Сузы-Музы?

[Dolorous Malc]

Признаюсь ужо: Джастина убил незаконный сын Вальтера, известный нам под совершенно, совершенно другой фамилией.
Сам Джастин знал, что это их брат - а Валентин нет.

Хм, интересно, в каждой ли шутке есть доля истины? 

Розыгрыш, конечно.
Признаюсь, поскольку первое апреля в наших краях уже кончилось.
Но забавно,  что никто раньше не выдвинул такую же версию - она занятна, кое-что объясняет и очень годна на фанфики.

[Lilla My]

 (см. Матильда)  .

И г-жа Гастаки. При внимательном поиске, возможно, попадется еще одно - два исключения, подтверждающих правило 

Теперь засомневалась я:) Считала, что т.к. Джастин стал выходцем и т.к. его застрелили в спину, то а)его убили преднамеренно, б) Джастин этого не ожидал от убийцы. Также считала, что если решение об убийстве принимает один человек, а фактическим исполнителем становится другой, то выходец приходит за инициатором. Поэтому и не понимаю, как Джастин мог отказаться забрать такого расчетливого и лицемерного подлеца (я в общем, без указания на пол убийцы:)).

С учетом того, что, подслушанный Диком разговор дает основания полагать (хотя, возможно, и ошибочно), что поводом (или одним из поводов) для убийства Джастина стало письмо, состряпанное совместно Штанцлером и Катариной, возникают некоторые сомнения в том, что выходец приходит за организатором, а не за исполнителем.

Кстати, подумалось: вот Пьер-Луи не пришел за Каролиной, а, казалось бы, самый тот случай нехорошей смерти. А Джастин за своим убийцей пришел. Что же тот такого должен был сделать?

Только за период действия романов читатели могли наблюдать множество нехороших смертей (одна Дора чего стоит), а выходцев раз-два и обчелся. Значит для их появления требуются еще какие-то факторы.

[katarsis]

С учетом того, что, подслушанный Диком разговор дает основания полагать (хотя, возможно, и ошибочно), что поводом (или одним из поводов) для убийства Джастина стало письмо, состряпанное совместно Штанцлером и Катариной, возникают некоторые сомнения в том, что выходец приходит за организатором, а не за исполнителем.

Ну, тут возможны варианты. Если организатор - Штанцлер, то Джастин мог бояться, что в случае его смерти всплывёт компромат на Катарину. Ну, да, я помню, что эр Август умер, а ничего не всплыло, но опасаться-то он мог.
Если же злодейка - Катарина, то она на тот момент могла быть беременна. Во всяком случае, её младшая дочь родилась в следующем году.

[Nicael]

И г-жа Гастаки. При внимательном поиске, возможно, попадется еще одно - два исключения, подтверждающих правило 

При этом Матильда - дама отнюдь не богатырских пропорций. Ну то есть перевалив за полвека она изрядно раздобрела, но в юности-то была тоненькая и хрупкая, а охотой и оружием, помнится, она увлекалась еще до замужества. Это я к тому, что никакой феноменальной неженственной силы, чтобы выстрелить один раз не нужно. Даже из ружья, даже неумеючи. Особенно если повезло раздобыть уже заряженное оружие. (Вот второй и последующие выстрелы, если в первый раз тебе по твоей неловкости уже прилетело как следует отдачей - это ой.  ) И вообще, выстрел мог быть сделан чуть ли не в упор, если Джастин не ожидал от этого
человека неприятностей. Пистолет можно вообще не на виду нести.

По-моему то, что дамы в Талиге редко охотятся связано скорее с тем, что Фердинанд Оллар в силу своего состояния здоровья и характера охоты не устраивает, а значит это - немодное развлечение. А что делалось в провинциях мы по сути не знаем, мы ни у кого "в гостях" в нормальной мирной обстановке не были. Мирабелла, Арлетта и Жозина - вдовы в доме без мужчин (Ли с Эмилем в поместья заглядывают буквально на пару дней, дед Эпинэ стар.) И насколько я помню, та же Арлетта ездила на охоту с мужем, правда, может быть ее миссия ограничивалась устройством пикника, пока мужчины ходили на кабанов, а может и она по каким-нибудь зайцам стреляла. Вроде бы не сознается.

С учетом того, что, подслушанный Диком разговор дает основания полагать (хотя, возможно, и ошибочно), что поводом (или одним из поводов) для убийства Джастина стало письмо, состряпанное совместно Штанцлером и Катариной, возникают некоторые сомнения в том, что выходец приходит за организатором, а не за исполнителем.
 

Такой вот дурацкий комментарий - а им-то откуда знать? Если они лично не были тогда в Васспарде, как они могут знать о том, что там произошло на самом деле лучше, чем Валентин, который там был?  Кстати, то же самое можно сказать и об Алве.  Одно из двух:  либо Штанцлер и Катари вместе или по отдельности послали в Васспард наемного убийцу, который им после доложился об исполнении заказа, но тогда содержание письма тут не причем. Либо некое письмо, которое теоретически могло вызвать дурные последствия для Джастина было послано, но пославшие его не могут знать, было ли оно причиной убийства или нет.

[Hiddy]

Что-то я засомневалась. А Джастин точно прибыл в Васспард? А то, может, я из ложных приддпосылок исхожу.

Да, точно. В смысле, живым. Его же нашли в саду. А если выходцем - ну, он же на следующий день, в смысле, ночь явился. А утром Вальтер приехал. Вряд ли отпустил бы Валентина где-то болтаться - после такого-то. Так что пришёл Джастин в Васспард. Может, не в замок, а в сад - но именно в Васспард.

Насколько я понимаю, порядок событий таков. Происходит убийство. Потом съезжаются родственники. Имеет место что-то вроде семейного совета, на котором Вальтер говорит, что нужно объявить о несчастном случае на охоте. Ангелике это не нравится, она говорит, что предпочла бы сказать правду. Валентин с ней согласен. После этого случается визит выходца, из-за которого Валентин меняет своё мнение. Я не помню в тесте прямых указаний, на точное время и место визита, но это точно не ночь убийства. А сколько времени прошло между убийством Удо и его приходом к Мэллит, кто помнит?

[Rukella]

А сколько времени прошло между убийством Удо и его приходом к Мэллит, кто помнит?

Писали же - 24 дня. Но это не показатель, Удо не мог пройти в Олларию, вот и ждал, пока Мэллит не покинет ее пределы.

[Hiddy]

А это была первая ночь, после того, как она покинула Олларию?