Теория относительности и смежные вопросы - IV

[passer-by]

Или создают науку астрофизику...

Одно другому не помеха, приписывание себе несуществующих заслуг (добрых деяний в сжигании женщин в данном случае) в научном мире – не редкость.

Вы сомневаетесь в авторстве спектральных исследований Анджело Секки?

Нет, я сомневаюсь в чистоте помыслов фок Гюнце. У меня вызывает возмущение приписывание,  себе любимому фоку Гюнце, добрых деяний. Но не удивление, поскольку, повторюсь, в научных кругах это явление довольно распространённое.

И никаких наук...

Хайяму клуб эпикурейцев не мешал заниматься наукой.

Да, на его счастье на науку никто не нападал...
Впрочем, борьба с врагами цивилизации тоже не препятствует ничьим научным занятиям.

Так ото ж. Но недавно кто-то отвергал клуб эпикурейцев, и не признавал научных занятий эпикурейцами. Странно это…

Не прельщенные, а могущие быть прельщенными!
Другая модальность!

Предъявите другую модальность.

А вот же она! Прельщенный - это актуальная модальность, могущий быть прельщенным - потенциальная.

Тогда предъявите могущую быть прельщённой.

Где оне? Кто оне, могущие быть прельщёнными, кроме эра фок Гюнце?

Во-первых, про фок Гюнце ничего не сказано.
Во-вторых, кто же может составить список потенциальных жертв?

Не надо оглашать ВЕСЬ список. Огласите хоть что-нибудь или кого-нибудь.

Вот оно! Защита культуры, спасение человеческой цивилизации объявляется пороком и грязным помыслом!
Вот тут враги человечества себя и разоблачили!

Себя разоблачили мнимые защитники культуры, ибо чистейшую и непорочную  культуру нельзя защищать с грязными руками  помыслами.

Фок Гюнце

Желание защищать культуру есть чистый помысел!

Помысл по сжиганию женщин не может быть чистым.

А по защите культуры, науки и цивилизации?
В данном случае объектом помышления является именно защита человечества от тех, кто угрожает бытийственным основам его существования и существенным основам его бытия!

Второй круг/забег.
Не может одна (ОДНА) красавица угрожать существенным бытийственным основам существования всего человечества. А если это так, то (см. выше) это уникальность, раритет, подлежащий поклонению, а не сжиганию.

Это еще почему?

Из банального страха быть прельщаемым.

Список страшащихся огласите, пожалуйста!

№1. Фок Гюнце
других не вижу здесь.

Св. Антоний защищал лишь себя, а фок Гюнце - все человечество!

Рядится в тогу благородного защитника всего человечесатва не есть хорошо, потому что может дать дурной пример,

Нет, только потому, что тоги вышли из моды.
Уверяю, я их давно не ношу!

Но носили.

и тогда о-очень многим захочется стать благородными защитниками человечества и сжечь всех красивых, умных. 

А зачем красивые и умные покушаются на науку, культуру и цивилизацию?

Выдумки, придуманные фок Гюнцем для защиты лженаучных концепций.

[Арина]

P.S. Эрэа Арина! Бегать с зажигалкой мимо фок Гюнце опасно. Он пироман, зажигалку отнимет, а если обнаружит, что отнял зажигалку у красивой, умной, спортсменки (бегаете ведь), то это добром не кончится. Можете прельстить его со всеми вытекающими отсюда грустными последствиями.
 

Увы, для того, чтобы прельстить фок Гюнце, я недостаточно хорошо разбираюсь в теории относительности (но парадокс близнецов показался забавным ).
Однако же полагаю, что мое уважение к данной теории охранит меня от подразумеваемых грустных
последствий.

А касаемо зажигалки - фок Гюнце не сможет ее у меня отнять, так как я ее и ношу-то на тот случай если он свою потеряет, и обещанное шоу не состоится!

[фок Гюнце]

Вы сомневаетесь в авторстве спектральных исследований Анджело Секки?

Нет, я сомневаюсь в чистоте помыслов фок Гюнце. У меня вызывает возмущение приписывание,  себе любимому фоку Гюнце, добрых деяний.

Собственно, мои добрые деяния столь же неоспоримы, сколь неоспоримо авторство спектральных исследований Андело Секки.

Так ото ж. Но недавно кто-то отвергал клуб эпикурейцев, и не признавал научных занятий эпикурейцами. Странно это…   

Кто? 

А вот же она! Прельщенный - это актуальная модальность, могущий быть прельщенным - потенциальная.

Тогда предъявите могущую быть прельщённой. 

Э-э-э... Модальность предъявить?

Не надо оглашать ВЕСЬ список. Огласите хоть что-нибудь или кого-нибудь.

Ха! Чтобы остальные обиделись?

В данном случае объектом помышления является именно защита человечества от тех, кто угрожает бытийственным основам его существования и существенным основам его бытия!

Второй круг/забег.
Не может одна (ОДНА) красавица угрожать существенным бытийственным основам существования всего человечества.

Как не может, когда угрожает?

Список страшащихся огласите, пожалуйста!

№1. Фок Гюнце
других не вижу здесь.

То есть, списка не имеете,  а от других списков требуете?
Вначале свой список предъявите - и не первое попавшееся имя, которое внесли в список просто так, а доказательный список. Кто страшится?

Нет, только потому, что тоги вышли из моды.
Уверяю, я их давно не ношу!

Но носили.

А Вы откуда знаете?

А зачем красивые и умные покушаются на науку, культуру и цивилизацию?

Выдумки, придуманные фок Гюнцем для защиты лженаучных концепций.

Теория относительности - лженаучная концепция?
Ну... все ясно. Один смущенный и прельщенный ум - налицо...

[фок Гюнце]

А касаемо зажигалки - фок Гюнце не сможет ее у меня отнять, так как я ее и ношу-то на тот случай если он свою потеряет, и обещанное шоу не состоится!

Он не потеряет. Хворосту и зажигалок у него на всех врагов культуры и цивилизации хватит!

[passer-by]

Вы сомневаетесь в авторстве спектральных исследований Анджело Секки?

Нет, я сомневаюсь в чистоте помыслов фок Гюнце. У меня вызывает возмущение приписывание,  себе любимому фоку Гюнце, добрых деяний.

Собственно, мои добрые деяния столь же неоспоримы, сколь неоспоримо авторство спектральных исследований Андело Секки.

Я понимаю – Анджело Секки считают «отцом астрофизики», а вы хотели бы, чтоб вас считали «отцом-поджигателем-спасителем». За разведение костров, как доброе деяние. Увы-увы.

Не надо оглашать ВЕСЬ список. Огласите хоть что-нибудь или кого-нибудь.

Ха! Чтобы остальные обиделись?

А почему они должны обижаться? Почётная роль спасителей человечества обижает?

Список страшащихся огласите, пожалуйста!

№1. Фок Гюнце, других не вижу здесь.

То есть, списка не имеете,  а от других списков требуете?

Я требую список?! Где?

Вначале свой список предъявите - и не первое попавшееся имя, которое внесли в список просто так, а доказательный список. Кто страшится?

Опять за рыбу гроши. Что это вас заклинило на списке?

Нет, только потому, что тоги вышли из моды.
Уверяю, я их давно не ношу!

Но носили.

А Вы откуда знаете?

Так вы и сказали, даже уверяли, что давно не носите. Значит, носили, но давно, но носили, но давно, но носили!!!

А зачем красивые и умные покушаются на науку, культуру и цивилизацию?

Выдумки, придуманные фок Гюнцем для защиты лженаучных концепций.

Теория относительности - лженаучная концепция?
Ну... все ясно. Один смущенный и прельщенный ум - налицо...

Нет, лженаучная концепция – это якобы под видом спасения теории относительности стремление уничтожать красоту, которая может прельщать.

P.S. Я отдаю себе отчёт, что взялась за заведомо неблагодарное дело. Обаяние фок Гюнце безгранично. Примером могут служить дамы, бегающие за ним с зажигалками в руках, если вдруг обаятельный и привлекательный потеряет свою. Попасть под это обаяние легко, я это тоже понимаю и убеждать как попавших под обаяние фок Гюнце, так и самого фок Гюнце в том, что сжигать женщин на костре – это жестоко и аморально, бесполезнячок.
Велик фок Гюнце, велик, и, как говаривал М.Ломоносов: «Малый человек и на горе мал; исполин велик и в яме». Добавлю: в яме недобрых дел и намерений.

[Sveta]

От чего именно? "А теперь перечислите мне фамилии всех потенциальных жертв террористических актов". Тоже будем перечислять?

Не притворяйтесь, что не поняли! Перечислите мне потенциальные жертвы МОИХ террористических актов!

Список всех горбатых, которых лепить возбраняется, представьте, пожалуйста.

Ваш список как раз исчерпывается только одним именем: Sveta.

Свидетелей того, что модальность слов "прельщенный" и "могущий быть прельщенным" различна?

Вовсе нет. Свидетелей того, что есть люди, которые перекочевали из категории понятия "могущий быть прельщенным" м-м... назовём это - "теорией относительности"...  в категорию "прельщённый, обманутый и брошенный".
Вы, имейте в виду, в эту категорию не входите! Потому что Вы, во-первых, личность виртуальная, а во-вторых, моего на Вас "дурного влияния" не признаёте!!!!

[Colombo]

Собственно, мои добрые деяния столь же неоспоримы, сколь неоспоримо авторство спектральных исследований Андело Секки.

Я понимаю – Анджело Секки считают «отцом астрофизики», а вы хотели бы, чтоб вас считали «отцом-поджигателем-спасителем». За разведение костров, как доброе деяние. Увы-увы.

И еще одно "увы" за само сочетание "мои добрые деяния". Хотя отцом могут назвать и не за основание чего-нибудь - Торквемаду ведь тоже называли отцом и братом (внутренне радуясь, что это не так  ).

Про тоги:

Так вы и сказали, даже уверяли, что давно не носите. Значит, носили, но давно, но носили, но давно, но носили!!!

Скорее, все же носил. Но давно. Во всяком случае, рядился!

P.S. Я отдаю себе отчёт, что взялась за заведомо неблагодарное дело. Обаяние фок Гюнце безгранично. Примером могут служить дамы, бегающие за ним с зажигалками в руках, если вдруг обаятельный и привлекательный потеряет свою. Попасть под это обаяние легко, я это тоже понимаю и убеждать как попавших под обаяние фок Гюнце, так и самого фок Гюнце в том, что сжигать женщин на костре – это жестоко и аморально, бесполезнячок.
Велик фок Гюнце, велик, и, как говаривал М.Ломоносов: «Малый человек и на горе мал; исполин велик и в яме». Добавлю: в яме недобрых дел и намерений.

Красиво, и над этим стоит подумать. Как можно терпеливо и усидчиво выкармливать из мухи слона и объявлять походя брошенную реплику про барабан и теорию страшной угрозой цивилизации, культуре и "всему, что потребуется впредь" (c). А если все время кричать "Волки, волки!", так в конце концов народ станет сомневаться в существовании этих самых волков. Что чревато. 

[фок Гюнце]

И еще одно "увы" за само сочетание "мои добрые деяния". Хотя отцом могут назвать и не за основание чего-нибудь - Торквемаду ведь тоже называли отцом и братом (внутренне радуясь, что это не так  ). 

А почему увы?

Как можно терпеливо и усидчиво выкармливать из мухи слона и объявлять походя брошенную реплику про барабан и теорию страшной угрозой цивилизации, культуре и "всему, что потребуется впредь" (c).

Малые причины рождают подчас великие и гибельные следствия!

От чего именно? "А теперь перечислите мне фамилии всех потенциальных жертв террористических актов". Тоже будем перечислять?

Не притворяйтесь, что не поняли! Перечислите мне потенциальные жертвы МОИХ террористических актов!

Множество потенциальных жертв развязанной кампании по террору против науки совпадает с множеством потенциальных жертв других террористических актов!
Все человечество может пострадать, если пострадают наука, культура и цивилизация!

Список всех горбатых, которых лепить возбраняется, представьте, пожалуйста.

Ваш список как раз исчерпывается только одним именем: Sveta.

Э-э-э... я чего-то не понимаю?

Свидетелей того, что модальность слов "прельщенный" и "могущий быть прельщенным" различна?

Вовсе нет. Свидетелей того, что есть люди, которые перекочевали из категории понятия "могущий быть прельщенным" м-м... назовём это - "теорией относительности"...  в категорию "прельщённый, обманутый и брошенный".  

А какое отношение подобный список мог бы иметь к нашему разговору?
Про указанных Вами кочевников разговора не было!

Вы, имейте в виду, в эту категорию не входите! Потому что Вы, во-первых, личность виртуальная, а во-вторых, моего на Вас "дурного влияния" не признаёте!!!!

Да, я прельститься нападками на науку не могу!

[фок Гюнце]

Вы сомневаетесь в авторстве спектральных исследований Анджело Секки?

Нет, я сомневаюсь в чистоте помыслов фок Гюнце. У меня вызывает возмущение приписывание,  себе любимому фоку Гюнце, добрых деяний.

Собственно, мои добрые деяния столь же неоспоримы, сколь неоспоримо авторство спектральных исследований Андело Секки.

Я понимаю – Анджело Секки считают «отцом астрофизики», а вы хотели бы, чтоб вас считали «отцом-поджигателем-спасителем». За разведение костров, как доброе деяние. Увы-увы.

Во-первых, я просто хочу спасти культуру и цивилизацию. Не требуя лавров и признания.
Во-вторых, почему увы?

А почему они должны обижаться? Почётная роль спасителей человечества обижает?

При чем роль спасителей к требуемому Вами списку лиц, могущих быть прельщенными?

Список страшащихся огласите, пожалуйста!

№1. Фок Гюнце, других не вижу здесь.

То есть, списка не имеете,  а от других списков требуете?

Я требую список?! Где?

Вначале свой список предъявите - и не первое попавшееся имя, которое внесли в список просто так, а доказательный список. Кто страшится?

Опять за рыбу гроши. Что это вас заклинило на списке?

А кто первым начал? 

Нет, только потому, что тоги вышли из моды.
Уверяю, я их давно не ношу!

Но носили.

А Вы откуда знаете?

Так вы и сказали, даже уверяли, что давно не носите. Значит, носили, но давно, но носили, но давно, но носили!!!

Почему значит?
"Давно" может также означать "в течение всей жизни".

А зачем красивые и умные покушаются на науку, культуру и цивилизацию?

Выдумки, придуманные фок Гюнцем для защиты лженаучных концепций.

Теория относительности - лженаучная концепция?
Ну... все ясно. Один смущенный и прельщенный ум - налицо...

Нет, лженаучная концепция – это якобы под видом спасения теории относительности стремление уничтожать красоту, которая может прельщать.

/А зачем, повторю вопрос, красота ополчилась на науку? Зачем она начала борьбу с культурой и цивилизацией?

Велик фок Гюнце, велик, и, как говаривал М.Ломоносов: «Малый человек и на горе мал; исполин велик и в яме». Добавлю: в яме недобрых дел и намерений.

Опять защита цивилизации объявляется недобрым делом, а стремление спасти культуру - недобрым намерением?

[Colombo]

Свидетелей того, что модальность слов "прельщенный" и "могущий быть прельщенным" различна?

Вовсе нет. Свидетелей того, что есть люди, которые перекочевали из категории понятия "могущий быть прельщенным" м-м... назовём это - "теорией относительности"...  в категорию "прельщённый, обманутый и брошенный".
Вы, имейте в виду, в эту категорию не входите! Потому что Вы, во-первых, личность виртуальная, а во-вторых, моего на Вас "дурного влияния" не признаёте!!!!

Народ любит красивые слова, например - виртуальный. Так просто для справки - виртуальный объект вовсе не означает что-то приддуманное и нереальное. Напротив, он может отражать свойства реального объекта. Который может быть прельщенным и каким хотите.

Простой компьютерный пример - виртуальная память. При создании программ используют виртуальные адреса памяти, если только это не калькулятор МК-61. А при выполнении виртуальные адреса отображаются на физические СПОЙЛЕРЫ

в специальном аппаратном блоке, TLB именуемом (Translation Lookaside Buffer)

. Физический адрес - это реальное место в чипе памяти, но они выделяются Вашему процессу только на время и по мере надобности. Так вот, и по виртуальному адресу, и по соответствующему физическому лежит ОДНО И ТО ЖЕ. В нашем случае - могущее быть прельщенным. От греха лучше сжечь.

И еще одно "увы" за само сочетание "мои добрые деяния". Хотя отцом могут назвать и не за основание чего-нибудь - Торквемаду ведь тоже называли отцом и братом (внутренне радуясь, что это не так  ). 

А почему увы?

Потому что добрые деяния пиарить не принято. Даже правой руке не обязательно знать, что делает левая.

[фок Гюнце]

Свидетелей того, что модальность слов "прельщенный" и "могущий быть прельщенным" различна?

Вовсе нет. Свидетелей того, что есть люди, которые перекочевали из категории понятия "могущий быть прельщенным" м-м... назовём это - "теорией относительности"...  в категорию "прельщённый, обманутый и брошенный".
Вы, имейте в виду, в эту категорию не входите! Потому что Вы, во-первых, личность виртуальная, а во-вторых, моего на Вас "дурного влияния" не признаёте!!!!

Народ любит красивые слова, например - виртуальный. Так просто для справки - виртуальный объект вовсе не означает что-то приддуманное и нереальное. Напротив, он может отражать свойства реального объекта. Который может быть прельщенным и каким хотите. 

Можно сказать проще: не надо путать эйдолон и симулякр!

Простой компьютерный пример - виртуальная память. При создании программ используют виртуальные адреса памяти, если только это не калькулятор МК-61. А при выполнении виртуальные адреса отображаются на физические СПОЙЛЕРЫ

в специальном аппаратном блоке, TLB именуемом (Translation Lookaside Buffer)

. Физический адрес - это реальное место в чипе памяти, но они выделяются Вашему процессу только на время и по мере надобности. Так вот, и по виртуальному адресу, и по соответствующему физическому лежит ОДНО И ТО ЖЕ. В нашем случае - могущее быть прельщенным. От греха лучше сжечь.

Ну, это слишком сурово.
Жечь лучше не потенциально прельщяемых, а актуально прельщающих!

И еще одно "увы" за само сочетание "мои добрые деяния". Хотя отцом могут назвать и не за основание чего-нибудь - Торквемаду ведь тоже называли отцом и братом (внутренне радуясь, что это не так  ). 

А почему увы?

Потому что добрые деяния пиарить не принято.

А в словосочетании "мои добрые дела" пиара не было - была простая констатация факта...

Даже правой руке не обязательно знать, что делает левая. 

  А мы ей не скажем...

[Colombo]

Можно сказать проще: не надо путать эйдолон и симулякр!

Интересно, а прутики у нас эйдолоны собирают?

Ну, это слишком сурово.
Жечь лучше не потенциально прельщяемых, а актуально прельщающих!

Суждение заинтересованного эйдолона лица.

[фок Гюнце]

Можно сказать проще: не надо путать эйдолон и симулякр!

Интересно, а прутики у нас эйдолоны собирают? 

А почему это Вас заинтересовало?

Ну, это слишком сурово.
Жечь лучше не потенциально прельщяемых, а актуально прельщающих!

Суждение заинтересованного эйдолона лица.

В чем заинтересованного?
Лично я, будь я лицом или же симулякром, заинтересован лишь в беспрепятственном существовании и свободном развитии культуры и цивилизации...

[Colombo]

Можно сказать проще: не надо путать эйдолон и симулякр!

Интересно, а прутики у нас эйдолоны собирают? 

А почему это Вас заинтересовало?

Для оценки производительности. Если орава эйдолонов (изящное словцо...) кинется собирать топливо, костра долго ждать не приддется.

Ну, это слишком сурово.
Жечь лучше не потенциально прельщяемых, а актуально прельщающих!

Суждение заинтересованного эйдолона лица.

В чем заинтересованного?
Лично я, будь я лицом или же симулякром, заинтересован лишь в беспрепятственном существовании и свободном развитии культуры и цивилизации...

И чтобы не сожгли вместо эйдолона какого-нибудь. "Хоть, кажется, принято наоборот" (c).

[passer-by]

Приношу свои извинения, но я временно в отключке. Трясусь (от смеха), трясётся комп и клава. Сил никаких нет. Переживу это,  а потом отпишусь. Ох, отпишусь!