Автор
|
Тема: Хм. Толстой? (прочитано 25286 раз)
|
Jenious
|
Кого из ныне живущих русских писателей вы можете сравнить с Толстым? По уровню таланта, мастерства, по влиянию на умы? Я, например, вижу - с рядом оговорок - только Солженицына.Вот с этим - даже я соглашусь. Именно втой форме, в какой это приведено.
|
|
|
Авторизирован
|
Позорно дать твоим врагам превзойти тебя во зле, а твоим друзьям - в благодеяниях.
Психопаты - опасные люди, они безжалостны, им незнакомо понятие совести, но часто они бывают интеллектуально одарены и очень обаятельны в общении.
|
|
|
Нинель
Видящая
Герцог
Карма: 318
Offline
Пол:
сообщений: 1472
Каждая медаль имеет две стороны.
|
Относительно нового Толстого. Безусловно, Солженицин заслуживает уважения как человек. Уже одно то, что он вернуля в Россию, когда многие записные патриоты типа Евтушенки, Коротича, Рыбакова и т. д. отсюда сбежали и продолжали любить родину издалека, говорит сильно в его пользу. Ну и "Архипелаг" это подвиг в свое время был. Люди, которые жертвуют ради своих убеждений комфортом, свободой или жизнью, достойны уважения и восхищения.
Но как писатель ИМХО Солженицин очень средний. Персонажи его в большинстве своем не выглядят живыми, скорее выразителями определенных идей. А "Красное колесо" мне и вовсе прочитать не удалось - очень нудно. На Толстого никак не тянет. Вот про Матрену мне понравилось, но здесь он явно описывает реального человека
Простите за off top, просто тема расширилась.
|
|
|
Авторизирован
|
Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам; люди большого ума всё замечают и ни на что не обижаются. Смех над собой - привилегия умных, самоирония - лучшее лекарство от мании величия. Ограниченные умы замечают ограниченность только в других.
|
|
|
Vax
|
Знаете, дорогой оппонент, следуя вашей логике о коровах должен писать исключительно зоотехник, о медицине -доктор, а о любви... хм. Не знаю даже. Следуя моей логике - обо всём об этом должен писать специалист. Иначе может получиться такая же фигня, как в небезызвестном старом фильме "Полосатый рейс" Стоит также учитывать, что офицеров младшего и среднего звена в планы командования обычно не ставят. Не из-за их тупости, а просто незачем.
|
|
|
Авторизирован
|
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра.
|
|
|
Сarnerita
|
А что там было не так, в полосатом рейсе?
|
|
|
Авторизирован
|
Нету правды и нет справедливости Там, где жалости нету и милости; Правит злоба и царит нищета, Если в царстве при царе нет шута.
|
|
|
feurio
|
А что там было не так, в полосатом рейсе?
"Тигр в разрезе", как я понимаю
|
|
|
Авторизирован
|
Бог не играет в кости со Вселенной (С) А. Э.
|
|
|
Сarnerita
|
А-а-а. Ну, если сравнить "тигра в разрезе" с "Войной и миром" - я выберу первое. Так как более живописно. Но вот моя учительница истории утверждала, что более детального описания войны 1812 года, чем у Толстого, она не встречала
|
|
|
Авторизирован
|
Нету правды и нет справедливости Там, где жалости нету и милости; Правит злоба и царит нищета, Если в царстве при царе нет шута.
|
|
|
Vax
|
А-а-а. Ну, если сравнить "тигра в разрезе" с "Войной и миром" - я выберу первое. Так как более живописно. Но вот моя учительница истории утверждала, что более детального описания войны 1812 года, чем у Толстого, она не встречала
Ну есть некоторая разница, между теми, кто пытается учить истории недорослей, и теми, кто занимается историей для собственного интереса. Объём знаний может поразительно отличаться. Не в пользу учителей.
|
|
|
Авторизирован
|
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра.
|
|
|
Gatty
|
Но вот моя учительница истории утверждала, что более детального описания войны 1812 года, чем у Толстого, она не встречала
Видимо, или учительница истории была из числа тех учителей (имя им. увы, легион), которые путают василевса с василиском (сама с таковой общалась) и задают детям сочинения на тему "леденящая душу гуманность Пушкина", либо она неудачно выразилась и имела в виду, что "Война и мир" самое большое по объему художественное произведение, описывающее эпоху 1812 года. Потому как учитель истории, гм, в качестве первоисточников должен вообще-то читать научные труды и мемуары, а не романы. А их имеется преогромное количество. И составить по ним впечатление об эпохе и ее фигурантах для души (а учителю истории еще и по обязанности) нетрудно. Ну а как исторический превоисточник "Война и мир" лжива фактологически и подтасована идеологически.
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
Rodent
Вредитель
Герцог
Карма: 2067
Offline
сообщений: 2192
Что мы знаем о лисе? Ничего. И то не все.
|
Тут не знаешь, за кого раньше обижаться: за Наполеона, за Багратиона, за Кутузова со Сперанским - или за персонажей, которых автор тоже покалечил хуже, чем бог черепаху (потому что черепаха Наташе Ростовой из финала сто очков вперед даст - и все равно обгонит).
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Ela
Отставной козы барабанщик
Хранитель
Герцог
Карма: 1684
Offline
Пол:
сообщений: 3043
Я ЗДЕСЬ!
|
А-а-а. Ну, если сравнить "тигра в разрезе" с "Войной и миром" - я выберу первое. Так как более живописно. Но вот моя учительница истории утверждала, что более детального описания войны 1812 года, чем у Толстого, она не встречала
"Детальное" и "хоть сколько-нибудь правдивое" - НЕ синонимы. Я вот тоже могу хоть сейчас начать описывать парусное оснащение клиперов. ДЕТАЛЬНО. Пока не поймают. Но лучше я не буду этого делать. Знаете, дорогой оппонент, следуя вашей логике о коровах должен писать исключительно зоотехник, о медицине -доктор, а о любви... хм. Не знаю даже. В любом случае о любви должен писать НЕ Л. Толстой. Однозначно. Как человек, НИЧЕГО не понимающий в этом вопросе.
|
|
« Последняя правка: 09 марта 2006 года, 12:25:21 от Ela »
|
Авторизирован
|
... вы уверены, что я это всерьез? Нет, вы действительно уверены? Тогда расслабьтесь и смените стойку - прежняя вам больше не понадобится!
|
|
|
Gatty
|
А-а-а. Ну, если сравнить "тигра в разрезе" с "Войной и миром" - я выберу первое. Так как более живописно. Но вот моя учительница истории утверждала, что более детального описания войны 1812 года, чем у Толстого, она не встречала
"Детальное" и "хоть сколько-нибудь правдивое" - НЕ синонимы. Я вот тоже могу хоть сейчас начать описывать парусное оснащение клиперов. ДЕТАЛЬНО. Пока не поймают. Но лучше я не буду этого делать. Эла, ты просто НЕ знаешь или не ОЧЕНЬ знаешь парусное оснащение клиперов. А Толстой просто врал, жертвуя фактами и чужой репутацией сознательно. Так что тебе, описвая клипера придется написать, что они были быстрыми, потому что возили не чай, а каторжников, и вот они-то, страдальцы и гребли, а паруса- фикция. И вообще у клиперов было полторы мачты, а в капитаны брали только сдавших экзамен на алкоголизм и близорукость.
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
Алькор
|
|
|
|
Авторизирован
|
Сытый волк - это техника безопасности...
|
|
|
Gatty
|
А Багратиона за что??? И весь 1812 год? Те, кому дорога эта эпоха и эти люди (екак тебе клипера) не могут ЭТОГО выдержать точно так же. Так что пример получился очень, даже, удачный.
|
|
|
Авторизирован
|
"Нельзя научиться любить живых, если не умеешь хранить память о мертвых". Маршал Советского Союза Рокоссовский
|
|
|
Змей
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Ela
Отставной козы барабанщик
Хранитель
Герцог
Карма: 1684
Offline
Пол:
сообщений: 3043
Я ЗДЕСЬ!
|
Алькор, так я их потому в пример и выбрала, что ужасно их люблю. Но недостаточно знаю, чтобы ваять "Клипериаду". Тем более в указанном разрезе.
|
|
|
Авторизирован
|
... вы уверены, что я это всерьез? Нет, вы действительно уверены? Тогда расслабьтесь и смените стойку - прежняя вам больше не понадобится!
|
|
|
|
|