Re: НДП 2012. "Один в поле..." Обсуждение конкурсных работ - 3

[Dama]

 Свои, чужие Или... мне одному кажется, что на самом деле это только первая половина рассказа?

Не только Вам, эр Prokhozhyj.

[Жаворонок]

Митрич

СПОЙЛЕРЫ

Даже не знаю. Вроде все хорошо. минимум элемента фантастики. Максимум напряг читателя на чуство женщины. Вроде все просто и грамотно. Но не мое.

Оценка 7 из 10

[Амэ]

Еще чуть-чуть о прочитанном. Все ИМХО и КМК, как всегда.

Особая каста
СПОЙЛЕРЫ

Очень интересная задумка. Крайне интригующие начало и середина, с замечательно поданной проблеме выбора – одновременно и внешнего (одно из двух государств: родное и приютившее), и внутреннего (выбор своего пути: по рождению или по воспитанию) - в итоге пришли к, пусть и не самому, на могй взгляд, интересному, но вполне логичному и закономерному финалу (еще один, третий вариант). Да и обилие обозначенных, но никак не задействованных в повествовании персонажей тоже, на мой взгляд, вряд ли идет тексту на пользу. Показать бы их хоть немного! Глядишь, и рассказ, и без того хороший, приобрел бы еще больше объемности. 

Индус
СПОЙЛЕРЫ

Тот рассказ, о котором мне почти нечего сказать. Слог гладкий, сюжет в достаточной мере захватывает, фантдопущение – в точку. Понравился, одним словом.
Не знаю, стоит ли подбавлять драматизму. КМК, это подняло бы рассказ на более высокий уровень, но в данном случае нужно быть очень осторожным, дабы не переборщить. Имхо, как раз тот случай, когда щепотка – в самый раз, а одна пара крупиц сверх – уже перебор. В любом случае, решать, разумеется, автору.

[Knz]

Загулявшие отпускники как школьники: если читать список на лето — так в последнюю неделю разгребать, так две темы сразу . но занятие это интересное и приятное. Спасибо всем прочитавшим и особое спасибо отозвавшимся!

Ответы на отзывы чуть перегруппировала, чтобы не дублировать и не повторяться.

СПОЙЛЕРЫ

милая, уютная сказка о духе, хранительнице книг. так и видишь маленькую толстенькую девочку величиной с ноготок, которая сидит вместе с сахарком и есть бутерброд в два раза больше себя самой. рассказ не вызывает желания немедленно вскочить и броситься на амбразуру, но, в принципе, я с удовольствием его прочитал. особенно мне понравилось то, что книжница не погибла в пожаре. это было бы лишним

ссылка на сообщение

сознаюсь - питаю склонность к таким обаятельным барабашкам.  тем более, когда про них так любовно написано. книжница хороша, и её товарищ - тоже, и совсем хорошо, что все закончилось благополучно.

ссылка на сообщение

Спасибо за мнения! очень приятно, что удалось передать то, что и хотела — небольшую, «уютную» историю, может быть, даже детскую (хотя кто сказал, что то, что можно читать вместе с детьми, должно быть глупым и для взрослого пустым?), с «тёплым» ощущением: иногда очень хочется согреться после прочтения ряда современных произведений, продвигающих идею «жизнь — ...» (так и знала, что занесёт на побудительные мотивы написания ). конечно, острой проблемности в истории не видно, идея «болей за своё, пусть маленькое, дело на своём, пусть маленьком, месте» не нова. Но что сажали, то и выросло

автор, почему так мало? я только начала входить во вкус, а тут рассказ взял и закончился    хочу ещё почитать про вашу туську ! ау-у-у-у-у-у ( это вой нетерпения и тоски   хачу ещё и все тут

ссылка на сообщение

ой не знаю, что и думать — третий раз задумываю что-то маленькое, единичное и законченное (не на этот конкурс), и третий раз слышу в ответ «а что дальше?». наверное, что-то задумываю не так... хотя приятно, конечно .

СПОЙЛЕРЫ

и снова  история про духов-хранителей. что-то много их на этом конкурсе.  домовые, лешие, светящиеся огоньки-эльфы… теперь вот и  книжницы.  проказливая мелочь пузатая, которая, однако, на части разорвется, чтобы спасти свой маленький мирок. что ж, какой размер –такое и поле боя. для кого-то и галактики мало, а для книжницы  и типовой квартиры за глаза хватит. дело-то ведь не в этом.
тема конкурса раскрыта. правда, на мой взгляд, как-то не особо интересно.  фантастическое допущение присутствует во все поля. с другой стороны – книжница ведет себя как современная и суетливая девчонка. четыреста лет, говорите? ну-ну. нет, не верю. возраст главной героини, да и собственно, вся ее “потусторонняя” суть практически никак не обыграна.  драматизма рассказу тоже не достает: ну потеряла она как-то свою библиотеку и что?  чем это чревато для книжниц? что с ними происходит? увы, но упорное желание спасти книги выглядит как блажь взбалмошной дамочки. 
что в итоге? в итоге – достаточно неказистый рассказик с ма-а-аленькой толикой “мэрисьюшности”.  неплохой. но и не хороший. серенький, я бы сказал. 4,5 балла из 10.

ссылка на сообщение

цитата из: уленшпигель на 04 august 2012 года, 11:19:48

книжница ведет себя как современная и суетливая девчонка.
насколько я помню народные сказки и былички, то подобные существа, затрудняюсь дать им правильное определение, нечистью называть их неправильно, частенько ведут себя как глуповатые, простоватые, капризные дети и в какой то степени именно  что суетливые...

гм. и все-таки, четыре столетия к чему-то, да обязывают.  в любом случае, в мелкой хранительнице должно быть что-то потустороннее, какая-то недоступная нам, смертным, загадка. вот в эльфах-огоньках эта загадка была ( см. "историю лаковой шкатулки" и "историю старой жестянки"). а здесь ее нет, как не ищи.

ссылка на сообщение

Спасибо за мнение! Тут, похоже, вылезают разные представления и ожидания об описываемых предметах, персонажах и явлениях. Взять тех же модных ныне вампиров. одним нужны аристократы в плащах, другим подавай томных красавцев, третьи предпочитают теплокровных клыкастых любителей чеснока и здорового загара. В моём пердставлении хранители, родившиеся из эмоций людей и живущие бок о бок с ними, и должны быть такими... человечными, что ли. Что до возраста... он тоже имеет свойство давить: сотни лет, жизни десятков хозяев, прошедшие перед глазами, ясное понимание того, как преходяще всё, что окружает... Казалось бы, что человеческие жизни для нечеловеческого существа? Но у Книжницы в силу этой своей человечности не получается абстрагироваться от людей и их скоротечности (когда, например, она вспоминает прежних хозяев своих библиотек). Отсюда, чтобы не впасть ни в цинизм, ни в тоску, раз потусторонняя отрешённость ей недоступна, и такое нарочитое, показное даже для себя, ребячество.
Может быть, и спорно. Но кто ж этих хранителей знает?

 "книжница".

 симпатично . вполне для сказочного раздела.

 СПОЙЛЕРЫ

а фот физик лопухнулся, когда про параметры "блина" говорил. она не в вакууме прыгает, а при её линейных размерах и соотношении объёма/поверхности сопротивление воздуха очень даже притормозит. мог бы об этом и вспомнить, физик-то . мышка тех же размеров с той же полки без всякого волшебства спокойно прыгнет.

Спасибо!
СПОЙЛЕРЫ

Физики — тоже люди

забавна сама идея об особых книжных хранителях и приключениях маленьких существ, пытающихся повлиять на ход событий в большом мире.

ссылка на сообщение

Своим маленьким размером можно оправдать невмешательство в большие дела, и никто и слова не скажет.
...А можно и не оправдывать...

книжница

СПОЙЛЕРЫ

легкая милая сказка. забавная идея, но вполне предсказуемое развитие событий. возможно, хороша будет для детей лет десяти. 
мне лично не хватило в тексте эмоций и неожиданностей. и почему-то осталось ощущение незаконченности. пришла в голову мысль, что цикл таких историй про разных хранителей, живущих в человеческих квартирах, мог бы сложиться в интересную повесть.

Если вспомнить классика, то фразу «хороша для детей» можно посчитать лучшим комплиментом Ну и серьёзно: спасибо за мнение!

книжница
СПОЙЛЕРЫ

милая история о духе домашней библиотеки. чем-то неуловимо (и очень по-доброму) напомнила «потеряшку» из предыдущего конкурса. :d
честно сказать, даже не представляю, что и посоветовать. даже не знаю, стоит ли дорабатывать характер. вот, разве что: может быть, стоит добавить одно-два (скорее даже одно, чем два) воспоминания о предыдущих библиотеках... в весьма отдаленном прошлом? не кратких упоминаний, а именно _воспоминаний(-ие)_. к примеру - о том, как ту, предыдущую библиотеку главгероиня все-таки _не_ спасла.
были бы дополнительный объем и контраст. 

Спасибо! И отдельная благодарность за совет: это тот случай, когда с ним согласна полностью.

[Штырь]

Путь наверх

СПОЙЛЕРЫ

Основная идея. Её трудно назвать оригинальной, но это не страшно, ведь в итоге всё зависит от исполнения.
А вот с исполнением всё куда печальнее.
Сюжет избыточно наворочен. На стыках, где, образно говоря, нужны всего две цепляющиеся одна за другую шестерёнки, здесь ставятся три или пять. Ставятся они, похоже, лишь для того, чтобы механизм казался сложнее и интереснее. Но он не то, что не становится, он даже не кажется интереснее, от лишних деталей механизм только буксует, часть энергии рассказа улетает в пустоту.
А уж разговоры персонажей… Ну, я не знаю. Так нельзя, граждане. Ну, нельзя и всё!

- Харэ трепыхаться
- Что, парнишка
- Гады, чтоб вам провалиться
- Ты из каких мест будешь?
- Вперёд батьки в пекло

Это, эры и эрэа, как всем сразу ясно ясно, Англия. Ну, где «пиво, чипсы, Мэри*****её*****Поппинс» Марилебон-роуд, «Дейли-мейл» и музей мадам Тюссо. Англия!
-Слышь, Холмс, как тебе новая Англия, чувак?
-Клёво, Ватсон! Харэ прикидываться джентльменами. Ты ваще с каковараёна?

Не знаю, как кому, а мне – грустно.

[Жаворонок]

Книжнича

СПОЙЛЕРЫ

Ну сказка и есть. Хотя, хотя бы разбивала собой когорту длинных опусов. Исторяи простая, герои вполне себе достойные внимания.

Оценка 7 из 10

Чугунная плеть

СПОЙЛЕРЫ

Антураж необычен, уже заинтересовал. Много незнакомых слов поначалу, но как-то быстро вникаешь что к чему.

После прочтения трех десятков работ подметил один существенный минус, которым грешит большинство. Авторы безумно стараются засунуть в формат короткого рассказа историю, которая запросто потянет на повесть или роман.

Так случилось и здесь. Много флешбеков.воспоминаний Цагана запросто тянут на разворот сюжета. Да и нам показана лишь коцовка противостояния с врагом. Герои и сюжет требуют большего формата, выпирают из рамок, в которые их загнал автор.

Это пожалуй единственный минус. Оттого хороший рассказ как-то больше становится похожим на пересказ легенды.

Оценка 8 из 10

[Уленшпигель]

А мне "Книжница" очень понравилась...
Прежде всего ощущением какой то общности с персонажам.

[Красный Волк]

Жаворонок, большое спасибо за отзыв!
По поводу флэшбэков. Да, по объему это - почти половина рассказа, вы правы.Но если их убрать,у читателя, мне кажется, моментально появится ехидный вопрос - примерно тот же, что у Андерсена в "Снежной Королеве" задала главгероям Маленькая Разбойница: а стоит ли Кай, вообще, того, чтобы Герда за ним бегала босая на край света? То бишь,вправду ли  стоила ли Эрдени того, чтобы ее герин эзен решился бросить вызов самой Смерти, пытаясь ее вернуть - хотя знал, что надежды победить в этом бою у него нет почти никакой? И даже не колебался при этом ни мига? Плюс, надо было увязать историю героев с пророчеством, о котором проболтался Цагану чотгор. Плюс, объяснить, откуда взялась у Цагана такая палочка-выручалочка, как кольцо тенгриев...
А по поводу того, что рассказ смахивает на пересказ легенды...Одним из главных источников вдохновения во время его написания для меня как раз и был "Джангар". Калмыцкий эпос. И образы Эрдени и Цагана отчасти навеяны образами его великолепных героев - Герензал и Хонгора(все жду, когда это кто-нибудь заметит). Но сам сюжет "Чугунной плети" полностью мой, в "Джангаре" чотгоры не водятся - хотя это тоже калмыцко-монгольская нечисть. И волшебных колец и плеток там тоже никаких нет...

[prokhozhyj]

По поводу флэшбэков.

По мне – так они там совсем не мешают и очень даже нужны.

[Жаворонок]

Да вроде я и не говорил, что они мешают и их надо вырезать. Я сказал, что складывается ощущение, что рассказ требует большего разворота.

Люди не стоит искать в словах больше, чем хотел в них вложить автор)

Послушайте!

СПОЙЛЕРЫ

Сразу о негативе. В конце возник вопрос. ГГ видимо был неким инспектором (выполнял роль), который должен найти позитивное в умирающем мире и выдать это на суд Сердцу Мира. Но... у весов всегда две чаши. Кто выступает в роли прокурора? Где обвинения? Или достаточно того, что мало положительного? Непонятно.

В целом все написано красиво, но сам герой не вызывает у меня никаких эмоций. Уж слишком отстраненный. Не смотря на свои поступки - апатичный.

Оценка 7 из 10

[Амэ]

Еще немного мнений о прочтенном. Как прежде все ИМХО и КМК.

Легенда о драконе
СПОЙЛЕРЫ

А неплохой рассказ. И сюжет интересный и внятный, и мелкие блошки, встретившиеся по ходу, практически не мешали читать.
Однако не очень понравилась черно-белость и, - может, как результат этой вот черно-белости, - почти двумерность персонажей. КМК, это делает текст примитивнее, снижает драматизм, и, как следствие – уменьшает сопереживание. Если таких – черных или же белых - героев один или два, на контрасте с другими, то это еще бы и ладно, но вот черно-белая _массовость_ – это, на мой взгляд, не здорово.

Капитан своего корабля
СПОЙЛЕРЫ

Немного напомнило Дэвида Вебера. В смысле, первый роман его серии про Хонор Харрингтон. И, сдается мне, если бы, как и там, между Донованом и Мерседес возникли взаимопомнимание, произошло примирение... В общем, в «начало прекрасной дружбы» (с) оно могло бы и не успеть вылиться (да в принципе, по сюжету оно не особо и нужно – достаточно, КМК, показать, что путь к этой вот дружбе возник), но вот усилить драматизм, добавить героям объема и в целом поднять рассказ на новую высоту это могло бы вполне.
PS: На мой взгляд, образ главгероя, Эрика Донована, стоило бы доработать. А то он сейчас выглядит не как опытный офицер, а как то ли обиженный подросток, то ли истерик, то ли и то и другое сразу.
PPS: Отдельно не радует формулировка в решении трибунала. Думаю, стоит все-таки подобрать словозамену.

Послушайте!
СПОЙЛЕРЫ

Написан рассказ складно, да и идея у него весьма интересная и красивая – о молодом боге-музыканте, который идет по умирающему миру, пытаясь собрать мелодию из нот и спасти его, но...
Попытка обречена на провал. И тогда отчаявшийся тоже становится сердцем. Или - душой. Той самой недостающей нотой; тем самым «десятым праведником» мира, который так хочет спасти.
Печальная история. Грустная - и, одновременно, светлая.
Хороший, в общем, рассказ, на мой взгляд. 

[shegyasa]

Путь наверх

СПОЙЛЕРЫ

Основная идея. Её трудно назвать оригинальной, но это не страшно, ведь в итоге всё зависит от исполнения.
А вот с исполнением всё куда печальнее.
Сюжет избыточно наворочен. На стыках, где, образно говоря, нужны всего две цепляющиеся одна за другую шестерёнки, здесь ставятся три или пять. Ставятся они, похоже, лишь для того, чтобы механизм казался сложнее и интереснее. Но он не то, что не становится, он даже не кажется интереснее, от лишних деталей механизм только буксует, часть энергии рассказа улетает в пустоту.
А уж разговоры персонажей… Ну, я не знаю. Так нельзя, граждане. Ну, нельзя и всё!

- Харэ трепыхаться
- Что, парнишка
- Гады, чтоб вам провалиться
- Ты из каких мест будешь?
- Вперёд батьки в пекло

Это, эры и эрэа, как всем сразу ясно ясно, Англия. Ну, где «пиво, чипсы, Мэри*****её*****Поппинс» Марилебон-роуд, «Дейли-мейл» и музей мадам Тюссо. Англия!
-Слышь, Холмс, как тебе новая Англия, чувак?
-Клёво, Ватсон! Харэ прикидываться джентльменами. Ты ваще с каковараёна?

Не знаю, как кому, а мне – грустно.

Эр Штырь, спасибо за мнение.
С чем не соглашусь - а кто сказал, что автор собирался показывать именно Англию и Англичан? Лондон - всего лишь отправная точка... конечно, если бы маги в рассказе действительно все были англичанами, они, может и чаю пятичасового попили в Яме, у булькающих болот, пока там, в этих болотах души гниют... Всё возможно, но так же в тексте был кусок, где говорилось, что Лис много переезжал по миру с нянюшкой.

[leschiy]

Эрэа Амэ, спасибо за отзыв на "Индуса"
 Мои соображения по последней выкладке, естественно, с конца 
Крыса
Что же сказать-то? Автору надо основательно работать, чтобы сделать текст более внятным и логичным. ГГ напоминает одновременно «Парфюмера» Зюскинда и « Человека, который смеется» Гюго.
Неясными остался ряд моментов:
СПОЙЛЕРЫ

- Однако жизнь видимо наложила свои обязательства на его внешность – и теперь, казалось бы, ранее аккуратная симметрия полностью была исчерчена едва заметными мимическими морщинками и стяжками, придавая… - Это как?
- пусть это очень весело и забавно, осознавать свою ничтожность и стараться бороться до последней капли не важно чего – крови, пота, капли вина - так что тут веселого в осознании ничтожности?
- Повозка стояла прямо возле дороги, устало накренившись к земле, словно путник после долгого странствия давал отдых натруженным ногам. – забавный образ
- запах грязи и человеческих и животных экскрементов, от обезвоживания не умру,  – не верю, что нищий подобранный в канаве мальчишка изъясняется таким слогом , он слово на букву г… употребит, скажет: о смерти от жажды
- еще непонятно – по антуражу общество средневековое, откуда капроновые нити и резиновые сапоги?
- Неужели нервные окончания вышли из строя от того удара – это что и как?
- обжечься о ее сухую печаль, утонуть в ее отчаянии, пронзить себя ее горем- тоже неожиданные обороты
- и не совсем ясно, зачем герой взбирался на холм, если девочки там не было и ей тоже пришлось подниматься к нему?

Свои, чужие
А вот понравилось, очень! В  мой топ, однозначно. Написано хорошо, увлекательно, ГГ такой живой, сочетание пилот-бард чудесно. А вторую часть с удовольствием тоже бы почитал
Земля изгоя
Написано хорошо, очень. Немного смущает, что столько всего намешано – и ацтеки, и Марс, и кумранские списки… Очень понравились механические кони – такой грубоватый лошадиный юморок
Из блошек:
СПОЙЛЕРЫ

- Ребенок захныкал, не понимая, почему мать молчит и больше не обращает на него внимания. – пожалуй, тут лучше сформулировать по-другому, в таком возрасте ребенок будет хныкать от голода, мокрых пеленок, а не от недостатка внимания

- здоровенный каменюка рухнул – каменюка скорее она, а не он, хотя можно списать на несовершенство речи индейца

Зеленая Слизь
Милая такая веселенькая вещичка, не претендующая на особую глубину

[Красный Волк]

Легенда о драконе.

СПОЙЛЕРЫ

Тоже сразу напомнило «Драконов Перна». Собственно, свой Перн герои, в итоге, в космосе и нашли. Только, к счастью, без довеска-подарочка в виде Алой Звезды.
Идея рассказа сама по себе – очень интересная. С проблематикой тоже все на уровне и в полном порядке: конфликт между долгом и выбором, свободой и клеткой, позицией “я – как все» и «я буду поступать по совести» - это конфликт вечный. Да и сама тема противостояния между Системой и повстанцами – это у меня одна из любимейших тем в фантастике (и не только в фантастике).
Но … Чуточку бы меньше ходульности в изображении врагов. Чуточку бы больше живинки в изображении «наших» И … это чистейшей воды вкусовщина, конечно, но, может быть, пролог здесь все-таки лишний? Мне кажется, если бы финал у рассказа был открытым  (дракон сделал, помучившись, моральный выбор, беглецы улетели, а что там с ними случится дальше – пусть уже читатель сам домысливает), он «прозвучал» бы сильнее … Хотя понятно, для чего автору понадобился такой сюжетный ход – чтобы плеснуть бензина неожиданности в костер интриги. Мол, вы подумали, что перед вами фэнтези – а это космическая НФ…

Лев пустыни.

СПОЙЛЕРЫ

Ну, Кадафи, по-моему, тут совсем не при чем.   … Но все-таки, автор – вы знаете, как это называется? Садизм. Причем, неприкрытый.   Поманили большой и вкусной рахат-лукуминой, дали облизать и даже чуточку откусить – а потом конфетку у читателя злодейски отобрали …
Полное впечатление, что это – несколько «стартовых» глав, которые безжалостно выдраны из очень толстого и очень интересного романа и с болью в сердце ужаты до уровня пунктирного конспекта. Да еще и обрывается все на самом завлекательном месте … Мир – многоцветный, полный изюминок, с большой любовью набросанный. Но вот именно что только набросанный – фрагментарными, обрывочными штрихами. То же самое можно сказать и о героях (Мира, на мой взгляд – вообще в контексте рассказа откровенно лишняя), и о сюжете, в котором осталась просто масса непроясненного …
Ох, автор … Аж слезы обиды на глаза наворачиваются. Честно. Точно такое же чувство у меня было несколько лет назад во время просмотра аниме «Сказание об Арслане», где персидский «местный колорит» очень похож на ваш валиристанский и где берущая за сердце яркая история тоже до логического финала так и не доходит – потому что у студии денег на съемки не хватило. Ну что вам стоило, вместо того, чтобы пытаться объять необъятное, героически втискивая его в объем 50 тысяч знаков без пробелов, остановиться, допустим, на каком-нибудь отдельно взятом колоритном эпизоде из времен боевой молодости Льва Пустыни? Оставив в стороне линию терров или дав ее намеками. И этому эпизоду и посвятить конкурсный рассказ … Который наверняка читался бы взахлеб.
А так – вы молодчина, но «Лев Пустыни», к сожалению, получился у вас тем самым алмазом, которому не хватило огранки …

Книжница.

СПОЙЛЕРЫ

Добрая и милая сказка – замечательный мультфильм по ней бы мог получиться. Симпатичная главная героиня. Читается легко и с удовольствием. Только вот у меня тоже ощущение: эрэа Knz, очень вкусно, но мало! До чего же хочется, к примеру, узнать: а кто же был четыреста лет назад (это получается, где-то в начале 17 столетия) хозяином первой Туськиной библиотеки? Монах-любомудр, у которого в сундуке, вместе с трудами византийских отцов церкви, хранились список Несторова летописания и Платон с Аристотелем? Дьяк из Посольского приказа, почитывавший на досуге в оригинале привезенные из Франции или Германии рыцарские романы? Боярышня, обливавшаяся слезами над «Повестью о Петре и Февронии»? А другие библиотеки, хранительницей которых успела побыть героиня? Если добавить о них в рассказ хоть пару-тройку абзацев – мне тоже кажется, это его только украсит.
P.S. Вот сижу и думаю: а какой бы могла  быть книжница, поселившаяся в библиотеке Ивана Грозного?

Зверь.

СПОЙЛЕРЫ

Недостатки рассказа уже разобрали по косточкам. О плюсах сказали тоже. А мое самое главное пожелание автору – добавьте побольше живых красок в характер главного героя. Не делайте его слишком безупречным. И увидите, как согреется и засверкает образ …

Дыхание галактики.

СПОЙЛЕРЫ

Те же самые пожелания автору, что и выше.

Земля изгоя.

СПОЙЛЕРЫ

Эр Штырь, при всем самом искреннем и благодарном уважении к вам – у меня сейчас от стыда уши раскаленно-малиновые, вот-вот отвалятся. Вы всерьез считаете, что мой рассказ – «как минимум не хуже» вот этой вот абсолютно потрясающей вещи?!
Проглотилось взахлеб – и со стонами наслаждения. Впечатление – сумасшедшее. Чумовое. В самом лучшем смысле слова.
О боги дождя и кукурузы, какой мир! Вроде бы и диковатый, на первый взгляд, коктейль получился.  Этакая текила-бум, щедро сдобренная пейотлем. Стимпанковские реалии - и Месоамерика. Прямое сообщение через портал между Мехико и Марсом - и ностальгический колорит старого доброго вестерна (даже с классическим, по всем законам жанра, ограблением поезда). Солнцепоклонники, храмовники и страшные тайны кумранских рукописей. Врата в Дальний Космос, открывающиеся с помощью человеческих жертвоприношений. Колоритнейший падре с револьвером, который, как выясняется, и не священник вовсе. Механические кони-матерщинники «на керосиновом ходу» - как большущий пламенный привет говорящим механическим мулам Цезарю и Ганнибалу из волковской сказки «Огненный бог Марранов».  Вечная тема «слезинки ребенка» - и погони, перестрелки, черный юмор и лихой драйв. Хосе – не персонаж, а просто песня (хочу экранизацию рассказа! И чтоб его сыграл молодой Гойко Митич!!!). И финальная фраза, которую хоть выбивай в мраморе аршинными золотыми буквами … Но все это сочетается и «пьется» настолько органично и легко – и с таким смаком…
Такого здесь, на конкурсе, еще не было – несмотря на то, что замечательных рассказов на него выложено немало. Мир не просто живой – самобытнейший, не знаешь даже, с чем сравнить … нет, мне кажется, это все-таки по духу не совсем Берроуз. С «Триганом» отчасти разве?
Автор, поклон вам за изысканное удовольствие! Ох, роман бы толстый про ваш Марс прочитать – и чтобы одним из главных героев непременно был Хосе …
В топ. Безоговорочно! Ну, а из замечаний … разве что три ма-аленькие придирки:
«скарб, выживший при землетрясении». Лучше – «уцелевший».
«приключившийся при этом рёв». Может, поправить фразу? Эпизод-то – не юмористический совсем.
«стало ясно, что он есть суть двумерный объект в нашем трехмерном мире». Тяжеловато – тоже бы лучше поправить.
И еще раз спасибо от души!
P.S. И еще одна маленькая придирка –по поводу названия. Может, лучше – «Земля изгоев»?

[Штырь]

Уважаемый Красный Волк!

СПОЙЛЕРЫ

"...Эр Штырь, при всем самом искреннем и благодарном уважении к вам – у меня сейчас от стыда уши раскаленно-малиновые, вот-вот отвалятся. Вы всерьез считаете, что мой рассказ – «как минимум не хуже» вот этой вот абсолютно потрясающей вещи?!..."

Товарищ Красный Волк, прошу Вас, не надо кокетничать, волкам это не идёт. Вы написали отличный рассказ, прекрасно это знаете, так к чему самоуничижения? "Чугунная плеть" и "Земля изгоя" сопоставимы по качеству работы, однако вещи совершенно разной направленности, сравнивать их не вполне корректно, говорить, что один лучше, другой хуже - смысла нет. Наверняка недостатки у обоих текстов найдутся, но о них должен рассуждать не я, а люди квалифицированные. Я же отчётливо вижу в обоих текстах достоинства  и с удовольствием их отмечаю.
Всегда Ваш,
Штырь