Кто написал то самое письмо?

[Юлька]

  Было некое письмо, ставшее причиной гибели Джастина. В этом сходятся и Катрина и Штанцлер. Инициатором интриги и автором замысла был Штанцлер, он это, пусть и косвенно, но подтвердил.
  Допустим, Катарина не писала никакого письма, или писала, но какое-то другое. Значит, Джастина погубила подделка исполненная Штанцлером. Но эта подделка чуть было не стала уликой против королевы, причём в том, что не стала, заслуги Штанцлера нет никакой. 
  Выходит, что Штанцлер был готов разменять Джастина на Катарину, ну или как минимум, сделать её зависимой ещё от кого-то, кроме себя. То ли, наследник Приддов был столь опасен, то ли Катарина (мать наследника, между прочим!) не так уж ценна.
 

М-м-м... мы ничего не знаем о содержании письма. Возможно оно таково, что уничтожение письма вероятно на 100%.  Пожалуй повторюсь, для Приддов оно содержало информационную бомбу, но только для Приддов. И тогда стоит задуматься над тем почему Ангелика сохранила письмо. А не затем ли что её попросила сохранить Катарина ?
Ведь если эта интрига будет разбираться ей бояться нечего. Более того, все остальные обвинения, если таковые будут,  тоже очень потеряют в достоверности.

[Лукач]

А разве Штанцлер мог знать заранее о том, что это письмо может быть использовано таким образом? Разве он знал о готовящейся чисте рядов и о том, что письмо не будет уничтожено?

  Конечно же, в то время, ни о каких чистках речи не шло, но Сильвестр уже косо смотрел на королеву, причём не первый год. И попади письмо не в те руки, до того как сыграет свою роль или после, у Катарины проблемы. Причём не факт, что Алва сможет помочь. А может содержание письма таково, что и не захочет.
  Другое дело, что Штанцлер мог быть уверен, письмо попадёт именно туда, куда следует и потом будет обязательно уничтожено. Но в этом случае, зачем заниматься подделками? Катарина не меньше Штанцлера заинтересована в его безопасности и почему бы ей ему не помочь, тем более, что письмо будет гарантированно уничтожено.
  Но это всё при условии, что Джастин угрожает лично Штанцлеру, что лично для меня сомнительно. Такую проблему можно было бы решить и с меньшими трудозатратами. Связаться с Вальтером и объяснить, что в случае чего никому мало не покажется. А так как сын твой, то и разбираться с ним тебе.

А можно подробнее? Почему вы считаете, что в письме было нечто, позволяющее и другим шантажировать Катарину?

  Письмо является уликой против королевы. А уж как этой уликой распорядится тот, кто ею владеет,  зависит от этого самого владельца.   

[Anita]

Простите, эр Лукач, но тут я присоединяюсь к словам эреа Юльки - всё зависит от содержания письма. Как-то слишком преступно Штанцлер пренебрегает и содержанием, и дальнейшей судьбой этой бумаги. 

Если Штанцлер с самого начала понимал, что письмо - улика, как он мог допустить, чтобы она попала в чужие руки?

[Терву]

Если я не ошибаюсь, Валентин упоминал, говоря о смерти Джастина, что мать была за то, чтобы раскрыть причину убийства, но ее то ли переубедили, то ли отговорили.
Значит ли это, что содержание письма не могло скомпрометировать Приддов?
Или же Ангелике было все равно?
Или оно сильно компрометировало кого-то другого? Или только Джастина! Или другого человека?
Любопытно!..

[Anita]

Если я не ошибаюсь, Валентин упоминал, говоря о смерти Джастина, что мать была за то, чтобы раскрыть причину убийства, но ее то ли переубедили, то ли отговорили.
Значит ли это, что содержание письма не могло скомпрометировать Приддов?
 Или же Ангелике было все равно?
Или оно сильно компрометировало кого-то другого? Или только Джастина! Или другого человека?

А если письмо вообще не связано с убийством? Тогда желание Ангелики открыть правду с содержимым письма вообще не связано!

Любопытно!..

Подписываюсь!

[Терву]

А если письмо вообще не связано с убийством? Тогда желание Ангелики открыть правду с содержимым письма вообще не связано!

Это, как я уже говорила, мой любимый вариант.

[Лукач]

М-м-м... мы ничего не знаем о содержании письма. Возможно оно таково, что уничтожение письма вероятно на 100%.  Пожалуй повторюсь, для Приддов оно содержало информационную бомбу, но только для Приддов. И тогда стоит задуматься над тем почему Ангелика сохранила письмо. А не затем ли что её попросила сохранить Катарина ?
Ведь если эта интрига будет разбираться ей бояться нечего. Более того, все остальные обвинения, если таковые будут,  тоже очень потеряют в достоверности.

  Прежде всего, для того чтобы попросить сохранить письмо, необходимо знать об этом самом письме. А откуда такие знания, если была подделка? Штанцлер проговорился или Придды подстраховались? Мол, Ваше Величество, мы тут письмецо получили, не Ваше ли?
А уверенность Штанцлера в уничтожении письма… Если сам верил, то и Катарину мог уверить тоже. Тем более, если ситуация была такова – не писать письма = немедленная гибель. А если на кону стояла жизнь не Штанцлера, а самой Катарины?

Если Штанцлер с самого начала понимал, что письмо - улика, как он мог допустить, чтобы она попала в чужие руки?

  В чужие руки, в смысле к Ангелике? Видимо даже Штанцлер ошибается. Но Дорак ошибается тоже, потому что не способен подловить врага на его ошибках.

[Anita]

Тем более, если ситуация была такова – не писать письма = немедленная гибель. А если на кону стояла жизнь не Штанцлера, а самой Катарины?

Хотя бы теоретически - что за ситуация? 

[Лукач]

Тем более, если ситуация была такова – не писать письма = немедленная гибель. А если на кону стояла жизнь не Штанцлера, а самой Катарины?

Хотя бы теоретически - что за ситуация? 

  А что если уважаемая эрэа Holiday права, и Джастин действительно отец Карла?

[Anita]

Тем более, если ситуация была такова – не писать письма = немедленная гибель. А если на кону стояла жизнь не Штанцлера, а самой Катарины?

Хотя бы теоретически - что за ситуация? 

  А что если уважаемая эрэа Holiday права, и Джастин действительно отец Карла?

И приведите в свете этого факта ситуацию, где не написать письмо для Катари - немедленная гибель?

[Лукач]

  Допустим, Джастин – отец Карла. Значит, между Джастином и Катариной была связь. И встречи их проходили приблизительно в тоже самое время, когда Алва принялся играть роль любовника королевы.
  Если встречи закончились, едва Адва взялся за выполнение просьбы Фердинанда, то для Джастина кэналлиец – разлучник. В этом случае, Алва целый год, таскал бы за собой непросто молодого человека, вдруг расхотевшего жить, а врага, врага с которым невозможно примирение. И о какой благодарности тогда могла бы идти речь?
  А вот если встречи продолжались, так сказать, уже при Алве, то выходит следующее.
  Во-первых, Джастин знает о подлинной роле Алвы и причинах, по которым он за эту роль взялся.
  Во-вторых, сам Алва из защитника счастливого брака любящих супругов, превращается в дядьку прикрывающего бабу, ходящую налево. Причём далеко не факт, что прикрывающего сознательно. Потому что ещё вопрос, знал ли Фердинанд о том, кому обязан сыном, а если всё же знал, то сказал ли об этом Алве.
  А теперь представим, Алва возвращает Джастину вкус к жизни. И естественно, тот ему благодарен. И этого не могут не заметить окружающие и Штанцлеру докладывают, что между Алвой и молодым Приддом устанавливаются доверительные отношения. И возникает опасность, что Джастин расскажет всё и как на это отреагирует Алва можно только гадать. Потому что, если ради спасения семьи от навязываемого им развода можно и потерпеть, то когда тебя используют в тёмную для прикрытия грешков, терпеть уже не хочется. А ведь Алве достаточно всего лишь отступиться от Катарины и Сильвестр, который спит и видит, как Ворон потеряет интерес к королеве, не растеряется.
  И что делать? Предупредить возможную утечку информации. Написать письмо, которое погубит Джастина.

[Anita]

  Допустим, Джастин – отец Карла. Значит, между Джастином и Катариной была связь. И встречи их проходили приблизительно в тоже самое время, когда Алва принялся играть роль любовника королевы.

ЕМНИП, Алва взялся играть роль любовника королевы ещё до первой беременности Катарины, отцовство девочки тоже приписывается ему. То есть если между Катариной и Джастином есть связь, то либо Джастин терпит факт присутствия ещё и Алвы в спальне королевы, причём терпит изначально, любо в курсе истинной роли Ворона в происходящем.

  А теперь представим, Алва возвращает Джастину вкус к жизни. И естественно, тот ему благодарен. И этого не могут не заметить окружающие и Штанцлеру докладывают, что между Алвой и молодым Приддом устанавливаются доверительные отношения. И возникает опасность, что Джастин расскажет всё и как на это отреагирует Алва можно только гадать. Потому что, если ради спасения семьи от навязываемого им развода можно и потерпеть, то когда тебя используют в тёмную для прикрытия грешков, терпеть уже не хочется. А ведь Алве достаточно всего лишь отступиться от Катарины и Сильвестр, который спит и видит, как Ворон потеряет интерес к королеве, не растеряется.

  Ну во-первых, Катарине нет никакого резона сообщать Джастину о его отцовстве. Во-вторых, я никак не могу понять, ну почему все всё время видят в Джастине человека, несдержанного на язык? Откуда такое предположение про наследника Приддов, которого с детства учили 20 раз подумать, прежде чем сказать? ТО его убили, потому что он свои семейные тайны чуть Ворону не выболтал, то про свою интимную связь с королевой разоткровенничался! Давайте судить трезво. Любой нормальный человек- если уж заводит интрижку такого ранга - молчит и лишний раз не подставляет ни себя, ни свою пассию. Ибо это как миниум не красиво и не есть хорошо - трепать языком о связи с мало того  замужней женщиной, так ещё и с королевой. А как максиум - думается мне, Джастин и сам хорошо понимает реакцию Ворона на подобное известие - если Ворон, разумеется, ещё не в курсе. Но думаю, у Джастина даже мыслей подобных не было. Ну подумайте сами, вы стали о таком рассказывать на его месте? Это не только для него опасно. К тому же, вопрос - а что за резон Катарине рассказывать Джастину о его отцовстве? Зачем ей такая головная боль? И откуда об этом отцовстве знает Штанцлер? Это как раз тот вопрос, в котором женщина при желании может запутать нескольких мужчин не особенно напрягаясь....

[Лилиет]

А может кто-нибудь придумать версию без отцовства Джастина?

[Юлька]

М-м-м... мы ничего не знаем о содержании письма. Возможно оно таково, что уничтожение письма вероятно на 100%.  Пожалуй повторюсь, для Приддов оно содержало информационную бомбу, но только для Приддов. И тогда стоит задуматься над тем почему Ангелика сохранила письмо. А не затем ли что её попросила сохранить Катарина ?
Ведь если эта интрига будет разбираться ей бояться нечего. Более того, все остальные обвинения, если таковые будут,  тоже очень потеряют в достоверности.

  Прежде всего, для того чтобы попросить сохранить письмо, необходимо знать об этом самом письме. А откуда такие знания, если была подделка?

Именно потому что с письмом получилось так, вариант при котором Катарина не знала о письме я не рассматриваю.

Потому что

1.Штанцлер ради написания письма не мог подставлять королеву.
2. Если Штанцлер предусмотрел уничтожение письма содержанием оного, то почему оно не было уничтожено.
3. Невинных писем от королевы постороннему мужчине не бывает.

[Dim_Sid]

А может кто-нибудь придумать версию без отцовства Джастина?

Вот и мне любопытно - что так много народу уткнулось в версию о том, что Джастин - отец Карла?
Просто не даёт покоя одна реплика из размышлений Лионеля перед Ор-Гаролис: "пропустить неурочную встречу короля с королевой"....