Почему и как Росcийская империя перестала быть единственной сверхдержавой.

[Лоренц Берья]

Эр Лоренц

Внутренними территориями.

СПОЙЛЕРЫ

Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима. Зачастую колониальный режим не предоставляет права граждан населению контролируемой территории, сравнимые с правами граждан метрополии. При этом граждане метрополии пользуются в колониальных территориях большей властью и привилегиями, по сравнению с коренным населением. Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств
...
Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами: месторождениями полезных ископаемых, плодородными землями, людскими ресурсами (рабство), из-за выгодного геостратегического положения (Гибралтар) и т. д. Чтобы ресурсы колонии при этом более эффективно перераспределялись в пользу метрополии, жителям колоний зачастую не предоставляется основных гражданских прав. Традиционная колония обычно управляется тонкой заморской прослойкой людей, из метрополии, и местной элиты, а официальным языком является язык колонизаторов и лишь изредка язык коренного населения колонии.

Мне кажется, что исходя из этого определения все за Уралом сорее все же колонии.

Как раз из этого определения колоний у РИ не было вообще.  Поскульку права граждан сравнимые с правами колонизаторов предоставлялись.

[Etlau]

Эр BunkerHill

человек минимум и гражданский персонал местного самоуправления.

Его добросовестные люди считают отдельно --как и в других краях

Потому некоторые историки говорят о 15-17 тысячах активных коллаборационистов.

Некоторые историки - видимо из диаспоры гитлерофилов, которая в отличии от дагестансткой не подвергается увы наездам МВД в должной мере? 

[Etlau]

Эр BunkerHill

Обитателей Туркестана считали неблагонадежными

Где это вы вычитали? В уставе так и было написано --неблагонадежными? И пруфлинк конечно дадите --а заодно объясните,  каким образом тогда их брали без ограничений в военные училища?

Бывшие статусные хомячки считали что откос от призыва это привилегия,

Что удивительно --этой же точки зрения придерживалась и "царская монархия" даровавшая освобождение от рекрутских наборов разным заслуженным людям вроде гильдейских купцов А служба в казаках (а не в серой скотинке) да --была привилегией ибо кроме всего прочего давала сильные налоговые послабления

[Etlau]

Дискуссию об инородцах и национальном вопросе эры благоволят продолжить тут:

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15432.0

[Etlau]

Эр BunkerHill

Жил бы бывший статусный хомячок при английском дворе он бы живо пояснил глупым тамошним обитателям что торговые суда ОстИндийской компании охранять не надо.

Когда как --хотя эти пираты и сами по себе кого хошь достать могли. Но все же первичны суда а не их охрана и мирная торговля

Да и в ходе Второй мировой он бы мигом разъяснил тупорылому Черчиллю про вред конвоирования судов в Арктике боевыми кораблями. 

Если вам угодно троллить --троллите и дальше. Я вообще говорил о нуждах мирного развития --для коего самотопы как правило бесполезны и даже вредны --ибо царская монархия так и нес могла создать полноценный торговый флот - хотя лишь части угробленных на бесполезные военно морские программы сил и средств хватило бы чтобы решить все проблемы русского коммерческого судоходства.
(Точно также --о чем уже говорил -- средств  и людей угробленных в бессмысленной войне 1877 -78 годов вполне бы хватило чтобы решить проблемы освоения Аляски и ДВ

Эр Змей

А главное пошёл бы к зеркалу и объяснил некоему хомке о том, какой бред его предложение построить 30 "Рюриков" и "Пересветов".

20-30 тяжелых океанских крейсеров --это то что имело смысл иметь РИ России на Тихом океане при активной восточной политике -- при русском протекторате над Кореей, русской Новой Гвинее и Соломоновых островах, возможно -Русских Гавайях и как минимум Русской Аляске (а в идеале --и Калифорнии). Вряд ли они бы стоили дороже двух Тихоокеанских эскадр утраченных военно- морским способом Россией  при Николае Последнемв силу мудрой и безусловно правильной  геополитики вообще а в  в Азиатско-Тихоокеанском регионе в особенности

[Змей]

20-30 тяжелых океанских крейсеров --это то что имело смысл иметь РИ России на Тихом океане при активной восточной политике -- при русском протекторате над Кореей, русской Новой Гвинее и Соломоновых островах, возможно -Русских Гавайях и как минимум Русской Аляске (а в идеале --и Калифорнии).
Хомки срочно модернизируют свою версию, но мы помним как они предлагали 30 "Пересветов" и к ним ещё эскадру полноценных броненосцев в реальных условиях РЯВ. А ещё хомки слили цитаты Маркса и Володихина и определение "единственной сверхдержавы". 

[BunkerHill]

Где это вы вычитали? В уставе так и было написано --неблагонадежными? И пруфлинк конечно дадите --а заодно объясните,  каким образом тогда их брали без ограничений в военные училища?

Идея призыва в армию мусульман Средней Азии возникла впервые в 1909 г. Затем к ней возвращались в министерствах и Думе снова и снова, почти ежегодно. Всякий раз запрашивали мнение туркестанских генерал-губернаторов, и те неизменно и очень энергично возражали. Начальники края выдвигали несколько доводов: «туземцы» не способны к  воинской  службе, не знают русского языка, ненадежны. В одном из особых совещаний в Совете министров представитель МВД Белецкий сказал то, о чем другие умалчивали. «Им, – говорил чиновник МВД, – чуждо понятие о России как об отечестве, которое их долг защищать. Напротив, к  воинской   повинности  они питают непреодолимое отвращение».
Прямо как про бывшего статусного хомячка сказано. "Дерьмовую рашку" ненавидит, призыва в армию боится до поноса.

[BunkerHill]

Его добросовестные люди считают отдельно --как и в других краях

Добросовестные историки считают всех, это у бывших статусных хомячков не считается за коллаборационизм бесплатная и добровольная чистка сапогов у военного корреспондента газеты "Жэньминьжибао" а так же гнусная пачкотня на действующего премьер-министра на оранжевых сайтах спонсируемых Хиллари Клинтон лично.

Некоторые историки - видимо из диаспоры гитлерофилов, которая в отличии от дагестансткой не подвергается увы наездам МВД в должной мере?

 
В смысле ларек в котором пытался вести баклажанный бизнес бывший статусный хомячок сегодня по утру навестили? 

[Etlau]

Прошу вернутся к теме

[Etlau]

Эр BunkerHill

[i]Идея призыва в армию мусульман Средней Азии возникла впервые в 1909 г.

Ответил тут во избежании флейма
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=15432.0
Заодно прошу указать источник

В смысле ларек в котором пытался вести баклажанный бизнес бывший статусный хомячок сегодня по утру навестили?

СПОЙЛЕРЫ

Ларек держит еврейско-украинско-грузинская диаспора --а евреев как вы знаете у нас обижать не рекомендуется

[BunkerHill]

Прошу вернутся к теме

Определение и критерии единственной сверхдержавы от докладчика воспоследуют?

[Змей]

Определение и критерии единственной сверхдержавы от докладчика воспоследуют?
Нет, хомки его слили, как и цитаты Маркса и Володихина, а цитату Яновадали кривую. И теперь пытаются объяснить, как россия перестла быть чем-то, чегохомки не могут определить.

[Юрий Беспалов]

А, извините, почему "клоунов"? Потому что обреченное восстание подняли?
 

Не столь уж и обреченное - при вполне возможном (особеннно  в начале шестидесятых годов девятнадцатого столетия ) вмешательстве западноевропейских великих держав. Предовращенного тогда военно-политическим союзом России с линкольновскими США - тоже имевшими проблемы с "барской вольницей" сепаратистов, ставившей под удар давно назревшие прогрессивные преобразования. В случае Польши нанесен был  удар проектам Велепольского , предусматривавшим в Российской империи  для Польши положение,  весьма похожее, например, на  положение Канады в империи Британской. Проекта , поддерживаемого российскими "красными бюрократами" (в числе коих, наличествовал, в частности, либеральный шеф жандармов). И сорванного революцьонной шляхтой (проводившей , руками "жандармов-вешателей" и иных-прочих террор также и против поляков - сторонников соглашения с вставшей на путь прогрессивных реформ Россией).

[Юрий Беспалов]

мерлин

Соглашусь, хотя скажу, что тут проблемы не только в дипломатии.

Технический прогресс для мира, в котором выросли Александр и Николай - слишком абстрактное понятие. Упрекая их за то, что они слабо спсобствовали его развитию мы упрекаем их в отсутсвии еще одного послезнания.

  То есть, России, тупо не повезло?

Ну , как сказать ... Наполеон (Первый) обвинял, кажется - в беседе с Коленкуром,  Англию в стремлении препятствовать индустриализации континентальной Европы. Николай Первый весьма интересовался паровым флотом , в частности, - винтовым (только не хватило его на то, чтобы идти не следом, а " на обгон"); опять же - первая большая железная дорога в России не вполне ИМХО несправедливо названа была "Николаевской".
Крымская война показала, что даже , собравшись всей Европой, можно лишь хорошо начистить фасад русскому медведю. Не более того. Показала она также, что подобные мероприятия - занятие не шибко здоровое. Ибо поученный медведь стал на путь Великих Реформ. А Франция - его"учительница" , вследствие нарушения , ранее поддерживаемого означенным евразийским  зверем европейского равновесия, очень скоро пришла к катастрофе под Седаном к позорной капитуляции к существованию в условиях постоянной угрозы из-за Рейна.

[Etlau]

Дабы прекратить "спор о тени осла" для начала осведомляюсь для начала у эра Змея и эра Банкерхилла -- оспаривают ли они то что А.Янов выдвигал тезис о николаевской России как о единственной сверхдержаве?
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1177135020
Новая европейская коалиция поставила в Крымской войне на колени и новую сверхдержаву.