 Автор
|
Тема: Средневековая Франция (прочитано 40105 раз)
|
|
Gelren
|
Я тут откопал некоторые данные о иерархии тамплиеров.Для рядовых рыцарей-никаких отступлений от христианской морали.Адепты более высоких ступеней приобщались к мысли, что бога нет.А уже дальше-поклонение Бафомету и Люциферу с оргиями и оплевыванием распятия.
P.S.Магистр ордена по некоторым сведениям должен был иметь...Гммм.. несовсем традиционную ориентацию. Извините, а можно узнать где вы раскопали такие сведения? Подобная информация о любом ордене всегда существовала и существует, но достоверности в ней как правило мало. ИМХО, никакой логики в обвинениях в сатанизме и гомосексуализме, серьезных политических международных партий я не вижу. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Давайте сыпать соль на раны, что б лучше помнить пусть они болят...
|
|
|
|
Vax
|
Да, но проклятие касалось не только Филиппа и его наследников, но и канцлера Гийома де Ногарэ и папы Клемента V. И оно сбылось. Только вот, ИМХО, своим проклятьем Жак де Мале как раз и доказал, что его не зря обвиняли в сатанизме и т.п.
Извини но канцлеру Ногарэ и папе Клименту помогли умереть люди. Я даже знаю, что их использовали французские влиятельные лица типа тетки Робера Артуа. Иван, Дрюон, конечно, написал классные книги, но мне кажется, что использовать в качестве источников художественную литературу несколко легкомысленно что ли... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра.
|
|
|
иван
гость
|
Иван, Дрюон, конечно, написал классные книги, но мне кажется, что использовать в качестве источников художественную литературу несколко легкомысленно что ли...
Извини пожалуйста, но это подтверждается историческими документами. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Vax
|
Иван, Дрюон, конечно, написал классные книги, но мне кажется, что использовать в качестве источников художественную литературу несколко легкомысленно что ли...
Извини пожалуйста, но это подтверждается историческими документами. Я не опровергаю твоих утверждений или Дрюона, но если честно, много ты уже прочёл этих исторических документов? Ты силён в старофранцузском? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра.
|
|
|
иван
гость
|
Я не опровергаю твоих утверждений или Дрюона, но если честно, много ты уже прочёл этих исторических документов? Ты силён в старофранцузском?
Я к сожалению ни одного. Я думаю никто не видел оригиналов этих документов. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Gelren
|
Извини пожалуйста, но это подтверждается историческими документами. Я к сожалению ни одного. Я думаю никто не видел оригиналов этих документов. Тогда как эти никем не виданные документы могут что-то подтверждать? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Давайте сыпать соль на раны, что б лучше помнить пусть они болят...
|
|
|
иван
гость
|
Тогда как эти никем не виданные документы могут что-то подтверждать?
Эти документы ничего не могут подтвердить, но они ничего не могут и опровергнуть. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Vax
|
Тогда как эти никем не виданные документы могут что-то подтверждать?
Эти документы ничего не могут подтвердить, но они ничего не могут и опровергнуть. Таким образом, в качестве подтверждения твоего "знания" ты приводишь штаны Арагорна? Браво!  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра.
|
|
|
иван
гость
|
Таким образом, в качестве подтверждения твоего "знания" ты приводишь штаны Арагорна? Браво! Извини пожалуйста поясни насчет штанов Арагорна. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Пророк
|
Такая глупая уловка логики: "Тот факт, что Толкин никогда не упоминал, что Арагорн носит штаны, означает, что Арагорн ходил без штанов". Стала широко известна как "Арагорновы штаны".
Есть ещё схожая логическая конструкция из Сапковского, про "батистовые трусики Ренфри". Но это Риш лучше расскажет.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Я бодрствую ночами, дабы другие могли спать под сению моих бдений"
Ришельё
|
|
|
иван
гость
|
Такая глупая уловка логики: "Тот факт, что Толкин никогда не упоминал, что Арагорн носит штаны, означает, что Арагорн ходил без штанов". Стала широко известна как "Арагорновы штаны". А тогда я все понял. Я думал, что всем понятно, что людей без штанов не бывает. Есть ещё схожая логическая конструкция из Сапковского, про "батистовые трусики Ренфри". Но это Риш лучше расскажет.
Риш расскажи про батистовые трусы Ренфри. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Brigita
Ирландский скальд
Герцог
Карма: 545
 Offline
сообщений: 1085
Bran go bradh!
|
А тогда я все понял. Я думал, что всем понятно, что людей без штанов не бывает. Как это - не бывает? А шотландцы? Не говоря уже о древних греках и римлянах... |
|
|
|
« Последняя правка: 20 июня 2004 года, 13:02:23 от Brigita »
|
Авторизирован
|
Арфа в нужных руках может быть не менее опасна, чем меч. (с) Д. Мартин
Понимание – это меч с тремя кромками: ваша сторона, наша сторона и истина. (с) ?
|
|
|
иван
гость
|
Как это - не бывает? А шотландцы? Не говоря уже о древних греках и римлянах... Извини я имел ввиду, что сейчас не бывает людей без штанов. А шотландцы - это не люди, а англичане. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Гелон
|
Как это - не бывает? А шотландцы? Не говоря уже о древних греках и римлянах... Извини я имел ввиду, что сейчас не бывает людей без штанов. А шотландцы - это не люди, а англичане. Слющай, ара, дарагой, кудата нэ туда тэбэ занысло, да?? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Нет чести. Есть цена предательства.
|
|
|
|
Риш
|
[quote author=Иван Риш расскажи про батистовые трусы Ренфри. " Здесь я вынужден с великим грохотом ударить себя по хилой груди . Каюсь, я и сам написал несколько рассказов не совсем реалистического - назовем это так - толка. В рассказах этих, не оглядываясь на священные правила и законы фэнтези, я то и дело совершал, как заметила некая юная критичка из "Феникса", обидные ляпсусы. Самым кошмарным ляпсусом оказались батистовые трусики Ренфри из рассказа "Меньшее зло". Так называемая "литературная среда" закипела и принялась дискутировать. Трусики? В фэнтези?! Чепуха и неуважительное отношение к традициям! Грех и анафема! Толкина он не читал, что ли? Канона фэнтези не знает, что ли? Разве Галадриэль носит трусики? Не носит, ибо в те времена трусиков не носили! Спустя какое-то время "литсреда" маленько охолонула и смирилась, а трусики сочла "оригинальными". Возможно, из этих трусиков пахнуло постмодернизмом и путешествиями во времени. Лишь один молоденький Варен_и_к отреагировал на ренфрины трусики гордо, хладно и презрительно, описывая собственную героиню, коя, приступаючи к интимному акту, снимает "набедренную повязку и тряпицу, поддерживающую груди". Однако эффект хладного презрения и знания того, что "в те времена" девицы носили под ночной рубашкой, был подпорчен смешным сверх меры и воображения описанием самого соития. Другие Варен_и_ки глубоко задумались. Так-так, почесали они в голове, Сапковскому, значит, можно ляпсусить, и это - постмодернизм. А ведь "ляпсус" - слово чужое, на польский переводится как "промах, промашка, грубая ошибка". Стало быть, опять же подумали Варен_и_ки, если и мы начнем ляпать ужасные ошибки, то сойдем за постмодернистов. И лед тронулся. Некая молоденькая авторша вооружила городских стражников копьями. Коли Ренфри вольно носить трусики, то и пехотинцам можно копья, верно? Другие Варен_и_ки возят заряженные арбалеты во вьюках. Третьи переплывают широкие и бурные реки на быстренько сплетенных из камыша лодочках. Эх, жаль не на веночках, которые девушки плетут в ночь на Ивана Купалу, а ведь у них водоизмещение немногим меньше, зато плести не в пример легче!" Раскланиваясь по апплодисменты  Это не я рассказала  Это пан Сапковский сам рассказал. Кому надо - полный текст вот тут: lib.helios-tv.ru/koi/SAPKOWSKIJ/sapkovsky_varenik.txt И давайте этим сообщением закончим офф-топик в теме "Средневевковая Франция"  |
|
|
|
« Последняя правка: 20 июня 2004 года, 18:58:45 от Риш »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
 |
