Выборы 2011-2012 - II

[Etlau]

Эр BunkerHill

Конечно, конечно только стаутсные и дагестанская община знают как все было на самом деле.

Даже презренная Вики говорит о том что это мнение "некоторых" --так что вы почти правы.

Статусный открыл для себя новый дивный мир. В котором ВД в США окончательно закончилась в 1934 году. Это ничего что ВВП  США в 1939 году был 90% уровня 1932 года. Статусный 1934 год, значит 1934 год!

Вот тут уели -1934 год это начало выхода а 1939 -- окончание в общем
Хотя
В 1935 году уровень безработицы опустился до 18%, в 1936-м — до 14%, а в 1937-м — еще ниже.

. То что поставлялось по ленд-лизу, поставлялось именно в кредит, и подлежало оплате исключительно по окончанию военных действий. Были еще военные поставки до и во время ленд-лиза за деньги, например часть вооружения в ВБ СССР закупал именно за золото, и небольшую часть американского, до того как на СССР распространили закон о ЛЛ.

Шо ви таки говорите? 
А вот наука история говорит что закон о ленд-лизе был распространен на СССР осенью 1941
http://www.hrono.ru/organ/ukaz_l/lend_liz.php
С конца октября – начала ноября 1941 на СССР было официально распространено действие закона о ленд-лизе.
Когда там "Эдинбург" утоп? А были еще поставки хрома, мехов и еще кое чего...

Статусные вообще нифига не знают как работает экономика, но так яростно поучают.

Видит те ли -я допускаю что казарла берет деньги на покупку "ружбаек" и прочих игрушек настоящих мужчин из тумбочки.
Но рано или поздно деньги в ней кончаются --и выясняется что в кредит вам никто не дает.
СССР в ситуации мирного времени брал из тумбочки примерно 8% - США-6%.

И зарабатывают себе еще четвертый буль-буль.

Вы и зарабатываете. Ибо

Экономика и состоит из конкретных корпораций, каждая из которых стремится зароаботать, и платит за все конечный потребитель,

Конечный потребитель военной экономики  --государство берущее деньги не из тумбочки а из производящего сектора.
У США есть еще один источник в вид эмиссионого дохода --но он имеет свои ограничения ибо бесконечно печатать доллары невозможно (не говоря уже о том что ФРС может и отказать одуревшему негритенку в его запросах).
То есть потратив на войну в Ираке триллион или сколько там баксов, США имеет не подъем промышленности на триллион баксов а раздолбанную финсистему, дорогой бензин и недовольных избирателей у которых меньше денег чтобы покупать товар --что косвенным образом стимулирует спрос... на китайскую продукцию.
При этом еще "оптимизированную" перенапряженную армию испытывающую проблемы с личным составом и вынужденную башлять душманам/моджахедам чтобы ее не трогали.
Нет я не спорю -- "кому то это выгодно"(с) -- и эти "кому-то" решают вопрос "Провалится ли миру или мне не пить чаю" в пользу чая -то ли рассчитывая что на их век хватит, то ли полагая что "однова живем".

[i]- Господа давайте обсудим оборонный заказ поступивший от Типундии на 200 наших новейших истребителей. Выслушаем нашу корпоративную разведку.

Но ни виртуальная трипундия ни Франция ни Ливия с Афганистаном ничего не закажут --Франция потому что у нее есть свои производители а Саркози и так уже вызывает у французов сильную неприязнь -- ну а опыт убийства президентов там не сильно уступает американскому . А у Ливии и Афганистана денег нет  и уже не будет --можно конечно присвоить ливийские авуары -- примерно 37 миллиардов долларов -- но перефразируя классика,  смертельно раненного кота глоток бензина не спасет

ПРо первое говорили даже по телевизору, когда брали интервью у москвичей которых вытащили из зинданов.

Не припомню. Вынужден поверить на слово

Про второе - оперативная информация, к к которой у статусных нет допуска.

А у вас? Вот тут позволю не поверить.

Сказал маленький-маленький мальчик учителю, который и без названных имен знал по фамилиям тех, с кем малыш общается на переменках.

Понимаете --они уж давно свободные люди снявшие погоны и освобожденные от необходимости думать строем и одевать сапоги на свежую голову . Многие вообще отошли от всяких дел --возраст-с, и ловят  рыбку на пенсии.  И им чихать что о них подумают их бывшие начальники --даже если предположить что кто то из них читает наш форум и узнал пользователя Этлау...

Кто Вам сказал?

Вы --когда отвергли мою мысль о причастности к силовым структурам

В изучаемом ракурсе, речь идет только о хомячках которые лично засцали воевать

СПОЙЛЕРЫ

Понимаете --я постарался не попасть на эту войну будучи ее противником как по моральным так и по прагматическим соображениям. И уж во всяком случае участвовать в чем-то враждебном интересам государства и его населения с риском попасть в зиндан и стать персонажем  любительского фильма ужасов -- извините-подвиньтесь
Но вы то -- вы то считали эту войну "хорошим делом"

, и которые сидя в теплой норке рассуждают о том, сколько, кого, и как, следует умертвить.

Само собой.
СПОЙЛЕРЫ

Ибо государство существует не для пожилых интеллигентных эров с их Солженицыном и декларацией прав человека и гомосека а для нас --хомячков с нашей "чаркой и шкваркой".
И мы имеем моральное право на теплую норку и оные продукты по доступным ценам -его заработали извините за высокий штиль наши отцы и деды.

И Путин для нас, хомячков лучше любой из реальных альтернатив.

[BunkerHill]

Шо ви таки говорите?

 
Вы хотя бы книжку Стеттиниуса осильте. Про Лендлиз в чяастности, и про поставки в СССР стратегических материалов которые шли мимо Лендлиза.

С конца октября – начала ноября 1941 на СССР было официально распространено действие закона о ленд-лизе.
Когда там "Эдинбург" утоп? А были еще поставки хрома, мехов и еще кое чего...

Собственно говоря, учить историю по Пикулю, это само по себе шикарно. Но я Вас просвещу, золото которое плыло на Эдинбурге, как раз и шло в оплату поставок вооружения которое не проходило по программе ЛЛ.
Чтобы немножко дошло о чем речь, ЛЛ это программа США, США это Рузвельт, понимаете?
А золото шло не Рузвельту, а Черчиллю, Вам понятно?
Потмоу говорить о том, что "Эдинбург" утоп, А Лендлиз начался в ноябре может только тот, кто не в теме.
Другое дело, что Черчилль он делал но войне небольшой бизнес, то что ему присылали американцы в кредит, он перенаправлял Сталину за золото. потмоу американская техника была и в английских поставках.
Вы бы прежде чем тут включать учительский тон, книжки бы читали на досуге.

Видит те ли -я допускаю что казарла берет деньги на покупку "ружбаек" и прочих игрушек настоящих мужчин из тумбочки.
Но рано или поздно деньги в ней кончаются --и выясняется что в кредит вам никто не дает.
СССР в ситуации мирного времени брал из тумбочки примерно 8% - США-6%.

Я допускаю, что статусный опять не понимает о чем говорит.

Конечный потребитель военной экономики  --государство берущее деньги не из тумбочки а из производящего сектора.
У США есть еще один источник в вид эмиссионого дохода --но он имеет свои ограничения ибо бесконечно печатать доллары невозможно (не говоря уже о том что ФРС может и отказать одуревшему негритенку в его запросах).
Но ни виртуальная трипундия ни Франция ни Ливия с Афганистаном ничего не закажут --Франция потому что у нее есть свои производители а Саркози и так уже вызывает у французов сильную неприязнь -- ну а опыт убийства президентов там не сильно уступает американскому . А у Ливии и Афганистана денег нет  и уже не будет --можно конечно присвоить ливийские авуары -- примерно 37 миллиардов долларов -- но перефразируя классика,  смертельно раненного кота глоток бензина не спасет

Мне тут на форуме порекомендовали хорошую книжку, про Кейнса, статусный знает кто это такой? Судя по всему нет.

Понимаете --они уж давно свободные люди  снявшие погоны и освобожденные от необходимости думать строем и одевать сапоги на свежую голову  . Многие вообще отошли от всяких дел --возраст-с, и ловят  рыбку на пенсии.  И им чихать что о них подумают их бывшие начальники --даже если предположить что кто то из них читает наш форум и узнал пользователя Этлау...

Я понял что понимание о некоторых аспектах бытия статусных крайне ограниченно.

Понимаете --я постарался не попасть на эту войну будучи ее противником как по моральным так и по прагматическим соображениям.

ПО тем же соображениям хомячок сбежал от БД?

Ибо государство существует не для пожилых интеллигентных эров с их Солженицыном и декларацией прав человека и гомосека а для нас --хомячков с нашей "чаркой и шкваркой".

Хомячки уверены что государство существует именно для них, а не они являются расходным материалом для государственного аппарата?

[Etlau]

Эр BunkerHill

Потмоу говорить о том, что "Эдинбург" утоп, А Лендлиз начался в ноябре может только тот, кто не в теме.

То есть целая куча источников нагло врет про ноябрь?

Я допускаю, что статусный опять не понимает о чем говорит.

То есть господин управленец на голубом глазу заявляет что военные расходы полезны для экономики... Не-ет -- когда я думаю что между вами и властью стоит суверенная демократия я радуюсь

Мне тут на форуме порекомендовали хорошую книжку, про Кейнса, статусный знает кто это такой? Судя по всему нет.

Все хорошо  в меру.
Вот что пишет один из ведущих российских историков –А.Фурсов

http://amber-one.udmurtiya.ru/2006_006.htm
Счет (для США) шел на месяцы. Во второй половине 1987 года крупнейшие американские банки впервые с начала 1930-х годов объявили о квартальных убытках. 19 октября 1987 года рухнул Уоллстрит, дав старт новому мировому экономическому кризису; индекс Доу-Джонса упал на 508 пунктов (то есть на 23,4%) — самое крупное в истории падение за один день. Через несколько недель после этого « Wall Street Journal» сообщил, что рынок США был на грани крушения. Краха удалось избежать только потому, что Алан Гринспен, новый глава Федерального банка, реализовал рекомендации секретного исследования о том, как избежать катастрофы, проведенного им еще во время своего назначения. Однако Гринспен был способен только отсрочить катастрофу, но не отвести ее вообще. Отвести ее могло только чудо… И оно явилось под именем «Горбачев». 8 декабря 1987 года начались беспрецедентные советские уступки Америке в области оборонной и внешней политики. 2–3 декабря 1989 года на «мальтийской встрече» Горбачев, по сути, сдал Восточную Европу (а вместе с ней — статус СССР как сверхдержавы), а в 1990 году — Германию. СССР капитулировал в холодной войне, США были спасены. А ведь Горбачеву не надо было даже предпринимать активных действий против США, надо было, проявив выдержку, ждать, не делая шагов навстречу, и лишь наблюдать, как ломается американский хребет под грузом «военного кейнсианства» Рейгана.

Я понял что понимание о некоторых аспектах бытия статусных крайне ограниченно.

А я бы попросил вас выражаться определеннее.  Но  еще раз повторю --  эти люди и по положению и по возрасту могут высказывать свою точку зрения свободно. Это не говоря о том что похожие мысли озвучивал даже сам П.Грачев

Хомячки уверены что государство существует именно для них, а не они являются расходным материалом для государственного аппарата?

Конечно оно существует для нас. Ну а если оно уклоняется от своих целей хомячки имеют полное право со своей стороны разорвать социальный контракт и устроить Ельцыну литовский народный праздник "Обломайтис"
Именно поэтому в СССР на 1987 год было меньше 500 официально зарегистрированных уклонистов от армии, а в "Нашей Раше" уже порядка 200 тысяч. 

[Змей]

То есть целая куча источников нагло врет про ноябрь?
"В Лондоне наша делегация соединилась с английской, оттуда на крейсере они добрались до Архангельска, откуда — самолетом до Москвы. Конференция началась 29 сентября, и за 48 часов была принята 9-месячная программа помощи России, американская доля которой оценивалась примерно в 1 миллиард долларов. 2 октября 1941 года был подписан договор — с американской стороны Гарриманом, с английской — Бивербруком, а с советской — наркомом иностранных дел В. М. Молотовым. Это был самый первый наш с русскими протокол".
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/03.html

То есть господин управленец на голубом глазу заявляет что военные расходы полезны для экономики...
"Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами".
http://www.utro.ru/articles/2005/04/27/433264.shtml

Конечно оно существует для нас
Пакостящих Путину воришек и предателей.

Ну а если оно уклоняется от своих целей
Не обеспечивая хомкам и их папикам халяву.

хомячки имеют полное право
Воровать, предавать товарищей и пакостить Путину.

Именно поэтому в СССР на 1987 год было меньше 500 официально зарегистрированных уклонистов от армии
Ключевое слово "официально".

[Dylan]

То есть целая куча источников нагло врет про ноябрь?
"В Лондоне наша делегация соединилась с английской, оттуда на крейсере они добрались до Архангельска, откуда — самолетом до Москвы. Конференция началась 29 сентября, и за 48 часов была принята 9-месячная программа помощи России, американская доля которой оценивалась примерно в 1 миллиард долларов. 2 октября 1941 года был подписан договор — с американской стороны Гарриманом, с английской — Бивербруком, а с советской — наркомом иностранных дел В. М. Молотовым. Это был самый первый наш с русскими протокол".
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/03.html

Там все еще интересней.
В октябре заключается договор и согласовывается объем поставок. До конца октября продолжаются выплаты по советским заказам июля-сентября. В начале ноября Рузвельт президентским решением приравнивает к ленд-лизу поставки на сумму не превышающую 1млрд долларов. И только в июле 1942-го подписывается Основной договор по ленд-лизу для СССР, в который задним числом включаются поставки по октябрьскому договору и ноябрьскому кредиту.

[Змей]

Там все еще интересней
Я чисто формально подошёл. Дабы некий хомка продолжил отжигать.

[Dylan]

Там все еще интересней
Я чисто формально подошёл. Дабы некий хомка продолжил отжигать.

Ну если формально 
Тогда - июль 42-го. А октябрьский договор - отдельный президентский кредит, приравненный к ленд-лизу, но им не являющийся.

[Etlau]

Эр Змей

 

"Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами".
http://www.utro.ru/articles/2005/04/27/433264.shtml

Ну и я про то же!
 А теперь пусть эр BunkerHill объяснит - сколько авианосцев или "F-35" США сумеет втюхать Франции и сколько тысяч тонн хрена без соли поставит в США Афганистан и по какой цене его можно будет продать чтобы наполнить бюджет... 
Бюджет это такая штука из которой берутся деньги...

Ключевое слово "официально".

Ну теперь тоже официально -- но 200 тысяч. На одну РФ

[Змей]

Ну и я про то же!...То есть господин управленец на голубом глазу заявляет что военные расходы полезны для экономики... Не-ет -- когда я думаю что между вами и властью стоит суверенная демократия я радуюсь
Обострение внутричерепного плюрализма хомки.

Ну теперь тоже официально -- но 200 тысяч. На одну РФ
Если хомки не видят разницы между тем и этим "официально", это проблемы хомок.

[BunkerHill]

Ну и я про то же!

Про что?

А теперь пусть эр BunkerHill объяснит - сколько авианосцев или "F-35" США сумеет втюхать Франции

Для этих целей есть Израиль, авианосцы не нужны, но Ф-35 купить хотят.

и сколько тысяч тонн хрена без соли поставит в США Афганистан и по какой цене его можно будет продать чтобы наполнить бюджет... 
Бюджет это такая штука из которой берутся деньги...

Афганистан завезет на военную базу "Кандагар" а оттуда самолетами через территорию РФ по любезно предоставленному Путиным воздушному коридору переправит на базы  "Раммштайн", "Бондстил" и "Манас"  смешной белый порошок, который потом передадут албанским, цыганским и таджикским партнерам которые будут распространять его по всей Евразии, не забывая отстегивать процент крыше. Примерно 30-45 центов с доллара.

[Etlau]

Эр BunkerHill

Для этих целей есть Израиль, авианосцы не нужны, но Ф-35 купить хотят.

На каике шиши? Израиль получает военной помощи на миллиард долларов в год.
Проще подарить и не париться...

Афганистан завезет на военную базу "Кандагар" а оттуда самолетами через территорию РФ по любезно предоставленному Путиным воздушному коридору переправит на базы  "Раммштайн", "Бондстил" и "Манас"  смешной белый порошок, который потом передадут албанским, цыганским и таджикским партнерам которые будут распространять его по всей Евразии, не забывая отстегивать процент крыше. Примерно 30-45 центов с доллара.

Даже если вы не ошиблись с масштабами и с  процентом --то это все равно хотя и большие деньги для участвующих в этом американских  демократических генералов (сокращенно --дегенералов ) и ЦРУ --но для экономики США крайне малозначащая цифра. тЕм более что героином пробавляются и собственные граждане

[Etlau]

На злобу дня.


    Организаторы "Русского марша" заговорили об угрозе сепаратизма в РФ Сегодня на пресс-конференции один из организаторов акций протеста "Русский марш" Юрий Горский заявил, что отказывается от лозунгов, которые могут привести к сепаратизму в Российской Федерации, передает "Интерфакс". "Лозунг "Хватит кормить Кавказ" напрямую угрожает территориальной целостности России. Вслед за Северным Кавказом Россия потеряет и другие регионы, а в итоге - суверенитет. Сепаратизм, в какие бы формы он не облекался, неприемлем",- заявил Юрий Горский. Горский также отметил, что идеи отторжения Северного Кавказа от РФ, действуют в интересах американского правительства.
    http://www.apn-spb.ru/opinions/comments9546.htm#comments



    Мне одному истерия "Хватит кормить Кавказ" до боли напоминает недоброй памяти 1989 год и лозунги на тему: "Хватит кормить:
    - Среднюю Азию
    - Закавказье
    - Украину
    - Белоруссию
    (нужное подчеркнуть)"?
    При том, что на местах были те же лозунги на тему кормежки, только центра.
    "Хватит кормить Москву!" и все такое.
    Закончилось все резней и крахом, напоминаю
    http://advocatd.livejournal.com/321377.html

[BunkerHill]

Ручной клоун выступил перед своими нанимателями и сказал ровно то, что от него требовалось.

Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии.
http://infox.ru/authority/mans/2011/10/27/Kasparov_prizval_k_v.phtml

Хомячки должным образом напуганы и и скоро их призовут спасать и сплачиваться.

Тем временем, новоявленный коммунист Черкесов про плохих боярей и хорошего царя.

Несколько лет назад Виктор Черкесов предупреждал о существовании опасности «превращения великой страны в болото образца худших латиноамериканских диктатур с их социальной замкнутостью и неофеодализмом». «К сожалению, есть очевидные признаки движения в эту сторону. Корпоративный эгоизм, о котором я тогда говорил, стал доминантой в идеологии правящего класса. Сегодня я не могу не признать, что преувеличил свои надежды на особую миссию чекистского сословия, которое остается ядром этого класса, – говорит Черкесов сегодня. – Я не реинкарнация Ванги, но думаю, если не изменятся принципы управления страной, правила подбора людей на ключевые позиции, то ситуация будет усугубляться. Одного возвращения Путина в Кремль недостаточно. За этим шагом должны быть и следующие. Безусловно, должна быть проведена глубокая ротация в правящей элите
http://infox.ru/authority/mans/2011/10/28/Byyvshiy_soratnik_Pu.phtml 

[Etlau]

Эр BunkerHill

ручной клоун

Вы утверждаете с достоверным знанием что Каспаров -- агент кровавой гэбни  подсадная утка властей в оппозиционном лагере? У вас есть доказательства? Вы их можете привести?

Одного возвращения Путина в Кремль недостаточно. За этим шагом должны быть и следующие. Безусловно, должна быть проведена глубокая ротация в правящей элите

И опять цитирую старика Сабатини
"У ньего отшень прафильни политьически фсглят!"(с)

[Змей]

Когда там "Эдинбург" утоп? А были еще поставки хрома, мехов и еще кое чего...
Хомки добросовестно цитируют меня, но как всегда не фига не понимают, что цитируют.

И опять цитирую старика Сабатини
То есть выдвижения в неё истинных патриотов типа аффтара.
http://versia-na-neve.livejournal.com/235880.html#cutid1

Объект немногим хуже Лебедя, так что рекомендую хомкам после 4 декабря улучить момент и ботинок челмокнуть. Может объедков насыпет.