Выборы 2011-2012

Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
22 августа 2026 года, 22:12:08

ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"

844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya

Эр BunkerHill

Цитата

Конечно, конечно только стаутсные и дагестанская община знают как все было на самом деле.

Даже презренная Вики говорит о том что это мнение "некоторых" --так что вы почти правы.

Цитата

Статусный открыл для себя новый дивный мир. В котором ВД в США окончательно закончилась в 1934 году. Это ничего что ВВП США в 1939 году был 90% уровня 1932 года. Статусный 1934 год, значит 1934 год!

Вот тут уели -1934 год это начало выхода а 1939 -- окончание в общем
Хотя
В 1935 году уровень безработицы опустился до 18%, в 1936-м — до 14%, а в 1937-м — еще ниже.

Цитата

. То что поставлялось по ленд-лизу, поставлялось именно в кредит, и подлежало оплате исключительно по окончанию военных действий. Были еще военные поставки до и во время ленд-лиза за деньги, например часть вооружения в ВБ СССР закупал именно за золото, и небольшую часть американского, до того как на СССР распространили закон о ЛЛ.

Шо ви таки говорите? Подмигивание

А вот наука история говорит что закон о ленд-лизе был распространен на СССР осенью 1941
http://www.hrono.ru/organ/ukaz_l/lend_liz.php
С конца октября – начала ноября 1941 на СССР было официально распространено действие закона о ленд-лизе.
Когда там "Эдинбург" утоп? А были еще поставки хрома, мехов и еще кое чего...

Цитата

Статусные вообще нифига не знают как работает экономика, но так яростно поучают.

Видит те ли -я допускаю что казарла берет деньги на покупку "ружбаек" и прочих игрушек настоящих мужчин из тумбочки. Смех

Но рано или поздно деньги в ней кончаются --и выясняется что в кредит вам никто не дает.
СССР в ситуации мирного времени брал из тумбочки примерно 8% - США-6%.

Цитата

И зарабатывают себе еще четвертый буль-буль.

Вы и зарабатываете. Ибо

Цитата

Экономика и состоит из конкретных корпораций, каждая из которых стремится зароаботать, и платит за все конечный потребитель,

Конечный потребитель военной экономики --государство берущее деньги не из тумбочки а из производящего сектора.
У США есть еще один источник в вид эмиссионого дохода --но он имеет свои ограничения ибо бесконечно печатать доллары невозможно (не говоря уже о том что ФРС может и отказать одуревшему негритенку в его запросах).
То есть потратив на войну в Ираке триллион или сколько там баксов, США имеет не подъем промышленности на триллион баксов а раздолбанную финсистему, дорогой бензин и недовольных избирателей у которых меньше денег чтобы покупать товар --что косвенным образом стимулирует спрос... на китайскую продукцию. Смех

При этом еще "оптимизированную" перенапряженную армию испытывающую проблемы с личным составом и вынужденную башлять душманам/моджахедам чтобы ее не трогали.
Нет я не спорю -- "кому то это выгодно"(с) -- и эти "кому-то" решают вопрос "Провалится ли миру или мне не пить чаю" в пользу чая -то ли рассчитывая что на их век хватит, то ли полагая что "однова живем".

Цитата

[i]- Господа давайте обсудим оборонный заказ поступивший от Типундии на 200 наших новейших истребителей. Выслушаем нашу корпоративную разведку.

Но ни виртуальная трипундия ни Франция ни Ливия с Афганистаном ничего не закажут --Франция потому что у нее есть свои производители а Саркози и так уже вызывает у французов сильную неприязнь -- ну а опыт убийства президентов там не сильно уступает американскому Смех

. А у Ливии и Афганистана денег нет и уже не будет --можно конечно присвоить ливийские авуары -- примерно 37 миллиардов долларов -- но перефразируя классика, смертельно раненного кота глоток бензина не спасет Кривая усмешка

Цитата

ПРо первое говорили даже по телевизору, когда брали интервью у москвичей которых вытащили из зинданов.

Не припомню. Вынужден поверить на слово

Цитата

Про второе - оперативная информация, к к которой у статусных нет допуска.

А у вас? Вот тут позволю не поверить.

Цитата

Сказал маленький-маленький мальчик учителю, который и без названных имен знал по фамилиям тех, с кем малыш общается на переменках.

Понимаете --они уж давно свободные люди Смех

снявшие погоны и освобожденные от необходимости думать строем и одевать сапоги на свежую голову Язык

. Многие вообще отошли от всяких дел --возраст-с, и ловят рыбку на пенсии. И им чихать что о них подумают их бывшие начальники --даже если предположить что кто то из них читает наш форум и узнал пользователя Этлау... Подмигивание

Цитата

Кто Вам сказал?

Вы --когда отвергли мою мысль о причастности к силовым структурам

Цитата

В изучаемом ракурсе, речь идет только о хомячках которые лично засцали воевать

СПОЙЛЕРЫ

Цитата

, и которые сидя в теплой норке рассуждают о том, сколько, кого, и как, следует умертвить.

Само собой.
СПОЙЛЕРЫИ Путин для нас, хомячков лучше любой из реальных альтернатив.

цитата из: Etlau на 26 октября 2011 года, 21:50:29

Шо ви таки говорите?

Вы хотя бы книжку Стеттиниуса осильте. Про Лендлиз в чяастности, и про поставки в СССР стратегических материалов которые шли мимо Лендлиза.

Цитата

С конца октября – начала ноября 1941 на СССР было официально распространено действие закона о ленд-лизе.
Когда там "Эдинбург" утоп? А были еще поставки хрома, мехов и еще кое чего...

Собственно говоря, учить историю по Пикулю, это само по себе шикарно. Но я Вас просвещу, золото которое плыло на Эдинбурге, как раз и шло в оплату поставок вооружения которое не проходило по программе ЛЛ.
Чтобы немножко дошло о чем речь, ЛЛ это программа США, США это Рузвельт, понимаете?
А золото шло не Рузвельту, а Черчиллю, Вам понятно?
Потмоу говорить о том, что "Эдинбург" утоп, А Лендлиз начался в ноябре может только тот, кто не в теме.
Другое дело, что Черчилль он делал но войне небольшой бизнес, то что ему присылали американцы в кредит, он перенаправлял Сталину за золото. потмоу американская техника была и в английских поставках.
Вы бы прежде чем тут включать учительский тон, книжки бы читали на досуге.

Цитата

Видит те ли -я допускаю что казарла берет деньги на покупку "ружбаек" и прочих игрушек настоящих мужчин из тумбочки.
Но рано или поздно деньги в ней кончаются --и выясняется что в кредит вам никто не дает.
СССР в ситуации мирного времени брал из тумбочки примерно 8% - США-6%.

Я допускаю, что статусный опять не понимает о чем говорит.

Цитата

Конечный потребитель военной экономики --государство берущее деньги не из тумбочки а из производящего сектора.
У США есть еще один источник в вид эмиссионого дохода --но он имеет свои ограничения ибо бесконечно печатать доллары невозможно (не говоря уже о том что ФРС может и отказать одуревшему негритенку в его запросах).
Но ни виртуальная трипундия ни Франция ни Ливия с Афганистаном ничего не закажут --Франция потому что у нее есть свои производители а Саркози и так уже вызывает у французов сильную неприязнь -- ну а опыт убийства президентов там не сильно уступает американскому . А у Ливии и Афганистана денег нет и уже не будет --можно конечно присвоить ливийские авуары -- примерно 37 миллиардов долларов -- но перефразируя классика, смертельно раненного кота глоток бензина не спасет

Мне тут на форуме порекомендовали хорошую книжку, про Кейнса, статусный знает кто это такой? Судя по всему нет.

Цитата

Понимаете --они уж давно свободные люди снявшие погоны и освобожденные от необходимости думать строем и одевать сапоги на свежую голову . Многие вообще отошли от всяких дел --возраст-с, и ловят рыбку на пенсии. И им чихать что о них подумают их бывшие начальники --даже если предположить что кто то из них читает наш форум и узнал пользователя Этлау...

Я понял что понимание о некоторых аспектах бытия статусных крайне ограниченно.

Цитата

Понимаете --я постарался не попасть на эту войну будучи ее противником как по моральным так и по прагматическим соображениям.

ПО тем же соображениям хомячок сбежал от БД?

Цитата

Ибо государство существует не для пожилых интеллигентных эров с их Солженицыном и декларацией прав человека и гомосека а для нас --хомячков с нашей "чаркой и шкваркой".

Хомячки уверены что государство существует именно для них, а не они являются расходным материалом для государственного аппарата? Смех

Эр BunkerHill

Цитата

Потмоу говорить о том, что "Эдинбург" утоп, А Лендлиз начался в ноябре может только тот, кто не в теме.

То есть целая куча источников нагло врет про ноябрь?

Цитата

Я допускаю, что статусный опять не понимает о чем говорит.

То есть господин управленец на голубом глазу заявляет что военные расходы полезны для экономики... Не-ет -- когда я думаю что между вами и властью стоит суверенная демократия я радуюсь Кривая усмешка

Цитата

Все хорошо в меру.
Вот что пишет один из ведущих российских историков –А.Фурсов

http://amber-one.udmurtiya.ru/2006_006.htm
Счет (для США) шел на месяцы. Во второй половине 1987 года крупнейшие американские банки впервые с начала 1930-х годов объявили о квартальных убытках. 19 октября 1987 года рухнул Уоллстрит, дав старт новому мировому экономическому кризису; индекс Доу-Джонса упал на 508 пунктов (то есть на 23,4%) — самое крупное в истории падение за один день. Через несколько недель после этого « Wall Street Journal» сообщил, что рынок США был на грани крушения. Краха удалось избежать только потому, что Алан Гринспен, новый глава Федерального банка, реализовал рекомендации секретного исследования о том, как избежать катастрофы, проведенного им еще во время своего назначения. Однако Гринспен был способен только отсрочить катастрофу, но не отвести ее вообще. Отвести ее могло только чудо… И оно явилось под именем «Горбачев». 8 декабря 1987 года начались беспрецедентные советские уступки Америке в области оборонной и внешней политики. 2–3 декабря 1989 года на «мальтийской встрече» Горбачев, по сути, сдал Восточную Европу (а вместе с ней — статус СССР как сверхдержавы), а в 1990 году — Германию. СССР капитулировал в холодной войне, США были спасены. А ведь Горбачеву не надо было даже предпринимать активных действий против США, надо было, проявив выдержку, ждать, не делая шагов навстречу, и лишь наблюдать, как ломается американский хребет под грузом «военного кейнсианства» Рейгана.

Цитата

Я понял что понимание о некоторых аспектах бытия статусных крайне ограниченно.

А я бы попросил вас выражаться определеннее. Злость

Но еще раз повторю -- эти люди и по положению и по возрасту могут высказывать свою точку зрения свободно. Это не говоря о том что похожие мысли озвучивал даже сам П.Грачев

Цитата

Хомячки уверены что государство существует именно для них, а не они являются расходным материалом для государственного аппарата?

Конечно оно существует для нас. Ну а если оно уклоняется от своих целей хомячки имеют полное право со своей стороны разорвать социальный контракт и устроить Ельцыну литовский народный праздник "Обломайтис" Злость

Именно поэтому в СССР на 1987 год было меньше 500 официально зарегистрированных уклонистов от армии, а в "Нашей Раше" уже порядка 200 тысяч. Кривая усмешка

То есть целая куча источников нагло врет про ноябрь?
"В Лондоне наша делегация соединилась с английской, оттуда на крейсере они добрались до Архангельска, откуда — самолетом до Москвы. Конференция началась 29 сентября, и за 48 часов была принята 9-месячная программа помощи России, американская доля которой оценивалась примерно в 1 миллиард долларов. 2 октября 1941 года был подписан договор — с американской стороны Гарриманом, с английской — Бивербруком, а с советской — наркомом иностранных дел В. М. Молотовым. Это был самый первый наш с русскими протокол".
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/03.html

То есть господин управленец на голубом глазу заявляет что военные расходы полезны для экономики...
"Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами".
http://www.utro.ru/articles/2005/04/27/433264.shtml

Конечно оно существует для нас
Пакостящих Путину воришек и предателей.

Ну а если оно уклоняется от своих целей
Не обеспечивая хомкам и их папикам халяву.

хомячки имеют полное право
Воровать, предавать товарищей и пакостить Путину.

Именно поэтому в СССР на 1987 год было меньше 500 официально зарегистрированных уклонистов от армии
Ключевое слово "официально".

цитата из: Змей на 27 октября 2011 года, 00:13:21

Там все еще интересней.
В октябре заключается договор и согласовывается объем поставок. До конца октября продолжаются выплаты по советским заказам июля-сентября. В начале ноября Рузвельт президентским решением приравнивает к ленд-лизу поставки на сумму не превышающую 1млрд долларов. И только в июле 1942-го подписывается Основной договор по ленд-лизу для СССР, в который задним числом включаются поставки по октябрьскому договору и ноябрьскому кредиту.

Там все еще интересней
Я чисто формально подошёл. Дабы некий хомка продолжил отжигать. Подмигивание

цитата из: Змей на 27 октября 2011 года, 00:44:35

Там все еще интересней
Я чисто формально подошёл. Дабы некий хомка продолжил отжигать. Подмигивание

Ну если формально

Тогда - июль 42-го. А октябрьский договор - отдельный президентский кредит, приравненный к ленд-лизу, но им не являющийся.

Эр Змей

Цитата

"Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами".
http://www.utro.ru/articles/2005/04/27/433264.shtml

Ну и я про то же!
А теперь пусть эр BunkerHill объяснит - сколько авианосцев или "F-35" США сумеет втюхать Франции и сколько тысяч тонн хрена без соли поставит в США Афганистан и по какой цене его можно будет продать чтобы наполнить бюджет... Смех

Бюджет это такая штука из которой берутся деньги...

Цитата

Ключевое слово "официально".

Ну теперь тоже официально -- но 200 тысяч. На одну РФ Кривая усмешка

Ну и я про то же!...То есть господин управленец на голубом глазу заявляет что военные расходы полезны для экономики... Не-ет -- когда я думаю что между вами и властью стоит суверенная демократия я радуюсь
Обострение внутричерепного плюрализма хомки.

Ну теперь тоже официально -- но 200 тысяч. На одну РФ
Если хомки не видят разницы между тем и этим "официально", это проблемы хомок.

цитата из: Etlau на 27 октября 2011 года, 00:52:18

Ну и я про то же!

Про что?

Цитата

А теперь пусть эр BunkerHill объяснит - сколько авианосцев или "F-35" США сумеет втюхать Франции

Для этих целей есть Израиль, авианосцы не нужны, но Ф-35 купить хотят.

Цитата

и сколько тысяч тонн хрена без соли поставит в США Афганистан и по какой цене его можно будет продать чтобы наполнить бюджет... Смех

Бюджет это такая штука из которой берутся деньги...

Афганистан завезет на военную базу "Кандагар" а оттуда самолетами через территорию РФ по любезно предоставленному Путиным воздушному коридору переправит на базы "Раммштайн", "Бондстил" и "Манас" смешной белый порошок, который потом передадут албанским, цыганским и таджикским партнерам которые будут распространять его по всей Евразии, не забывая отстегивать процент крыше. Примерно 30-45 центов с доллара.

Эр BunkerHill

Цитата

Для этих целей есть Израиль, авианосцы не нужны, но Ф-35 купить хотят.

На каике шиши? Израиль получает военной помощи на миллиард долларов в год.
Проще подарить и не париться...

Цитата

Даже если вы не ошиблись с масштабами и с процентом --то это все равно хотя и большие деньги для участвующих в этом американских демократических генералов (сокращенно --дегенералов Смех

) и ЦРУ --но для экономики США крайне малозначащая цифра. тЕм более что героином пробавляются и собственные граждане

На злобу дня.

Организаторы "Русского марша" заговорили об угрозе сепаратизма в РФ Сегодня на пресс-конференции один из организаторов акций протеста "Русский марш" Юрий Горский заявил, что отказывается от лозунгов, которые могут привести к сепаратизму в Российской Федерации, передает "Интерфакс". "Лозунг "Хватит кормить Кавказ" напрямую угрожает территориальной целостности России. Вслед за Северным Кавказом Россия потеряет и другие регионы, а в итоге - суверенитет. Сепаратизм, в какие бы формы он не облекался, неприемлем",- заявил Юрий Горский. Горский также отметил, что идеи отторжения Северного Кавказа от РФ, действуют в интересах американского правительства.
http://www.apn-spb.ru/opinions/comments9546.htm#comments

Мне одному истерия "Хватит кормить Кавказ" до боли напоминает недоброй памяти 1989 год и лозунги на тему: "Хватит кормить:
- Среднюю Азию
- Закавказье
- Украину
- Белоруссию
(нужное подчеркнуть)"?
При том, что на местах были те же лозунги на тему кормежки, только центра.
"Хватит кормить Москву!" и все такое.
Закончилось все резней и крахом, напоминаю
http://advocatd.livejournal.com/321377.html

Ручной клоун выступил перед своими нанимателями и сказал ровно то, что от него требовалось.

Лидер российского оппозиционного движения "Солидарность" Гарри Каспаров в очередной раз призвал Запад выступить против России. При этом, по его мнению, не стоит обходиться полумерами, а действовать с позиции силы. Как, например, в Ливии.
http://infox.ru/authority/mans/2011/10/27/Kasparov_prizval_k_v.phtml

Хомячки должным образом напуганы и и скоро их призовут спасать и сплачиваться. Смех

Тем временем, новоявленный коммунист Черкесов про плохих боярей и хорошего царя.

Несколько лет назад Виктор Черкесов предупреждал о существовании опасности «превращения великой страны в болото образца худших латиноамериканских диктатур с их социальной замкнутостью и неофеодализмом». «К сожалению, есть очевидные признаки движения в эту сторону. Корпоративный эгоизм, о котором я тогда говорил, стал доминантой в идеологии правящего класса. Сегодня я не могу не признать, что преувеличил свои надежды на особую миссию чекистского сословия, которое остается ядром этого класса, – говорит Черкесов сегодня. – Я не реинкарнация Ванги, но думаю, если не изменятся принципы управления страной, правила подбора людей на ключевые позиции, то ситуация будет усугубляться. Одного возвращения Путина в Кремль недостаточно. За этим шагом должны быть и следующие. Безусловно, должна быть проведена глубокая ротация в правящей элите
http://infox.ru/authority/mans/2011/10/28/Byyvshiy_soratnik_Pu.phtml Смех

Эр BunkerHill

Цитата

ручной клоун

Вы утверждаете с достоверным знанием что Каспаров -- ~~агент кровавой гэбни~~ подсадная утка властей в оппозиционном лагере? У вас есть доказательства? Вы их можете привести? Кривая усмешка

Цитата

Одного возвращения Путина в Кремль недостаточно. За этим шагом должны быть и следующие. Безусловно, должна быть проведена глубокая ротация в правящей элите

И опять цитирую старика Сабатини
"У ньего отшень прафильни политьически фсглят!"(с) Смех

Когда там "Эдинбург" утоп? А были еще поставки хрома, мехов и еще кое чего...
Хомки добросовестно цитируют меня, но как всегда не фига не понимают, что цитируют.

И опять цитирую старика Сабатини
То есть выдвижения в неё истинных патриотов типа аффтара.
http://versia-na-neve.livejournal.com/235880.html#cutid1

Объект немногим хуже Лебедя, так что рекомендую хомкам после 4 декабря улучить момент и ботинок челмокнуть. Может объедков насыпет.

Перейти в раздел: