Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
09 июня 2026 года, 20:54:08

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Спорт и около
| | |-+  Отечественный футбол - XIX
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 10 11 [12] Печать
Автор Тема: Отечественный футбол - XIX  (прочитано 23470 раз)
DarLav
гость


E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #165 было: 22 марта 2012 года, 11:24:41 »

Какая прелесть. Я на этом ресурсе не из-за футбола, но все же не могу удержаться. Улыбка

"Идущий до конца в борьбе" игрок испытал на себе, что же это такое, вот и все.

И как можно было увидеть локоть в грудь здесь - очень интересно, видно что сам бразилец неплохо так руки выставил (30-ая секунда):

http://www.youtube.com/watch?v=R6qnDEQiY18
Если бы Веллитона за аналогичный фол не дисквалифицировали, я бы ни полслова по этому поводу написал (хотя хоккейным приемам в футболе все-таки не место). Но наш бдительный и неподкупный КДК создал прецедент, а теперь только что Оруэлла открытым текстом не цитирует. Зато у нас честный чемпионат, нет договорных матчей и евпропейский уровень судейства.
Авторизирован
corsar
Герцог
*****

Карма: 80
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 573


Пока дышу - надеюсь.


просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #166 было: 22 марта 2012 года, 12:50:05 »

Президенты Зенита, ЦСКА, Динамо, Рубина Анжи и большинство других команд обратились в РФС с предложением отмены лимита на легионеров. Против отмены Спартак в лице Федуна. Можно долго рассуждать на тему, нужен нам лимит, или нет, но надо обратить внимание вот на что. Когда был принят лимит в школах Зенита, Динамо, ЦСКА было много талантливой молодежи, и состав, в котором было много Россиян. Сегодня пополнения ждать не от куда. Школы просто не выполняют своих функций. В отличие от школы Спартака, которые ее развивают, вкладывают большие деньги и регулярно выпускают много молодежи. В новом сезоне лимит должен был ожесточится и Спартак в этом случае имел бы много преимуществ в ближайшие годы. в отличие опять от Зенита, ЦСКА и других. Вот отсюда и вопрос: Почему именно сейчас?
Авторизирован

В боях и штормах не поблекло наше знамя...  В. Высоцкий.
Боцман
Герцог
*****

Карма: 111
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 524



просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #167 было: 22 марта 2012 года, 14:25:28 »

Какая прелесть. Я на этом ресурсе не из-за футбола, но все же не могу удержаться. Улыбка

"Идущий до конца в борьбе" игрок испытал на себе, что же это такое, вот и все.

И как можно было увидеть локоть в грудь здесь - очень интересно, видно что сам бразилец неплохо так руки выставил (30-ая секунда):

http://www.youtube.com/watch?v=R6qnDEQiY18
Если бы Веллитона за аналогичный фол не дисквалифицировали, я бы ни полслова по этому поводу написал (хотя хоккейным приемам в футболе все-таки не место). Но наш бдительный и неподкупный КДК создал прецедент, а теперь только что Оруэлла открытым текстом не цитирует. Зато у нас честный чемпионат, нет договорных матчей и евпропейский уровень судейства.

Давайте по отдельности рассматривать вопросы все же, а то "смешались в кучу кони, люди" Улыбка.

Резонанс от столкновения Веллитона и Акинфеева был в первую очередь связан с тем, что бразилец далеко не в первый раз шел в стык с вратарем в ситуации, которая была для него заведомо проигрышной по успеванию к мячу наперегонки, простите, если коряво сформулировал. Был эпизод с травмой Габулова, был эпизод с повреждением кисти того же Акинфеева за несколько дерби до того, в котором и произошел эпизод.  Потому в ситуации, когда абсолютно видно было самому нападающему, что он не успевает к мячу, врезаться на полном ходу в соперника очень некорректно.  Защитники Веллитона лукавят, говоря о том, что не сам же бразилец кресты порвал и что не врезался он в то самое колено, тут уже даже и комментировать нечего - как будто бы без того необязательного столкновения Акинфеев приземлился с теми же печальными последствиями...

Заметьте, что по горячим следам Карпин своего игрока оправдал, что в принципе делает ему честь как тренеру, который горой за своих, но не делает чести как бывшему футболисту, который прекрасно увидел, что эпизод был хамский.  Что характерно опять же, в недавнем дерби только из-за форс-мажора Веллитон вышел на замену (тренер понимал, что чревато выпускать игрока из-за того, что с ним будут обращаться на грани фола), и после того столкновения Карпин не возмущался, поскольку прекрасно видел, что эпизод с Березуцким был намного более игровым -  защитник ЦСКА успел к мячу раньше, и только потом произошло столкновение. Почему я и написал формулировку о "идущем до конца игроке".

По поводу лимита - здесь общая проблема нашей постсоветской действительности, благие и громко озвученные намерения на выходе оборачиваются пшиком, что усугубляется еще постоянным переписыванием правил под сиюминутную ситуацию. Остановитесь на чем-то одном, но только потом не меняйте через несколько лет регламент, в противном случае никто не будет пытаться работать на долгосрочную перспективу.

По поводу честного чемпионата комментировать не буду Улыбка.  Здесь проблема глубже.  Когда разница в выплатах клубу  от телевидения за определенное место будет существенна, тогда и не будет болота в середине таблицы. Как и эпизоды в раздевалках Анжи и возле поля на грозненском стадионе не будут стыдливо заминаться.
« Последняя правка: 22 марта 2012 года, 14:41:00 от Боцман » Авторизирован
DarLav
гость


E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #168 было: 22 марта 2012 года, 16:08:19 »

Прекрасно аргументированная позиция по Веллитону. Вот только я так в ней и не увидел ответа на относительно простой вопрос: почему одним игрокам можно наносить травмы безнаказанно, а другим - нет? Корректность в борьбе за мяч, склонность к игре в футбол, а не костоломству и просто ангельскую сущность В. Березуцкого прекрасно иллюстрируют нижеследующие ролики:
В. Березуцкий и Чогаев:
http://www.youtube.com/watch?v=2XodNjeFHAI

В. Березуцкий и Гаджиев (самое начало):
http://www.youtube.com/watch?v=_7me2ukgbmA&feature=related

Ну и конечно, нестареющая классика:
http://www.youtube.com/watch?v=14cioipNbHc&feature=related

Соответственно, мой вопрос в силе, чем В. Березуцкий лучше Веллитона, и почему одного дисквалифицировали, а другого даже не собираются?
P.S. По Кураньи подборку привести или не надо? Вопросы аналогичные
« Последняя правка: 22 марта 2012 года, 16:32:56 от DarLav » Авторизирован
Боцман
Герцог
*****

Карма: 111
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 524



просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #169 было: 22 марта 2012 года, 19:33:06 »

Качество первого ролика внушает, но даже здесь не увидел специальной игры не в мяч, во втором нанесение травмы Гаджиеву не увидел при всей тщательности просмотра, Сатурн-ЦСКА - пресловутый эпизод,  но при чем здесь он?!

Вопрос один - где явное и умышленное нанесение травмы сопернику в игровом эпизоде? Мне казалось спор именно об этом, или спор о том, что раз не джентльмен на протяжении всей игровой карьеры, то ты бяка и ни разу не кавай?  Тогда только Семак и Тихонов игроки, а остальные кто?  Это уже к вопросу об ангельской сущности. Болельщики "Спартака" ценили Горлуковича за его ангелоподобное поведение? Улыбка

Кого сломали (подразумевается выход из строя на месяца 3 минимум) "костоломы" ЦСКА, да хоть и того же Спартака за последние 5 лет? Напомните, если нетрудно.  А вот пресловутый бразилец умудрился сломать лицевую кость Габулову и поспособствовать травме крестообразных связок у Акинфеева.

Насчет дисквалификации Березуцкого  - для начала Спартак должен был сам подать запрос на нее, почему об этом спрашивают меня?!  Ах да, смысл подавать, если ГВК, ну это уже утомляет, право.

Насчет костоломских сущностей - как приклеили к Березуцким сей ярлык со времен "Торпедо-ЗИЛ", так его при случае и наклеивают.  Сейчас очень показательно, как начали ставить штамп грубого игрока на Вернблума, который играет жестко, но в рамках. С  его стороны фол - ну так это ж костолом, да.  Хорошо недавно сказал Розанов во время комментария дерби - "покажите мне того опорного полузащитника, который играет не жестко и мало фолит?" Я думаю, к защитникам это в относится также. При этом в Англии стыки покруче, но почему-то никто особо не жалуется, не девочки, чай.

Если Вас интересует мое мнение чем лучше Березуцкий Веллитона - да ничем. Закон должен быть один для всех, я с этим не спорю.  Просто на мой взгляд, нарушения не было, на Ваш взгляд - было.  Спартак жалобу на сей эпизод не подал. Что еще обсуждать?
« Последняя правка: 22 марта 2012 года, 19:48:22 от Боцман » Авторизирован
DarLav
гость


E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #170 было: 22 марта 2012 года, 21:17:08 »

Качество первого ролика внушает, но даже здесь не увидел специальной игры не в мяч
В принципе, с Вами все понятно. Удар правой ноги Березуцкого по голове Чочиева при том что мяч находится в полутора метрах левее от головы этого самого Чочиева - это пять. Дисскусию закончил.
Авторизирован
Боцман
Герцог
*****

Карма: 111
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 524



просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #171 было: 22 марта 2012 года, 21:41:39 »

Ну да. Зачем отвечать на вопросы, мы их будем только задавать.


p.s. По первому видео нашел - Василий Березуцкий подвергся четырехматчевой дисквалификации в Кубке России за умышленный удар полузащитника астраханского «Волгаря» Алана Чочиева. Защитник сборной России, таким образом, пропустит весь кубковый цикл 2012–2013 годов и сыграет лишь в финале, если его клуб туда пробьется
http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2011/07/a_3701097.shtml

Я не увидел из-за качества ролика удара  - со мной все ясно. Но только одно теперь меня интересует -   это наказание и есть потворствование вседозволенности в Вашем понимании? И получил ли травму Чочиев? Улыбка


« Последняя правка: 22 марта 2012 года, 22:29:51 от Боцман » Авторизирован
corsar
Герцог
*****

Карма: 80
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 573


Пока дышу - надеюсь.


просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #172 было: 23 марта 2012 года, 00:37:31 »

Если Вас интересует мое мнение чем лучше Березуцкий Веллитона - да ничем. Закон должен быть один для всех, я с этим не спорю.  Просто на мой взгляд, нарушения не было, на Ваш взгляд - было.  Спартак жалобу на сей эпизод не подал. Что еще обсуждать?
Так вы же и начали этот разговор, а теперь спрашиваете зачем это обсуждать. И сами говорите, что закон один для всех. Но мы-то вам и доказываем, что в нашем чемпионате это не так! А вы упорно в это не верите.
Насчет костоломских сущностей - как приклеили к Березуцким сей ярлык со времен "Торпедо-ЗИЛ", так его при случае и наклеивают.  Сейчас очень показательно, как начали ставить штамп грубого игрока на Вернблума, который играет жестко, но в рамках. С  его стороны фол - ну так это ж костолом, да.  Хорошо недавно сказал Розанов во время комментария дерби - "покажите мне того опорного полузащитника, который играет не жестко и мало фолит?" Я думаю, к защитникам это в относится также. При этом в Англии стыки покруче, но почему-то никто особо не жалуется, не девочки, чай.
И опять вы сами себя исправляете и себе противоречите! Как наклеили на Веллитона ярлык "убийцы вратарей", так и в каждом стыке теперь наклеивают. При этом в Англии стыки покруче, но почему-то никто особо не жалуется, не девочки, чай!
Авторизирован

В боях и штормах не поблекло наше знамя...  В. Высоцкий.
corsar
Герцог
*****

Карма: 80
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 573


Пока дышу - надеюсь.


просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #173 было: 23 марта 2012 года, 00:51:27 »

По поводу лимита - здесь общая проблема нашей постсоветской действительности, благие и громко озвученные намерения на выходе оборачиваются пшиком, что усугубляется еще постоянным переписыванием правил под сиюминутную ситуацию. Остановитесь на чем-то одном, но только потом не меняйте через несколько лет регламент, в противном случае никто не будет пытаться работать на долгосрочную перспективу.
Эта проблема большого количества политики и власти в нашем футболе, которые вместо честной борьбы, устроили грязный вонючий балаган! А многие и рады. Вот скажите, разве плохо, если ЦСКА будет побеждать честно, воспитывать талантливую молодежь и еще много лет быть базовым клубом для сборной, которая будет побеждать на международных турнирах? Но грязный продажный футбол, который прививают Мутко, Фурсенко и их дружки развращает футболистов и Российских в первую очередь, что негативно сказывается на сборной. Так что же вы эту пакость защищаете?
По поводу честного чемпионата комментировать не буду .  Здесь проблема глубже.  Когда разница в выплатах клубу  от телевидения за определенное место будет существенна, тогда и не будет болота в середине таблицы. Как и эпизоды в раздевалках Анжи и возле поля на грозненском стадионе не будут стыдливо заминаться.
А зря не прокомментируете! Когда за нечестную игру будут изгонять с позором в третью лигу и сажать  нечестных клубных функционеров, когда в этом не будет замешено высшее футбольное руководство, тогда и не будет болота!
Авторизирован

В боях и штормах не поблекло наше знамя...  В. Высоцкий.
Боцман
Герцог
*****

Карма: 111
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 524



просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #174 было: 23 марта 2012 года, 09:04:44 »

Так вы же и начали этот разговор, а теперь спрашиваете зачем это обсуждать. И сами говорите, что закон один для всех. Но мы-то вам и доказываем, что в нашем чемпионате это не так! А вы упорно в это не верите.
Я не говорил о том, что верю в непогрешимость Фурсенко и Ко. Я говорил о том, что согласен с дисквалификацией Веллитона и о том, почему не было дисквалификации Березуцкого.

И опять вы сами себя исправляете и себе противоречите! Как наклеили на Веллитона ярлык "убийцы вратарей", так и в каждом стыке теперь наклеивают. При этом в Англии стыки покруче, но почему-то никто особо не жалуется, не девочки, чай!
Насчет этого также передерг. Повторю вопрос, который я задавал в предыдущем посте - кого травмировали Березуцкие за последние 5 лет?  С Веллитоном есть 2 факта, которые весьма схожи как по его намерениям, так и по результатам.


Эта проблема большого количества политики и власти в нашем футболе, которые вместо честной борьбы, устроили грязный вонючий балаган! А многие и рады. Вот скажите, разве плохо, если ЦСКА будет побеждать честно, воспитывать талантливую молодежь и еще много лет быть базовым клубом для сборной, которая будет побеждать на международных турнирах? 
ЦСКА побеждает нечестно? Не согласен, сей посыл, хоть и не часто, верен с Зенитом, да и то вопросы именно к судейству, а не к содержанию игры команд. Но питерское лобби не только ведь в футболе, правда?
Насчет талантливой молодежи - Акинфеев, Щенников, Федотов, Исупов, Ревякин. Уже немало, на мой взгляд.

Но грязный продажный футбол, который прививают Мутко, Фурсенко и их дружки развращает футболистов и Российских в первую очередь, что негативно сказывается на сборной. Так что же вы эту пакость защищаете?
И где, в конце концов я защищал верхушку РФС?

А зря не прокомментируете! Когда за нечестную игру будут изгонять с позором в третью лигу и сажать  нечестных клубных функционеров, когда в этом не будет замешено высшее футбольное руководство, тогда и не будет болота!
Повторюсь, проблема глубже. Не только в футболе используется правило дышла в законе. Поэтому думать о том, что можно все это сделать в отдельно взятом виде спорта без изменений в обществе - смешно и наивно.
Авторизирован
corsar
Герцог
*****

Карма: 80
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 573


Пока дышу - надеюсь.


просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #175 было: 23 марта 2012 года, 10:48:12 »

Я говорил о том, что согласен с дисквалификацией Веллитона и о том, почему не было дисквалификации Березуцкого.
Даже если бы Спартак и подал заявку ничего не изменилось бы. Кураньи тому пример.
кого травмировали Березуцкие за последние 5 лет?
Веллитона.
ЦСКА побеждает нечестно?
Сейчас нет, все честно. И более того, ЦСКА единственный клуб, который достойно в еврокубках выступает. А вот в 2003 году было много сомнительных матчей, в которых некоторые соперники вдруг совсем переставали играть, и в которых ЦСКА побеждал 1-0 забив с пенальти.
Но питерское лобби не только ведь в футболе, правда?
И это главная беда!
Насчет талантливой молодежи - Акинфеев, Щенников, Федотов, Исупов, Ревякин. Уже немало, на мой взгляд.
Акинфеев уже не молодежь. Щенников да, но Федотов, Исупов, Ревякин - извините, где они себя проявили?
Повторюсь, проблема глубже. Не только в футболе используется правило дышла в законе. Поэтому думать о том, что можно все это сделать в отдельно взятом виде спорта без изменений в обществе - смешно и наивно.
С чего-то же надо начинать, так почему же ни с футбола?
Авторизирован

В боях и штормах не поблекло наше знамя...  В. Высоцкий.
Боцман
Герцог
*****

Карма: 111
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 524



просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #176 было: 23 марта 2012 года, 11:18:33 »

кого травмировали Березуцкие за последние 5 лет?
Веллитона.
Момент на мой взгляд все же игровой, Березуцкий был на мяче раньше. Да и пример слишком недавний, чтобы объяснить ярлык костолома, повешенный точно не вчера. Заметьте, с неспортивным поведением я не спорю, но здесь опять же вопрос - почему, в отличие от чемпионата,  в матчах ЛЧ и сборной Березуцкие, Денисов, Широков ведут себя корректно? Я их не оправдываю, но по мне здесь первичен вопрос квалифицированного судейства. Что-то уже год Розетти с Арандой у руля, результатов, в отличие от работы Коллины на Украине не видно.

ЦСКА побеждает нечестно?
Сейчас нет, все честно. И более того, ЦСКА единственный клуб, который достойно в еврокубках выступает. А вот в 2003 году было много сомнительных матчей, в которых некоторые соперники вдруг совсем переставали играть, и в которых ЦСКА побеждал 1-0 забив с пенальти.
Не поленился зайти в статистику. В чемпионате 2003 ЦСКА выиграл 4 матча со счетом 1:0 (Черноморец, Алания, Ростов, Москва). Ни один из победных голов не был забит с пенальти.

Насчет талантливой молодежи - Акинфеев, Щенников, Федотов, Исупов, Ревякин. Уже немало, на мой взгляд.
Акинфеев уже не молодежь. Щенников да, но Федотов, Исупов, Ревякин - извините, где они себя проявили?
Я думал вопрос был о воспитанниках, играющих в собственном клубе. В Спартаке их ненамного больше, согласитесь. А если оценивать футбольные школы по представителям в сборной, то тогда Семшова с Широковым запишем в плюс школе ЦСКА, а Погребняка и Дмитрия Комбарова в плюс школы Спартака Улыбка.
« Последняя правка: 23 марта 2012 года, 11:21:59 от Боцман » Авторизирован
corsar
Герцог
*****

Карма: 80
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 573


Пока дышу - надеюсь.


просмотр профиля E-mail
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #177 было: 23 марта 2012 года, 17:28:51 »

Заметьте, с неспортивным поведением я не спорю, но здесь опять же вопрос - почему, в отличие от чемпионата,  в матчах ЛЧ и сборной Березуцкие, Денисов, Широков ведут себя корректно? Я их не оправдываю, но по мне здесь первичен вопрос квалифицированного судейства. Что-то уже год Розетти с Арандой у руля, результатов, в отличие от работы Коллины на Украине не видно.
Ответ очевиден, РФС нужны "контролируемые" судьи, а не высококвалифицированные. Если я буду судьей уровня ЛЧ, то плевать я хотел на Фурсенко и "питерских" с "кавказскими". Репутация в Европе дороже. Вот и берут у нас в судьи тех, кто понимает когда и в чью пользу надо свистеть. А на Украине начали бороться с футбольной коррупцией.
Не поленился зайти в статистику. В чемпионате 2003 ЦСКА выиграл 4 матча со счетом 1:0 (Черноморец, Алания, Ростов, Москва). Ни один из победных голов не был забит с пенальти.
Тогда прошу пардону. Просто давно дело было, а я не очень-то в те времена за ЦСКА следил, ввиду отсутствия спутникового ТВ и интернета. Сужу со слов хорошего знакомого, давнего поклонника ЦСКА, который то ли в 2003, то ли в 2005 ругал Газзаева, за то что мог бы побеждать и честно, а он матчи покупает и портит этим радость от чемпионства.
Я думал вопрос был о воспитанниках, играющих в собственном клубе. В Спартаке их ненамного больше, согласитесь. А если оценивать футбольные школы по представителям в сборной, то тогда Семшова с Широковым запишем в плюс школе ЦСКА, а Погребняка и Дмитрия Комбарова в плюс школы Спартака
Я имел ввиду, что из Спартаковской школы ушло за последние годы в команды ПЛ куда больше, чем из всех остальных клубов. Шишкин и Тарасов в ЛОКО, Самедов в Динамо, про Терек, Томь и остальных даже писать не буду, лень. И сегодня эта школа продолжает успешно работать, в отличие от большинства других. А Семшов и Широков заиграли все таки уже давно, а вот из последних только Щенников в ЦСКА. (правда количество тут может замениться качеством). Ну и Акинфеев. Хотя тот уже ветераном считаться может.
Авторизирован

В боях и штормах не поблекло наше знамя...  В. Высоцкий.
Gileann
Советник Орлангура
Хранитель
Герцог
*****

Карма: 2340
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5967


Хранитель Равновесия


просмотр профиля
Re: Отечественный футбол - XIX
« Ответить #178 было: 24 марта 2012 года, 03:38:40 »

Тема продолжается здесь:
http://www.kamsha.ru/forum/index.php?topic=15634.new#new
Авторизирован

Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.
Страницы: 1 ... 10 11 [12] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!